Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Theo van Gogh onder politiebewaking

Rob (R@b)

weet_ik_veel had ons via de nieuws-submit te melden:

Theo van Gogh staat tot komende dinsdag onder politiebewaking. Reden is het korte filmpje welke de cineast met VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali maakte over vrouwonvriendelijke koranteksten. Dat filmpje wordt vanavond in het VPRO-programma Zomergasten vertoond, waar Hirsi Ali drie uur lang te gast is.

Hirsi Ali zei zaterdag in NRC Handelsblad al dat het filmpje zal leiden tot grote consternatie: ,,De hele moslimwereld zal over me heenvallen.'' In de film worden teksten uit de koran ernstig bekritiseerd. Het gaat om verzen die geweld tegen vrouwen goedkeuren. De titel van de film luidt Submission, bedoeld als 'overgave aan Allah'. De hoofdrolspeelster is gekleed in een doorzichtige sluier. Op de toegetakelde lichamen van de figuranten zijn in het Arabisch koranteksten gekalligrafeerd die onder meer betrekking hebben op het lijfelijk straffen van vrouwen.

Van Gogh nam het filmpje afgelopen maanden in het geheim op in Amsterdam. De acteurs blijven uit voorzorg anoniem en zijn ook niet herkenbaar in beeld gebracht.

VVD-leider Gerrit Zalm en fractievoorzitter Van Aartsen zeggen geen problemen te hebben met het filmpje.

Hirsi Ali bekritiseert tot grote onvrede van veel moslims de islam al tijden. Ze ontvangt hiervoor regelmatig doodsbedreigingen. ''Soms ben ik bang. Maar alleen verzet van binnenuit helpt. Ik leg de wreedheid van de islam letterlijk bloot'', zo tekende het NRC gisteren op.

-
Site van Zomergasten. Hirsi Ali is daarin vanavond te zien vanaf 21:10 op Nederland 3.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

107 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 29 augustus 2004, 11:46 uur #51

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 10:28 schreef Hawk het volgende:
Het beste wat moslims kunnen doen en érgste voor Hirsi en van Gogh is als ze totaal niet reageren.
Want deze figuren leven alleen van de reacties op zgn. schokkende uitspraken.
Hirsi zal rechtstreeks in een dwangbuis naar een kliniek worden afgevoerd als er geen woedende reacties komen...

foto foto foto foto

zondag 29 augustus 2004, 11:55 uur #52

korenwolf

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:53 schreef WPA het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik woon in een straat in Amsterdam met louter Moslims als buren. Maar ik denk dat er hier niet een woont die zich ook maar iets van van Gogh aantrekt. De meeste kijken niet eens naar de Nederlandse zenders, en hebben allemaal een schotel op het dak.

Er is inderdaad een klein, sectarisch groepje moslims in nederland, bij wie na het horen van dingen die ze niet bevallen, meteen een zwarte waas voor hun ogen komt. Deze hebben niet in de gaten dat zij het zijn, die de andere moslims, en daarmee hun eigen geloof, in een kwaad daglicht stellen.

Aan de andere kant, er zijn in nederland kleine leefgemeenschappen waar Christenen wonen, die minstens zo eng zijn. Ga maar eens op zondag door de veluwse dorpjes fietsen; dan word je ook bijna gelynchd.
En de paus heeft zich de laatste tijd ook weer bijzonder van zijn goede kant laten zien, met zijn uitspraken over homo's en AIDS. (met dat laatste is de paus ook indirect een massa-moordenaar).

Het probleem zit hem in het geloof. En dan niet eens God, maar zuiver datgene dat mensen ervan gemaakt hebben. Als jouw een straf boven het hoofd hangt, die uitzonderilijk zwaar is, en waarop je geen invloed hebt ofzo, omdat het na je dood gebeurd, dan maakt dat je bang. En met angst kun je mensen erg goed dingen laten doen.
Het is dus geen overdraagzaamheid, maar angst. Angst voor het hiernamaals, voor het eeuwig branden (Moslims kennen ook een hel). En net als met politiek heb je weer dezelfde verdeling in alle godsdiensten: een handjevol intelligente lui aan top, die begrijpend kunnen lezen, en een grote groep onwetenden daaronder, die als schaapjes volgens wat de top zegt. Zelf nadenken wordt direct als een zonde gezien.

Correct. Geloof is niks anders dan een uitoefening van macht.

zondag 29 augustus 2004, 11:59 uur #53

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 05:33 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga maar een programma maken waarin ik de gore sadistische teksten van het christenlijke scheitbijbel boek maar eens ga verkondigen...op tv he , en dan haal ik er halfnaakte oude christen omatjes bij die allemaal teksten op hun lijf hebben , en misvormingen , (vooral in hun hoofd) en daarna vraag ik politie bewaking...

voorafgaand ga ik wel een echte christelijkgeloof hater erbij halen , wat dacht je van een of anderre Imam uit Irak , thatll do.

Ja, heel stoer hoor. En weinig origineel. Misschien is het je ontgaan, maar Christenen hebben het al sinds tientallen jaren moeten ontgelden in allerlei sketches. In zo'n beetje elke cabaretvoorstelling die ik me kan herinneren, wordt er flink de draak met ze gestoken. Soms zelfs erg grof.

Ik kan me echter niet herinneren dat een cabaratiër ooit als gevolg hiervan politiebescherming kreeg of moest krijgen. En daar ligt nu net het grote verschil. De manier waarop een aantal moslims denkt te moeten reageren op kritiek is gewelddadig, bedreigend en - inderdaad - achterlijk.

Door simpelweg te trappen naar een ander geloof - wat jij doet - los je de ontoelaatbare agressie richting criticasters van de Islam niet op. Ik vraag me dus af wat jouw berichtje toevoegt.

Stop the world, I want to get out.

zondag 29 augustus 2004, 12:30 uur #54

chille-moslim

leef en laat leven

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 08:57 schreef Grimpooper het volgende:

[..]

Van Gogh heeft het over de Islam in de westerse media.Jij hebt het over Christenen in de Arabische media,anders niet vergelijken.Gelijke monniken ,gelijke kappen.

[..]

Jij maakt een leuk satirisch TV programma over het hedendaagse christendom.Van Gogh toont, hoe bevooroordeeld ook,het tragische probleem waarin veel volgelingen v/d Islam verkeren.
[..]

De dag dat moslims massaal politiebewaking moeten nodig hebben zal jammergenoeg door hun fantastische zelfreflectie nog komen.

grimpoeper ga aub iets nuttigs doen als hij alleen maar dan ook alleen maar bullshit te lullen , ik ben moslim in welke tragische problemen verkeer ik ? ongesteld ?
en ben je nou echt zo dom om te begrijpen dat het niet gaat over arabische media of hier het gaat er volgens hem gewoon om dat een geloof zwart word gemaakt en dat die man dan daarvoor politie bewaking krijgt is dat niet achterlijk ?

zondag 29 augustus 2004, 12:33 uur #55

Opa-Buiswater

Schiet mij maar lek; wordt die eikel van mijn belastingcenten beschermd omdat er misschien wel eens iets zou kunnen gebeuren!!!
"If you can,t stand the heat, stay out of the kitchen " zou ik zeggen.
Als je de flinke jongen uit wil hangen en een hele bevolkingsgroep wil beledigen dan moet je ook de gevolgen onder ogen zien. Zou ie ook zoiets over het christendom maken?? foto

zondag 29 augustus 2004, 12:33 uur #56

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 10:18 schreef klez het volgende:
Met alle respect, we hebben net 500 jaar emancipatie achter de rug om gelovige christenen op te sluiten in Staphorst en Texas

foto foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 augustus 2004, 12:36 uur #57

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:33 schreef Opa-Buiswater het volgende:
Schiet mij maar lek; wordt die eikel van mijn belastingcenten beschermd omdat er misschien wel eens iets zou kunnen gebeuren!!!
"If you can,t stand the heat, stay out of the kitchen " zou ik zeggen.

Jouw probleem. In dit land is het normaal om mensen die worden bedreigd politiebescherming te geven, om te voorkomen dat ze worden lekgeschoten door een 1 of andere malloot.

quote:
Als je de flinke jongen uit wil hangen en een hele bevolkingsgroep wil beledigen dan moet je ook de gevolgen onder ogen zien. Zou ie ook zoiets over het christendom maken?? foto

Jazeker dat hij zoiets ook over het christendom zou maken. En 'bedreigd worden' is zeer zeker geen logisch gevolg vh vermeende 'beledigen van een hele bevolkingsgroep', of vind jij zoiets normaal? Ik kijk even in je postgeschiedenis.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 augustus 2004, 12:40 uur #58

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:30 schreef chille-moslim het volgende:
grimpoeper ga aub iets nuttigs doen als hij alleen maar dan ook alleen maar bullshit te lullen , ik ben moslim in welke tragische problemen verkeer ik ? ongesteld ?

Hij heeft het over de islam. Als je bekijkt hoeveel extremisten de islam voortbrent, kun je wel zeggen dat het geloof verkeert in tragische problemen. Kijk alleen al naar de posts van sommige mohammedanen in dit topic, die vinden dat Hirsi Ali aan de dwangbuis moet. Nou, onze democratie is bij hen echt in veilige handen hoor.

quote:
en ben je nou echt zo dom om te begrijpen dat het niet gaat over arabische media of hier het gaat er volgens hem gewoon om dat een geloof zwart word gemaakt en dat die man dan daarvoor politie bewaking krijgt is dat niet achterlijk ?

Dat Salman Rushdie politiebescherming krijgt is zeker ook achterlijk?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 augustus 2004, 12:50 uur #59

Djiezz

THEEEEOOOOOO foto

zondag 29 augustus 2004, 12:53 uur #60

taffie

Elke dag zijn er wel 3 tot 4 berichten op Fok die te maken hebben met een mogelijk conflict met Moslims, over moslimfundamentalisten en moslimterroristen...
Het mag de de mensheid in het Westen nu toch wel duidelijk zijn dat dit gedoe met die moslims het grootste gevaar voor de toekomst is....

zondag 29 augustus 2004, 12:54 uur #61

Karboenkeltje

Vrolijk!

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 07:54 schreef DerAlte het volgende:

[..]

Onzin. Religie is door de eeuwen heen oorlogsoorzaak nummer 1.

Onzin, religie wordt al jaren aangevoerd als een reden voor oorlog door mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben of mensen die toch wel mensen gaan doden en daar een spiritueel steuntje in de rug voor nodig hebben.

Ik en mijn leger van stokstaartjes.

zondag 29 augustus 2004, 13:00 uur #62

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:54 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Onzin, religie wordt al jaren aangevoerd als een reden voor oorlog door mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben of mensen die toch wel mensen gaan doden en daar een spiritueel steuntje in de rug voor nodig hebben.

Je kunt zeggen dat oorlogen vroeger niet werden veroorzaakt door religie, maar dat heersers religie aangrepen als buitengewoon handig middel om het volk aan te sporen tot oorlog. Maar effectief is dat dus gewoon hetzelfde. Dankzij religie hebben heersers veel meer oorlogen kunnen voeren dan dat ze hadden gekund zonder dat er religies bestonden.

Ook worden er veel oorlogen en wordt er veel ellende gewoon veroorzaakt door religie. Al-Zarqawi, zou die de Iraakse interim-regering terroriseren als hij geen fundamentalistische mohammedaan was? Zou Salman Rushdie zo bedreigd worden als de islam niet bestond? Zou de bevolking vd islamitische landen zo onderdrukt worden met fascistische sjaria-regels als die landen niet islamitisch waren? Zou er over Kashmir zoveel gevochten zijn als er geen conflicterende religies waren (nee, dan had Pakistan zich wrs. niet eens afgeschieden van India)?

Etc., etc.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 augustus 2004, 14:03 uur #63

Hermit

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:30 schreef chille-moslim het volgende:

[..]

dat een geloof zwart word gemaakt en dat die man dan daarvoor politie bewaking krijgt is dat niet achterlijk ?

Nee, chille-moslim, dat is nou juist niet achterlijk. In Nederland mag je, net als in de rest van het vrije Westen, een geloof zwart maken zoals jij dat noemt. Voor de meeste moslims, zowel in het Westen als daarbuiten, is dat nog steeds iets onvoorstelbaars. Begrijpelijk, als je bedenkt dat iemand die dit doet in de islamitische wereld, min of meer zijn doodvonnis tekent. En als de staat dat vonnis niet uitvoert, doet je familie, je clan, je buren, je dorp of je islamitische rechtbank het wel. Wie een cultuur als referentiekader heeft waarin kritiek op het geloof, of het belachelijk maken ervan onvoorstelbaar is, zal het moelijk kunnen accepteren dat dat in een land als Nederland wel mag. Je zal eraan moeten wennen! Het proces van het bestrijden en ondermijnen van de autoriteit van de kerk, de bijbel of het christendom in het algemeen is in Europa al een kleine 500 jaar aan de gang.

"Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it." - Andre Gide

zondag 29 augustus 2004, 14:48 uur #64

Hayek

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 06:34 schreef tvdleur het volgende:

De islam is geen primitieve godsdienst: integendeel: toen wij christenen nog in berevellen rondliepen kenden de islamitische staten al emancipatie. Een aantal groepen invloedrijke "wijze" mannen hebben de koran herschreven in een aantal boeken waarin deze onzin (zo noem ik het maar) verkondigd wordt. Het is jammer dat de harde kern islamitische kneuzen (zo noem ik ze, echte islamieten zijn het niet) de werkelijke koran blijkbaar niet hebben gelezen en hier dus niet hun eigen conclusies uit hebben getrokken.

Dit is een gevalletje indoctrinatie waar psychologen nog een tijd voer aan hebben.

De islam heeft nooit vooruitgang gebracht, in de beginjaren van de islam had men een hoog niveau, maar dit was vanwege de perzische en hellenistische invloeden, de islam zelf heeft nooit bijgedragen aan vooruitgang, dankzij de islam is men van een hoogstaande polytheistische beschaving teruggegaan naar een fundamentalistische en barbaarse cultuur. En het feit dat bijna elk ontwikkeld en welvarend land ter wereld christelijk is zegt ook wel genoeg. Het christendom is een religie die van zichzelf niet agressief is en daarnaast gescheiden van politiek kan bestaan. Hierdoor vormt het geen belemmering voor politieke of maatschappelijke hervormingen.

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

zondag 29 augustus 2004, 15:31 uur #65

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ze waren niet islamitisch in het jaar 0. Waar bazel je eigenlijk over? En ja, de arabische landen waren verder dan ons in die tijd.

Maar toen de Islam daar overal geprediekt werd dat direct ongedaan gemaakt. Toeval?

Ik heb het helemaal niet over het jaar 0 maar een paar honderd jaar later. Toen de moslims in Spanje werden uitgemoord waren ze verder dan de overige europeanen

zondag 29 augustus 2004, 15:33 uur #66

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 14:48 schreef Hayek het volgende:

[..]

De islam heeft nooit vooruitgang gebracht, in de beginjaren van de islam had men een hoog niveau, maar dit was vanwege de perzische en hellenistische invloeden, de islam zelf heeft nooit bijgedragen aan vooruitgang, dankzij de islam is men van een hoogstaande polytheistische beschaving teruggegaan naar een fundamentalistische en barbaarse cultuur. En het feit dat bijna elk ontwikkeld en welvarend land ter wereld christelijk is zegt ook wel genoeg. Het christendom is een religie die van zichzelf niet agressief is en daarnaast gescheiden van politiek kan bestaan. Hierdoor vormt het geen belemmering voor politieke of maatschappelijke hervormingen.

Gezien het feit dat het christendom een uitermate bloederige geschiedenis kent kan ik het daar niet mee eens zijn. Nu is dat mischien wel zo maar voorheen zeker niet. Een land als Spanje heeft te vuur en te zwaard het geloof verspreid. Van een scheiding tussen kerk en staat was nauwelijks sprake

zondag 29 augustus 2004, 15:36 uur #67

Hayek

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:33 schreef gargamel het volgende:
Gezien het feit dat het christendom een uitermate bloederige geschiedenis kent kan ik het daar niet mee eens zijn. Nu is dat mischien wel zo maar voorheen zeker niet. Een land als Spanje heeft te vuur en te zwaard het geloof verspreid. Van een scheiding tussen kerk en staat was nauwelijks sprake

was dat aan het christendom te wijten? wanneer heeft jezus gezegd dat je met geweld het geloof moest verspreiden?

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

zondag 29 augustus 2004, 15:38 uur #68

Morghodius

Theo van Gogh Hirsi Ali foto de vechters tegen het nieuwe fascisme

"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter

zondag 29 augustus 2004, 15:42 uur #69

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:36 schreef Hayek het volgende:

[..]

was dat aan het christendom te wijten? wanneer heeft jezus gezegd dat je met geweld het geloof moest verspreiden?

Daar kun je natuurlijk lang over discusseren maar feit blijft dat de donkerste jaren van europa veroorzaakt zijn door het christendom en dan met name de katholieke kerk. Of dat het doel was van Jezus voor zover die bestaan zou hebben is eigenlijk al minder belangrijk, de uitvoering sloeg nergens op en dat is toch het geloof in de praktijk. Niet veel anders dan je bij de islam ziet eigenlijk. En ook daar geld de islam predikt dan mischien geen geweld maar het lukt de diverse geestelijken het vrij aardig dat er wel van te maken.

zondag 29 augustus 2004, 15:42 uur #70

#ANONIEM

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:31 schreef gargamel het volgende:
Ik heb het helemaal niet over het jaar 0 maar een paar honderd jaar later. Toen de moslims in Spanje werden uitgemoord waren ze verder dan de overige europeanen

Je punt is?

De oude Grieken, Romeinen, Maya's, etc, etc. waren NOG veel verder dan het Christelijke westen en het Islamitische oosten. Dankzij de Christelijke kerk is in het westen indertijd een hoop aan verworvenheden en technologische kennis verloren gegaan...

zondag 29 augustus 2004, 15:44 uur #71

Karboenkeltje

Vrolijk!

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 13:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je kunt zeggen dat oorlogen vroeger niet werden veroorzaakt door religie, maar dat heersers religie aangrepen als buitengewoon handig middel om het volk aan te sporen tot oorlog. Maar effectief is dat dus gewoon hetzelfde. Dankzij religie hebben heersers veel meer oorlogen kunnen voeren dan dat ze hadden gekund zonder dat er religies bestonden.

Dan verzinnen ze wel iets anders dat niet bestaat. Massavernietigingswapens bijvoorbeeld. "Ze zijn kinderrovers en dieven." is ook een goeie. Het enige wat je nodig hebt is een volgzaam (en met een beetje geluk onderdrukt of arm) volk en een gewetensloze klootzak aan het roer.

Ik en mijn leger van stokstaartjes.

zondag 29 augustus 2004, 15:51 uur #72

Mr.Spock

quote:
Hirsi Ali bekritiseert tot grote onvrede van veel moslims de islam al tijden. Ze ontvangt hiervoor regelmatig doodsbedreigingen. ''Soms ben ik bang. Maar alleen verzet van binnenuit helpt. Ik leg de wreedheid van de islam letterlijk bloot''

En daarom ga ik op deze vrouw stemmen, en ik zal ook zo veel mogelijk vrienden en mensen uit mijn omgeving proberen te beinvloeden hetzelfde te doen. Al is Geert Wilders ook een goeie kandidaat.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

zondag 29 augustus 2004, 15:51 uur #73

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 05:33 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga maar een programma maken waarin ik de gore sadistische teksten van het christenlijke scheitbijbel boek maar eens ga verkondigen...op tv he , en dan haal ik er halfnaakte oude christen omatjes bij die allemaal teksten op hun lijf hebben , en misvormingen , (vooral in hun hoofd) en daarna vraag ik politie bewaking...

voorafgaand ga ik wel een echte christelijkgeloof hater erbij halen , wat dacht je van een of anderre Imam uit Irak , thatll do.

leuk he!
wel kijken hoor !
pak popcorn en alles erbij , en als je het niet leuk vind , ik heb lekker politiebewaking.

hoef niet, is al vaak genoeg gedaan en gebeurt nog vaak genoeg

nu is de islam aan de beurt

zondag 29 augustus 2004, 15:53 uur #74

patchouli

Hoe voel oe

Ja een multiculturele samenleving daar wordt iedereen gelukkig van foto

A'j mekaar geliek geft, bun ie zo oetproat.

zondag 29 augustus 2004, 15:56 uur #75

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 08:00 schreef DerAlte het volgende:

[..]

Een goede moslim neemt geen enkele tekst letterlijk, maar interpreteert hem! Alleen de wat minder slimme islamieten (dat is dezelfde groep die het wel okee vindt om jou je strot af te snijden als je wat over de koran zegt) denken dat je moet doen en laten wat er staat.

Zou leuk zijn als christenen ook zo achterlijk zouden zijn. "als uw hand u hindert, hak ze af en als uw oog u tot zonde brengt, ruk het uit." - (Ja dat staat in onze bijbel). Denk je dat er één christen is die denkt dat je dat echt moet dóen?

Eerst een paar Koranversen:
2.191
“Dood de ongelovigen, waar je ze ook vindt”
3.28
“Neem geen ongelovigen tot je vrienden”
4.84
“Vecht voor Allahs zaak, Allah is hard voor de ongelovigen”
8.12
“Ik (Allah) zal angst in de harten van de ongelovigen zaaien, hak daarom hun hoofden af en klief hun vingertoppen”

hoe moet ik deze teksten dan interpreteren?
hahaha

zondag 29 augustus 2004, 15:57 uur #76

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:56 schreef Morghodius het volgende:

[..]

Eerst een paar Koranversen:
2.191
“Dood de ongelovigen, waar je ze ook vindt”
3.28
“Neem geen ongelovigen tot je vrienden”
4.84
“Vecht voor Allahs zaak, Allah is hard voor de ongelovigen”
8.12
“Ik (Allah) zal angst in de harten van de ongelovigen zaaien, hak daarom hun hoofden af en klief hun vingertoppen”

hoe moet ik deze teksten dan interpreteren?
hahaha

Echt zinvol is dat niet zo kun je over en weer wel met teksten blijven smijten

zondag 29 augustus 2004, 15:57 uur #77

Dallie

woe woe woe

ben ik nou de enige die zo dom is om het niet te snappen waarom Theo alleen tot dinsdag onder bewaking staat? is de dreiging daarna voorbij of zo?

Het filmpje wordt "vanavond" uitgezonden. Dat lijkt me dan zondagavond? Kijken alle moslims op zondag Zomergasten, beramen ze een aanslag en voeren ze die uit op maandag?

na dinsdag voeren moslims niks meer uit........?

kloink pweep

zondag 29 augustus 2004, 15:59 uur #78

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 08:19 schreef lagulalupis het volgende:
Gaat hij hierna ook het christendom doen ?
Of gaan wij "achterlijk" alleen dat benoemen waar wij bang voor zijn.
Het grote onbekende.
Loser...

zins wanneer is de islam het grote onbekende?
de islam is nog makkelijker onderuit te halen dan het christendom, gezien er helemaal geen wijsheid en spiritualiteit in zit.

ik weet niet waar jij de afgelopen 40 jaar heb gezeten, maar het christendom is al in tig films, series, boeken, tekenfilms enzovoort belachelijk gemaakt, en dan niet zo'n klein beetje ook, een parodie op jezus, een jezus die vermoord word etcetc

moet je eens bij mohammed doen, kan je lache

zondag 29 augustus 2004, 15:59 uur #79

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:42 schreef Techno het volgende:

[..]

Je punt is?

De oude Grieken, Romeinen, Maya's, etc, etc. waren NOG veel verder dan het Christelijke westen en het Islamitische oosten. Dankzij de Christelijke kerk is in het westen indertijd een hoop aan verworvenheden en technologische kennis verloren gegaan...

mijn punt was dat ergens tussen 600-1200 islamitische landen best een hoge vorm van ontwikkeling kenden maar dat is nogal uit zijn verband gerukt.

zondag 29 augustus 2004, 16:03 uur #80

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:54 schreef darkadam het volgende:

[..]

so? De Islamitsiche wereld was toch echt wel verder ontwikkeld dan de westerse en alle anderen. Dit is Islam zoals het eigenlijk (in deze tijd) hoort te zijn:

Over de eerste tijd van islam:

islam is perhaps, drawing its first breath after headlong expansion, but it remains the repoitory of learning: chemistry, astronomy, mathematics, philosophy, theological debate, poetry, music and high art. In short, Islam is the home of civilization. From Cordoba in Spain to Cairo, Jerusalem and Baghdad. The Islamic sultans and khalifah allow their subjects a surprising (to outsiders) freedom of worship an they encourage learning.

En hier 1 van de Moslim geleerden:

http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=880&catid=7

oooow je bedoelt al die wijsheid die ze hadden gejat van andere culturen!

zondag 29 augustus 2004, 16:07 uur #81

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:03 schreef Morghodius het volgende:

[..]

oooow je bedoelt al die wijsheid die ze hadden gejat van andere culturen!

Er werd zeker ook zelf dingen bedacht. Diefstal is natuurlijk wel van alle tijden al hadden christelijken nog wel eens bedenkingen tegenover de arabische ' toverkracht'

zondag 29 augustus 2004, 16:09 uur #82

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 10:28 schreef Hawk het volgende:
Het beste wat moslims kunnen doen en érgste voor Hirsi en van Gogh is als ze totaal niet reageren.
Want deze figuren leven alleen van de reacties op zgn. schokkende uitspraken.
Hirsi zal rechtstreeks in een dwangbuis naar een kliniek worden afgevoerd als er geen woedende reacties komen...

al die mensen die nu zitten te zeiken op theo en hirsi, en dat we de islam met rust moeten laten enzovoort zouden juichen als vanavond niet de islam werd bekritiseerd maar het christendom.

en vaak als het christendom bekritiseerd word is het vaak domme parodies en grapjes, wat theo en hirsi vanavond laten zien zijn serieuse feiten over de islam.

zondag 29 augustus 2004, 16:10 uur #83

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 10:37 schreef darkadam het volgende:

[..]

mwah ik ga er niet naar kijken. Ze komt elke keer met wat waarom geven ze haar dan ook geen aand8? laat haar in een paar reclame filmpjes spelen is ze ook blij

bang om de realiteit te zien ?

Eerst een paar Koranversen:
2.191
“Dood de ongelovigen, waar je ze ook vindt”
3.28
“Neem geen ongelovigen tot je vrienden”
4.84
“Vecht voor Allahs zaak, Allah is hard voor de ongelovigen”
8.12
“Ik (Allah) zal angst in de harten van de ongelovigen zaaien, hak daarom hun hoofden af en klief hun vingertoppen”

zondag 29 augustus 2004, 16:12 uur #84

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:23 schreef Hawk het volgende:

[..]

Issues die ze aansnijden?
Als je een "issue" aansnijdt met het uitgangspunt dat de "hele moslimwereld over je heen zal vallen" is het overduidelijk dat je het louter voor de aandacht doet.
En aandacht trekken/zoeken is iets wat als je een beetje oplet als een rode lijn door het ("politieke")leven van Hirsi Ali loopt.
Gebrek aan intelligentie/inzicht of kom je nu pas onder je steen vandaan?

ze laten dingen zien die regelrecht in de koran

dan kan ik zeggen dat iedereen die ook maar iets zegt tegen het christendom ook om aandacht scheeuwt

zondag 29 augustus 2004, 16:13 uur #85

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:36 schreef nu het volgende:
Westers propoganda tegen de islam, gaat lekker zo, keep doing

zo krijg je zeker een twee deling in de nederlandse samenleving..

haat tegen haat foto foto foto

de haat van hun kant begon al toen mohamed de oorlog verklaarde tegen alles wat niet voor hem knielde

zondag 29 augustus 2004, 16:14 uur #86

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:46 schreef lentebuitje het volgende:
Alles wat meehelpt de ware aard van de islam aan het grote publiek kenbaar te maken,verdient lof.Zelfs als van Gogh daar de hand in heeft.
Het is een teken aan de wand dat iemand die kritiek op de koran heeft,politie bescherming nodig heeft.Dat onthuld meer van het ware karakter van de islam dan het filmpje.

precies!

als de islam echt zo vredelievend was en moslims normaal waren dan hadden hun geen politie bewaking nodig

zondag 29 augustus 2004, 16:17 uur #88

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:30 schreef chille-moslim het volgende:

[..]

grimpoeper ga aub iets nuttigs doen als hij alleen maar dan ook alleen maar bullshit te lullen , ik ben moslim in welke tragische problemen verkeer ik ? ongesteld ?
en ben je nou echt zo dom om te begrijpen dat het niet gaat over arabische media of hier het gaat er volgens hem gewoon om dat een geloof zwart word gemaakt en dat die man dan daarvoor politie bewaking krijgt is dat niet achterlijk ?

zwart maken door te laten zien wat er in de koran staat is niet zwart maken maar de realiteit laten zien

hebben we vroeger ook met de bijbel gedaan en die gebruiken wij Nederlanders nu als plee papier foto

zondag 29 augustus 2004, 16:18 uur #89

useroid

quote:
VVD-leider Gerrit Zalm en fractievoorzitter Van Aartsen zeggen geen problemen te hebben met het filmpje.

Lijkt mij ook niet, het gaat hier om persvrijheid en met citeren kan er alles maar dan ook alles gezegd worden daar je citeert en je dus technisch niet de mening van de pers is.

Zo kan ik zeggen dat "Joden zijn het aller ergste volk" zo staat er in het boek Mein Kampf. Je haalt iets, citeren, naar voren uit een boek, een gebeurtenis of anders om iets te bekrachtigen.

Zo zou je ook best iets uit het enige heilige boek ter wereld de heilige bijbel mogen halen.
Maar dan moet je voor de goede orde wel de goede versie nemen namelijk het nieuwe testament welke door het gros belijdt worden. Het is niet eerlijk om passages uit het oude testament te nemen en dan vooral de verhalen uit niet ter dienst doende passages die de meeste als geschiedkundige oudheid worden gezien.

De koran is één boek waarvan de inhoud vast staat en niet ter discussie staat dus ook dié passages niet.

Overigens, en dat heeft Theo zelf gezegd vandaar de quote haakjes, "ik zou het fantastisch vinden om door zo'n middeleeuwse geitenneuker op geblazen te worden" end quote.
De politiebewaking is er omdat Theo bij lange na nog niet heeft gepiekt en dat weten bovengetekenden maar al te goed foto

zondag 29 augustus 2004, 16:19 uur #90

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:33 schreef Opa-Buiswater het volgende:
Schiet mij maar lek; wordt die eikel van mijn belastingcenten beschermd omdat er misschien wel eens iets zou kunnen gebeuren!!!
"If you can,t stand the heat, stay out of the kitchen " zou ik zeggen.
Als je de flinke jongen uit wil hangen en een hele bevolkingsgroep wil beledigen dan moet je ook de gevolgen onder ogen zien. Zou ie ook zoiets over het christendom maken?? foto

waarom lees ik toch zoveel berichten dat zoiets ook over het christendom zou moeten worden gemaakt?

teveel drugs gebruikt ofzo ?
leven onder een steen ?

al zins de jaren 60, sterker nog! de jaren 50! word het christendom al aangevallen, op alle denkbare fronten!

ik kan gewoon met een omgekeerde jezus kruis rond me nek over straat lopen en niemand die me daar door aanvalt, moet je eens met een anti islam teken rond lopen, heb je binnen 2 seconden een mes en een kogel door je lijf heen

zondag 29 augustus 2004, 16:22 uur #91

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:33 schreef Opa-Buiswater het volgende:
Schiet mij maar lek; wordt die eikel van mijn belastingcenten beschermd omdat er misschien wel eens iets zou kunnen gebeuren!!!
"If you can,t stand the heat, stay out of the kitchen " zou ik zeggen.
Als je de flinke jongen uit wil hangen en een hele bevolkingsgroep wil beledigen dan moet je ook de gevolgen onder ogen zien. Zou ie ook zoiets over het christendom maken?? foto

ohja, nog even dit,

JA! als je zijn columns heb gelezen zie je dat hij het christendom ook meerdere keren heeft aangevallen en dat hij zelfs jezus de stinkende vis van nazareth noemde.

kan het nog harder? of wil je dat hij persoonlijk kerken in de fik gaat steken ?

vanwaar die haat tegen het christendom en de zowat de liefde voor de islam?
de islam is gewoon een vertakking van het christendom hoor.

zondag 29 augustus 2004, 16:23 uur #92

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:54 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Onzin, religie wordt al jaren aangevoerd als een reden voor oorlog door mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben of mensen die toch wel mensen gaan doden en daar een spiritueel steuntje in de rug voor nodig hebben.

grappig dat als een oorlog word gevoerd door het christendom dat religie wel ineens de oorzaak ervan is, maar als het over de islam gaat ineens weer niet

heeeel erg logisch ja foto

zondag 29 augustus 2004, 16:28 uur #93

#ANONIEM

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:59 schreef gargamel het volgende:
mijn punt was dat ergens tussen 600-1200 islamitische landen best een hoge vorm van ontwikkeling kenden maar dat is nogal uit zijn verband gerukt.

Hey, dat had ik hier ook al eens gepost foto

quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:12 schreef Techno het volgende:
Ik zal je een beetje op weg helpen. In de late Middeleeuwse cultuur vestigde zich hier steeds meer cultuurelementen uit het nabije Oosten. De woorden alchemie, algebra, alcohol, pyjama, enz. zijn Arabisch van oorsprong. Het Romeinse cijferschrift heeft plaats moeten maken voor het Arabisch cijferschrift.

Het Arabisch cijferschrift was evenwel geen uitvinding van de Arabieren. Zij hadden het meegebracht met hun overheersingstochten uit Indië. De Arabisch cijfers ( cifra ) zijn van Indische origine. Maar zij brachten het wel naar het Westen.

Mohamed Ibn Moesa al Chawarisme uit de negende eeuw vertaalde werken uit het Sanskriet naar het Arabisch. In dit boek komen voor het eerst de Arabische cijfers tot uitdrukking die in feite uit Indië afkomstig zijn. Ook werd de Arabische kennis van de wiskunde, astrologie en geneeskunde in de Westerse cultuur geïmporteerd.

Hun kennis hadden ze voornamelijk al verworven voordat ze Islamitisch werden. Onder het Islamitische bewind werd nieuw vergaarde kennis vooral meegebracht uit de door hen veroverde gebieden. En daarna is het onder de Islamitische scepter alleen maar bergafwaarts gegaan met de Arabische kennis en cultuur. Zowel het Christendom als de Islam hebben de afgelopen 2 millennia wel overduidelijk bewezen dat dictatoriale, fascistoïde politiek/religieuze systemen staan voor stilstand en achteruitgang.

Maar goed, ik zie nog steeds het punt niet om dingen van 1000 jaar geleden erbij te gaan betrekken; we leven immers vandaag met de problemen van nu.

zondag 29 augustus 2004, 16:28 uur #94

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:44 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Dan verzinnen ze wel iets anders dat niet bestaat. Massavernietigingswapens bijvoorbeeld. "Ze zijn kinderrovers en dieven." is ook een goeie. Het enige wat je nodig hebt is een volgzaam (en met een beetje geluk onderdrukt of arm) volk en een gewetensloze klootzak aan het roer.

ik wil ook wonen waar jij woont want daar heb ik geen last meer van ze foto

mag jij hier gaan wonen foto

zondag 29 augustus 2004, 16:30 uur #95

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 15:57 schreef gargamel het volgende:

[..]

Echt zinvol is dat niet zo kun je over en weer wel met teksten blijven smijten

sommige mensen blijven liever blind al hebben ze ogen

zondag 29 augustus 2004, 16:35 uur #96

PuRGaToR

quote:
Triest dit weer, zoveel mogelijk offtopic blijven en proberen mensen maar belachelijk te maken en in discrediet te brengen in de hoop dat de issues die ze aansnijden maar weer onder het tafelkleed verdwijnen. foto
Gebrek aan beschaving of opvoeding?

Dit past zo goed bij Theo en Hirsi foto

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

zondag 29 augustus 2004, 16:37 uur #97

Morghodius

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:35 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Dit past zo goed bij Theo en Hirsi foto

zullen we het dan maar eens hebben over de aanval van moslims op christenen, joden, heidenen, dat in de koran word bescheven ?

zondag 29 augustus 2004, 16:43 uur #98

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:35 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Dit past zo goed bij Theo en Hirsi foto

Nee hoor. Want in tegenstelling tot jouw proberen zij niet mensen monddood te maken door ze net te doen of ze dom of idioot zijn, maar hebben zij het over niet specifiek bij naam genoemde mensen die in naam van Allah allerlei walgelijke praktijken uitvoeren.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

zondag 29 augustus 2004, 16:51 uur #99

gargamel

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:30 schreef Morghodius het volgende:

[..]

sommige mensen blijven liever blind al hebben ze ogen

Nee het is gewoon niet productief. In beidje boekjes kun je zoveel onzin vinden als je wilt

zondag 29 augustus 2004, 17:57 uur #100

DrWolffenstein

quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:51 schreef gargamel het volgende:

[..]

Nee het is gewoon niet productief. In beidje boekjes kun je zoveel onzin vinden als je wilt

Nee, dit is onwaar. Gezien het oude testament niet geld voor de christenen maar voor de joodse gelovigen, valt zeker 90% van de kwaadsprekerij af foto

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf