Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Christenen houden pro-Israël bijeenkomst

Rob (R@b)

Komende woensdag wordt in de Veluwehal in Barneveld een grote pro-Israël manifestatie gehouden, die georganiseerd wordt door bijna 30 christelijke organisaties. Het thema luidt: 'Israël zal veilig wonen'. De bijeenkomst is bedoeld om steun te betuigen aan de zelfverdedigingsmaatregelen die Israël neemt. Daartoe behoort ook de omstreden veiligheidsmuur.

Volgens de organisaties heeft Israël recht op een eigen staat, maar is dit recht altijd ontkend door de omringende Arabische landen. "Veiligheid in de wereld wordt pas gerealiseerd als Israël veilig woont''. De organisatoren vinden ook dat Israël 'omwille van de veiligheid nodig is in de betwiste gebieden'.

De samenwerkende christelijke organisaties wijzen er op dat Israël en het joodse volk de laatste decennia gebukt gaan onder toenemend terrorisme, antisemitisme en een dubbele moraal bij de beoordeling van de zelfverdedigingsacties van de staat Israël.

Tijdens de manifestatie zullen onder meer CIDI-voorzitter Ronny Naftaniël en ChristenUnie-fractieleider André Rouvoet spreken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

125 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 26 augustus 2004, 16:01 uur #1

dadoc

Goedzo! Het feit dat de VN vleugellam is inzake (de wandaden van ) Israël omdat de VS steevast een veto-vinger steekt wanneer Israël voor de zoveelste keer terecht bekritiseerd dreigt te worden voor misdaden tegen de menselijkheid, het overtreden van internationale verdragen en VN-resoluties, is nog lang niet genoeg. De VS en Israël moeten BOVEN iedere wet staan zodat zijn kunnen doen wat goed is voor deze wereld.

foto

donderdag 26 augustus 2004, 16:08 uur #2

MelkKoe

blaat

Oh gezellig zo'n pro-genocide/pro-imperialisme bijeenkomst. Ach ja er was al een pro-kinderporno groep dus waarom niet deze er ook bij?

donderdag 26 augustus 2004, 16:08 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:01 schreef dadoc het volgende:
Goedzo! Het feit dat de VN vleugellam is inzake (de wandaden van ) Israël ..............

Iets zegt me dat jij het woordje pro verkeerd opvat foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 26 augustus 2004, 16:11 uur #4

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:01 schreef dadoc het volgende:
Goedzo! Het feit dat de VN vleugellam is inzake (de wandaden van ) Israël omdat de VS steevast een veto-vinger steekt wanneer Israël voor de zoveelste keer terecht bekritiseerd dreigt te worden voor misdaden tegen de menselijkheid,

Zoals bij de (terechte) liquidatie van de terroristische Hamasleider Yassin? Ik vind het sowieso verkeerd als Israel wordt bekritiseerd wegens het doden van zulke terroristen, maar het standpunt van Amerika was nog veel gematigder. Het land eiste dat het geweld van Hamas ook veroordeeld zou worden. Maar nee hoor, daar wilden de andere landen niet aan beginnen.

Misdaden tegen de menselijkheid zeg, laat me niet lachen.

Overigens is Sharon ook niet perfect, in mijn ogen is Netanyahu beter.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:14 uur #5

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:08 schreef MelkKoe het volgende:
Oh gezellig zo'n pro-genocide [...] bijeenkomst.

Oh jee, genocide nog wel. Man, je weet niet wat genocide is, als het het bestrijden van terroristen vergelijkt met het uitmoorden van hele volkeren. Israel kan binnen 45 minuten een rokende parkeerplaats maken van de Palestijnse gebieden, als het land echt van plan was om alle Palestijnen uit te moorden zou het niet zo moeilijk doen hoor.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:14 uur #6

Zarathustra

"Also!"

"There will be no peace in the Middle East until the Arabs love their children more than they hate the Jews" - Golda Meir

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

donderdag 26 augustus 2004, 16:16 uur #7

G_Unit_2004

Christenen mogen amper in Israel wonen en nu houden er een paar gekke een pro-israel bijeenkomst, waarom niet gelijk een pro-taliban bijeenkomst en een pro-nazi bijeenkomst foto

Nothing is as it seems… G_Unit_2004:.

donderdag 26 augustus 2004, 16:17 uur #8

twieter

israel is illegaal dus logisch dat het in de ogen van de bezetters onveilig is....

Niemand is het eens met de staat israel
behalve de joodse gemeenschap wereldwijd

Ik ben gewoon pissed op de israelische regering en ook op de mensen zijn die het steunen......

en dat dat waarschijnlijk 90% van alle joden wereldwijd betreft....
heb niks met antisemitisme te maken......
het gaat hier over je standpunt en mening niet over het geloof

joden, christenen, moslims, hindoe's zijn voor mij allen gelijk
1 stap onder de mensen die een betere wereld willen

twietwietwiet

donderdag 26 augustus 2004, 16:17 uur #9

buachaille

Wat is dit voor een suf nieuwsbericht? Wordt volgens mij alleen geplaatst om alle Fokkers is lekker ongenuanceerd hun gal te kunnen laten spuien.

Mij oplossing voor het Arabische probleem? Hek eromheen en vol laten lopen met lachgas foto

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

donderdag 26 augustus 2004, 16:20 uur #10

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:16 schreef G_Unit_2004 het volgende:
Christenen mogen amper in Israel wonen en nu houden er een paar gekke een pro-israel bijeenkomst, waarom niet gelijk een pro-taliban bijeenkomst en een pro-nazi bijeenkomst foto

Omdat de democratische staat Israel niet is te vergelijken met achterlijke Taliban-idioten en nazi's. Zo moeilijk is het toch niet om dat zelf te bedenken?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:21 uur #11

Roi

D66

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:17 schreef twieter het volgende:
israel is illegaal dus logisch dat het in de ogen van de bezetters onveilig is....

Niemand is het eens met de staat israel
behalve de joodse gemeenschap wereldwijd

Ik ben gewoon pissed op de israelische regering en ook op de mensen zijn die het steunen......

en dat dat waarschijnlijk 90% van alle joden wereldwijd betreft....
heb niks met antisemitisme te maken......
het gaat hier over je standpunt en mening niet over het geloof

joden, christenen, moslims, hindoe's zijn voor mij allen gelijk
1 stap onder de mensen die een betere wereld willen

Ga is snel een geschiedenisboek/Pillars of Fire lezen. foto

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

donderdag 26 augustus 2004, 16:22 uur #12

triplexjes

beukenhout

[quote]Op donderdag 26 augustus 2004 16:08 schreef MelkKoe het volgende:

Oh gezellig zo'n pro-genocide/pro-imperialisme bijeenkomst. Ach ja er was al een pro-kinderporno groep dus waarom niet deze er ook bij?

[/quoteHoor jij ook bij die domkoppen die in Bush en Sharon de grote duivels zien? Waar plegen zij genocide? Weet jij wel wat dat betekent? In Darfur wordt genocide gepleegd. Door Arabische moslims. Daar worden duizenden mensen afgeslacht. Richt daar je kritiek eens op. Maar dit is veel makkelijker he? Want dat doet bijna iedereen. Maar langzamerhand worden deze opmerkingen lachwekkend.

donderdag 26 augustus 2004, 16:22 uur #13

aboeAbdullah

aboe Abdullah

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:16 schreef G_Unit_2004 het volgende:
Christenen mogen amper in Israel wonen en nu houden er een paar gekke een pro-israel bijeenkomst, waarom niet gelijk een pro-taliban bijeenkomst en een pro-nazi bijeenkomst foto

Palestijnse christenen worden afgeslacht en onderdrukt. De Palestijnse overheid probeert de moslims en de christenen te helpen.

Over wat er precies afspeelt in Israel verwijs ik graag naar twee links. Dat zal laten zien dat hun bijeenkomst slecht is.

http://www.geocities.com/dewarereligie/zionisme.htm
www.nkusa.org

donderdag 26 augustus 2004, 16:23 uur #14

twieter

quote---- Zoals bij de (terechte) liquidatie van de terroristische Hamasleider Yassin? Ik vind het sowieso verkeerd als Israel wordt bekritiseerd wegens het doden van zulke terroristen---quote

Wow.........
als elke regering dat gaat doen word het ook een zooitje
(je kan van hamas zeggen wat je wilt maar als het steun krijgt van de bevolking moet je hun leiders als collega's zien......)

twietwietwiet

donderdag 26 augustus 2004, 16:24 uur #15

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:17 schreef twieter het volgende:
israel is illegaal

Nee, Israel is niet illegaal. Jouw mening is (gelukkig) irrelevant in deze wereld, de legitimiteit van Israel wordt door vrijwel alle landen ter wereld erkend, behalve door de Arabische "landen". En wie kan het wat schelen wat deze hierover denken? Niemand, tenzij het gaat om een land dat een chronisch tekort aan zand heeft.

quote:
dus logisch dat het in de ogen van de bezetters onveilig is....

Niemand is het eens met de staat israel
behalve de joodse gemeenschap wereldwijd

Wat een kul. Heb je het nieuwsbericht gelezen voordat je begint te bleren? Er staat namelijk "[c]hristenen houden pro-Israel bijeenkomst." Goh, zouden die christenen leden vd joodse gemeenschap zijn? Nee he?

quote:
Ik ben gewoon pissed op de israelische regering en ook op de mensen zijn die het steunen......

Jammer voor je.

quote:
en dat dat waarschijnlijk 90% van alle joden wereldwijd betreft....

Bron?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:25 uur #16

GoudenGids

de nederlandse overheid meet met twee maten,
met twee zeer uiteenlopende maten zelfs.

donderdag 26 augustus 2004, 16:27 uur #17

Roi

D66

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:22 schreef aboeAbdullah het volgende:

[..]

Palestijnse christenen worden afgeslacht en onderdrukt. De Palestijnse overheid probeert de moslims en de christenen te helpen.

Over wat er precies afspeelt in Israel verwijs ik graag naar twee links. Dat zal laten zien dat hun bijeenkomst slecht is.

http://www.geocities.com/dewarereligie/zionisme.htm
www.nkusa.org

Leuke sites, al klik je op ware religie op die eerste site kom je op een "Islaam" website foto

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

donderdag 26 augustus 2004, 16:27 uur #18

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:22 schreef aboeAbdullah het volgende:

[..]

Palestijnse christenen worden afgeslacht en onderdrukt. De Palestijnse overheid probeert de moslims en de christenen te helpen.

Over wat er precies afspeelt in Israel verwijs ik graag naar twee links. Dat zal laten zien dat hun bijeenkomst slecht is.

http://www.geocities.com/dewarereligie/zionisme.htm
www.nkusa.org .

WAT EEN ONPARTIJDIGE SITES ZEG! BEDANKT!

Jezus, zelfs Likud en de Knesset zijn objectiever.

Hoeveel Palestijnen zijn er de afgelopen vijf jaar gedood? In ieder geval veel minder dan het aantal Algerijnse burgers dat is gedood door Algerijnse moslimfundamentalisten, waarom ga je daar niet over janken? Oh ja, dat zijn natuurlijk geen joden.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:29 uur #19

Metal_Mart

Tsja

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, Israel is niet illegaal. Jouw mening is (gelukkig) irrelevant in deze wereld, de legitimiteit van Israel wordt door vrijwel alle landen ter wereld erkend, behalve door de Arabische "landen". En wie kan het wat schelen wat deze hierover denken? Niemand, tenzij het gaat om een land dat een chronisch tekort aan zand heeft.
[..]

Waarom zet je landen tussen aanhalingstekens? Beetje ubermensch trekjes ofzo?

Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about

donderdag 26 augustus 2004, 16:30 uur #20

twieter

erkennen en doodzwijgen zijn 2 verschillende dingen!!!

En kom op nou zonder al te veel over 1 kam te scheren
(er zijn tenslotte ook in israel tegenstanders van de regering)
Maar ik denk (dus geen linkje naar een bron ofzo) dat de meeste joden
binnen en buiten israel eerder de israelische regering steunt dan enig andere

jah dat een paar van die vergeefchristenen een handje helpen is alleen maar goed in de oorlog tegen islam

eindelijk weer een gezamenlijke vijand
let the good times roll :'(

twietwietwiet

donderdag 26 augustus 2004, 16:31 uur #21

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:23 schreef twieter het volgende:
Wow.........
als elke regering dat gaat doen word het ook een zooitje

Elke regering doet dat ook als er sprake is van een oorlogssituatie. Elke regering zou zoiets doen als haar burgers bedreigd werden door terroristen die dood en verderf willen aanrichten in haar land.

quote:
(je kan van hamas zeggen wat je wilt maar als het steun krijgt van de bevolking moet je hun leiders als collega's zien......)

Nee. De Hamas is een moorddadige organisatie die talloze onschuldige Israelische doden op zijn geweten heeft. Of die organisatie steun krijgt vd bevolking is irrelevant, of zie jij Sharon en Netanyahu [die steun vd bevolking krijgen] ook als broeders?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:32 uur #22

MelkKoe

blaat

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Oh jee, genocide nog wel. Man, je weet niet wat genocide is, als het het bestrijden van terroristen vergelijkt met het uitmoorden van hele volkeren.

Leuk dat je imperialisme wegknipt, want dat kun je niet weerleggen hè?

Het is toch belachelijk dat er mensen zo verknipt in hun kop zijn dat ze gaan protesteren omdat een stel geimporteerde imperialisten niet ongestoord de plaatselijke bevolking kan uitmoorden of wegjagen.

Zolang Israel elke dag weer een stukje groter word en mensen afschiet om ze op dat stukje land weg te jagen zijn ze bezig met genocide en imperialisme, hoe langzaam het ook gebeurd.

donderdag 26 augustus 2004, 16:34 uur #23

Woukie

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:16 schreef G_Unit_2004 het volgende:
Christenen mogen amper in Israel wonen en nu houden er een paar gekke een pro-israel bijeenkomst, waarom niet gelijk een pro-taliban bijeenkomst en een pro-nazi bijeenkomst foto

Pro-Talibaanbijeenkomsten worden regelmatig in Den Haag gehouden, oorspronkelijk toegejuigd door Wim D. Pas toen hij eens na een aantal jaren een tolk meenam, kwam Wimpie erachter dat die bebaarde mannen, gesluierde dames en homo's-met-arafattheedoekjes erg onaardige dingen riepen.
Pro-nazibijeenkomst zijn er ook, al worden die meestal verboden zodra de zg antifa's dreigen de stad te slopen.

Een keertje een hart onder de riem van Israel steken kan in Europa bepaald geen kwaad, dunkt mij. En je kan van Christenen zeggen wat je wil: als ze demonstreren, hoeft de ME er niet aan te pas te komen. En dat is met Koerden en studenten (bijvoorbeeld) wel eens anders...

donderdag 26 augustus 2004, 16:34 uur #24

MelkKoe

blaat

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Er staat namelijk "[c]hristenen houden pro-Israel bijeenkomst." Goh, zouden die christenen leden vd joodse gemeenschap zijn? Nee he?

En de CIDI is _wat_ precies?

donderdag 26 augustus 2004, 16:36 uur #25

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:30 schreef twieter het volgende:
erkennen en doodzwijgen zijn 2 verschillende dingen!!!

Wat zit je nou weer te bazelen? Wie had het over erkennen/doodzwijgen?

quote:
En kom op nou zonder al te veel over 1 kam te scheren
(er zijn tenslotte ook in israel tegenstanders van de regering)

Ja, er zitten ook in Israel tegenstanders vd regering. Die zien Israel echter niet als "een illegale staat", zoals een niet nader genoemd iemand hier. Anders zouden ze niet in Israel zitten he, een beetje logisch nadenken kan geen kwaad.

quote:
Maar ik denk (dus geen linkje naar een bron ofzo) dat de meeste joden
binnen en buiten israel eerder de israelische regering steunt dan enig andere

jah dat een paar van die vergeefchristenen een handje helpen is alleen maar goed in de oorlog tegen islam

Ik ben christen noch joods, toch steun ik Israel. Waarom? Israel is het enige democratische land in het Midden-Oosten en dat land heeft het recht om zijn burgers te beschermen. Als de 'Palestijnen' geen aanslagen pleegden, waren deze maatregelen ook niet nodig. Je kunt zeggen dat de maatregelen excessief zijn, maar dat denk ik dus niet. Je veroordeelt zelfs de liquidatie van een beruchte terrorist als Yassin, wat ben jij wel niet voor een radicaal?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:37 uur #26

Vava

Zoix!!

Ik vraag me af waarom christenen zo pro-Israel zijn, de joden hebben Jezus gekruizigd en een groot deel van de Palestijnen in Israel zijn christen (bijv. Nazareth) foto

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

donderdag 26 augustus 2004, 16:38 uur #27

Suzanne80

Soms wil ik gewoon dat ik kan zeggen dat ik niets maar dan ook niets met het hele gebeuren in Israel te maken heb.

Mijn mening:
Dat er groeperingen zijn die OF pro-Israelisch OF pro-Palestijns zijn, zal in ieder geval echt niet bijdragen aan een positieve inslag voor een mogelijke oplossing (samenwerking en de bereidheid om samen te leven). Hoewel ik de berichtgeving nog eenzijdig vind (eerder pro-Palestijns); is ondanks de selectiviteit de situatie voor Palestijnen soms nog slechter dan dat je denkt. Daar staat echter tegenover dat door de eenzijdige berichtgeving je dus niets hoort van de andere kant en die situatie ook alles behalve rooskleurig is en ook nog iets gecompliceerder ligt (i.v.m. grensoverschrijdende problemen in het Midden-Oosten en ideologische aspecten).
De DIALOOG aangaan, is het enige dat nuttig is. Een demonstratie als deze werkt een dialoog imo alleen maar tegen.

EN DAT BLIND TYPEN IS KUT, kunnen die irritante reclames niet weg? foto

donderdag 26 augustus 2004, 16:43 uur #28

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:32 schreef MelkKoe het volgende:
Leuk dat je imperialisme wegknipt, want dat kun je niet weerleggen hè?

Het ging me vooral om je geblaat dat de Israelische democratie bezig zou zijn met 'genocide'. Uiteraard zou ik je belachelijke bewering dat Israel imperialistisch bezig is ook (overigens met gemak) kunnen weerleggen, daar bestaat geen twijfel over. Mijn goudvis zou nog weten dat die bewering pure onzin is.

quote:
Het is toch belachelijk dat er mensen zo verknipt in hun kop zijn dat ze gaan protesteren omdat een stel geimporteerde imperialisten niet ongestoord de plaatselijke bevolking kan uitmoorden of wegjagen.

Pure onzin. Israel jaagt geen 'Palestijnen' weg, Israel vermoordt ook geen 'Palestijnen' puur om het feit dat ze 'Palestijns' zijn. Maar ja, als je je aansluit bij een terroristische organisatie zoals de Hamas, ben je een legitiem doelwit in een oorlogssituatie. Dus ja, het is terecht als zulke malloten worden geliquideerd door Israel.

quote:
Zolang Israel elke dag weer een stukje groter word en mensen afschiet om ze op dat stukje land weg te jagen zijn ze bezig met genocide en imperialisme, hoe langzaam het ook gebeurd.

Lul niet zo dom. Dit gaat helemaal niet om volkerenmoord, er wonen zat 'Palestijnen' in Israel, die zelfs stemrecht hebben. Sharon wil geen millimeter vd Westelijke Jordaanoever annexeren, want dan moeten die minder vooruitstrevende lui die daar wonen ook stemrecht krijgen. Niet al te best voor een seculier land als Israel.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:45 uur #29

GeitO_o

Would-be hero

Israel heeft mi wel recht op een eige staat (afgezien van hoe die gesticht is, dat is niet meer terug te draaien), maar onvoorwaardelijke steun voor een regime als dat van Israel is mi te vergelijken met steun aan de Palestijnse terroristen...
Overigens is het CIDI een walgelijke propaganda organisatie foto

Leef in vrede

donderdag 26 augustus 2004, 16:45 uur #30

The_Agency

For King & Country

quote:
Israel is het enige democratische land in het Midden-Oosten en dat land heeft het recht om zijn burgers te beschermen.

Democratisch? en dat blijkt waaruit precies? Dat ze geen grondwet hebben? Dat niet-joden 2e rangs burgers zijn in Israel?
Ze zijn gewoon geen haar beter dan die omringende moslim landen. En je doet er goed aan om een objectiever standpunt in te nemen. Sympathie voor Israel OF voor Arabische landen is het gevolg van zorgvuldige propagandacampagnes van een van beide kanten. Van mij mogen ze allemaal de stront in zakken. Ik woon in Nederland, ik WIL niks te maken met dat conflict. Laat ze die oorlog daar houden en niet exporteren naar andere landen.

donderdag 26 augustus 2004, 16:45 uur #31

twieter

jij zegt dat iedereen de staat israel heeft erkend
wat er werkelijk gebeurd is is dat er 60 jaar geleden een davidster werd opgehesen en werd gezegd "DIT IS VANAF NU ISRAEL"
Op dat moment hebben verschillende landen hun handen er van af gehaald
en ook gelijk na het stichten van een eigen staat zijn ze aangevallen door 3 arabische landen

En als jij echt vind dat dus ook bijv de Spaanse regering aanslagen mag doen op Marokkanen (op marokkaanse grond) omdat ze een aanslag hebben gepleegd (of erger nog in isra-style de familie van die maroc zen huis afbreken)
dan houd deze discussie op met jouw

en elke liquidatie is verkeerd zelfs met een proces vind ik
maar zonder proces.....dat is zo ouderwets vind je ook niet
bij de beesten af en mensen die dat dus normaal vinden die zijn ook gestoord

twietwietwiet

donderdag 26 augustus 2004, 16:46 uur #32

useroid

Mijn morele zegen hebben ze foto

Onze Joodse vrienden moeten we in tijd van nood bijstaan en niet zoals op de vooravond van 40-45 massaal afvallen foto

donderdag 26 augustus 2004, 16:47 uur #33

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
"Veiligheid in de wereld wordt pas gerealiseerd als Israël veilig woont''.

Tja... was het maar zo simpel

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

donderdag 26 augustus 2004, 16:49 uur #34

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:38 schreef Suzanne80 het volgende:
Dat er groeperingen zijn die OF pro-Israelisch OF pro-Palestijns zijn, zal in ieder geval echt niet bijdragen aan een positieve inslag voor een mogelijke oplossing (samenwerking en de bereidheid om samen te leven). Hoewel ik de berichtgeving nog eenzijdig vind (eerder pro-Palestijns); is ondanks de selectiviteit de situatie voor Palestijnen soms nog slechter dan dat je denkt.

Mensen die uitgesproken pro-Israelische zijn, zijn meestal ook pro-'Palestijns'. Uitgesproken pro-'Palestijnen' zijn echer vrijwel altijd anti-Israelisch. Kijk maar naar die Che-wanabe in dit topic, die verklaart dat Israel een 'illegale staat' is, zegt dat hij de Hamasleiding als 'broeders' ziet, de foutievelijke bewering post dat geen enkel land ter wereld Israel erkent, etc.

Ik ben ook pro-'Palestijns'. Ik vind dat Israel zich moet terugtrekken tot op de grenzen van 1967 en dat de nederzettingen ontruimd moeten worden. Echter, ik vind het belachelijk dat mensen pure laster posten over het enige democratische land in dat overgeweldige, vreedzame, seculiere en vooruitstrevende Midden-Oosten.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:57 uur #35

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:45 schreef The_Agency het volgende:
Democratisch? en dat blijkt waaruit precies?

Uit het feit dat de regeerders gekozen worden door het volk en niet, zoals in de Arabische wereld, aangesteld door de elite. Duh, was het zo moeilijk om dit zelf te bedenken?

quote:
Dat ze geen grondwet hebben?

Nederland heeft ook geen grondwet. Onze grondwet is slechts symbolisch (zie artikel 120), enige juridische waarde heeft die niet. In Israel worden wetten echter door rechters getoetst aan de basisprincipes vh recht, zo bepaalde het Hooggerechtshof laatst dat bepaalde delen vd muur anders moeten worden aangelegd, omdat het de levens vd 'Palestijnen' onnodig zou bemoeilijken. Dus ja, Israel heeft wel degelijk een systeem van 'checks and balances' en dat is maar goed ook. In tegenstelling tot de Arabische wereld!

quote:
Dat niet-joden 2e rangs burgers zijn in Israel?

Geef eens een objectieve bron waaruit blijkt dat niet-joden tweederangs burgers zijn. Er zitten zat niet-joden in de Knesset, man, er zitten zelfs Arabieren in de Knesset. Racisme is trouwens strafbaar in Israel, terwijl het in veel Arabische 'landen' zo'n beetje door de overheid wordt opgelegd. Dus wat nou, niet-joden zijn tweederangs burgers?

quote:
Ze zijn gewoon geen haar beter dan die omringende moslim landen.

Wat een onzin. Israel is een seculier, democratisch land dat niets anders doet dan zijn eigen burgers beschermen. Israel heeft Arafat meerdere malen vrede aangeboden, waarbij de 'Palestijnen' 99% vd Westelijke Jordaanoever zouden krijgen, maar die voorstellen werden keer op keer afgewezen. Nu moeten ze dus op de blaren zitten foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 16:58 uur #36

twieter

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Mensen die uitgesproken pro-Israelische zijn, zijn meestal ook pro-'Palestijns'. Uitgesproken pro-'Palestijnen' zijn echer vrijwel altijd anti-Israelisch.

jij verzint ze ook waar je bij staat...heb je nooit netanyahoo! foto horen plaffen over die zogenoemde beesten

twietwietwiet

donderdag 26 augustus 2004, 16:58 uur #37

twieter

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Mensen die uitgesproken pro-Israelische zijn, zijn meestal ook pro-'Palestijns'. Uitgesproken pro-'Palestijnen' zijn echer vrijwel altijd anti-Israelisch.

jij verzint ze ook waar je bij staat...heb je nooit netanyahoo! foto horen blaffen over die zogenoemde beesten

twietwietwiet

Eindredactie Frontpage

donderdag 26 augustus 2004, 16:59 uur #38

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
De samenwerkende christelijke organisaties wijzen er op dat Israël en het joodse volk de laatste decennia gebukt gaan onder toenemend terrorisme, antisemitisme en een dubbele moraal bij de beoordeling van de zelfverdedigingsacties van de staat Israël.

Hoewel er helaas nogal wat regelrecht antisemitisch (moslim)volk rondloopt, is in veel gevallen dat antisemitisme eigenlijk antizionisme. En hoewel de Israëlische regering ons graag het tegendeel doet geloven, is dat niet hetzelfde.

FF een plaatje ter illustratie:

foto

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 26 augustus 2004, 16:59 uur #39

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:37 schreef Vava het volgende:
Ik vraag me af waarom christenen zo pro-Israel zijn, de joden hebben Jezus gekruizigd en een groot deel van de Palestijnen in Israel zijn christen (bijv. Nazareth) foto

Tjongejonge wat praat jij een poep zeg!! Het zijn niet de joden die Jezus hebben gekruizigd, maar de Romeinen. Wie Jezus als historische figuur ziet, begrijpt dat hij een enfant terrible is die in opstand kwam tegen corrupte farizeërs en andere machtswellustelingen. Dat hij door een klein groepe **holes werd vermoord is nog geen reden om een heel volk de schuld daarvan te geven.

foto

Non possumus non loqui

donderdag 26 augustus 2004, 17:01 uur #40

MelkKoe

blaat

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
iteraard zou ik je belachelijke bewering dat Israel imperialistisch bezig is ook (overigens met gemak) kunnen weerleggen, daar bestaat geen twijfel over. Mijn goudvis zou nog weten dat die bewering pure onzin is.

Ik zie het je graag proberen, ik wacht af...

quote:
Pure onzin. Israel jaagt geen 'Palestijnen' weg, Israel vermoordt ook geen 'Palestijnen' puur om het feit dat ze 'Palestijns' zijn.

Waarom toch het woord Palestijnen tussen haakjes?

quote:
Sharon wil geen millimeter vd Westelijke Jordaanoever annexeren, want dan moeten die minder vooruitstrevende lui die daar wonen ook stemrecht krijgen.

Maar ondertussen wel vrolijk nederzettingen daar bouwen om geimporteerde imperialisten erop te huisvesten. Maar goed zoals je zegt, dan hoef je tenminste niet die on-supereure "Palestijnse" wezen mensen rechten te geven.

quote:
Niet al te best voor een seculier land als Israel.

Is Israel nu seculier of de Joodse staat? Want dat kan niet allebei tegelijk.

donderdag 26 augustus 2004, 17:06 uur #41

Vava

Zoix!!

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:59 schreef Philosocles het volgende:

[..]

Hoewel er helaas nogal wat regelrecht antisemitisch (moslim)volk rondloopt, is in veel gevallen dat antisemitisme eigenlijk antizionisme. En hoewel de Israëlische regering ons graag het tegendeel doet geloven, is dat niet hetzelfde.

FF een plaatje ter illustratie:

[afbeelding]

Orthodoxe joden zijn toch ook tegen de staat Israel omdat die niet door de Messias is uitgeroepen?

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

donderdag 26 augustus 2004, 17:06 uur #42

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:45 schreef twieter het volgende:
jij zegt dat iedereen de staat israel heeft erkend

Ooh, op dat varken sloeg die (onjuiste) opmerking 'doodzwijgen is niet erkennen' als een tang. Nou mien jong, misschien moet je maar wat beter opletten, vrijwel alle landen hebben Israel diplomatiek erkend. Dat is niet doodzwijgen, dat is erkenning.

quote:
wat er werkelijk gebeurd is is dat er 60 jaar geleden een davidster werd opgehesen en werd gezegd "DIT IS VANAF NU ISRAEL"

Nee, dat is niet 'wat er werkelijk gebeurd is'. Een bepaald gebied is door de VN toegewezen aan het joodse volk. Dus ja, dat werd Israel. De 'Palestijnen' mochten blijven en zelfs stemmen, maar ze verpestten het voor zichzelf door hun nieuwe land te verraden door partij te kiezen voor de Arabieren.

quote:
Op dat moment hebben verschillende landen hun handen er van af gehaald
en ook gelijk na het stichten van een eigen staat zijn ze aangevallen door 3 arabische landen

Je haalt je eigen standpunt onderuit. Dat waren dus Arabische 'landen' en je geeft hiermee toe (kan het ook anders?) dat Israel vanaf de stichting constant onder vuur is genomen door de Arabieren. Zo'n klein landje heeft de islamitische hordes kunnen weerstaan, dat is bewonderenswaardig. En ook jij kunt niet ontkennen dat het kleine landje het recht heeft om zichzelf te beschermen tegen toekomstige aanvallen, of wel?

quote:
En als jij echt vind dat dus ook bijv de Spaanse regering aanslagen mag doen op Marokkanen (op marokkaanse grond) omdat ze een aanslag hebben gepleegd (of erger nog in isra-style de familie van die maroc zen huis afbreken)

Wat een domme vergelijking. Is Spanje in oorlog met Marokko? Nee. Weigert Marokko om aanslagplegers op te pakken? Kennelijk niet. Nee, Spanje mag zulke idioten alleen liquideren als er geen andere ongevaarlijke manier is om ze aan te pakken. In het geval van Marokko bestaan die manieren wel.

Bovendien is Marokko (zogenaamd) een soevereine staat en is de status vd 'Palestijnse' gebieden onbepaald, hetgeen de Israelische acties weer meer legitimiteit geeft.

quote:
en elke liquidatie is verkeerd zelfs met een proces vind ik
maar zonder proces.....dat is zo ouderwets vind je ook niet
bij de beesten af en mensen die dat dus normaal vinden die zijn ook gestoord

Oorlog is beestachtig, mannetje foto. Mensen aanzetten tot het opblazen van onschuldige Israelische burgers is al helemaal beestachtig.

Israel liquideert niet zomaar mensen. Yassin was een beruchte terrorist die al eerder was veroordeeld tot levenslang door een Israelisch hof. Talloze mensen zijn door hem aangezet om dood en verderf aan te richten in Israel.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 17:07 uur #43

DarkSoulNR

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:22 schreef aboeAbdullah het volgende:

[..]

Palestijnse christenen worden afgeslacht en onderdrukt. De Palestijnse overheid probeert de moslims en de christenen te helpen.

Over wat er precies afspeelt in Israel verwijs ik graag naar twee links. Dat zal laten zien dat hun bijeenkomst slecht is.

http://www.geocities.com/dewarereligie/zionisme.htm
www.nkusa.org

Zielig hè, die terroristen die onschuldige burgers en kinderen vermoorden!

foto

Voor altijd ANTI Palestina!!

Rotterdam

donderdag 26 augustus 2004, 17:08 uur #44

Gerardenmia

Deze christenen passen hetzelfde fundamentalisme toe als de islamfundamentalisten.
Op grond van de bijbel wordt het gedrag van Israel gerechtvaardigd: God heeft het land Palestina aan Israel belooft en dus mag Israel alles doen om het te verkrijgen en te behouden. Het staat immers in het Heilige Boek.
Net zo als er in de Koran iets staat over het geoorloofd zijn van de totale Islamitisering van de wereld.

Het mag voor mij hoor, om er zo over te denken, maar kom daar dam rond voor uit en ga niet op basis van argumenten deze dingen die volkomen irrationeel zijn recht te breien.

donderdag 26 augustus 2004, 17:08 uur #45

paddy

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:17 schreef twieter het volgende:
israel is illegaal dus logisch dat het in de ogen van de bezetters onveilig is....

Niemand is het eens met de staat israel

Hoe kom je er bij dat Israël illegaal is foto
Ik zeg niet dat ik het eens ben met het handelen hoor, ik heb zo ook geen kant en klare oplossing voor dit probleem .
Het zal toch niet stoppen daar, omdat zowel de Palestijnen als wel de Israëlieten denken in hun recht te staan.
En wanneer Engeland geen recht had om Israël land te geven, kunnen alle landen daar hun eigendomsrechten wel opgeven, want het landjes inpikken blijkt vroeger meer regelmaat dan......... te zijn geweest. Ook hier trouwens.
Daarbij moet toch heel vroeger daar in die buurt toch ook Israël hebben gelegen? Voordat ze werden verdreven?
Zolang men de opvoeding krijgt, dat Israël slecht is, of in Israël, dat moslims slecht zijn, of dat het westen slecht is, heb ik geen hoop op respect voor elkaar. foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

donderdag 26 augustus 2004, 17:11 uur #47

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:01 schreef MelkKoe het volgende:
Ik zie het je graag proberen, ik wacht af...

Proberen? Dat impliceert dat er enige kans van falen aanwezig is, hetgeen niet zo is.

quote:
Waarom toch het woord Palestijnen tussen haakjes?

Omdat 'Palestijnen' geen volk zijn. Daarom.

quote:
Maar ondertussen wel vrolijk nederzettingen daar bouwen om geimporteerde imperialisten erop te huisvesten. Maar goed zoals je zegt, dan hoef je tenminste niet die on-supereure "Palestijnse" wezen mensen rechten te geven.

Beter lezen, Sharon heeft de laatste tijd juist veel nederzettingen ontmanteld. De veiligheid van Israel is voor Sharon het allerbelangrijkste. Hij zal doen wat nodig is en ik steun hem tot nu toe voor (bijna, Netanyahu is beter) honderd procent.

quote:
Is Israel nu seculier of de Joodse staat? Want dat kan niet allebei tegelijk.

Israel is een seculiere staat waar joden veilig zijn, in tegenstelling tot Frankrijk.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 17:12 uur #48

KraghZyl

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 16:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het land eiste dat het geweld van Hamas ook veroordeeld zou worden. Maar nee hoor, daar wilden de andere landen niet aan beginnen.

Alsof als het geweld van de palastijnen veroordeelt wordt er iets over israel in komt te staan.

donderdag 26 augustus 2004, 17:17 uur #49

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:12 schreef KraghZyl het volgende:

[..]

Alsof als het geweld van de palastijnen veroordeelt wordt er iets over israel in komt te staan.

Beter lezen, dat was de enige voorwaarde van Amerika om de resolutie, die de (terechte) liquidatie van Yassin zou veroordelen, niet te veto-en. Dus ja, er stond al iets over Israel.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 26 augustus 2004, 17:21 uur #50

KraghZyl

quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Beter lezen, dat was de enige voorwaarde van Amerika om de resolutie, die de (terechte) liquidatie van Yassin zou veroordelen, niet te veto-en. Dus ja, er stond al iets over Israel.

Zelf beter lezen, ik had het erover dat als het geweld van de palastijnen veroordeelt wordt, bijvoorbeeld een bomaanslag, er ook niks over israel wordt gezegt.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf