Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Avondklok voor Londense jeugd

ChrisJX

Rabrynil had ons via de nieuws-submit te melden:

Jongeren onder de zestien mogen binnenkort in bepaalde delen van de Britse hoofdstad Londen na 21.00 uur niet meer over straat zonder begeleiding van een volwassene. De maatregel is niet alleen bedoeld om vat te krijgen op jeugdgroepen die overlast veroorzaken, maar ook om kwetsbare jongeren te beschermen.

De delen waar het verbod geldt zijn het theaterdistrict West End en de toeristische gebieden rond Oxford Street, Regent Street, Piccadilly Circus en Trafalgar Square. Jongeren die na de avondklok toch hier te vinden zijn worden door de politie thuisgebracht.

Dit bericht is om 9.11 uur aangepast

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

vrijdag 30 juli 2004, 08:40 uur #1

-DEVON-

bedorven waar_

Kan dat hiero ook niet worden ingevoerd?

vrijdag 30 juli 2004, 08:44 uur #2

Fearlezz

Forever and ever

Goed plan!
Londen is immers oorlogsgebied!
</sarcasm>

Kom op man! Wat een idioterie. Dergelijke beperkingen van de vrijheid verwacht je in china, niet in een "vrij" land.

vrijdag 30 juli 2004, 08:51 uur #3

ChrisJX

Hoewel het plan in het begin sommigen misschien goed in de oren klinkt, vraag ik me af of er geen sprake is van verkapte discriminatie. Ik weet niet tot wanneer je nog tot jeugd gerekend wordt, maar als je op je 18e samen met een paar even oude vrienden naar het theater wil, moet je dus zorgen dat er een ouder iemand bij is. Alleen maar omdat een klein percentage van de jeugdige bevolking overlast veroorzaakt, wordt de rest beknot in hun bewegingsvrijheid.

Ze moeten het eens wagen om bejaarden boven de 75 te zeggen dat ze na negen niet meer buiten mogen. Of Marokkanen van 25 tot 35. Dan staat iedereen op z'n achterste poten. Maar nee, met kinderen kun je alles maken foto

vrijdag 30 juli 2004, 08:51 uur #5

Individual

Meet John Doe...

Dit zal vast naar aanleiding van het net ingevoerde zero-tolerance beleid tegen anti-sociaal gedrag zijn.

Tot wanneer ben je een jongere trouwens? Van 16 tot....18? ...21?

Dat houdt mooi de chavs buiten de toeristengebieden. Nu nog in de rest van de stad!

Ze moeten wel ook een alternatief bieden voor die kids en dan heb ik het niet over acid, charlie en e...

reset

vrijdag 30 juli 2004, 08:55 uur #6

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 08:51 schreef ChrisJX het volgende:
Hoewel het plan in het begin sommigen misschien goed in de oren klinkt, vraag ik me af of er geen sprake is van verkapte discriminatie. Ik weet niet tot wanneer je nog tot jeugd gerekend wordt, maar als je op je 18e samen met een paar even oude vrienden naar het theater wil, moet je dus zorgen dat er een ouder iemand bij is. Alleen maar omdat een klein percentage van de jeugdige bevolking overlast veroorzaakt, wordt de rest beknot in hun bewegingsvrijheid.

Ze moeten het eens wagen om bejaarden boven de 75 te zeggen dat ze na negen niet meer buiten mogen. Of Marokkanen van 25 tot 35. Dan staat iedereen op z'n achterste poten. Maar nee, met kinderen kun je alles maken foto

Tja, ze zullen er vast wel een hele goede reden voor hebben gehad. Nu zien ze(=jeugd) (hopelijk) dat ze het nu voor iedereen verpesten. En wat ik zo zie is dat het maar in een paar wijken is. Dat zullen wel de achterstandswijken zijn.

vrijdag 30 juli 2004, 08:56 uur #7

Twisted.Nerve

Tsja, en weer moet je een gedeelte van je vrijheid opgeven omdat anderen het voor je verpesten...

vrijdag 30 juli 2004, 08:58 uur #8

-DEVON-

bedorven waar_

-edit: dubbel

vrijdag 30 juli 2004, 09:01 uur #9

Scor3p

(^o^)

Bron:

quote:
LONDEN - Jongeren onder de zestien mogen binnenkort na 21.00 uur niet meer zonder begeleiding van een oudere op straat in het centrum van de Britse hoofdstad Londen. Dat meldde de BBC donderdag.

Fok!

quote:
Jongeren van 16 jaar en ouder mogen binnenkort in bepaalde delen van de Britse hoofdstad Londen na 21.00 uur niet meer over straat zonder begeleiding van een volwassene.

The world is doomed

vrijdag 30 juli 2004, 09:04 uur #10

yeroen1979

No, ik ock!

Volwassene in de zin van een 18-jarige of een 21-jarige? Ik kan me voorstellen dat die vlegels foto van 16 ook wel een 18 jarige in de groep hebben. foto maatregel!! Of moet er gewoon iemand mee die ouder lijkt? Rare halve maatregel. Nu nog een ster op je borst totdat je volwassen bent..... foto

vrijdag 30 juli 2004, 09:12 uur #11

ChrisJX

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 09:01 schreef Scor3p het volgende:
Bron:
Fok!

foto Aangepast, dankjewel foto

vrijdag 30 juli 2004, 09:13 uur #12

alien8ed

ignorance is bliss

quote:
Jongeren van 16 jaar en ouder mogen binnenkort in bepaalde delen van de Britse hoofdstad Londen na 21.00 uur niet meer over straat zonder begeleiding van een volwassene.

Dus als je 45 bent en aan je 2e jeudg begint mag je niet zonder begeleiding buiten spelen zonder je 19 jarige zoon mee te nemen??

Ik zou als ik daar woonde en 15 was van 21:00 tot ...( Wanneer stopt die avondklok eigenlijk?) rondjes gaan lopen door London.

Ik wist ook niet dat avondklok invoeren kan zonder in 'state of war' te zijn.
Triest hoor, mensenrechten?? Wa's da?

hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat

vrijdag 30 juli 2004, 09:39 uur #13

VIP

In the VIP :P

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 08:51 schreef ChrisJX het volgende:
Ik weet niet tot wanneer je nog tot jeugd gerekend wordt, maar als je op je 18e samen met een paar even oude vrienden naar het theater wil, moet je dus zorgen dat er een ouder iemand bij is.

Lezen!!! Er staat jongeren onder de 16. En die horen idd huiswerk te maken in plaats van de boel te terroriseren.

Edit: ok, is al aangepast door Fok en hierdoor begrijpelijk hoe ChrisJX reageerde.

Ik ben een VIP, omdat jij niks bent

vrijdag 30 juli 2004, 09:42 uur #14

Fokfukker

Kan dat hier ook niet? vooral in het weekend. eindelijk weer eens stappen, zonder je in een kindercreche te wanen

vrijdag 30 juli 2004, 09:56 uur #15

Alecks

Pakjespiet

Zoiets is er in duitsland en oostenrijk ook al jaren. Daar staat in elk cafe ook heel goed aangegeven tot hoelaat iemand zonder begeleiding aanwezig mag zijn. Ook wordt er strenger gecontroleerd op bijvoorbeeld roken door minderjarigen. Zoals hier dertienjarige jongetjes stoer proberen te zijn door te laten zien dat ze al roken zie je daar minder. Als een agent het ziet kunnen de ouders een behoorlijke boete krijgen, en bij herhaling geloof ik zelfs ontzegging van hun ouderschap kunnen krijgen (kind moet dan naar internaat...)

Zo zijn er regels voor de openbare weg, bushaltes, horeca, concerten, bioscoopbezoek, van alles en nog wat.

een lijst voor oostenrijk staat hier:
http://www.pflegenetz.at/pn/Jugendschutz2001.htm

Oorlogsgebied? Nee, zeker niet. Strenge regels voor normen en waarden: Ja. Meer als een stok achter de deur dan als middel om de jeugd klein te houden. Is dit beter? tja, ach.. alles heeft zijn voor en nadelen. Toen ik nog als studentenbaantje in een bioscoop werkte verbaasde ik me al dat sommige ouders hun 6 jarig kroost meenemen naar de nachtvoorstellingen (meestal actie-of horrorfilms). 'Ja, hij kan toch niet slapen, hij heeft ADHD...'.
Toen met de nieuwe kijkwijzer zelfs onder begeleiding geen kinderen meer meemochten heeft dit wel tot een paar fikse ruzies aan de deur geleid!

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

vrijdag 30 juli 2004, 10:25 uur #16

Dutchdjho

Hmm een taxi naar huis, niet slecht!

vrijdag 30 juli 2004, 10:38 uur #17

DoctorB

Bomba je hoofd

Wat heb je als jongere van ONDER DE 16 nog op straat te zoeken na 21:00 uur?
Precies, helemaal niets.

Goeie maatregel. Snotneuzen moeten om die tijd binnen zijn en hun tandjes aan het poetsen.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

vrijdag 30 juli 2004, 11:04 uur #18

EJdeViking

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 08:51 schreef dewd het volgende:

[..]

Tja, als de kneusjes zich niet kunnen gedragen dan moet het maar kwaadschiks :/

oh dus het is al bewezen dat iedereen onder de 16 daar problemen geeft.

vrijdag 30 juli 2004, 11:11 uur #19

Spotmatic

From The Eye To The Moon

Feit 1: personen die 16 jaar of jonger zijn, zijn nog kinderen
Feit 2: kinderen hebben na 21.00 uur niks op straat te zoeken

Feit 1 + Feit 2 = avondklok instellen in geheel Nederland (dus niet alleen stadscentra)

Geen gezeik, gewoon meteen invoeren. Daarnaast de brommerleeftijd naar 18 opschroeven en ziedaar: al het gezeik in de uitgaanscentra en met rotjochies en -trutjes die op zwaar opgevoerde scootertjes het verkeer onveilig maken is in één klap voorbij.

En kom nu maar op met de flames foto

Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.

vrijdag 30 juli 2004, 11:24 uur #20

www.manowar.be

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef DoctorB het volgende:
Wat heb je als jongere van ONDER DE 16 nog op straat te zoeken na 21:00 uur?
Precies, helemaal niets.

Goeie maatregel. Snotneuzen moeten om die tijd binnen zijn en hun tandjes aan het poetsen.

vrijdag 30 juli 2004, 11:40 uur #21

Cochese

pave the rainforest

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 08:51 schreef ChrisJX het volgende:
Ik weet niet tot wanneer je nog tot jeugd gerekend wordt, maar als je op je 18e samen met een paar even oude vrienden naar het theater wil, moet je dus zorgen dat er een ouder iemand bij is.

Ik ga ook altijd "met mijn vrienden" van achtien na 21:00 naar het theater!

*pffffffffff*

Supermodels on my D

Redactie Sport

vrijdag 30 juli 2004, 11:48 uur #22

borisz

Keurmeester

gratis taxi naar huis foto

winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM

vrijdag 30 juli 2004, 11:59 uur #23

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:04 schreef EJdeViking het volgende:

[..]

oh dus het is al bewezen dat iedereen onder de 16 daar problemen geeft.

Geloof me, 16 jarigen hier kunnen bijzonder vervelend zijn.

Niet iedereen onder de 16 is een probleem, maar er zijn er wel genoeg om deze maatregel in te stellen.

Het is bedoelt om de politie de mogelijkheid te geven om op te treden als dat nodig is. Zoals in Rotterdam ook is gebeurd. Ze gaan echt geen razzias houden om 16 jarige op te pakken..

reset

vrijdag 30 juli 2004, 12:07 uur #24

Zarathustra

"Also!"

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef DoctorB het volgende:
Wat heb je als jongere van ONDER DE 16 nog op straat te zoeken na 21:00 uur?
Precies, helemaal niets.

Goeie maatregel. Snotneuzen moeten om die tijd binnen zijn en hun tandjes aan het poetsen.

In sommige culturen is het gewoon om de kinderen 's avonds over straat te laten slenteren zodat de ouders er zelf geen last van hebben.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

vrijdag 30 juli 2004, 12:19 uur #25

The_5th_Horseman

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:11 schreef Spotmatic het volgende:
Feit 1: personen die 16 jaar of jonger zijn, zijn nog kinderen
Feit 2: kinderen hebben na 21.00 uur niks op straat te zoeken

Je zult toch iets minder generaliserend uit de hoek moeten komen als je überhaupt serieus genomen wilt worden, mien jong foto.

vrijdag 30 juli 2004, 12:27 uur #26

Cerbie

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef DoctorB het volgende:
Wat heb je als jongere van ONDER DE 16 nog op straat te zoeken na 21:00 uur?
Precies, helemaal niets.

Goeie maatregel. Snotneuzen moeten om die tijd binnen zijn en hun tandjes aan het poetsen.

Dus volgens jou moet iemand van 15 om 21.00 uur in bed liggen foto Misschien dat dat vroeger bij jou gebeurde, maar het is nu toch wel wat anders. Of moeten jou kinderen ook om 21.00 al op bed liggen en mogen ze pas uit op hun achttiende

Ja, met deze maatregel proberen ze de asociale jongeren van straat te houden maar of dat lukt valt nog te bezien, die gaan toch wel lijkt me. Ik ben het met DoctorB wel eens dat je op je 13e niets te zoeken hebt in een drukke stad, deze maatregel beschermt die kinderen wel

Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(

vrijdag 30 juli 2004, 12:31 uur #27

p-etr-a

poëtra

Ik zou 't als ouder wel weten!
Zet ik mijn kind even af bij de bioscoop, en hoef ik het niet meer op te halen. "Nee, Mary, ga jij nou maar gewoon wat blokjes rond de bioscoop lopen en dan brengt de politie je wel thuis. Misschien mag zelfs de sirene aan!".

foto

vrijdag 30 juli 2004, 13:02 uur #28

jostitosti

Joost Almighty

moet je luisteren ik woon in manchester en de hangjeugd in Nederland is niet te vergelijken met die in Engeland.....die gasten hier terroriseren de boel echt......ze zullen dat heus niet zonder goeie reden gedaan hebben.

vrijdag 30 juli 2004, 13:27 uur #29

Rob12345

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:02 schreef jostitosti het volgende:
moet je luisteren ik woon in manchester en de hangjeugd in Nederland is niet te vergelijken met die in Engeland.....die gasten hier terroriseren de boel echt......ze zullen dat heus niet zonder goeie reden gedaan hebben.

Geef eens wat voorbeelden van de meer opmerkelijke dingen die ze daar doen dan?

vrijdag 30 juli 2004, 13:43 uur #30

Robin__

letitredno

mooi. er lopen hier ook 14 jarigen sávonds on 2300 door de straat met een breezer flesje in de hand.. foto

vrijdag 30 juli 2004, 13:48 uur #31

P4nic

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:07 schreef Zarathustra het volgende:

[..]

In sommige culturen is het gewoon om de kinderen 's avonds over straat te laten slenteren zodat de ouders er zelf geen last van hebben.

Idd en we weten allemaal hoe die kinderen later zijn. Verder zullen er wel genoeg redenen zijn om deze maatregel toe te passen. Als ik hier kijk in Belgie is het erg aan het komen, Nederlands is het doodgewoon al erg en in Londen zal het wel nog erger zijn. Alhoewel ik zelf tot de jeugd behoor vind ikzelf dat ze harder aangepakt moet worden, nog losser behandelen mag absoluut niet iets harder mag wel.

Pain is weakness leaving the brain !

vrijdag 30 juli 2004, 14:21 uur #32

supah

Ik denk niet dat ze echt alle 16 jarigen op gaan pakken en thuis brengen maar dat deze wet meer dient om agenten een middel te geven om in te grijpen bij hanggroepjongeren. Als het fout gaat grijpen ze in maar ze gaan heus niet elke 16 jarige thuis brengen.

vrijdag 30 juli 2004, 17:20 uur #33

Aveon

jonger dan 16 staat er, leer eens lezen! in Engeland worden jongeren onder de 16 nog als kinderen beschouwd ja, b.v. op de trein en in de metro en allerlei uitjes gaan die nog op een kinderkaartje.

Reageer zelf