Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie schiet twee honden dood

Bas (DePresident)

yohan.nl herschreef, vertaalde en submitte het volgende nieuwsbericht:

Icoon Binnenlands nieuws

Twee honden zijn gisteren in Kootstertille (Friesland) door politieagenten doodgeschoten, omdat ze een gevaar voor de omgeving vormden. Een derde hond kon worden gevangen en is naar een asiel gebracht. De Rottweilers bewaakten een bedrijventerrein en waren losgebroken.

Volgens de politie vertoonden de Rottweilers agressief gedrag. Ze heeft nog geprobeerd contact te zoeken met de eigenaar, maar die was op vakantie.

De eigenaar van de honden heeft inmiddels zijn afschuw geuit over de werkwijze van de politie. Volgens hem zijn de honden volkomen ongevaarlijk en had de politie verdovingspijlen moeten gebruiken. Hij overweegt gerechtelijke stappen tegen de agenten te ondernemen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 29 juli 2004, 01:45 uur #1

Code13.0

Even een weekje niet naar de chinees foto

donderdag 29 juli 2004, 01:45 uur #2

Hayek

wat een mietjes zitten er ook bij de politie, je kan dan toch minstens iemand inschakelen die die beesten kan vangen/verdoven.. ?

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

donderdag 29 juli 2004, 01:46 uur #3

Fester

Helemaal eens met die reactie van de eigenaar.
De politie heeft gewoon het recht niet om die beesten dood te schieten.

De eerste hond die mij bijt moet bijvoorbeeld nog geboren worden en zulke mensen zullen er ook bij de politie rond lopen.

Erg kortzichtige reactie van de politie.

donderdag 29 juli 2004, 01:48 uur #4

Nonneke

-= People Are Strange =-

Wat een klootzakken foto

Wat zal die eigenaar woest zijn zeg, wow ik was echt zwaaaaaaar geflipt als ik even op vakantie zou zijn kom terug, honden dood geschoten foto

Nou krijgen we natuurlijk weer dat bullshit verhaal over dat rottweilers vet gevaarlijk zijn enzo foto
Rottweilers zijn niet gevaarlijk, dat ligt aan de opvoeding. En het zal best dat die honden wat agressiever gereageerd hebben, ut zijn TERREINHONDEN natuurlijk komen die honden niet kwispelend op je af foto je bent op HUN terrein goddamn foto

-= Een ongeluk zit in een klein hoekje... =-
;)
Lekker motor rijjuuuuhh

donderdag 29 juli 2004, 01:48 uur #5

miepskuh

Be YourSelf!

Ook lullig voor dat baasje....... en idd..... die agenten moeten eerst beter nadenken voor ze zomaar doodschieten.....

Een Vriend Is Iemand Die Alles Van Je Weet En Nog Om Je Geeft

donderdag 29 juli 2004, 01:54 uur #6

TvB

wijsheid in pacht

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:46 schreef Fester het volgende:
Helemaal eens met die reactie van de eigenaar.
De politie heeft gewoon het recht niet om die beesten dood te schieten.

De eerste hond die mij bijt moet bijvoorbeeld nog geboren worden en zulke mensen zullen er ook bij de politie rond lopen.

Erg kortzichtige reactie van de politie.

Hoe weet jij nou wat er precies gebeurd is? Rottweilers zijn geen schattige hondjes hoor. Persoonlijk vind ik het kutbeesten. De honden waren los gebroken en de politie heeft ze dus proberen te vangen omdat die honden niet los kunnen lopen. Waarschijnlijk werden 2 honden zo agressief dat ze gevaarlijk werden en zijn ze neergeschoten. Dat kan goed, er worden regelmatig kleine kinderen door honden doodgebeten.

De eigenaar moet er ook voor zorgen dat zijn beesten niet los lopen, zeker niet als hij op vakantie is. De eigenaar veroorzaakt dus zelf een probleem en moet dan niet gaan zeuren. Ik zou ervoor pleiten hem juist alle kosten voor politieinzet te laten betalen wegens nalatigheid.

donderdag 29 juli 2004, 01:55 uur #7

poohbeer

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:48 schreef Nonneke het volgende:
Rottweilers zijn niet gevaarlijk, dat ligt aan de opvoeding. En het zal best dat die honden wat agressiever gereageerd hebben, ut zijn TERREINHONDEN natuurlijk komen die honden niet kwispelend op je af foto je bent op HUN terrein goddamn foto

Leer lezen! Die honder dievolgens jouw niet kwispelend rondlopen leiepen op straat los. Waar misschien wel eens passanten komen fietsen of weet ik veel wat.

donderdag 29 juli 2004, 01:55 uur #8

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:48 schreef miepskuh het volgende:
Ook lullig voor dat baasje....... en idd..... die agenten moeten eerst beter nadenken voor ze zomaar doodschieten.....

Kul! Als jij op een juut af komt rennen met een scheermesje (die honden hebben een hele bek vol scherpe tanden) schieten ze je ook onderste boven. Ik geef die juten groot gelijk. Als die honden daadwerkelijk gevaarlijk waren, hebben ze er goed aan gedaan, ze op deze manier uit hun lijden te verlossen.

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

donderdag 29 juli 2004, 02:01 uur #9

TvB

wijsheid in pacht

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:48 schreef Nonneke het volgende:
Rottweilers zijn niet gevaarlijk, dat ligt aan de opvoeding. En het zal best dat die honden wat agressiever gereageerd hebben, ut zijn TERREINHONDEN natuurlijk komen die honden niet kwispelend op je af foto je bent op HUN terrein goddamn foto

Daar geef je dus exact de reden dat een loslopende (mogelijk slecht opgeleide) Rottweiler gevaarlijk kan zijn voor zijn omgeving.

donderdag 29 juli 2004, 02:03 uur #10

timL

Tis spijtig, maar ze hebben wat mij betreft correct gehandeld. En de baas moet niet zeuren, met een bedrijf dat rottweilers heeft, moet je ook maar een fatsoenlijk hek neerzetten als je dan toch je terrein wilt beveiligen. En ik denk niet dat de politie zomaar verdoofpistolen in de auto hebben liggen, en dat dit snel moest gebeuren voordat er iemand gewond raakte.

donderdag 29 juli 2004, 02:03 uur #11

cemetery_gates

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:55 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Kul! Als jij op een juut af komt rennen met een scheermesje (die honden hebben een hele bek vol scherpe tanden) schieten ze je ook onderste boven. Ik geef die juten groot gelijk. Als die honden daadwerkelijk gevaarlijk waren, hebben ze er goed aan gedaan, ze op deze manier uit hun lijden te verlossen.

Of er liepen weer een paar wouten rondt die het teveel moeite vonden om even te wachten op iemand met een verdovingsgeweer.

to quote my brother's hidden message: BUYWINDOWSBUYWINDOWSBUYWINDOWS

donderdag 29 juli 2004, 02:04 uur #12

Fester

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:54 schreef TvB het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou wat er precies gebeurd is? Rottweilers zijn geen schattige hondjes hoor. Persoonlijk vind ik het kutbeesten. De honden waren los gebroken en de politie heeft ze dus proberen te vangen omdat die honden niet los kunnen lopen. Waarschijnlijk werden 2 honden zo agressief dat ze gevaarlijk werden en zijn ze neergeschoten. Dat kan goed, er worden regelmatig kleine kinderen door honden doodgebeten.

De eigenaar moet er ook voor zorgen dat zijn beesten niet los lopen, zeker niet als hij op vakantie is. De eigenaar veroorzaakt dus zelf een probleem en moet dan niet gaan zeuren. Ik zou ervoor pleiten hem juist alle kosten voor politieinzet te laten betalen wegens nalatigheid.

Klopt helemaal dat er ongelukken plaats vinden met honden en kinderen en ook dat die honden niet los horen te lopen, maar er staat duidelijk dat die honden zijn los gebroken. Oftewel het is absoluut niet de intentie geweest van de eigenaar dat die honden los liepen.
Dus het verhalen van de kosten op de eigenaar lijkt me echt helemaal te ver gaan.... of ga jij ook voor de kosten opdraaien wanneer er iets gebeurd wat het gevolg is van een ongeluk, door jou onopzettelijk veroorzaakt ?

Honden die op hun eigen gebied zijn zullen veel aggressiever reageren dan wanneer ze daar buiten zijn. Je maakt mij dus niet wijs dat er geen andere manier was dan die honden afschieten. (wat dus een allerlaatste redmiddel hoort te zijn, wanneer een mens in gevaar is)

donderdag 29 juli 2004, 02:08 uur #13

Fester

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 02:03 schreef timL het volgende:
Tis spijtig, maar ze hebben wat mij betreft correct gehandeld. En de baas moet niet zeuren, met een bedrijf dat rottweilers heeft, moet je ook maar een fatsoenlijk hek neerzetten als je dan toch je terrein wilt beveiligen. En ik denk niet dat de politie zomaar verdoofpistolen in de auto hebben liggen, en dat dit snel moest gebeuren voordat er iemand gewond raakte.

Is dus best wel triest he, dat de politie alleen maar met scherp op zak rond loopt.
Je zal maar als politie een paar mensen uit elkaar moeten drijven of een inbreker moeten afschrikken of wat dan ook.
Is toch best wel vervelend dat ze dan niets anders kunnen doen dan met scherp te schieten.

donderdag 29 juli 2004, 02:08 uur #14

jagermaster

stof en water, dat ben ik

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:46 schreef Fester het volgende:
De eerste hond die mij bijt moet bijvoorbeeld nog geboren worden en zulke mensen zullen er ook bij de politie rond lopen.

denk het niet hoor, kom anders maar ff binnenlopen als de hond niet aan de ketting in de tuin ligt foto (geheel op eigen risico)

Where's my fear???

donderdag 29 juli 2004, 02:10 uur #15

Chirma

Ik moest kloppen..

Goede actie van de politie, het is de fout van de man om ze niet goed binnen te houden. De eigenaar moet blij zijn dat er nog een hond niet is dood geschoten.

Eigenaar zou gestraft moeten worden gevaarlijke moordwapens (want zat zijn het) vrijelijk rond te laten lopen!!

Ik ben het. Chirma, de wonderhond.

donderdag 29 juli 2004, 02:10 uur #16

Fester

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 02:08 schreef jagermaster het volgende:

[..]

denk het niet hoor, kom anders maar ff binnenlopen als de hond niet aan de ketting in de tuin ligt foto (geheel op eigen risico)

Dat zei iemand anders ook een keer tegen me en die hond begroette me daarna elke keer kwispelend als ik er weer kwam. (was ook een kwaaie waakhond, aldus de eigenaar)

donderdag 29 juli 2004, 02:12 uur #17

Sp4wN

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:45 schreef Code13.0 het volgende:
Even een weekje niet naar de chinees foto

LOL! ja staat er bij op het menu:

Babi pangang now 4,70¤ with a free suprise! A bullet!

donderdag 29 juli 2004, 02:24 uur #18

Tatjana

Eerst eens goed lezen:

quote:
Politie schiet agressieve honden dood
KOOTSTERTILLE - De politie heeft gistermorgen rond elf uur twee agressieve Rottweilers afgeschoten op industrieterrein Westkern in Kootstertille. De dieren waren losgebroken van een terrein van een autosloper en liepen rond op het erf van een naastgelegen bedrijf. Een medewerker werd door een van de drie agressieve honden aangevallen. Hij vluchtte een loods binnen. De hond kwam met zijn bek klem te zitten tussen de deur en het kozijn.

De man belde vanuit het hok zijn collega's die de eigenaar van de honden waarschuwde. Toen die niet bereikbaar was, werd de politie gewaarschuwd. Een van de honden werd door politieagenten met een vangstok gevangen en naar het dierenasiel gebracht. De andere twee honden zijn door de agenten doodgeschoten.

Uit de Leeuwarder Courant.

donderdag 29 juli 2004, 02:49 uur #19

cefas

Whoezaaah

ja joh ow sorry we moeten eerst ff verdovingspijlen ophalen daarna kunnen we u pas komen redden foto Groot gelijk dat ze meteen actie ondernemen. Die honden zijn echt geen lieverdjes namelijk... foto

donderdag 29 juli 2004, 03:01 uur #20

eolair

"Volgens hem zijn de honden volkomen ongevaarlijk "

Waarom zijn het dan waakhonden?????????
Typisch zo'n eigenaar met uitspraken als: Ach, dat heeft ie nog nooit eerder gedaan.
De politie had volkomen gelijk, het is alleen jammer dat dat derde beest nog leeft

donderdag 29 juli 2004, 03:13 uur #21

Babi-pangang

Schokkend en Onthullend!!!

"Deze doen niks!"
"Laat hem maar gewoon los, die van mij die doen echt niks!"
"He? Dat doet ie anders nooit hoor!"

In Smurfenland was alles veel beter!

donderdag 29 juli 2004, 06:19 uur #22

Notorious

100% pure hatred

Goede zaak!!! foto

En aan al die huilies... als die honden jullie kind of broertje/zusje of whatever hadden aangevallen dan zouden jullie niet dom komen doen hier. Gelukkig zijn deze gevaarlijke beesten afgemaakt voordat ze een mens hebben aangevallen.

Nu doet de politie tenminste iets goeds. foto

[edit]

Die fucking beesten hebben toch iemand aangevallen. Gelukkig zijn er geen doden gevallen. foto

donderdag 29 juli 2004, 07:14 uur #23

Stefkuh

The Hunter

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 03:13 schreef Babi-pangang het volgende:
"Deze doen niks!"
"Laat hem maar gewoon los, die van mij die doen echt niks!"
"He? Dat doet ie anders nooit hoor!"

idd kortzichtig gelul ook van die rotweiler baasjes.... reacties als "de hond die mij zal bijten moet nog geboren worden" is hele flinke praat, maar het zou niet voor het eerst zijn dat er kinderen og zelfs volwassenen de rest van hun leven misvormd moeten rondlopen door die vriendelijke hondjes.

Niemand weet PRECIES hoe de situatie was, maar als ze echt gevaar waren voor de omgeving, ga je toch niet wachten foto

Doe mij maar Jack Russel foto

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

donderdag 29 juli 2004, 08:03 uur #24

balderic

Tja, jammer voor die beestjes, maar wel terecht. Had de eigenaar maar een beter hek moeten kopen. Doet mij trouwens sterk hier aan denken:

http://users.pandora.be/bastos/lol%202004/AssistanceCall.wmv

donderdag 29 juli 2004, 08:04 uur #25

Swolly

De politie had gewoon de dierenambulance kunnen bellen natuurlijk.

Met een vangstok hadden die dieren vast wel gevangen kunnen worden.

donderdag 29 juli 2004, 08:32 uur #26

Pim_In_Memoriam

Ze waren losgebroken, en blijkbaar gevaarlijk. En misschien was er wel net politie in de buurt, en die hebben niet standaard een geweer met verdovingspijlen bij zich. Kan 'beuren.

donderdag 29 juli 2004, 08:33 uur #27

Chil

Pretty Fucked Up

Die politie heeft goed gereageerd. Simpel.

Als die beest aggressief zijn, en ze lopen los, en je hebt geen verdovingsgeweer bij je, maar ze kunnen misschien elk moment iemand aanvalleen. Dan moet je ze neerknallen als politie zijnde. Gewoon cordaat optreden.

Zouden ze vaker moeten doen. Jammer van die honden voor die kerel. Had die maar moeten zorgen dat ze binnen hun omheining bleven zitten.

donderdag 29 juli 2004, 08:48 uur #28

geo_splash_12

Die eigenaar moet gewoon beter op zijn Rottweilers passen en zorgen dat niemand last er van heeft zodat de politie moet langskomen. Ik kan me goed voorstellen dat de politie vervolgens zijn wapens trekt als ze de situatie niet meer aankan.

donderdag 29 juli 2004, 08:59 uur #29

NatasTriplesix

Do You Believe ?!

quote:
Volgens hem zijn de honden volkomen ongevaarlijk en had de politie verdovingspijlen moeten gebruiken.

ja dat is makkelijk praten met je biertje in de hand voor je caravan op de camping...zijn honden thuis achtergelaten. foto

Als de politie inschat dat het een gevaar voor hem of de omgeving is, mag hij naar mijn mening gericht schieten.
Dan maakt het mij niet uit of het nu in Friesland op een bedrijven terrein is of in Amsterdam in een of andere vage broodjeszaak.

Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.

donderdag 29 juli 2004, 09:01 uur #30

Guidoweb5

Twent om ûtens

Dit is was de politie er zelf over te melden heeft.

Kootstertille: agressieve honden afgeschoten
Dinsdag heeft de politie omstreeks 11.00 uur twee Rotweilers af moeten schieten aan de Westkern. Vanaf een bedrijfsterrein waren drie Rotweilers losgebroken. De honden vormden een gevaar voor de werknemers van omliggende bedrijven. De eigenaar van de honden was niet te bereiken. Omdat de honden agressief gedrag vertoonden en de veiligheid van de omgeving in het geding was, trad de politie op. Een van de honden werd door politieagenten met een vangstok gevangen en aan het dierenasiel overgedragen. De andere twee honden zijn door de agenten gedood.

Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257

donderdag 29 juli 2004, 09:02 uur #31

amvanwel

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 08:03 schreef balderic het volgende:
Tja, jammer voor die beestjes, maar wel terecht. Had de eigenaar maar een beter hek moeten kopen. Doet mij trouwens sterk hier aan denken:

http://users.pandora.be/bastos/lol%202004/AssistanceCall.wmv

foto

donderdag 29 juli 2004, 09:29 uur #33

_Draven_

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 08:04 schreef Swolly het volgende:
De politie had gewoon de dierenambulance kunnen bellen natuurlijk.

Met een vangstok hadden die dieren vast wel gevangen kunnen worden.

donderdag 29 juli 2004, 09:55 uur #34

Rottweiler

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 02:49 schreef cefas het volgende:
ja joh ow sorry we moeten eerst ff verdovingspijlen ophalen daarna kunnen we u pas komen redden foto Groot gelijk dat ze meteen actie ondernemen. Die honden zijn echt geen lieverdjes namelijk... foto

Ze wisten toch waar ut om ging? Kleine moeite om ff die pijltjes mee te nemen, en die eigenaar evt een boete te geven, hier lopen zoveel honden los, en het zijn ook niet allemaal lieverdjes maar kan me niet herinneren dat er hier ooit 1 is doodgeschoten....

En trouwens logisch dat ze agressief zijn, wat heb je aan een poeslieve waakhond....

Blijkt wel weer wat je aan de politie hebt...... NIKS

donderdag 29 juli 2004, 10:09 uur #35

Duiveltja

En terecht natuurlijk foto

donderdag 29 juli 2004, 10:12 uur #36

Manolito

idd ze hadden die honden eerst moeten verdoven...die EIKELS...en voor die andere SUKKELS die vinden dat ze afgemaakt moeten worden, hoe zou je het vinden, hoe zou jij het vinden als je agressief bent en iemand verrot slaat dat ie in het ziekenhuis belandt...MOET de Politie je dan ook doodschieten?? wat hebben jullie daarop te zeggen...SUKKELS...een moordenaar stoppen ze in de gevangenis en zodra dieren gevaarlijk of agressief zijn worden ze afgemaakt..

donderdag 29 juli 2004, 10:16 uur #37

dyzrz

Kevin

lol mogen ze van mij nu ook alle mattheeuwse leeuwtjes ofzoiets doodschieten die op straat lopen foto

Zag dus zo'n hondje op straat wou 'm aaien heel klein beestje (wit..)
bam bijttie in m'n been en ik kreeg 'm niet los..........

ontopic:
Als er een beer in amerika in een stadje rondloopt gaan ze hem toch ook niet meteen doodschieten, dan wachten ze toch ook eerst op zo'n man met verdovingspijltje + geweer foto
waarom hier niet?

donderdag 29 juli 2004, 10:32 uur #38

reconnect

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:12 schreef Manolito het volgende:
idd ze hadden die honden eerst moeten verdoven...die EIKELS...en voor die andere SUKKELS die vinden dat ze afgemaakt moeten worden, hoe zou je het vinden, hoe zou jij het vinden als je agressief bent en iemand verrot slaat dat ie in het ziekenhuis belandt...MOET de Politie je dan ook doodschieten?? wat hebben jullie daarop te zeggen...SUKKELS...een moordenaar stoppen ze in de gevangenis en zodra dieren gevaarlijk of agressief zijn worden ze afgemaakt..

m.i. heeft de politie goed gehandeld, rotbeesten (die honden he:P) maarre maak jij hier nu een vergelijking tussen honden en mensen foto

donderdag 29 juli 2004, 10:40 uur #39

neographikal

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:12 schreef Manolito het volgende:
idd ze hadden die honden eerst moeten verdoven...die EIKELS...en voor die andere SUKKELS die vinden dat ze afgemaakt moeten worden, hoe zou je het vinden, hoe zou jij het vinden als je agressief bent en iemand verrot slaat dat ie in het ziekenhuis belandt...MOET de Politie je dan ook doodschieten?? wat hebben jullie daarop te zeggen...SUKKELS...een moordenaar stoppen ze in de gevangenis en zodra dieren gevaarlijk of agressief zijn worden ze afgemaakt..

1. Leer Nederlands
2. Praat normaal

Je hebt geen idee wat die beesten aan kunnen richten wanneer ze door het dolle heen zijn. Als die beesten eenmaal iemand bijten -> afmaken. VOlledig terecht gehandeld naar mijn mening dus. Ze hebben er overigens 1 wel gevangen, dus er was niet direct de intentie om de honden te doden.

Lens- en cameradatabase / reviews
Check ook mijn dagelijkse fotoblog

donderdag 29 juli 2004, 10:47 uur #40

American_Nightmare

unbanned

Echt weer Nederland hoor.. de politie wordt de grond in geboord omdat ze 2 gevaarlijke beesten hebben afgemaakt. Ik vind dit eigenlijk niet eens nieuwswaardig.

Het is een terechte actie. Rottweilers zijn enorme kuthonden net als pitbulls. En ik denk niet dat de politie standaard met verdovingspijltjes op zak loopt.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

donderdag 29 juli 2004, 11:05 uur #41

Zpottr

Een eigenaar die zijn honden aggressief maakt (want de hondenvrienden hier houden nog staads vol dat er geen aggressieve soorten bestaan, maar dat ze aggressief gemaakt worden) is het sowieso al niet waard ze te hebben. Dieren zijn geen wapens, en het blijkt maar weer dat het veel te gevaarlijk is voor andere mensen om op die manier met dieren om te gaan. Ik ben blij dat de politie ze kapot geschoten heeft. Laat de eigenaar maar mooi de kogels betalen.

donderdag 29 juli 2004, 11:14 uur #42

Mokelock

Whaaaaaaaaa!

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:46 schreef Fester het volgende:
Helemaal eens met die reactie van de eigenaar.
De politie heeft gewoon het recht niet om die beesten dood te schieten.

De eerste hond die mij bijt moet bijvoorbeeld nog geboren worden en zulke mensen zullen er ook bij de politie rond lopen.

Erg kortzichtige reactie van de politie.

Het is jammer voor je, maar de politie heeft WEL het recht om die honden af te schieten. Zodra een hond zich buiten het terrein van de eigenaar bevind en daar niet onder controle te houden is staat er in de wet dat hij afgeschoten MOET worden.. Ik ben daarom zeer benieuwd hoe de eigenaar uit de rechtzaak komt.

Beetje kortzichtige reactie van je zonder kennis van de nederlandse wetgeving foto

donderdag 29 juli 2004, 11:17 uur #43

tzalniet

Iedereen die hier zeurt over hoe lief hondjes zijn: Er is een verschil tussen kuttenlikkende poedeltjes en afgerichte Rottweilers. Deze laatste soort mogen ze van mij per direct afschieten.

donderdag 29 juli 2004, 11:18 uur #44

Rekkie

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:47 schreef American_Nightmare het volgende:
Echt weer Nederland hoor.. de politie wordt de grond in geboord omdat ze 2 gevaarlijke beesten hebben afgemaakt. Ik vind dit eigenlijk niet eens nieuwswaardig.

Het is een terechte actie. Rottweilers zijn enorme kuthonden net als pitbulls. En ik denk niet dat de politie standaard met verdovingspijltjes op zak loopt.

Zo ook niet een klein beetje bevooroordeeld zeg. Omdat er toevallig een paar zwarte schapen tussen lopen is het direct allemaal maar kut?
In dat geval zijn alle voetbal supporters hooligans, is elk mens dief/moordenaar/verkrachter etc etc.
Ik heb zelf ook een rottweiler, en ik kan je vertellen niet alle rottweilers hetzelfde zijn hoor, er zijn dus ook nog wel lieve/normale beesten bij.

donderdag 29 juli 2004, 11:20 uur #45

Rekkie

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 11:17 schreef tzalniet het volgende:
Iedereen die hier zeurt over hoe lief hondjes zijn: Er is een verschil tussen kuttenlikkende poedeltjes en afgerichte Rottweilers. Deze laatste soort mogen ze van mij per direct afschieten.

Waarom zou je in godsnaam de afgerichte rottweilers willen afschieten?
Het lijkt me juist dat je de oncontroleerbare, aggresieve beesten wilt afschieten.
Volgens mij haal je 2 dingen door elkaar

donderdag 29 juli 2004, 11:22 uur #46

misteriks

finest in cool since 1977

als al die hondenliefhebbers even kwaad zijn in het topic "uitgezette asielzoekers" heb ik er geen probleem mee.
VIndt het vaak grof dat de "dierenmishandeling" op meer woede wordt onthaald dan mensenmishandeling.
helemaal on-topic : geen risico's lopen is sowieso beter. de eigenaar moest er maar voor zorgen dat ze maar niet uitgebroken waren , en niet zo agressief overkwamen... Jammer , maar helaas .... foto

misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.

donderdag 29 juli 2004, 11:27 uur #47

reconnect

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 11:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zo ook niet een klein beetje bevooroordeeld zeg. Omdat er toevallig een paar zwarte schapen tussen lopen is het direct allemaal maar kut?
In dat geval zijn alle voetbal supporters hooligans, is elk mens dief/moordenaar/verkrachter etc etc.
Ik heb zelf ook een rottweiler, en ik kan je vertellen niet alle rottweilers hetzelfde zijn hoor, er zijn dus ook nog wel lieve/normale beesten bij.

jah maar deze honden waren aggresief dus de politie had het recht dit te doen

donderdag 29 juli 2004, 11:28 uur #48

misteriks

finest in cool since 1977

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 01:46 schreef Fester het volgende:
Helemaal eens met die reactie van de eigenaar.
De politie heeft gewoon het recht niet om die beesten dood te schieten.

De eerste hond die mij bijt moet bijvoorbeeld nog geboren worden en zulke mensen zullen er ook bij de politie rond lopen.

Erg kortzichtige reactie van de politie.

In feite zou je eens goed gebeten moeten worden door 'n hond. Dan weet je verdomd goed dat blind vertrouwen in een hond héél gevaarlijk kan zijn..
eerder een erg kortzichtige reactie van jou.

misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.

donderdag 29 juli 2004, 11:35 uur #49

Rekkie

quote:
Op donderdag 29 juli 2004 11:27 schreef reconnect het volgende:

[..]

jah maar deze honden waren aggresief dus de politie had het recht dit te doen

Schrijf ik ergens dat ik dat niet vind dan?? foto
Nee dus!

donderdag 29 juli 2004, 11:49 uur #50

Sandertje21

Ben er even niet.

Ik snap de reacties niet van de mensen die zeggen dat de hond nog geboren moet worden die hun zal bijten. foto

Bij een vriend van mij hebben ze ook een waakhond, en die laten ze s'nachts los op het terrein.
Dat beest zo zo gevaarlijk, dat ze de kooi met afstandsbediening open en dicht moeten doen.
Dat beest valt echt alles aan wat beweegt, hij heeft al meerdere katten verscheurd, een paard mank gemaakt, een half schaap doormidden gebeten, en meerdere mensen laten rennen voor hun leven.

Ik denk iet dat jij het overleeft als je hem wil gaan aaien. foto

.
..
...
....

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken