Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederland heeft hoge levensstandaard

Nolius

Nederlanders genieten een hoge welvaart. Dat blijkt uit de index van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP. Nederland bezet een vijfde plaats achter Noorwegen, Zweden, Australië en Canada. Voor de lijst vergelijkt de organisatie ieder jaar van 177 landen de levensverwachting, het inkomen per hoofd van de bevolking en het peil van het onderwijs per land.

Burundi, Mali, Burkina Fasso, Niger en Sierra Leone staan het laagst. Daaruit blijkt dat de levensstandaard in zuidelijk Afrika in vergelijking met het jaar 1990 is gedaald. In 46 landen is sprake van achteruitgang. Dit komt vooral doordat de ziekte aids daar flink aan het huishouden is. De levensverwachting van acht landen in Afrika is gedaald tot onder de 40 jaar. In Noorwegen is deze verwachting 79 jaar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 15 juli 2004, 19:51 uur #51

budha

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:38 schreef Sowieso het volgende:
[...]
Linkse Propaganda!

Kun je behalve slecht quoten ook nog een onderbouwing geven voor deze vreemde bewering?

Dacht dat rechts zijn niet automatisch betekend dat het lot van de rest van de werled je geen zier interesseerd.

Ik heb over het algemeen een rechts gedachtengoed, maar wens wel dat het iedereen goed mag vergaan. Wat niet betekend dat iedereen even rijk/arm moet zijn.

donderdag 15 juli 2004, 19:57 uur #52

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:38 schreef Sowieso het volgende:
Linkse Propaganda!

Linkse propaganda? Van kofkof? I think not...
Ik denk dat je eens moet leren voor jezelf te denken in plaats van andere mensen na te praten...

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:51 schreef budha het volgende:
Dacht dat rechts zijn niet automatisch betekend dat het lot van de rest van de werled je geen zier interesseerd.

Ik heb over het algemeen een rechts gedachtengoed, maar wens wel dat het iedereen goed mag vergaan. Wat niet betekend dat iedereen even rijk/arm moet zijn.

foto

Leef in vrede

donderdag 15 juli 2004, 20:51 uur #53

kofkof

draait het maar om, hahahah!

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:38 schreef Sowieso het volgende:
Linkse Propaganda!

Haha, nee zo bedoelde ik het niet. Ik doelde op de leed die wij als Nederlanders meemaken omdat we 30 jaar geleden de grenzen open hebben gezet voor alles wat hier maar naartoe wilde komen. Die hele allochtonensoos heeft ons al meer dan een Miljard gekost, en maar blijven teren op dat eeuwige "zei deden het vuile werk omdat Nederlanders zich er te goed voor voelde" De opbrengsten waar de gastarbeiders voor hebben gezorgd wegen niet op tegen de uitgaven die ze veroorzaakten, en nog steeds veroorzaken.

Heeft het wat met het topic te maken? Nee, in eerste instantie niet, maar het lage opleidingsniveau van bepaalde groepen allochtonen is zo laag dat Nederland in de toekomst ook weleens wat kinder welvarend kan gaan worden, dan zakken we dus op de ladder van levensstandaard.

donderdag 15 juli 2004, 22:15 uur #54

LIeveheersdier

Een dag niet gelachen is een d

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 13:48 schreef Adik het volgende:

[..]

Mwah dat zijn eigenlijk alleen de luie mensen om ons heen ;-) Gewoon hard werken dan heb je meer te besteden ;-) Komt er dus op neer dat niemand in nederland arm hoeft te zijn tenzij je te lui bent om te werken (want voor zieken en gehandicapten hebben we ook genoeg voorzieningen om op een behoorlijke standaard te leven) ;-)

Je lult uit je nek net als degene waarop je reageert.
Er zijn genoeg gehandicapten die van een bijstands-uitkering genieten.
En geloof me dat is geen vet pot.
Als je zelf ooit bijstand hebt gehad dan piepte je nu wel anders.
Je moet dan regelmatig een beroep doen op de bijzondere bijstand want sparen zitten er niet in bij uitkering.
Ook al ga je naar de Lidl of Aldi dat maakt geen reet uit.
Vrienden heb je dan ook niet meer, want die komen alleen op de pracht en praal af van een persoon.

Het levuh is vurrukKULluk

donderdag 15 juli 2004, 22:16 uur #55

Upsalt

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:14 schreef budha het volgende:

[..]

Je hebt je leven waarschijnlijk ingericht naar het salaris wat je voorheen ontving. Nu je geen werk meer hebt kun je het nog even uithouden met dank aan de WW. Ben je echter langdurig werkloos dan zal de gemeenschap niet meer betalen om jouw oude levensstandaard op peil te houden.

Uiteindelijk zul je altijd wel geld blijven ontvangen ondanks dat je zelf niet meer bijdraagt aan de economie, maar je zult moeten accepteren dat je dan een flinke stap terug moet nemen.

Ik kreeg eerst erg veel reiskosten van mijn werkgever, echter worden die niet in de berekening van 70% van het laatstverdiende loon meegenomen. Geloof me maar als ik zeg dat ik mijn levensstandaard al drastisch heb moeten verlagen. Ik ben echter ook op het punt beland dat mijn vaste lasten (huur/gas,water,licht/verzekeringen) bijna (met een verschil van 125 euro) net zo hoog zijn als mijn uitkering. En met 125 euro is het klote boodschappen doen voor een hele maand.

@Lieveheersdier: Precies! Sommigen hier denken dat men met een bijstandsuitkering nog 3 x per jaar op vakantie kan ofzo... Degenen die dat kunnen zijn de zwartwerkers dan waarschijnlijk. De bijstandsgerechtigden die alleen bijstand hebben, hebben het erg taai.

Do I look like a man who cares what God thinks?

vrijdag 16 juli 2004, 03:00 uur #56

budha

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:16 schreef Upsalt het volgende:

[..]

Ik kreeg eerst erg veel reiskosten van mijn werkgever, echter worden die niet in de berekening van 70% van het laatstverdiende loon meegenomen.

Onkostenvergoeding, bonussen en dergelijke zijn wel inkomsten, maar maken geen deel uit van je salaris. Daar heb je met je toenmalige werkgever dan geen goede afspraken over gemaakt of hier niet voldoende rekening mee gehouden. Want over al die extraatjes bouw je geen pensioen op en het telt ook niet mee voor een uitkering.

Jammer dat je deze keerzijde in de praktijk mee moet maken, maar je bent er zelf bijgeweest en had dit kunnen weten.

quote:
@Lieveheersdier: Precies! Sommigen hier denken dat men met een bijstandsuitkering nog 3 x per jaar op vakantie kan ofzo... Degenen die dat kunnen zijn de zwartwerkers dan waarschijnlijk. De bijstandsgerechtigden die alleen bijstand hebben, hebben het erg taai.

Die zwartwerkers en andere oplichters kosten de belastingbetaler handenvol geld!! Ten eerste is men liever lui dan moe en draagt dus niet bij aan de economie en ten tweede misbruiken deze lieden geld waar anderen wel recht op hebben en het soms ook keihard nodig hebben.

Overigens vindt men tegenwoordig wel snel dat ze arm zijn. Als je niet op vakantie kunt, je kinderen niet op hockey kunnen of merkkleding kunnen dragen en je geen auto kunt permiteren schijn je straatarm te zijn.

Mij valt het altijd op dat dergelijke mensen roken als een ketter en er vaak meerdere huisdieren op nahouden. Zie daar 2 makkelijke posten om te besparen.

Respect overigens voor mensen die het echt niet getroffen hebben en zonder enige luxe van een bijstandsuitkering moeten rondkomen.

vrijdag 16 juli 2004, 12:53 uur #57

LIeveheersdier

Een dag niet gelachen is een d

quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 03:00 schreef budha het volgende:

[..]

Onkostenvergoeding, bonussen en dergelijke zijn wel inkomsten, maar maken geen deel uit van je salaris. Daar heb je met je toenmalige werkgever dan geen goede afspraken over gemaakt of hier niet voldoende rekening mee gehouden. Want over al die extraatjes bouw je geen pensioen op en het telt ook niet mee voor een uitkering.

Jammer dat je deze keerzijde in de praktijk mee moet maken, maar je bent er zelf bijgeweest en had dit kunnen weten.
[..]

Die zwartwerkers en andere oplichters kosten de belastingbetaler handenvol geld!! Ten eerste is men liever lui dan moe en draagt dus niet bij aan de economie en ten tweede misbruiken deze lieden geld waar anderen wel recht op hebben en het soms ook keihard nodig hebben.

Overigens vindt men tegenwoordig wel snel dat ze arm zijn. Als je niet op vakantie kunt, je kinderen niet op hockey kunnen of merkkleding kunnen dragen en je geen auto kunt permiteren schijn je straatarm te zijn.

Mij valt het altijd op dat dergelijke mensen roken als een ketter en er vaak meerdere huisdieren op nahouden. Zie daar 2 makkelijke posten om te besparen.

Respect overigens voor mensen die het echt niet getroffen hebben en zonder enige luxe van een bijstandsuitkering moeten rondkomen.

Voor Nederlandse begrippen is iemand arm als die van een bijstandsuitkering moet rondkomen.
Dat is gebaseerd op Nederlandse kosten en niet op Afrikaanse kosten.
Dat je er in het buitenland als een vorst van kan leven doet niet ter zake.
Volgens de Who ben je al rijk als je 2 dollar per dag hebt.
Je kunt er in elk geval genoeg van eten.
Nou, niet in Nederland!!!
Dit zeggen mensen die zich niet (meer) kunnen voorstellen wat het is om straatarm te zijn en hebben nooit in die situatie gezeten.
Hebben alles mee gehad in het leven.
Anders praat je wel anders.

Het levuh is vurrukKULluk

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf