Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[update] Man dood na val van kerktoren Delft

Nolius

midyan en BigPBird hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Nieuwe Kerk Delft

Een onbekende man is vanmorgen van de nieuwe kerk in Delft afgevallen. Hij was op 62 meter hoogte bezig om steigers af te breken. Deze stonden om de toren heen. De man was op slag dood.

Men is op dit moment bezig met de renovatie van de toren vanwege aantasting door luchtvervuiling en zure regen die deze maand afgerond zal worden.

De recherche en de arbeidsinspectie onderzoeken het ongeval.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

dinsdag 20 april 2004, 15:15 uur #1

devv05

=edit=

dinsdag 20 april 2004, 15:15 uur #2

bluebit

stijgers = steigers

RIP

edit : die typvaud is een beetje cru in dit verband :

stij·ger (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die of iets dat stijgt

dinsdag 20 april 2004, 15:17 uur #3

DiLDoG_

Wannabee newb

Gelukkig heeft jan-peter ladders inmiddels verboden, stijgers zijn veel veiliger

People who think they know it all annoy those of us who do

dinsdag 20 april 2004, 15:18 uur #4

the-innocent

=edit=

dinsdag 20 april 2004, 15:19 uur #5

paullo

vini vidi vici

Ai zal wel een smakkerd zijn geweest.

En het is steigers en geen stijgers

It's not the question how to make your first million, but how many times over.

dinsdag 20 april 2004, 15:19 uur #6

wolliewobbeltje

foto

Moeten die mannen niet gezekerd zijn ofzo?? Lijkt me stug dat ze die gewoon even op 62 meter hoogte gaan lopen afbreken!!

R.I.P.

dinsdag 20 april 2004, 15:20 uur #7

Ed_into_Asia

Geen veiligheidsankers, touwen etc??? Zo niet... dan vraag je erom, tragisch dat het gebeurt maar jah...

Nothing better than an Asian Girl!!!

dinsdag 20 april 2004, 15:25 uur #8

Ronhui

Ja...Dus...?

Ik zeg: meteen door naar de kelder

dinsdag 20 april 2004, 15:43 uur #9

andromeda1968

Direct bij de bron foto RIP

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

dinsdag 20 april 2004, 16:07 uur #10

Paka

Belg

Voor hem zal helaas geen renovatie meer baten...

RIP....

dinsdag 20 april 2004, 16:47 uur #12

midyan

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 16:38 schreef gammapooka het volgende:
Hmmm, staat nergens of ie t overleeft heeft , maar dat zal wel niet

Er staat toch echt man dood na val van kerktoren....zal die nog leven dan...lijkt me niet he foto

dinsdag 20 april 2004, 16:59 uur #13

maxso

Ik begin echt te balen van de fok super snelheid waarmee wij mee posten.

Ik hoop dat de verzekering de familie uitbetaald want op zo een hoogte moet je toch wel op een veilige manier te werk gaan .Sterkte voor de nabestaande :'(

dinsdag 20 april 2004, 17:31 uur #14

rubberchicken

the most idiot of all

dat bedrijf is de lul, hij MOET gezekert zijn geweest, dat bedrijf waar hij voor werkt mag uitbetalen als hij dat niet was.. foto

ik ben een banaan ^_^

dinsdag 20 april 2004, 18:05 uur #16

Just.an.Illusion

=edit=

dinsdag 20 april 2004, 18:11 uur #17

okkie-man

=edit=

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

dinsdag 20 april 2004, 18:17 uur #18

Cartouschke

Misschien was de man in kwestie helemaal geen steigerbouwer en dan blijft de vraag of de man wel mocht afbreken.

Zolang niet zeker is wat precies de oorzaak is van zijn val zijn alle hier geplaatste opmerkingen over wel of niet aangelijnd werken en wie een en ander wel of niet moet betalen pure speculatie.

Steigerbouw is en blijft een risicovol beroep.............

dinsdag 20 april 2004, 18:29 uur #19

roelboel

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 18:17 schreef Cartouschke het volgende:
Misschien was de man in kwestie helemaal geen steigerbouwer en dan blijft de vraag of de man wel mocht afbreken.

inderdaad. het lijkt me meer voor de hand liggen dat steigerbouwers alleen steigers bouwen, en dat steigerafbrekers ze afbreken. misschien was hij alleen steigerafbreker...

dinsdag 20 april 2004, 18:31 uur #20

devv05

=edit=

dinsdag 20 april 2004, 18:38 uur #21

Johnny1974

Waarom zijn er hier mensen die grappig doen over zo'n tragisch ongeval?
Zou je ook zo grappig zijn als het je broer of vader was? foto

Sterkte aan alle nabestaanden.

dinsdag 20 april 2004, 18:44 uur #22

Cartouschke

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 18:29 schreef roelboel het volgende:

[..]

inderdaad. het lijkt me meer voor de hand liggen dat steigerbouwers alleen steigers bouwen, en dat steigerafbrekers ze afbreken. misschien was hij alleen steigerafbreker...

Iemand die geen aantoonbare deskundigheid bezit mag in Nederland helemaal niet aan steigers sleutelen. Helaas zijn er nog genoeg mensen die denken wel die deskundigheid in huis te hebben. Helaas zijn er jaarlijks in Nederland nog altijd doden te betreuren in relatie tot werken op hoogte. Slechts zeer zelden betreft het hier de steigerbouwer ( of steigerafbreker zoals jij denkt het te moeten noemen).

Heel vaak zijn het mensen die menen dat een steiger uit veel te veel onderdelen bestaat en dat die "extra" onderdelen best verwijderd mogen worden. Even een ligger verwijderen of een anker dat ergens in de weg zit. Helaas onderschatten de meeste mensen nog altijd de krachten die in en op een steiger werkzaam zijn.

dinsdag 20 april 2004, 18:46 uur #23

aznguy

mmm wel eens gezien hoe iemand van dnek 6 verdiepeingen x 3 meter zien vallen.. op faces of death..

het stuiterde nog wel een keer.. dus .. ging niet van *spash* .. maar jah.. 18 meter en 62 meter.. dat is nog wel een verschil.. als je de val snelheid enzo word per seconde verdubbelt ofzo ?
help hoe ging dat ook al weer? ..

maar goed.. nog steeds onbekende man.. denk misschien wel dat niemand er achter zal komen... foto

maar goed.. rip onbekende man!

rip..

dinsdag 20 april 2004, 18:58 uur #24

DiLDoG_

Wannabee newb

gaat 9,8 meter per seconde per seconde sneller foto

People who think they know it all annoy those of us who do

dinsdag 20 april 2004, 19:07 uur #25

joekie_c

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 18:58 schreef DiLDoG_ het volgende:
gaat 9,8 meter per seconde per seconde sneller foto

dit totdat je ongeveer de 175 km/uur bereikt.......
kerel wilde basejumpen zonder chute...

dinsdag 20 april 2004, 19:31 uur #26

Mugielz

De Pielz

Toren = A Grond = B
Hoogte-energie in A = Kinetische-energie in B

m * g * h = 0.5 * m * v^2 (massa kan weg gedeelt worden)
g * h = 0.5 v^2
9.81*62 = 0.5 v^2
608.22 = 0.5 v^2 (x 0.5)
304,11 = v^2
wortel van 304,11 = 17.44 m/s (=62 km/u)

De val duurde 62 / 17.44 = 3,55 seconden.

Zoiets?? foto

dinsdag 20 april 2004, 19:37 uur #27

motown

is back!

quote:
De recherche en de arbeidsinspectie onderzoeken het ongeval.

Zou ik zeker doen, want dit riekt naar zeer grove nalatigheid en het niet naleven van de betreffende veiligheidsrichtlijnen. foto

RIP.

Ars longa, vita brevis

dinsdag 20 april 2004, 19:47 uur #28

PARAJunk

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 19:31 schreef Mugielz het volgende:
Toren = A Grond = B
Hoogte-energie in A = Kinetische-energie in B

m * g * h = 0.5 * m * v^2 (massa kan weg gedeelt worden)
g * h = 0.5 v^2
9.81*62 = 0.5 v^2
608.22 = 0.5 v^2 (x 0.5)
304,11 = v^2
wortel van 304,11 = 17.44 m/s (=62 km/u)

De val duurde 62 / 17.44 = 3,55 seconden.

Zoiets?? foto

foto

dinsdag 20 april 2004, 19:54 uur #29

---Mickey---

=edit=

Heel veel sterkte toegewenst voor de Fam. foto

[ Bericht gewijzigd door sop op dinsdag 20 april 2004 @ 21:42 ]

There are only 10 types of people in the world. Those who know binary and those who don't.

dinsdag 20 april 2004, 20:42 uur #30

PassdaSpliff

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 18:46 schreef aznguy het volgende:
mmm wel eens gezien hoe iemand van dnek 6 verdiepeingen x 3 meter zien vallen.. op faces of death..

Was dat die aflevering waarbij de bungie veels te lang was ??

dinsdag 20 april 2004, 20:51 uur #31

Specka22

Liep er gisteren nog langs foto

dinsdag 20 april 2004, 21:16 uur #32

Duna

Still Going Strong

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 20:51 schreef Specka22 het volgende:
Liep er gisteren nog langs foto

Wees blij dat je dr vandaag niet langs liep anders had je misschien een vallend mens op je kop gekregen foto

Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal.

dinsdag 20 april 2004, 21:36 uur #33

dj_spare

1337 p00t

op slag of op splash dood??? foto RIP!

ownage

dinsdag 20 april 2004, 21:54 uur #34

pooier

bling bling

wat is de update?

dinsdag 20 april 2004, 21:56 uur #35

Grandview

Sneu....
Maar heeft dan niemand hier wat op te zeggen? foto

dinsdag 20 april 2004, 22:01 uur #36

Grandview

Foutje....0 reacties stond er een tijdje...
Naar onder scrollen hielp ook niet... foto

dinsdag 20 april 2004, 22:18 uur #37

LowJoe

Al sind een paar jaar ben je ZELF verantwoordelijk voor je eigen veiligheid!!Je krijgt een vca examen te doen en de baas verzorgt je met algemene veiligheidsvoorzieningen(b.v veligheidslijn) en zelf moet je voor persoonlijke voorzieningen zorgen.(Bril/helm/schoenen enz..)Als uit onderzoek blijkt dat de baas je met goede gekeurde veiligheidsvoorzieningen heeft uitgerust en je hebt ze niet of niet goed gebruikt is je familie het haasje.Want dan wordt er niks uit gekeerd door de verzekering!Dus al die stoere pubers die denken :ach ik hoef die veiligheidszooi niet te gebruiken weten dit nu!

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

dinsdag 20 april 2004, 22:33 uur #38

Cartouschke

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 22:18 schreef LowJoe het volgende:
Al sind een paar jaar ben je ZELF verantwoordelijk voor je eigen veiligheid!!Je krijgt een vca examen te doen en de baas verzorgt je met algemene veiligheidsvoorzieningen(b.v veligheidslijn) en zelf moet je voor persoonlijke voorzieningen zorgen.(Bril/helm/schoenen enz..)Als uit onderzoek blijkt dat de baas je met goede gekeurde veiligheidsvoorzieningen heeft uitgerust en je hebt ze niet of niet goed gebruikt is je familie het haasje.Want dan wordt er niks uit gekeerd door de verzekering!Dus al die stoere pubers die denken :ach ik hoef die veiligheidszooi niet te gebruiken weten dit nu!

Voor een groot gedeelte heb je gelijk, alleen sinds mei 2001 is er een europese regelgeving ivm werken op hoogte die voorschrijft dat er ook toezicht moet zijn. Enkel verstrekken van PBM`s is niet meer voldoende, er zal middels toezicht geborgd moeten worden dat de mensen die PBM`s op de juiste manier ook gebruikt / toegepast worden.

Heel simpel gezegd zal de rechter straks vragen hoe het zat met dat toezicht. En dan zal de rechter vragen of dat toezicht adequaat en voldoende was. "Had het ongeval voorkomen kunnen worden indien adequaat toezicht was gehouden door een aantoonbaar deskundig persoon? "

Ik zou niet graag als werkgever die vraag moeten beantwoorden.

Hoe dan ook is de man in kwestie het lijdend voorwerp..........

dinsdag 20 april 2004, 22:38 uur #39

sanniejj

Freaky bodybuilder

Dan was de man in kwestie vast niet goed gezekerd. Eventuele nabestaanden hebben dus geen recht op een eventuele uitkering v/d verzekering.

Ik zal het verhaal vanavond wel te horen krijgen van mijn pa.. veel bloederige taferelen in delft vorig jaar en dit jaar foto

Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com

dinsdag 20 april 2004, 22:53 uur #40

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 20 april 2004 19:31 schreef Mugielz het volgende:
Toren = A Grond = B
Hoogte-energie in A = Kinetische-energie in B

m * g * h = 0.5 * m * v^2 (massa kan weg gedeelt worden)
g * h = 0.5 v^2
9.81*62 = 0.5 v^2
608.22 = 0.5 v^2 (x 0.5)
304,11 = v^2
wortel van 304,11 = 17.44 m/s (=62 km/u)

De val duurde 62 / 17.44 = 3,55 seconden.

Zoiets?? foto

Dat is een manier.

Geef zelf voorkeur aan....

S = S0 + V0*t + 1/2*a*t^2

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 20 april 2004, 23:50 uur #41

kEUS

to cow or not to cow.

[offtopic]

quote:
Door sanniejj - dinsdag 20 april 2004 @ 22:38
Dan was de man in kwestie vast niet goed gezekerd. Eventuele nabestaanden hebben dus geen recht op een eventuele uitkering v/d verzekering.

Ik zal het verhaal vanavond wel te horen krijgen van mijn pa.. veel bloederige taferelen in delft vorig jaar en dit jaar

wat doet jouw pa dan als ik vragen mag .

* geinteresseerde delftenaar

woensdag 21 april 2004, 00:43 uur #42

SchizoDH

Hagenees

Weet iemand hoelaat dit is gebeurd? ik liep er vanochtend namelijk nog in de buurt foto

NIC..AR..A..GUA. Agua....Agua for my bunghole.... bunnnghooooole!
Are you threatening me? I AM CORNHOLIO!
...you have T.P.? T.P. for my bunghole?
Are you threatening me? You will give my T.P. ... bungholio!

Moderator Frontpage

woensdag 21 april 2004, 08:21 uur #43

MaartenGrendel

dingen doen

quote:
Op woensdag 21 april 2004 00:43 schreef SchizoDH het volgende:
Weet iemand hoelaat dit is gebeurd? ik liep er vanochtend namelijk nog in de buurt foto

Omstreeks 11:00.

"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."

donderdag 26 oktober 2017, 20:34 uur #44

Menepen1

Na al die jaren lees ik deze berichten pas... dit ging over mijn vader. Mijn vader overleed die dag bedankt allemaal voor mede leven..maar sommige hebben reacties gaat me bloed nog van koken... die dag is een hel geworden voor mij en me ma... tot de dag van vandaag weten we nog niet wat daar boven gebeurd is... hij had zn tuig of hoe dat ook heet wel om... we zullen het nooit weten!!

Reageer zelf