Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pronk blijft aan als voorzitter VON

Arjan (Yosh)

Jan Pronk heeft aangegeven aan te blijven als voorzitter van de Federatie van Vluchtelingenorganisaties (VON). Pronk zijn positie kwam in het geding na zijn omstreden uitspraak over het vreemdelingenbeleid van minister Verdonk. De oud-minister vergeleek het uitzettingsbeleid van Rita Verdonk met ‘deportaties’, wat bij de minister in het verkeerde keelgat schoot.

Jan Pronk

Verdonk weigerde zaken te doen met de VON als zij Pronk als voorzitter zouden behouden. Hierop maakte Pronk duidelijk van plan te zijn te vertrekken. De federatie stond er echter op dat de oud minister van Ontwikkelingssamenwerking zijn positie zou blijven invullen, waarop Pronk besloot toch te blijven.

Rita Verdonk

Verdonk liet via haar woordvoerder Ivo Hommes weten niet te willen reageren op het besluit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 21 maart 2004, 18:10 uur #1

thetruth

juvat inconcessa voluptas

Dit mag toch nooit, zo'n zelfingenomen zak die niets om idealen geeft en alleen maar om zijn eigen status geeft die als voorzitter aanblijft. Weg met Pronk

http://fotoboek.fok.nl/thetruth

zondag 21 maart 2004, 18:10 uur #2

Luggage

Homicidal Travel Accessory

mooi zo. Is een man met heel veel kennis van zaken. daar moeten ze idd zuinig op zijn bij het VON.

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:10 schreef thetruth het volgende:
Dit mag toch nooit, zo'n zelfingenomen zak die niets om idealen geeft en alleen maar om zijn eigen status geeft die als voorzitter aanblijft. Weg met Pronk

The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. -- (Terry Pratchett, Diggers)

zondag 21 maart 2004, 18:11 uur #3

HIHIHIHI

Rita gaat onze eerste vrouwelijke premier worden foto

zondag 21 maart 2004, 18:13 uur #4

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:10 schreef thetruth het volgende:
Dit mag toch nooit, zo'n zelfingenomen zak die niets om idealen geeft en alleen maar om zijn eigen status geeft die als voorzitter aanblijft. Weg met Pronk

foto

Jij moet echt eens je reactie ONDERBOUWEN
SCHAAP

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 18:15 uur #5

thetruth

juvat inconcessa voluptas

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:10 schreef Luggage het volgende:
mooi zo. Is een man met heel veel kennis van zaken. daar moeten ze idd zuinig op zijn bij het VON.
[..]

<grinnikt en mompelt iets over weinig kennis van politieke geschiedenis>

Was Pronk niet die 'minister' die de slogan 'Nederland is vol' gelijk stelde aan racisme? Noemde Pronk Pim Fortuyn niet van alles en nog wat? Is Pronk niet die baantjesjager die geen zier om politiek geeft en alleen maar veel euro's binnen wil halen voor zichzelf?

http://fotoboek.fok.nl/thetruth

zondag 21 maart 2004, 18:16 uur #6

Esc

Ik vind dat je niet meer serieus kan worden genomen als je collega's indirect voor nazi's uitmaakt. Gewoon opstappen

10 Reasons To Love Palestine

zondag 21 maart 2004, 18:17 uur #7

Stinkend__zadel

Deporteren die man!!! foto

zondag 21 maart 2004, 18:17 uur #8

marcom2

Lekkerder dan lekker :D

Hij durft gewoon geen consequenties te nemen, nadat bleek dat er geen groot draagvlak was voor het aanblijven van Pronk, had hij, zoals hij immers zelf had voorgesteld, gewoon moeten aftreden. Maargoed, het gaat hem blijkbaar meer om zijn eigen belang dan om dat van de VON.

zondag 21 maart 2004, 18:20 uur #9

Schragelreug

quote:
Was Pronk niet die 'minister' die de slogan 'Nederland is vol' gelijk stelde aan racisme? Noemde Pronk Pim Fortuyn niet van alles en nog wat? Is Pronk niet die baantjesjager die geen zier om politiek geeft en alleen maar veel euro's binnen wil halen voor zichzelf

omg jij weet dus duidelijk niet waar je over praat...

zondag 21 maart 2004, 18:20 uur #10

lr817086

Het is net GTST, elke dag weer een nieuwe aflevering in de soap tussen Verdonk en Pronk. 2 Vandaag maakt er nu al een heel item van. Het schijnt dat er zelfs twee ministers (Hoogervorst en Remkes) proberen te bemiddelen. Het moet echt niet gekker worden....

Ik stel voor dat ze allebei maar opstappen na hoe ze zich gedragen hebben. Pronk omdat hij in dit geval vind ik gewoon een beetje loopt te provoceren en Verdonk omdat ze zich enorm aanstelt. En trouwens, haar collega ministeries (zie ook de 2 Vandaag uitzending) gebruiken in exact dezelfde context ook het woord deportatie, dus ze heeft geen poot meer om op te staan.

If you fail to prepare, be prepared to fail

zondag 21 maart 2004, 18:20 uur #11

Gaatjeniksan

het grote voordeel van ....

Je zou zeggen, een man houdt zich aan zijn woord...

het gaatjeniksan

zondag 21 maart 2004, 18:24 uur #12

balderic

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:15 schreef thetruth het volgende:

[..]

Was Pronk niet die 'minister' die de slogan 'Nederland is vol' gelijk stelde aan racisme? Noemde Pronk Pim Fortuyn niet van alles en nog wat?

Ja, en hij had gelijk foto

zondag 21 maart 2004, 18:25 uur #13

wonko

Fap

Tuurlijk blijfr Pronk...wat had men dan gedacht? Dat deze nadenkt over wat hij zegt? Misschien vroeger wel maar dat is al een tijdje geleden.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

zondag 21 maart 2004, 18:25 uur #14

Esc

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:20 schreef lr817086 het volgende:
Ik stel voor dat ze allebei maar opstappen na hoe ze zich gedragen hebben. Pronk omdat hij in dit geval vind ik gewoon een beetje loopt te provoceren en Verdonk omdat ze zich enorm aanstelt. En trouwens, haar collega ministeries (zie ook de 2 Vandaag uitzending) gebruiken in exact dezelfde context ook het woord deportatie, dus ze heeft geen poot meer om op te staan.

jij vind het aanstellen als ze excuses vraagt wanneer iemand haar beleid vergelijkt met de holocaust?

10 Reasons To Love Palestine

zondag 21 maart 2004, 18:26 uur #15

Bushmaster

Microschoft

Pronk: een man die geen consequenties verbindt aan z'n eigen woorden. En dan verwachten dat men hem nog serieus neemt. Hij is niet meer dan een relekwie uit de oude pvda-doos.

Eigen brokjes eerst.

zondag 21 maart 2004, 18:26 uur #16

weet_ik_veel

Pronk: uit zijn mond is de afgelopen 30 jaar niks zinnigs gekomen. Altijd maar ons geld naar ontwikkelingslanden wegflikkeren. Iets anders heeft hij nooit gedaan. Ja, dom lullen deed hij daarbij ook.

Winnaar Jort Kelder Award 2004

zondag 21 maart 2004, 18:29 uur #17

JaZekerZ

..prepare to flash

Pronk: 1 van de weinige strategische zetten van het PVDA toen het duidelijk werd dat ze de verkiezingen gingen verliezen.
Extreem midden-rechtse beleidsmakers kunnen niet veel vingers in een pap hebben als de uitvoerders nogsteeds extreem-midden-links zijn.

Trouw

zondag 21 maart 2004, 18:32 uur #18

LostFormat

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:25 schreef Esc het volgende:

jij vind het aanstellen als ze excuses vraagt wanneer iemand haar beleid vergelijkt met de holocaust?

Zoals Pronk heeft verklaard wilde hij met het gebruik van het woord deportatie niet de link leggen met de tweede wereldoorlog. Het was inderdaad een slechte woordkeuze. Maar om een man met zo'n staat van dienst daarom af te laten treden, vind ik veel te ver gezocht.

niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul

zondag 21 maart 2004, 18:34 uur #19

DutchDelight

Hahahahaha blaffende honden bijten niet, maar hoe wil je daar aanblijven als je op het ministerie niet meer welkom bent en ook al geen steun in de Kamer hebt . . .. .. . . wat een regenteske loser zeg !!!

De federatie van zakkenvullers vindt dat blablabla . . . . .

zondag 21 maart 2004, 18:34 uur #20

sjun

uit solidariteit

Nu Jan Pronk aanblijft als voorzitter van een clubje zelfbenoemde subsidie-aanvragers is de eerste bezuiniging voor Rita Verdonk alvast mooi binnen. foto

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

zondag 21 maart 2004, 18:34 uur #21

lr817086

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:25 schreef Esc het volgende:

[..]

jij vind het aanstellen als ze excuses vraagt wanneer iemand haar beleid vergelijkt met de holocaust?

Als onder stukken waar het woord "deportatie" staat, de handtekening staat van minister Bot of voormalig minister De Hoop Scheffer, moeten die dan ook hun excuses aanbieden aan Verdonk? Nee.

Pronk heeft duidelijk aangegeven dat hij met het woord niet de link naar de tweede wereld oorlog wilde leggen. De man is zelfs een oorlogskind, dus ik kan me ook niet voorstellen dat hij ooit die vergelijking zal maken. Het feit dat ik vind dat hij moet opstappen zit hem gewoon in het feit dat hij ook een ander (minder provocerend) woord had kunnen gebruiken. Deporatatie roept verschrikkelijke herinneringen bij mensen op en dat had hij ook gewoon kunnen laten.

If you fail to prepare, be prepared to fail

zondag 21 maart 2004, 18:38 uur #22

praatjesmaker

Pronk = salonsociaslist

wat heeft hij bereikt met al die jaren dat hij minister van ontwikkelingssamenwerking was ??
deporteren die praatjesmaker !

en hulde voor Verdonk, eindelijk iemand die durft op te treden

zondag 21 maart 2004, 18:40 uur #23

ravan

Pronk is idd een vooringenomen zak.
maar de strijd is veel belangrijker. Het is een cultuur kwestie.
De vooringenomen arrogante politiek correcte linkse cultuur van de de 2de helft van de vorige eeuw. of de vernieuwde cultuur van directe communcatie en eigen verantwoordelijkheid.

Rita Verdonk mag niet buigen voor de insinuaties, beschuldigingen en stigmatisering. Ze mag zich niet accepteren dat ze in een extreemrechtse hoek wordt neergezet door Pronk. Beter nog, het moet haar geen knal schelen. laat die kerel mag hoog en laag springen.

vernietig de Rascisme troefkaart van links!

voor een nog betere uitleg lees de colum;
Die arme Jan Pronk door Paul Cliteur

zondag 21 maart 2004, 18:42 uur #24

sjun

uit solidariteit

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:32 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals Pronk heeft verklaard wilde hij met het gebruik van het woord deportatie niet de link leggen met de tweede wereldoorlog. Het was inderdaad een slechte woordkeuze. Maar om een man met zo'n staat van dienst daarom af te laten treden, vind ik veel te ver gezocht.

Maak ervan: toegeschreven staat van dienst. De man had zeker talenten maar heeft vooral zijn gevoel voor dramatiek ontwikkeld. Verder was het een uitstekende overlever. Ik zie hem echter slechts als zelfbenoemd politiek geweten die altijd weer in staat bleek dwars door afspraken heen media-aandacht voor zichzelf op te eisen.

De trucjes van Jan Pronk zichzelf als een 'wethouder Hekking' telkenmale voor de camara te dringen zijn intussen bekend. Politiek is de man reeds op een zijspoor gerangeerd. Maatschappelijk zal dit ook niet lang meer op zich laten wachten als de luchtballon van de Pronkiaanse dramatiek wordt doorgeprikt en een aanbeveling van de persoon Pronk eerder negatief dan positief over komt op de te belobbyen politici.

Een trieste aftocht van een politicus die te lang door ging zichzelf voortdurend in de publieke belangstelling te plaatsen.
foto

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

zondag 21 maart 2004, 18:44 uur #25

Esc

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:34 schreef lr817086 het volgende:

Als onder stukken waar het woord "deportatie" staat, de handtekening staat van minister Bot of voormalig minister De Hoop Scheffer, moeten die dan ook hun excuses aanbieden aan Verdonk? Nee.

Lijkt me nogal logisch dat ze niet weigeren een handtekening te zetten alleen omdat er zo'n woord in voorkomt. Dat is iets heel anders dan tot tweemaal toe het woord in Nova gebruiken

quote:
Pronk heeft duidelijk aangegeven dat hij met het woord niet de link naar de tweede wereld oorlog wilde leggen. De man is zelfs een oorlogskind, dus ik kan me ook niet voorstellen dat hij ooit die vergelijking zal maken. Het feit dat ik vind dat hij moet opstappen zit hem gewoon in het feit dat hij ook een ander (minder provocerend) woord had kunnen gebruiken. Deporatatie roept verschrikkelijke herinneringen bij mensen op en dat had hij ook gewoon kunnen laten.

natuurlijk heeft Pronk dat aangegeven... foto
En als hij Balkenende "der Führer" noemt is er ook geen link met de tweede wereldoorlog, het is een normaal woord voor "leider", kijk maar in het woordenboek

10 Reasons To Love Palestine

zondag 21 maart 2004, 18:46 uur #26

Blaat-power

Als je wel is zegt dat de problemen met de allochtonen niet bij die mensen vandaan komen (is wel zo) maar bij de politiek die alles aan die mensen geeft (vliegtickets naar marokko) en ze verdedigen als de ziekte omdat ze anders bang zijn om te worden uitgemaakt voor rascist, Dan is Pronk daar het voorbeeld van.

Weg met die man

zondag 21 maart 2004, 18:48 uur #27

GuessWho

Het gezegde "een man een man, een woord een woord" is ons Jantje niet geheel bekend.
Het is overigens niet geheel de eerste keer dat dit heerschap zijn woord is vergeten.

zondag 21 maart 2004, 18:49 uur #28

MokroKees

Chaulerah Gek

Deportaties zijn deportaties en als die verdonk doos problemen heeft met deportaties dan moet ze ze niet uitvoeren ipv. van ze proberen te verhullen onder een andere naam en vervolgens gaan gillen richting Pronk .

kèk lekkah naajje ège sig, Fok feez

zondag 21 maart 2004, 18:52 uur #29

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:15 schreef thetruth het volgende:

[..]

Was Pronk niet die 'minister' die de slogan 'Nederland is vol' gelijk stelde aan racisme? Noemde Pronk Pim Fortuyn niet van alles en nog wat? Is Pronk niet die baantjesjager die geen zier om politiek geeft en alleen maar veel euro's binnen wil halen voor zichzelf?

Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt he....

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 18:53 uur #30

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Trouwens is ''Deportatie'' een HEEL gewoon woord, en komt in vele talen voor. Het is gewoon het op transport stellen van....

Dat wij bekrompen Nederlanders dan meteen moeten terugdenken aan 60 jaar terug is idioot.

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 18:54 uur #31

greenlight85

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:11 schreef HIHIHIHI het volgende:
Rita gaat onze eerste vrouwelijke premier worden foto

mijn stem heeft ze ook foto

Hoi

zondag 21 maart 2004, 19:00 uur #32

lr817086

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:44 schreef Esc het volgende:

natuurlijk heeft Pronk dat aangegeven... foto
En als hij Balkenende "der Führer" noemt is er ook geen link met de tweede wereldoorlog, het is een normaal woord voor "leider", kijk maar in het woordenboek

Van Dale, 13e druk:
Führer : titel van Hitler als leider van de NSDAP van het Duitse volk van 1933 tot 1945

Moet ik hier nog wat aan toevoegen? Pak eerst het woordenboek als je iets beweert.

If you fail to prepare, be prepared to fail

zondag 21 maart 2004, 19:00 uur #33

IareWeasel

Wat een lamzak hij moet gewoon opstappen nu. Als je dergelijke woorden in de mond neemt moet je ook opstappen. Ik snap best waarom hij niet opstapt, arbeidsrechts technisch enzo is het nogal vervelend, maar dan moet je het niet opperen.

Overigens vind ik dat Pronk in de kwestie Verdonk vs. Pronk groot gelijk heeft.
Mensen die de staat dienen mogen nooit hun positie misbruiken om bepaalde personen het werk onmogelijk te maken. Want dat is het gewoon, Verdonk misbruikt haar macht gewoon, zodat Pronk zijn werk niet kan uitvoeren, het is absoluut duidelijk dat ze geen enkel probleem heeft met de organisatie maar slechts met Pronk, ongehoord. Als een willekeurige ambtenaar zoiets zou flikken zou hij ontslagen worden, en terecht.

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:16 schreef Esc het volgende:
Ik vind dat je niet meer serieus kan worden genomen als je collega's indirect voor nazi's uitmaakt. Gewoon opstappen

Kom op zeg, het gaat over 'deportatie' niet over massamoord ofzo, zelfs dan was ik het niet met Verdonk eens(zie boven). Later geef je overigens zelf aan dat het een normaal woord is, daar je er blijkbaar geen probleem mee hebt als andere ministers het in documenten gebruiken. (en ja dat is een reden om niet te tekenen, als er holocaust stond, dan zouden ze het echt niet goedkeuren...) Niet zo aanstellen omdat je Pronk niet mag ofzo.

zondag 21 maart 2004, 19:05 uur #34

wonko

Fap

Die Pronk heeft wel 6 miljoen smoezen en leugens klaar om normale discussies over vluchtelingen uit de weg te gaan. Nee, de endlosung van die problematiek is nog ver weg. En tot die tijd blijft Pronk werken want arbeid maakt vrij. En ik vind dat voor ieder het zijne is en voor Pronk is dus de tijd gekomen om zichzelf te deporteren uit zijn functie.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

zondag 21 maart 2004, 19:07 uur #35

dutch45

Pronk komt zijn eigen woorden niet na want hij vertrekt niet.
Dan kun je inderdaad twijfels hebben bij het woord deportatie.
Hij weet niet wat hij zegt.

zondag 21 maart 2004, 19:16 uur #36

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:05 schreef wonko het volgende:
Die Pronk heeft wel 6 miljoen smoezen en leugens klaar om normale discussies over vluchtelingen uit de weg te gaan. Nee, de endlosung van die problematiek is nog ver weg. En tot die tijd blijft Pronk werken want arbeid maakt vrij. En ik vind dat voor ieder het zijne is en voor Pronk is dus de tijd gekomen om zichzelf te deporteren uit zijn functie.

Je standpunt ontgaat mij helemaal.......

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 19:16 uur #37

DaveHarris

help!!!

Wat een leugenaar is die Pronk... foto

eeeh

zondag 21 maart 2004, 19:19 uur #38

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:16 schreef DaveHarris het volgende:
Wat een leugenaar is die Pronk... foto

Hoezo dat dan ???

Pronk is 1 van de beste mannen in de politiek.
Hij was minister van milieu in de tijd van Kok... en hij heeft ontzettend goed werk verricht voor het milieubeheer in Nederland.
TRIEST dat Bak Ellende 1 en 2 alles wat hij heeft verricht langzaam aan het afbrokkelen zijn.

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 19:21 uur #39

DaveHarris

help!!!

Als iemand zich niet aan zijn eigen woord houdt dan is hij leugenaar.

eeeh

zondag 21 maart 2004, 19:21 uur #40

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:40 schreef ravan het volgende:
Pronk is idd een vooringenomen zak.
maar de strijd is veel belangrijker. Het is een cultuur kwestie.
De vooringenomen arrogante politiek correcte linkse cultuur van de de 2de helft van de vorige eeuw. of de vernieuwde cultuur van directe communcatie en eigen verantwoordelijkheid.

Rita Verdonk mag niet buigen voor de insinuaties, beschuldigingen en stigmatisering. Ze mag zich niet accepteren dat ze in een extreemrechtse hoek wordt neergezet door Pronk. Beter nog, het moet haar geen knal schelen. laat die kerel mag hoog en laag springen.

vernietig de Rascisme troefkaart van links!

voor een nog betere uitleg lees de colum;
Die arme Jan Pronk door Paul Cliteur

Column: Lof voor Balkenende
Paul Cliteur....

Dat zegt al genoeg........... foto

Era Vulgaris

zondag 21 maart 2004, 19:23 uur #41

Woffel

q:]

quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:19 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Hoezo dat dan ???

Pronk is 1 van de beste mannen in de politiek.
Hij was minister van milieu in de tijd van Kok... en hij heeft ontzettend goed werk verricht voor het milieubeheer in Nederland.
TRIEST dat Bak Ellende 1 en 2 alles wat hij heeft verricht langzaam aan het afbrokkelen zijn.

hihi foto

zondag 21 maart 2004, 19:24 uur #42

useroid

quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:40 schreef ravan het volgende:
voor een nog betere uitleg lees de colum;
Die arme Jan Pronk door Paul Cliteur

Paul Cliteur foto

zondag 21 maart 2004, 19:26 uur #43

dutch45

quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:19 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Hoezo dat dan ???

Pronk is 1 van de beste mannen in de politiek.
Hij was minister van milieu in de tijd van Kok... en hij heeft ontzettend goed werk verricht voor het milieubeheer in Nederland.
TRIEST dat Bak Ellende 1 en 2 alles wat hij heeft verricht langzaam aan het afbrokkelen zijn.

Ik wil je er wel even herinneren dat hij meerdere keren dronken achter het stuur zat (Paaltjes Pronk) dus ik vind een heilig verklaring wel wat voorbarig

zondag 21 maart 2004, 19:35 uur #44

wonko

Fap

quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:16 schreef Vassili_Z het volgende:
Je standpunt ontgaat mij helemaal.......

Alleen dat?
Maar ik probeer in normale woorden uit te leggen dat Pronk zijn functie neer moet leggen en lekker moet gaan rentenieren.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

zondag 21 maart 2004, 19:36 uur #45

Meimeltje

lees de site is van de overheid en zoek is op het woord deportatie , je zal genoeg dingen vinden. kortom beetje scheinheilig

zondag 21 maart 2004, 19:37 uur #46

Enchanter

Right you are Ken!!!

Pronk foto
Verdonk foto

Ik ben inmiddels overleden

zondag 21 maart 2004, 19:43 uur #47

grimson

Wat een gore lafbek !! .. smerige alcoholist komt zijn woorden alweer niet na.. Wat een goorlap !! .. smerige politieke spelletjes spelen en dreigen als een klein kind, geen excuses willen aanbieden omdat zijn eer van meer belang is dan de geldverslindende organisatie waarvoor hij nu weer staat.

Gatverdamme .. wat haat ik deze kotsbak !! .. het spijt me zeer, maar wat een laffe hond, gewoon niet je woorden waarmaken .... smerige lafaard !! . ik hoop dat ie lekker op zijn mislukte leven kan terugkijken en wetende dat hij UITGEKOTST is door vele mensen die WÉL reëel kunnen nadenken... foto

zondag 21 maart 2004, 19:48 uur #48

ravan

quote:
Column: Lof voor Balkenende
Paul Cliteur....

Dat zegt al genoeg........... foto

je hoofd tegen die moslimmuur foto aanslaan,
Dat is precies wat links altijd doet,
misschien als je wat harder je hoofd gebruikt,
breek je er nog door heen.

Dan zie je eindelijk de werkelijkheid achter de muur.
Doe je best! foto

zondag 21 maart 2004, 19:51 uur #49

DaveHarris

help!!!

Wat ik niet zo goed snap, is waarom Pronk in die 30 jaar (..) dat hij politiek bedreef, niet voor elkaar heeft kunnen krijgen, of zelfs niet geprobeerd heeft, wat hij nu dus wel probeert klaar te spelen.

eeeh

zondag 21 maart 2004, 19:52 uur #50

Salva

Sorry seems to be the hardest word, kennelijk.

Jammer dat de woorden die hij dan wel gebruikt, hij die dan "net" weer niet na komt.

Misschien dat mr. Giphart en mr. Van Gogh eens een keer om de tafel moeten gaan zitten om het te hebben over het maken van een nieuwe Nederlandse dramafilm: "Jan zegt sorry" ofzo.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf