Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De Geus bereid af te zien van WW-boete

Bart (veekeend)

Minister De Geus van Sociale Zaken is eventueel bereid af te zien van een WW-boete voor bedrijven die oudere werknemers ontslaan. Hij geeft toe aan druk van de regeringspartijen om niet met een straf te komen, maar met een stimulans om oudere werknemers in dienst te houden.

De Geus had een plan om door middel van boetes te voorkomen dat bedrijven de WW gebruiken om van oudere werknemers af te komen. Mensen van 57,5 jaar en ouder krijgen bij ontslag namelijk WW tot hun pensioen.

De Tweede Kamer ziet echter meer in een beloning voor bedrijven die 50-plussers in dienst nemen en die 55-plussers in dienst houden. Zij hoeven vanaf januari minder WAO-premie af te dragen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

woensdag 19 november 2003, 19:49 uur #1

PizzaDude

- edit -
[ Dit bericht is gewijzigd door veekeend ]

woensdag 19 november 2003, 19:49 uur #2

PizzaDude

foto

woensdag 19 november 2003, 19:50 uur #3

PizzaDude

who cares ? foto

woensdag 19 november 2003, 19:52 uur #4

Autoreply

Tuurlijk, helpt vast, net als al die andere plannen. Tot nu toe hielp er niets, je kan het natuurlijk ook gewoon verbieden.

BMW R 1100 GS

woensdag 19 november 2003, 20:07 uur #5

LowJoe

Mischien helpt het!Tegenwoordig kan je alleen nog in de bouw gaan werken via een uitzendbureau als je deze leeftijd hebt!Dan ben je ineens wel goed genoeg....

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

woensdag 19 november 2003, 20:11 uur #6

DeBastaard

Tijd voor nieuwe verkiezingen if you ask me?

woensdag 19 november 2003, 20:22 uur #7

lios

In een tijd dat de werknemers voor het oprapen liggen, goedkoper en beter opgeleid dan de ouderen, is er niemand meer die een 50-plusser aanneemt! Sterker nog, als 30-plusser wordt het al steeds moeilijker, vooral als je niet hoog opgeleid bent.

Zowel mijn vader, schoonvader als schoonmoeder krijgen continu te horen dat ze de baan niet krijgen omdat ze niet 'in de groep passen'. Da's de nieuwste term voor 'je bent te oud'. Zij zijn nog geen 50-plus...

woensdag 19 november 2003, 20:28 uur #8

giovan

Mr fancypants himself

Prima!!
het wordt ook tijd dat de loonopbouw op de helling gaat, gewoon iedereen gedurende loopbaan los van de leeftijd waarderen. Dit voorkomt ouderenproblematiek.

woensdag 19 november 2003, 21:44 uur #9

hmmmmmmmmm

Niet echt slim, hebben we straks een gigantische jongerenwerkloosheid, met kennisemigratie en criminaliteit tot gevolg.

Laat de ouderen van hun rust genieten en geef jongeren de kans!!
Of verander de loonopbouw zodat ouderen niet zo gruwelijk duur zijn.

woensdag 19 november 2003, 22:43 uur #10

Jenga

maar dan anders

En terecht. Onvoorstelbaar dat De Geus dat zelf niet in zag. Met terugwerkende kracht en zonder overgangsregeling afschaffen van de vervolguitkering kon ie wel, het flink opschroeven van de sollicitatieplicht - ook voor ouderen - dat kon ie wel. Maar het simpel besef dat de genoemde WW-boete het onaantrekkelijk maakt voor bedrijven om oudere werknemers weer in dienst te nemen, dat had ie weer niet.

Mijn ouders zijn wegens stevig snijden in de luchtvaartbranche allebei op straat komen te staan en mede door die achterlijke WW-boete krijgen ze van elk bedrijf bijna automatish een zwaai zwaai bye bye te zien.
quote:
Niet echt slim, hebben we straks een gigantische jongerenwerkloosheid, met kennisemigratie en criminaliteit tot gevolg.

Straks jongerenwerkloosheid? Ik weet niet in welke bioscoop jij de laatste 20 jaar hebt uitgehangen, maar hier buiten is al een tijdje een vergrijzing aan de gang. Nederland zal in de nabije toekomst staan te springen om werknemers. Het zal niet al te lang meer duren voordat ook hier de pensioengerechtigde leeftijd omhoog gaat. Daar moet je op in spelen. Korte-termijn beleid op gebied van werkgelegenheid maakt De Geus al genoeg.
quote:
Laat de ouderen van hun rust genieten

Yeah right. Door het als een dief in de nacht met terugwerkende kracht afschaffen van die vervolguitkering zijn mijn ouders voor tienduizenden euro's gedupeerd. Had mijn moeder dat een paar maanden eerder geweten, dan was er niks aan de hand geweest. Laat ze van hun rust genieten zegt ie dan. Tegenwoordig wordt je met gemak 90, misschien wel 100. Mijn ouders kunnen nog tientallen jaren achter de geraniums zitten, maar voorlopig zouden ze figuurlijk een moord doen om ergens aan de bak te kunnen. Met een beetje geluk helpt dit gezond verstand van de Tweede kamer weer een beetje recht te breien wat die kortzichtige De Geus lukraak heeft lopen slopen in het afgelopen jaar.

/edit:

Wat in het artikel staat:
quote:
De Geus had een plan om door middel van boetes te voorkomen dat bedrijven de WW gebruiken om van oudere werknemers af te komen. Mensen van 57,5 jaar en ouder krijgen bij ontslag namelijk WW tot hun pensioen.

.. klopt niet, juist door het afschaffen van de genoemde vervolguitkering in augustus. Dit doorbetalen tot aan het pensioen is exit.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jenga ]

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 20 november 2003, 00:24 uur #11

hmmmmmmmmm

quote:
Door Jenga - woensdag 19 november 2003 @ 22:43 (Unmodded)

Straks jongerenwerkloosheid? Ik weet niet in welke bioscoop jij de laatste 20 jaar hebt uitgehangen, maar hier buiten is al een tijdje een vergrijzing aan de gang. Nederland zal in de nabije toekomst staan te springen om werknemers. Het zal niet al te lang meer duren voordat ook hier de pensioengerechtigde leeftijd omhoog gaat. Daar moet je op in spelen. Korte-termijn beleid op gebied van werkgelegenheid maakt De Geus al genoeg.

Ik weet niet welke pillen je slikt, maar de vergrijzing is nog lang niet begonnen.

De vergrijzingsgolf van babyboomers begint pas echt over 10 jaar. De slecht economie houdt ook nog wel 3-4 jaar aan.

Daar gaan jongeren echt niet op zitten te wachten. Afgestudeerden trekken wel naar het buitenland. Weg kennis. En van de minder bedeelde jongeren zal een deel in de criminaliteit belanden wegens gebrek aan legale mogelijkheden om een leuk bestaan op te bouwen.

Krijgen we weer net zulke taferelen als in de jaren 80. foto
quote:
Yeah right. Door het als een dief in de nacht met terugwerkende kracht afschaffen van die vervolguitkering zijn mijn ouders voor tienduizenden euro's gedupeerd. Had mijn moeder dat een paar maanden eerder geweten, dan was er niks aan de hand geweest. Laat ze van hun rust genieten zegt ie dan. Tegenwoordig wordt je met gemak 90, misschien wel 100. Mijn ouders kunnen nog tientallen jaren achter de geraniums zitten, maar voorlopig zouden ze figuurlijk een moord doen om ergens aan de bak te kunnen. Met een beetje geluk helpt dit gezond verstand van de Tweede kamer weer een beetje recht te breien wat die kortzichtige De Geus lukraak heeft lopen slopen in het afgelopen jaar

De levensverwachting ligt nog altijd ronde de 75/80, maar tegen de 55 zijn velen al niet meer in staat om hun baan fatsoenlijk te kunnen uitvoeren.

Je ouders hebben geen werkgebrek, maar een geldgebrek. Je zegt het zelf al:
Had mijn moeder dat een paar maanden eerder geweten, dan was er niks aan de hand geweest.

Werk voor de 55+ is alleen maar om rond te komen tot het pensioen. Werken om een bestaan op te bouwen is niet meer relevant voor hun dat hebben ze dan al achter de rug. Ze hebben niet voor niks het pre-pensioen en VUT ingevoerd. Ouderen eerder met pensioen zodat de jeugd het kon overnemen.

donderdag 20 november 2003, 09:56 uur #12

Jenga

maar dan anders

quote:
de vergrijzing is nog lang niet begonnen

"Nog lang niet begonnen?" - nee die is goed. Met alle VUT- en pre-pensioen-maatregelen is vergrijzing op dit moment al een actuele zaak. Nog tien jaar je ogen sluiten en er pas dan op in willen spelen is kortzichtigheid ten top. De overheid gaat ook niet massaal flink geld uitgeven omdat er een recessie is: je hebt te maken met een toekomstvisie, een lange-termijn-beleid, met een mate van consistentie zodat het land - burger en bedrijfsleven - weten waar ze aan toe zijn en niet van hot naar her worden geslingerd. Golfbewegingen moet je temperen, niet vergroten.
quote:
De levensverwachting ligt nog altijd ronde de 75/80, maar tegen de 55 zijn velen al niet meer in staat om hun baan fatsoenlijk te kunnen uitvoeren.

Die leeftijdsverwachting neemt van jaar tot jaar toe. Waar je het vandaan haalt dat mensen rond de 55 niet meer in staat zijn hun werk is me een volslagen raadsel, maar ik vermoed dat je duim behoorlijk is uitgelubberd. Kom eens met bronnen. Sure, er zijn niet veel bouwvakkers die op hun 55e nog optimaal presteren, maar in niet-arbeidsintensieve beroepen zijn er massa's 55+'ers die het werk probleemloos aan kunnen. M'n pa heeft als 55+'er 3 reorganisaties overleefd omdat hij door de rest van het bedrijf als onmisbaar werd aangemerkt. Als het hoofdkantoor in de VS, die de situatie niet kent, er niet een streep door had gezet, zat ie er nu nog.
quote:
Je ouders hebben geen werkgebrek, maar een geldgebrek. Je zegt het zelf al:
Had mijn moeder dat een paar maanden eerder geweten, dan was er niks aan de hand geweest.

Aantoonbaar gelul: Mijn moeder heeft gesolliciteerd op functies waarmee ze flink minder zou verdienen dan ze aan WW ontvangt.
Het gaat derhalve niet simplistisch om geldgebrek - ze hebben als tweeverdieners wel een potje opgebouwd. Het gaat om het ronduit schofterige gedrag van De Geus. Het vorige bedrijf bood mijn moeder als gunst aan om nog 4 maanden land loon door te betalen - tot en met augustus. Op 11 augustus werd met terugwerkende kracht per 1 augustus de vervolguitkering afgeschaft. Zonder enige aankondiging vooraf, zonder overgangsregeling, gewoon *baf* weg. Als een dief in de nacht. M'n ouders voelen zich derhalve flink genaaid: het gaat om tienduizenden euro's die je misloopt. Ze zijn ook weer Gekke Henkie niet dat ze daar nee tegen zeggen.
Het belachelijke is dat dit kabinet tegelijkertijd zegt "er is werk zat voor ouderen, ze moeten gewoon de verantwoordelijkheid nemen", en vervolgens de ene na de andere maatregel neemt die het in dienst nemen van ouderen ontmoedigt, waaronder de WW-boete die De Geus nu onder dwang (hij snapt het zelf nog steeds niet) mogelijk afschaft.
quote:
Werk voor de 55+ is alleen maar om rond te komen tot het pensioen. Werken om een bestaan op te bouwen is niet meer relevant voor hun dat hebben ze dan al achter de rug. Ze hebben niet voor niks het pre-pensioen en VUT ingevoerd.

Je loopt ver achter: VUT en pre-pensioen zijn en worden in rap tempo afgeschaft, en niet voor niks loopt in heel Europa de discussie om de pensioengerechtigde leeftijd op te schroeven richting 70 jaar.

En ondertussen probeert de Tweede Kamer (op SP en GL na) elke discussie over wachtgeldregelingen en sollicitatieplicht voor oud-politici met alle mogelijke middelen in de kiem te smoren. De arrogantie van de macht is te godvergeten gek om los te lopen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jenga ]

Deze sjors is niet de enige eikel

zaterdag 22 november 2003, 01:11 uur #13

hmmmmmmmmm

quote:
Door Jenga - donderdag 20 november 2003 @ 09:56 (+1 - Normaal)

"Nog lang niet begonnen?" - nee die is goed. Met alle VUT- en pre-pensioen-maatregelen is vergrijzing op dit moment al een actuele zaak.

Ik zei niet dat het geen actuele zaak is, dat maak jij ervan.

Maar de vergrijzingspiek ligt toch echt pas rond 2035.

bron
quote:
Die leeftijdsverwachting neemt van jaar tot jaar toe. Waar je het vandaan haalt dat mensen rond de 55 niet meer in staat zijn hun werk is me een volslagen raadsel, maar ik vermoed dat je duim behoorlijk is uitgelubberd.

De levensverwachting neemt idd met de jaren toe, maar niet met 15 a 25 zoals jij beweert.

Voor mannen ligt deze nu rond de 75,5, over 25 jaar is dat nog slechts 78,5 en geen 90 a 100.

bron

De pensioengerechtigde leeftijd is bij vele beroepen al lager dan 65 en het WAO-percentage onder 55+ers is erg hoog.

Waar zijn jouw bronnen trouwens als ik vragen mag? Volgens mij ben je zelf degene die alles uit zijn duim lubbert.
quote:
Aantoonbaar gelul: Mijn moeder heeft gesolliciteerd op functies waarmee ze flink minder zou verdienen dan ze aan WW ontvangt.

Niks aantoonbaar gelul, je zegt zelf:
Had mijn moeder dat een paar maanden eerder geweten, dan was er niks aan de hand geweest.

Blijkbaar was het helemaal niet erg geweest als ze een paar maanden eerder eruit was geflikkerd. Dan had ze helemaal niet zonodig meer aan het werk gehoeven.
quote:
Je loopt ver achter: VUT en pre-pensioen zijn en worden in rap tempo afgeschaft, en niet voor niks loopt in heel Europa de discussie om de pensioengerechtigde leeftijd op te schroeven richting 70 jaar.

De pensionering van de staat ja. Werknemers kunnen altijd er voor kiezen om eerder te gaan dmv flexibele pensionering. In diverse beroepsgroepen is dit zelfs verplicht in de CAO vastgelegt om eerder met pensioen te gaan.

De VUT wordt nu idd er rap uitgegooid, maar het vervroegd pensioen niet en dat zal ze ook nooit lukken want dat betalen de werknemers zelf.
[ Dit bericht is gewijzigd door hmmmmmmmmm ]

Reageer zelf