Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ex-lid Vlaams Blok uit scherpe kritiek

Bart (veekeend)

Het onlangs ontslagen hoofd van het wetenschappelijk bureau van het Vlaams Blok, van Cleemput, heeft zich in scherpe bewoordingen uitgelaten over zijn voormalige partij. Hij kwam tot de uitspraken dit weekeinde in vraaggesprekken met het Vlaamse dagblad Het Laatste Nieuws en de televisiezender VRT.

Zo zei hij: "Het extreem-rechtse Vlaams Blok is een bijna dictoriaal geregeerde partij, waarin kopstuk en opportunist Filip Dewinter oppermachtig is. De partij zal er onder zijn leiding nooit goed in slagen een meer gematigd profiel aan te nemen om ooit in de regering te komen. "

Het Blok ontsloeg Van Cleemput onlangs "wegens persoonlijke problemen". De medewerker zelf zegt dat de partijtop niet langer tegen zijn kritiek op het gebrek aan democratie binnen het Blok kon.

Naast krtiek op zijn voormalige partij blijft van Cleemput het op sommige punten gelijk toch eens met de partij, onder meer op de aanwezigheid van migranten en het gebrek aan integratie. "Die kritiek kun je echter ook hebben op een andere wijze, minder radicaal. Pim Fortuyn heeft daarover in Nederland toch ook goede zaken gezegd op een manier zonder allochtonen te kwetsen."

_
Het gehele artikel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

maandag 10 november 2003, 06:57 uur #1

AvaLaunch

Lekker makkelijk altijd: je wordt ergens weggestuurd en dan maak je ze maar zwart... Niet dat ik dat in dit geval erg kan vinden, maar toch.

maandag 10 november 2003, 07:10 uur #2

R@b

No-nonsens

quote:
Het extreem-rechtse Vlaams Blok is ....

Ik kan me niet voorstellen dat dit een letterlijke quote is van Van Cleemput.

Het Blok wordt door de pers steevast aangeduid als extreem-rechts, en daar kun je het op bepaalde punten mee eens zijn, maar een VB-lid, die vanaf het begin bij die partij zit, zal toch zo'n quote niet maken lijkt mij.

Dat het Blok veel te radicaal is, dat ziet overigens ieder normaal denkend mens. België had echter nooit een cordon sanitaire om het Blok moeten leggen. Dan was de partij ook nooit zo groot geworden.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 10 november 2003, 07:21 uur #3

veekeend

quote:
Ik kan me niet voorstellen dat dit een letterlijke quote is van Van Cleemput.

Televisieuitzending gezien? Hij zei dit namelijk letterlijk.

maandag 10 november 2003, 07:24 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Televisieuitzending gezien? Hij zei dit namelijk letterlijk.

Hij zei letterlijk: ''Het extreem-rechtse'' ??

Dat hij zijn oude partij te radicaal vindt is duidelijk. Maar nam hij letterlijk ''extreem-rechtse'' in de mond ??????

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 10 november 2003, 07:27 uur #5

bakkie-leut

Is dit nieuwe kritiek, of is dit de kritiek die hier gisteren ook al stond van deze meneer?

Ik heb een beetje deja-vu gevoel over dit nieuws.

foto

maandag 10 november 2003, 07:30 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
heb een beetje deja-vu gevoel over dit nieuws

Zal je wel in de war zijn met dit: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=34492

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 10 november 2003, 07:33 uur #7

RaJitsu

Nou, hij heeft het ook over iets minder radicaal te brengen en een gematigde houding, dus dan zal hij het waarschijnlijk wel degelijk gezegd hebben. Overigens is het natuurlijk niet helemaal waar dat Fortuyn geen allochtonen gekwetst heeft. Het was toch duidelijk dat de meeste moslims over de 'achterlijke cultuur'-uitspraak vielen? Overigens was het grote euvel aan Fortuyn dat op het overgrote deel van zijn aanhang rechtser overkwam dan daadwerkelijk de intentie was, met allerlei rechtse geluiden vanuit het volk tot gevolg. Indirect hebben de uitspraken oom in dat opzicht wel degelijk allochtonen (waar Fortuyn het woord eigenlijk nooit in de mond heeft genomen, maar zich beperkt hield tot de islamieten (terwijl het overgrote deel van zijn aanhang de gehele allochtone bevolking al een negatief element in de maatschappij aanwees)) gekwetst.

B.S.U.R.

maandag 10 november 2003, 07:44 uur #8

jpolderman

Iedereen uit tegenwoordig scherpe kritiek maar wat moeten wij er mee ???

Sorry snap het nut niet van dit bericht -EDIT-

maandag 10 november 2003, 08:12 uur #9

strop

Van Cleemput is een opportunist,een laffe vuile verader ,hij aast op een post bij de spa.Er zijn andere manieren om over te lopen ,bij het blok krijgt iedereen een kans.Hoeveel geld heeft hij daarvoor gekregen zo juist voor de verkiezingen.foto foto foto

Eens schijnt de zon

maandag 10 november 2003, 08:29 uur #10

strop

Ieder parij lid van gelijk welke parij zal nooit waardid weggaan ,altijd gooien ze met modder tot grote tevredenheid van de andere partijen,die ze dan maar triomfantelijk binnenhalen maar als ze dan geen kiesbare plaats krijgen ho mar dan deugt de partij ook nietfoto foto foto

Eens schijnt de zon

maandag 10 november 2003, 08:52 uur #11

Stratos

Fortuyn heeft inderdaad allochtonen gekwetst waardoor de verharding die wij nu kennen in de Nederlandse maatschappij is ontstaan. Ik moet ook opmerken dat veel rechts extremisten domme populistische uitspraken roepen. Als er een achterlijk cultuur is dan is dat de Christelijk cultuur wel.

maandag 10 november 2003, 09:05 uur #12

beast

quote:
Fortuyn heeft inderdaad allochtonen gekwetst waardoor de verharding die wij nu kennen in de Nederlandse maatschappij is ontstaan. Ik moet ook opmerken dat veel rechts extremisten domme populistische uitspraken roepen. Als er een achterlijk cultuur is dan is dat de Christelijk cultuur wel.

Er is helemaal geen verharding. Alles gaat nog net zo soft als in de pre-Fortuijn tijd. Het enige wat vehardt is ons denkbeeld tov al die criminele allochtonen en dat lijkt me terecht. Daarbij vind ik niet dat Fortuijn allochtonen heeft gekwetst. Sterker nog ik ken zat allochtonen die op hem zouden gaan stemmen. Kijk, jij roept nu toch ook dat het christendom een achterlijke cultuur is. Dat is jou goed recht om te zeggen. Fortuijn deed niet veel anders.
Met je uitspraak over het rechts-extremisme ben ik het wel eens. Maar net zo dom zijn natuurlijk de links extremistische uitspraken en de populistische uitspraken van Wouter Bos.

maandag 10 november 2003, 09:53 uur #13

PROTAGONIST

Lijkt mij een strak geleide partij!

Als je dat niet doet dan krijg je het zelfde gedonder als in de LPF na de dood van Pim.

Gaat wel lekker

maandag 10 november 2003, 09:56 uur #14

cruler

Al die kritiek, snap dan alleen niet waarom hij ontslagen is, en er niet zelf uit is gestapt. Dit lijkt eerder op 'met stront gooien'. Als je werkelijk zo slecht kan vinden in de lijn van de partij, dan had hij er uit moeten stappen, dan was een kerel met ballen geweest. Nu is het gewoon een loser die zijn gram wil halen. Lekker geloofwaardig.

maandag 10 november 2003, 10:06 uur #15

bleude

maandag 10 november 2003, 10:21 uur #16

PaLPiTaTioN

quote:
van Cleemput

moet zijn "Van Cleemput". (m.b.t. het bericht over de kennis der Nederlandsche taal elders in de newstracker vandaag foto

maandag 10 november 2003, 10:28 uur #17

Ahasveros

Het Paradijs is NIET hier...

Okee dan! voor eens en voor altijd, mijn simpele vragen aan F de Winter: foto

Wat is "eigen volk" nou toch?
Waarop is dat gebaseerd?
Wat zijn de criteria om tot dat "eigen volk" te behoren?
Hoe moet Belgie eruit zien zodat u tevreden bent?

Misschien kan één van de andere FOK! ers deze brandende vragen ook beantwoorden?

Ik zou ze ook aan Abu Yaya kunnen stellen...

maandag 10 november 2003, 10:56 uur #18

strop

Eigen volk eerst is bebaseerd op de huidige gebeurtenissen ,namelijnde invasie van allochtonen in Vlaanderen,die steeds maar onze winkels en werk inpalmen,en vooral die weigeren een Belgische nationaliteit aan te nemen.ZE beschouwen hun cultuur nog steeds al oppermachtig,ook het blok heeft allochtonen in zijn partij en heeft dus niets met rassenhaat of rasisme te maken,in tegen stelling met abouh jha jha wilen wij niet onze godsdienst op dringen,we worden wel gewaar dat het vlaamse volk steeds meer in de verdrukking geraakt en dat kan niet in eigen land en dat zou U ook moeten weten want bij jullie is hetzelfde aan de gang,dit komt niet van DE WINTER maar mijn eigen visie,waarom zijn ze zo vies van het belgisch paspoort?Ik hoop dat dit een klein beetje een antwoord was op je toch nutteloze vragen.

Eens schijnt de zon

maandag 10 november 2003, 11:10 uur #19

Richardfun

Redemption

quote:
Met je uitspraak over het rechts-extremisme ben ik het wel eens. Maar net zo dom zijn natuurlijk de links extremistische uitspraken en de populistische uitspraken van Wouter Bos.

Knaapje. Luister nou eens even goed. Ik ben zelf links, en vond het altijd belachelijk als Fortuyn werd uitgemaakt voor extreem rechts. Mensen die dat deden vond ik dom. Maar jij bent zo mogelijk nog dommer, kerel. De PvdA extreem links? Ga knikkeren.....

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

maandag 10 november 2003, 12:52 uur #20

bleude

"Eigen volk eerst is bebaseerd op de huidige gebeurtenissen ,namelijnde invasie van allochtonen in Vlaanderen,die steeds maar onze winkels en werk inpalmen,en vooral die weigeren een Belgische nationaliteit aan te nemen"

Niet waar, ook op de gebeurtenissen uit het verleden zolas daar zijn de onderdrukking door de franstaligen.

"ZE beschouwen hun cultuur nog steeds al oppermachtig,ook het blok heeft allochtonen in zijn partij en heeft dus niets met rassenhaat of rasisme te maken,in tegen stelling met abouh jha jha wilen wij niet onze godsdienst op dringen,we worden wel gewaar dat het vlaamse volk steeds meer in de verdrukking geraakt en dat kan niet in eigen land"

Ook de vlamingen beschouwen hun cultuur oppermachtig. Waarom wordt er nog altijd gedweept met de groeninge sage, de gulden sporenslag etc. waarom zitten er anders mensen van VOORPOST, WERE DI, VMO, TAK, SMF(oud ss'ers), in het vlaams blok. (sinds de oprichting overigens).
En die paar troetelturken zijn alleen maar een een excuus om rassenhaat te verbergen.

"waarom zijn ze zo vies van het belgisch paspoort?Ik hoop dat dit een klein beetje een antwoord was op je toch nutteloze vragen."

De echte blokker is overigens ook vies van een belgisch paspoort. Voor hun is de missie nog steeds het samen voegen van de Nederlands sprekende gebieden tot het nieuwe Dietsland, en de belgische staat op te doeken.

Ik hoop dat dit een klein beetje je nutteloze antwoorden ontkracht.

maandag 10 november 2003, 14:04 uur #21

Ahasveros

Het Paradijs is NIET hier...

quote:
Ik hoop dat dit een klein beetje een antwoord was op je toch nutteloze vragen.

Het feit dat u zich kwaad maakt om mijn "nutteloze" vragen zegt mij al genoeg.

Ook Abu zou een dergelijk antwoord hebben gegeven foto
Maar dat is de algehele trent tegenwoordig: Schreeuwende, klagende, leeghoofdige aso-bakken die allerlei rechten komen claimen. En de fatsoenlijke burger moet maar gewoon "zijn bek houwen"

Ik ga lekker door met het stellen van vragen en hou mijn bek NIET!!!foto

Reageer zelf