Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ontwerp-grondwet Afghanistan gepresenteerd

Rob (R@b)

In Afghanistan is vandaag de ontwerp-grondwet gepresenteerd. Als de Afghaanse stamhoofden de tekst aannemen, kunnen er in juni 2004 verkiezingen zijn. De ontwerp-grondwet voorziet in een rechtstreeks door het volk gekozen president en een parlementair stelsel met twee kamers, zonder premier.

Volgens de ontwerp-grondwet zal Afghanistan officieel 'De Islamitische Republiek Afghanistan' gaan heten. Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 3 november 2003, 12:11 uur #1

Don't mention the war!

Mooi zo.

Nu Irak nog en de rust kan weer terugkeren in de regio daar.

And now for something completely different, I'm on a horse.

maandag 3 november 2003, 12:11 uur #2

Kollieman

Weinig kans dat dat erdoor komt, elke stamhoofd wil daar graag de baas zijn!

maandag 3 november 2003, 12:12 uur #3

Necromancer

Armata Viola

Langs de ene kant goed dat er eindelijk een grondwet is, langs de andere, waarom is er niet geopteerd voor een seculiere staat?

maandag 3 november 2003, 12:12 uur #4

dubbel0zeven

^[Bl!nd]^ Zombie Cro

Oeps.
. Is dit nu een dubbelFiPo ofzo .
[ Dit bericht is gewijzigd door dubbel0zeven ]

maandag 3 november 2003, 12:14 uur #5

Spdw

Spid0o0owZ^

Gaat er tenminste nog iets de goeie kant op daar

Bier?

maandag 3 november 2003, 12:15 uur #6

-BillMcNeal-

'Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan'

WTF?

maandag 3 november 2003, 12:15 uur #7

speedfreaxs

In hoc signo vincis

quote:
'De Islamitische Republiek Afghanistan'

Afgekort dus De I.R.A.... handige naam als je stabiliteit wilt kunnen blijven handhaven in de toekomstfoto

maandag 3 november 2003, 12:16 uur #8

Prudentulo

fledgeling

quote:
Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Ook niet als het volk anders wil?? Waarom idd geen seculiere staat?

Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.

maandag 3 november 2003, 12:16 uur #9

rongvk

"Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan"

Aha en dit is dus stukken beter als eerst, toen niets tegen de ideologie van de taliban in mocht bruisen?

Heeft de rest van de wereld, die afghanistan hebben bevrijd, hier ook nog iets over te zeggen?

maandag 3 november 2003, 12:16 uur #10

devzero

Waarschijnlijk zullen er toch wel een paar "stamhoofden" zich niet houden aan die grondwet als het hun niet uitkomt.

maandag 3 november 2003, 12:17 uur #11

victorv8

quote:
waarom is er niet geopteerd voor een seculiere staat?

Waarschijnlijk omdat de Afganen zelf dat niet willen?
quote:
'Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan'

Ach... er zijn wel meer landen waar politieke partijen om religeuze redenen verboden zijn... En dan bedoel ik niet alleen Islamitische landen...

maandag 3 november 2003, 12:20 uur #12

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
quote:
'De Islamitische Republiek Afghanistan'

Afgekort dus De I.R.A.... handige naam als je stabiliteit wilt kunnen blijven handhaven in de toekomst

LOL

Goed voor de democratie ook dat alleen islamitische partijen worden toegestaan. Over 5 jaar kan de VS daar weer van voor af aan beginnen!

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

maandag 3 november 2003, 12:21 uur #13

Dr.Stupid

...

quote:
Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Wat fijn...een democratie naar islamitisch model. Daar zullen ze heel wat wijzer mee worden.

Censuur is een extreme uiting van angst.

maandag 3 november 2003, 12:47 uur #14

watchers

quote:
Waarschijnlijk omdat de Afganen zelf dat niet willen?

Goh, zijn die daar dan naar gevraagd? En... waarom moeten afwijkende politieke partijen dan al van tevoren worden verboden? Als de Afghanen die niet willen, worden ze toch niet verkozen.

Ik dacht dat jij als fervent aanhanger van progressiviteit toch wel een voorstander zou zijn van vrije partijvorming en dergelijke. Maar misschien passeert je liefde voor de aartsconservatieve islam je progressiviteit aan de rechterkant?

maandag 3 november 2003, 13:10 uur #15

YourMaster

Ik heb er niet zoveel problemen mee dat niet-moslim partijen er verboden zijn. Voorlopig zijn de niet moslims toch een hele grote minderheid en zouden ze toch amper zetels halen.
Op deze manier zal de grondwet er makkelijker doorkomen dan zonder deze wet en hopelijk de wet vrijmaken voor gematigde moslims. Wat dus niet verboden is is een Moslim partij die wel totale democratie wil, die dan altijd nog de grondwet kan veranderen.

maandag 3 november 2003, 13:17 uur #16

LuCarD

quote:
Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Wie bepaald welke ideologie tegen de islamitische principes is?

Meneer Allah was nou niet helemaal duidelijk in alle standpunten toen hij het boek schreef. En de moderne economie bestond toen nog niet...

[ Dit bericht is gewijzigd door LuCarD ]

maandag 3 november 2003, 13:22 uur #17

Sessy

"Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes" hoeft ook niet slecht te zijn per se... namelijk wij accepteren in Nederland ook niet iets wat totaal indruist tegen christelijke principes (denk maar aan centrumdemocraten, die mochten toch ook niet)

ik denk dat ze zoiets als taliban daar niet hoeven te verwachten, maar vrouwenemancipatie de komende tijd ook niet.

maandag 3 november 2003, 13:26 uur #18

ericeric

quote:
Ook niet als het volk anders wil?? Waarom idd geen seculiere staat?

Het moet ook wel een beetje haalbaar zijn natuurlijk. In Afganistan is nu eenmaal vrijwel de hele bevolking streng islamitisch. Dat vinden wij misschien niet leuk, maar een seculiere staat past absoluut niet bij de gevoelens van de Afganen. Wij kunnen niet onze normen aan Afganistan opleggen.

maandag 3 november 2003, 13:53 uur #19

basset

quote:
Meneer Allah was nou niet helemaal duidelijk in alle standpunten toen hij het boek schreef. En de moderne economie bestond toen nog niet...

Allah heeft de Koran verhalenbundel niet beschreven. Dat is net zoals de bijbel verhalenbundel door een machtwellusteling geschreven door de jaren heen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe oud de oudste Bijbel en Koran is.

De Koran verhalenbundel kan ieder geval niet zo heel oud zijn aangezien de Islam zo'n beetje de jongste religie op aarde is.

Men neme een wetboek en past deze gedurende de even een beetje aan en voila! Een "goddelijk" wetboek. (enige overeenkomst met werkelijke personen berust n op louter toeval) Ik denk dat die pagina per ongeluk verdwenen is foto

maandag 3 november 2003, 14:13 uur #20

RenHoek

Forget Norway

Ah, geweldig, dan hebben we straks een DEMOCRATISCH gekozen Taliban. Dan mag de VS ook niet meer klagen natuurlijk... Of gaan ze dan op de vertrouwde toer om een democratie omver te werpen en er een dictator te installeren?

"Used up all my sickdays; calling in dead."

maandag 3 november 2003, 14:24 uur #21

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Volgens de ontwerp-grondwet zal Afghanistan officieel 'De Islamitische Republiek Afghanistan' gaan heten. Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Dus er komt uiteindelijk geen democratie. Ook mooi. Ik hoop niet dat ze ook zo'n soort 'democratie' gaan invoeren in Irak...

Leef in vrede

maandag 3 november 2003, 15:36 uur #22

Hypochonder

Wat als ik echt wat heb.....

quote:
Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Nou das lekker. Dat is juist een van de grondbeginselen van elke democratisch land, namelijk vrijheid van meningsuiting. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn. foto

In gedachte al ten onder...

maandag 3 november 2003, 16:30 uur #23

PROTAGONIST

quote:
Politieke partijen wier ideologie indruist tegen islamitische principes zijn niet toegestaan.

Elke partij mag......... zolang het maar islamitisch is. foto

Gaat wel lekker

Reageer zelf