Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dierenactivisten voor de politierechter

Peter (The_Duce)

Vrijdag moeten vijf dierenrechtactivisten voorkomen voor de politierechter in Zutphen. De activisten worden verdacht van openlijke geweldplegingen en vernielingen bij een bontfokker in Putten. De activisten zitten nu al een maand vast. Veel wisten te ontkomen, anderen werden tegengehouden door woedende buurtbewoners die een klopjacht op de 'dierenbeschermers' openden. De politie die snel ter plaatse was kon in totaal 49 milieuactivisten inrekenen. In de chaos reed een boze boer met zijn tractor op de groep in.

Een steungroep van de dierenactivisten meldde donderdag dat zij ten onrechte worden gezien en behandeld als terroristen. "Mensen die vormen van onderdrukking en het systeem achter dierenleed blootleggen zijn geen terroristen", aldus de steungroep. De activisten melden tevens dat 'hun strategie niet gericht is op het massaal bang maken van mensen'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 10 oktober 2003, 10:35 uur #1

SNOR

Aanpakken die figuren!

vrijdag 10 oktober 2003, 10:35 uur #2

quaker

The Quaker Oats Company

en terecht!.. op komen voor de dieren is goed, maar je kan te ver gaan!

Welcome to my submarine lair! It's long, hard and full of seamen.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:35 uur #3

Miwe

Wat mot je?

Wat zeurt die steungroep nou? Ze worden toch niet aangeklaagd voor terrorisme? Ze doen iets wat verboden is en dat weten ze vantevoren. Dan moeten ze ook gewoon de consequenties dragen.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:36 uur #4

ForeverEternalFreak

Per sempre vita eterna

Zo moet het ook, dergelijke acties zijn dom en niet nodig.

It's a silly time to learn to swim when you start to drown
It's a silly time to learn to swim on the way down

vrijdag 10 oktober 2003, 10:38 uur #5

Bramos82

- edit -
[ Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer ]

vrijdag 10 oktober 2003, 10:38 uur #6

kwib

Respondentenleverancier

quote:
"Mensen die vormen van onderdrukking en het systeem achter dierenleed blootleggen zijn geen terroristen", aldus de steungroep.

True. Mensen die opzettelijk andermans bezittingen vernielen en mensen bedreigen zijn die wel.

Zullen de rechter laten beslissen wie er hier gelijk heeft? foto

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:40 uur #7

victorv8

quote:
"Mensen die vormen van onderdrukking en het systeem achter dierenleed blootleggen zijn geen terroristen"

Daar ben ik het mee eens. Activisten zijn geen terroristen. Natuurlijk wel gewoon criminelen (als ze inderdaad door de rechter schuldig worden bevonden aan vernieling en openlijke geweldpleging).

Tegenwoordig ben je al bij het minste of geringste een 'terrorist'... foto

vrijdag 10 oktober 2003, 10:40 uur #8

wackojacco

quote:
'hun strategie niet gericht is op het massaal bang maken van mensen'

Tja een daar zit 't 'm, is het massaal of niet, wanneer is iets een massa? Ik weet zeker nl. dat er veel boeren bang zijn geworden, en dat is niet goed. Je kunt het eens of oneens zijn met de bedrijven maar het is en blijft legaal, dit is niet de manier om het aan te pakken. Dit werkt zelfs tegen ze in. Op dit moment heb ik meer sympathie voor de boeren, zou ik anders wellicht niet hebben...

vrijdag 10 oktober 2003, 10:41 uur #9

Tony81

Stuur ze de cel in bij Bubba, die weet wel hoe die met dierenvriendjes om moet gaan foto Op z'n hondjes... foto

vrijdag 10 oktober 2003, 10:41 uur #10

HenkWasbever

ZWIJG

dierenactivisten zijn mensen die opkomen voor dieren in nood!! deden maar meer mensen dit! De dieren moeten gered worden van een wisse dood.

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer ]

Door bloemkool te kweken, kan men de betekenis van het leven weer inzien. Het proletariaat moet met behulp van roeispanen verwijderd worden! voorwaar, zowaar ik bertus de barbaar ben!

vrijdag 10 oktober 2003, 10:42 uur #11

Qwannie

DIKKE BULLSHIT DEZE ACTIES, EN HET WAREN GEENEENS NEDERLANDSE.

Ik snap niet waar ze het lef vandaan halen uit zweden ofzo hiereen te komen om troep te maken OPROTTEN met die onzin..

Het fokken van nertsen praat ik ook niet goed, maar dit gaat/ging tever.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:43 uur #12

roofless

get wet...

Terrorisme is het natuurlijk niet. Volgens de Van Dale: "het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk". Maar wel heel kinderachtig, omdat ze op democratische wijze hun zin niet kunnen doordrukken gaan ze de volkomen legale broodwinning van iemand verstieren. Heel flauw... Doet me denken aan de FNV acties.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:43 uur #13

basszje

desinfecterend helder

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer ]

Zwiebelvapen is een professie slechts beoefent door de meesters van de zwavelvis .....

vrijdag 10 oktober 2003, 10:45 uur #14

TechXP

www.biteback.be

Ik vind dat er wel een verschil zit tussen dierenrechtenactivisten en dierenbevrijdingsactivisten. Uit de laatste categorie waren er een aantal opgepakt. Denk ook wel dat er verschil zit tussen dieren*activsten en milieuactivisten.

De media is wel weer lekker bezig.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:46 uur #15

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
dierenactivisten zijn mensen die opkomen voor dieren in nood!!

Deze mensen joegen duizenden nertsen een gruwelijke dood tegemoed. Op wat voor manier waren die dieren daarbij geholpen ??

p.s. ik ben ook zo'n "linkse rakker" maar die dierenactivisten mogen van mij lekker flink wat jaartjes achter tralies.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:46 uur #16

MetalMessiah

Messiahs die young

Die gasten zijn massaal uit het buitenland hierheen gekomen om in groepsverband in te breken, werknemers van fokkerijen te intimideren, te bedreigen en finaciele schade aan te richten bij die bedrijven.

Hoe ver mag je gaan voor een ideologische overtuiging?

=edit= 'tig spelfouten
[ Dit bericht is gewijzigd door MetalMessiah ]

Je kunt niet alles hebben, maar wel niets...

vrijdag 10 oktober 2003, 10:47 uur #17

lennyleendert

Goed aanpakken die lui. IK ga toch ook niet hun familie`s bedrijgen omdat ik het niet eens ben met hun gedrag.
Als je niet democraties wil leven dan moet je simpel weg niet in een democratie gaan wonen.

vrijdag 10 oktober 2003, 10:49 uur #18

killer_mac

Ik denk dus ik leef

het leven is mooier dan je denkt, dus sta er bij stil en geniet

vrijdag 10 oktober 2003, 10:53 uur #19

Greyfox

quote:
dierenactivisten zijn mensen die opkomen voor dieren in nood!! deden maar meer mensen dit! De dieren moeten gered worden van een wisse dood. Door alle VVDers en andere egocentrische pielewassers is de wereld verloederd. Alleen door op de partij van de dieren te stemmen kan de wereld verbeterd worden en is er weer toekomst voor de dieren!!!!

Doe dat dan wel volgens de regels van de democratie en ga niet voor eigen rechter spelen.
Die boeren houden zich ten minste WEL aan de wet.
Bovendien is het in hun eigen belang die dieren goed te verzorgen.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:00 uur #20

Rowan

off-topic

Voor al die mensen die roepen 'doe iets voor dieren'. De mens is de dominante diersoort, er zijn er 5 miljard van. Zolang de mens blijft voortplanten leveren de dieren continu in.

Als je voor dieren bent moet je tegen de mens zijn, en dat is precies zoals deze terroristen zich gedragen. Tegen de mens met alle middelen voor een stel dieren waar het overgrote gedeelte van de mensheid geen flikker om geeft.

De meerderheid van de mens wil namelijk gewoon een stukje vlees, een eitje, een visje, leren schoenen, medicijnen(getest op dieren, schoonheidsproducten(getest op dieren, etc..

vrijdag 10 oktober 2003, 11:00 uur #21

Rhadida

Lalala lepel

Kwee nou nooit wat ik hier neer moet zetten....

vrijdag 10 oktober 2003, 11:01 uur #22

lennyleendert

Ze zeggen dat ze het voor de toekomst van de dieren doen. Maar de meeste dieren die ze vrijlaten sterven meteen door dat ze overreden worden of door de stres. De rest die over leeft verstoort kompleet het ecologische evenwicht in de matuur. Waardoor nog veel meer schade in de natuur word aangericht.

Dus eigenlijk zijn deze acties tegen dieren en niet voor.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:01 uur #23

Rhadida

Lalala lepel

quote:
Voor al die mensen die roepen 'doe iets voor dieren'. De mens is de dominante diersoort, er zijn er 5 miljard van. Zolang de mens blijft voortplanten leveren de dieren continu in.

DAAR GAAN WE WEER!!! Is deze discussie al niet eens gevoerd, laten we dat in het forum bespreken, hier is dat niet op de juiste plaats!! foto

Kwee nou nooit wat ik hier neer moet zetten....

vrijdag 10 oktober 2003, 11:04 uur #24

Pitbulleke

quote:
Die boeren houden zich ten minste WEL aan de wet. Bovendien is het in hun eigen belang die dieren goed te verzorgen.

Dream on Greyfox. Administratiekantoren vol gier laten lopen lijkt me niet echt volgens de wet. Of een plein blank zetten met melk. Of een boer die op z'n trekker op die linkse loeders inrijdt, is dat niét voor eigen rechter spelen? En waar bemoeit ie zich mee want ze kwamen niet eens aan zijn boerderij. En nee ik ben niet links.

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:05 uur #25

lennyleendert

quote:
Als je voor dieren bent moet je tegen de mens zijn, en dat is precies zoals deze terroristen zich gedragen. Tegen de mens met alle middelen voor een stel dieren waar het overgrote gedeelte van de mensheid geen flikker om geeft.

Ik snap dan niet waarom deze mensen zich wel voortplanten. Of zich zelf laten door leven dat is dan tegen hun eigen stand punten in. foto

vrijdag 10 oktober 2003, 11:11 uur #27

Pitbulleke

quote:
Er is hun geen ongepast geweld aangedaan getuige dat er geen blijvend kwetsuur is gemeld.

Taaie rakkers, die dierenvrienden. Of zijn die Puttenaren gewoon goed getraind in het doden zonder beschadigen van het pelsje foto

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:13 uur #28

lios

quote:
In de chaos reed een boze boer met zijn tractor op de groep in.

Ik neem aan dat die boer ook opgepakt is en berecht wordt? Nee, zal wel niet, alleen de dierenactivisten zijn fout natuurlijk foto

Ik vind trouwens dat die activisten gewoon straf verdienen hoor, dit heeft niks met het opkomen voor dieren te maken. Al die losgelaten dieren sterven ook, want die kunnen totaal niet leven in het wild, dus zin heeft het niet eens.
[ Dit bericht is gewijzigd door lios ]

vrijdag 10 oktober 2003, 11:22 uur #29

Greyfox

quote:
Dream on Greyfox. Administratiekantoren vol gier laten lopen lijkt me niet echt volgens de wet. Of een plein blank zetten met melk. Of een boer die op z'n trekker op die linkse loeders inrijdt, is dat niét voor eigen rechter spelen? En waar bemoeit ie zich mee want ze kwamen niet eens aan zijn boerderij. En nee ik ben niet links.

Gisteren was die boer toevallig op tv en hij zegt dat hij helemaal niet op die groep is ingereden.
Hij wilde met zijn trekker alleen voorkomen dat de activisten hem smeerden.
Sja, als er een grote groep om een trekker heen staat, dan lijkt het zo ja.

Dat van die melk en gier staat hier totaal buiten.
Niet goed te keuren, maar sorry voor jou, maar heeft hier niets mee te maken.

En waar die boer zich mee bemoeit?
Het is een buur en collega.
Tuurlijk dat die man helpt, want de volgende keer is hij misschien aan de beurt.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:24 uur #30

lennyleendert

quote:
Door lios - vrijdag 10 oktober 2003 @ 11:13 (Unmodded)

quote:
In de chaos reed een boze boer met zijn tractor op de groep in.

Ik neem aan dat die boer ook opgepakt is en berecht wordt? Nee, zal wel niet, alleen de dierenactivisten zijn fout natuurlijk

Ik vind trouwens dat die activisten gewoon straf verdienen hoor, dit heeft niks met het opkomen voor dieren te maken. Al die losgelaten dieren sterven ook, want die kunnen totaal niet leven in het wild, dus zin heeft het niet eens.
[ Dit bericht is gewijzigd door lios ]

De reactie van de boer moet natuurlijk ook bekeken worden.
Maar ik wil jou wel eens zien als 40 man al jou bezitingen vernielen. waar je familie bij is.
(papa waarom steken die mensen ons huis in de brand?)
Ik zou me dan ook niet kunnen in houden.
[ Dit bericht is gewijzigd door lennyleendert ]

vrijdag 10 oktober 2003, 11:26 uur #31

Pitbulleke

quote:
Dat van die melk en gier staat hier totaal buiten. Niet goed te keuren, maar sorry voor jou, maar heeft hier niets mee te maken.

Die opmerking van jou dat boeren zich aan de wet houden dus ook niet. Die linkse loeders pakten de pelsdierfokkerij aan. We hebben het dus niet over een actie tegen een "normale" boer maar tegen een bedrijfstak die, laten we eerlijk zijn, gewoon afgeschaft moet worden. Wat een onzin zeg, die beestjes in die kooitjes voor een suffe jas

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:33 uur #32

Greyfox

quote:
Die opmerking van jou dat boeren zich aan de wet houden dus ook niet. Die linkse loeders pakten de pelsdierfokkerij aan. We hebben het dus niet over een actie tegen een "normale" boer maar tegen een bedrijfstak die, laten we eerlijk zijn, gewoon afgeschaft moet worden. Wat een onzin zeg, die beestjes in die kooitjes voor een suffe jas

Bij de beroepsuitoefening van de boeren houden ze zich aan de wet.
Dat die activisten het daar niet mee eens zijn, is hun probleem.
Daar heb je democratische oplossingen voor.

Als ik het bijvoorbeeld niet met jouw beroep eens ben en ik beuk je huisraad in elkaar, dan vind je toch ook dat dat bestraft moet worden?

vrijdag 10 oktober 2003, 11:33 uur #33

TechXP

www.biteback.be

quote:
De reactie van de boer moet natuurlijk ook bekeken worden.
Maar ik wil jou wel eens zien als 40 man al jou bezitingen vernielen. waar je familie bij is.
(papa waarom steken die mensen ons huis in de brand?)
Ik zou me dan ook niet kunnen in houden.

Volgens mij was het een van de buurboeren en niet de nerstenhouder.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:35 uur #34

lennyleendert

quote:
quote:
Dat van die melk en gier staat hier totaal buiten. Niet goed te keuren, maar sorry voor jou, maar heeft hier niets mee te maken.

Die opmerking van jou dat boeren zich aan de wet houden dus ook niet. Die linkse loeders pakten de pelsdierfokkerij aan. We hebben het dus niet over een actie tegen een "normale" boer maar tegen een bedrijfstak die, laten we eerlijk zijn, gewoon afgeschaft moet worden. Wat een onzin zeg, die beestjes in die kooitjes voor een suffe jas

Volgens mij zijn pels dier fokkers ook boeren, net zo als veehouders en ecologische boeren. De pels houdery is gewoon een bedrijfstak van het boer zijn.
Verder worden er ook te vaak acties tegen wat jij dan 'normale' boeren noemt gehouden. Bijvoorbeeld dreigbrieven, lekstekken van banden enz.
Dus ik snap niet waarom jij die splitsing maakt want de natuur activisten doen dat ook niet.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:43 uur #35

Pitbulleke

- edit -
[ Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer ]

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:44 uur #36

DannyS

terroristen zijn toch lieden die als ze hun zin niet krijgen, geweld gebruiken om hun doel te bereiken, lijkt me dat ze dat gedaan hebben
Ook hanteren ze nog al eens het motto, Als jij niet stopt dan komen er akties van onze zijde
Dat is dreigen met terreur

vrijdag 10 oktober 2003, 11:46 uur #37

fuct

I'm a beautiful place

Ik kan dit geen dierenactivisten vinden. Het zijn gewoon ontzettende stommelingen die het leuk vinden om rellen te schoppen maar te angstig zijn om voetbal hooligan te worden. Stel je voor dat ze terug geslagen worden. Er zijn andere methodes dan dit om je gelijk te halen.

Whatever happens, happens.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:46 uur #38

useroid

Wat miepen ze nou.
30 jaar lang zijn ze niet of nauwelijks aangepakt door politici en magistraten en dat laatste moet nu nog gebeuren want nog steeds zijn er magistraten die onder het mom van hun linkse activisten sympathieën denkwijze niet of niet voldoende durven straffen.

Dat de politiek daar nu tegen in het verweer komt is logisch.
Dat de politiek de definities doorlicht en niet anders kan concluderen dat het terrorisme is, is ook logisch.

Terrorisme is namelijk niets anders dan geweld toepassen/gebruiken met een politiek oogmerk.Voor de duidelijkheid, een hooligan is dat niet, die doet iets niet volgens een politiek oogmerk, ook een 'treinterrorist', Edam,Hoorn, Enkhuizen die richting uit, niet.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:48 uur #39

Pitbulleke

quote:
Bij de beroepsuitoefening van de boeren houden ze zich aan de wet. Dat die activisten het daar niet mee eens zijn, is hun probleem.
Daar heb je democratische oplossingen voor.

In theorie helemaal met jullie eens, maar ik kan me best voorstellen dat die actievoerders wel eens moedeloos worden als ze keer op keer merken dat die democratische oplossingen geen drol helpen. Het probleem met die pelsdierfokkerij is dat we in Nederland bijna geen bont zien, die bedrijven fokken puur voor het buitenland. Ach iedereen vindt het wel zielig, maar niemand ziet er genoeg van om er écht een eind aan te willen maken. Tja en die 2e kamerkliek achter Rienk van den Brink die wil deze vorstelijke handel uiteraard niet missen. Ik keur die acties niet goed maar ik zou eerlijk gezegd ook geen alternatief weten dat wél werkt...

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:52 uur #40

Greyfox

Misschien moet je soms dingen accepteren omdat de meerderheid het niet als een probleem ziet?

vrijdag 10 oktober 2003, 11:52 uur #41

Rowan

Quote:
In theorie helemaal met jullie eens, maar ik kan me best voorstellen dat die actievoerders wel eens moedeloos worden als ze keer op keer merken dat die democratische oplossingen geen drol helpen.

Dat betekent dat er dus geen meerderheid is voor de stelling van deze actievoerders.
Een democratie is heel simpel, de meerderheid bepaald. En de meerderheid is voor agrariërs in Nederland, daar hebben ze zich bij neer te leggen. Demonstreren mag, hopende dat ooit de meerderheid tegen agrariërs wordt. Niet meer niet minder.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:55 uur #42

Pitbulleke

quote:
Misschien moet je soms dingen accepteren omdat de meerderheid het niet als een probleem ziet?

Ware woorden. Maar oef vaak zo frustrerend.

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:57 uur #43

Greyfox

quote:
Ware woorden. Maar oef vaak zo frustrerend

Mee eens, nu alleen nog hopen dat het FNV dat ook door gaat hebben.

vrijdag 10 oktober 2003, 11:59 uur #44

skunkah

1 + 1 = 3

Nee dierenactivisten zijn wel terroristen zijn terroriseren mensen die op eerlijke wijze hun geld verdienen. Mijn zins is het fokken van nertsen net zo erg als het houden van kist kalveren of varkens!

http://www.xcat-industries.nl

vrijdag 10 oktober 2003, 12:00 uur #45

Beetle

Allesweter.... maar nu ff niet

quote:
stel barbaarse VVD loeders,

dierenactivisten zijn mensen die opkomen voor dieren in nood!! deden maar meer mensen dit! De dieren moeten gered worden van een wisse dood. Door alle VVDers en andere egocentrische pielewassers is de wereld verloederd. Alleen door op de partij van de dieren te stemmen kan de wereld verbeterd worden en is er weer toekomst voor de dieren!!!!

DOE IETS VOOR DE DIEREN!! zonder dieren geen leven!!! SP OLE

Zeg helder licht, gisteren nog 2Vandaag gezien?

Daar werd gisteren de zaak al behandeld. Er word met de betrokken boeren gesproken. Dat inrijden met die tractor was helemaal niet waar. De boer had zijn tractor voor een bus gezet zodat die niet meer weg kon rijden. En om te voorkomen dat zijn tractor bestormd werd door dit stel mijeuterroristen hield hij zijn voet op de koppeling. Mocht hij dan uit de tractor gesleurd worden dan zou die op de bus geklapt zijn.

Die Nertsen zijn er ook niet beter op geworden. Vrijwel allemaal zijn ze weer gepakt. En aangezien niet meer duidelijk was welke nerts in welk hok zat maakten die nertsen mekaar af... Fijne actie jongens!
[ Dit bericht is gewijzigd door Beetle ]

Crib of the feanfan!!

vrijdag 10 oktober 2003, 12:00 uur #46

Jace_TBL

quote:
In de chaos reed een boze boer met zijn tractor op de groep in.

En, wordt die boer nog vervolgd voor poging tot doodslag? Of zien we dat grapje maar door de vingers "want tja, het zijn toch vuile terroristen"?? foto
quote:
"Mensen die vormen van onderdrukking en het systeem achter dierenleed blootleggen zijn geen terroristen"

Zo is dat. Ik zou nog eerder die smerige nertsfokkers en bio-industrie boeren terroristen willen noemen, die schijt hebben aan het welzijn van andere wezens en met dierenleed hun geld verdienen.
quote:
Deze mensen joegen duizenden nertsen een gruwelijke dood tegemoed. Op wat voor manier waren die dieren daarbij geholpen ??

Hoezo gruwelijk, ze sterven gewoon in de natuur, zoals alles wat leeft. Is een stuk minder gruwelijk dan wanneer ze in hun kooitjes waren blijven zitten (dan worden ze namelijk vergast wat er ook niet al te fris aan toe gaat, na eerst hun ellendige leventje te moeten uitzitten).
En zo'n actie is ook niet in de eerste plaats bedoeld om die dieren te helpen, maar om die nertsfokker te fokken. Hij verdient z'n geld op een walgelijke manier, en dat kan gewoon niet. Gelukkig zijn er mensen die dat niet allemaal zomaar op z'n beloop laten, en er wat aan doen. Jammer dat het op deze manier moet.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

vrijdag 10 oktober 2003, 12:03 uur #47

Pitbulleke

quote:
Mee eens, nu alleen nog hopen dat het FNV dat ook door gaat hebben.

Moet je er nu niet ineens zelf ook dingen bij halen die hier niks mee te maken hebben foto

Leave it to me. We're checking out.

vrijdag 10 oktober 2003, 12:03 uur #48

lennyleendert

Jace_TBL
wil je ook ff op dit stukje van mijn reageren die ben je nog vergeten.
quote:
De rest die over leeft verstoort Compleet het ecologische evenwicht in de natuur. Waardoor nog veel meer schade in de natuur word aangericht.

vrijdag 10 oktober 2003, 12:08 uur #49

EvB

Mijn steun hebben ze. En ik ben nota bene nogal rechts. Maar dergelijke concentratie kampen zijn niet goed te keuren bij mensen dus ook niet bij dieren. Wie is iemand om het recht te nemen voor zoveel dierenleed en ellende? Als die dieren niet normaal gehouden kunnen worden, dienen ze niet gehouden te worden. Fuck iedereen die iets dergelijks denkt te kunnen goed praten. Die personen zijn allemaal te afgestompt om nog in deze wereld thuis te horen en dienen in een bak gezet te worden zodat we van hun huid jassen kunnen maken. Same shit. Alle leven is gelijk! Geen mens staat boven de natuur. foto

vrijdag 10 oktober 2003, 12:08 uur #50

Drs_C

Voorlopig opsluiten die lui.....

In mijn ogen zijn dit inderdaad terroristen. Ze proberen namelijk met dit soort acties hun ideeën op te dringen aan een hele bevolking, die voor het overgrote deel niets van deze lui wil weten en gewoon producten uit de bio-industrie wil hebben. We hebben in dit land nog steeds een democratie en zolang de meerderheid van de bevolking die nertsenfokkerijen prima vind, is er dus geen enkele reden om deze ondernemers (of slachthuizen) te laten terroriseren door dit soort Volkertjes!

Wanneer deze terroristen het niet eens zijn met de Nederlandse maatschappij, dan is er ergens op deze wereld misschien nog wel een stukje land over om een 'veganistische volksrepubliek' te stichten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Drs_C ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken