Zeer goedkope zonnecellen uitgevonden

Gerson (M4stermind)

Een grote Europese chipfabrikant heeft zonnecellen uitgevonden die twintig keer goedkoper zijn dan de huidige zonnecellen. Verwacht wordt dat de eerste stabiele prototypes eind volgend jaar in productie gaan.

Zonnecellen zetten zonlicht om in elektriciteit. Tot nu toe was het produceren van dergelijke cellen erg duur, omdat ze gebruik maken van duur materiaal dat veel in halfgeleiders gebruikt wordt. Het bedrijf ST Microelectronics heeft een nieuwe goedkopere techniek ontwikkeld voor het produceren van de zonnecellen.

Het Frans-Italiaanse bedrijf gaat de nieuwe cellen van goedkoper organisch materiaal zoals plastic maken. Ter vergelijking: Over een tijdsduur van 20 jaar gezien kost het bij de oude cellen $4 per Watt, maar bij de nieuwe cellen slechts $0,20 per Watt. Elektriciteit die door fossiele brandstof wordt opgewekt zoals olie en gas kost $0,40 per Watt, waarmee de nieuwe zonnecelen dus goed kunnen concurreren, aldus ST Microelectronics.

Reactiepagina:

1 2

zondag 5 oktober 2003, 17:54 uur #51

Starfish

Eindelijk! Eindelijk foto _0_

zondag 5 oktober 2003, 17:55 uur #52

GP500

Lekker frysk bierke

Zouden ze Dit nu zo van de plank gehaald hebben omdat het nu de mooie tijd is om dit te doen. foto

zondag 5 oktober 2003, 17:58 uur #53

reno74

$0,40 per Watt???
Volgens mij zou ik dan allang failliet zien.
Ik dacht dat de prijs eerder $0,40 per kilo Watt
een factor 1000 .......

zondag 5 oktober 2003, 18:12 uur #54

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Niet helemaal zonder reden; kernafval (met lange halfwaarde-tijden) is immers nog steeds een probleem (zou je ook `uitstoot' kunnen noemen, alleen stoppen we het in vaten). Een doorbraak in koude fusie zou kernenergie wel `groen' kunnen maken.

Het kernafval is géén probleem, de opslag van hoogradioactief en langlevend afval verdient echter zeer veel aandacht, maar de opslag daarvan kan op vele manieren geschieden, de verwerking ervan gaat met schreden vooruit en het herverbruik van een aanzienlijk deel wordt mogelijk met de 4e generatie kernreactoren.
Koude kernfusie wordt onmogelijk geacht, hete kernfusie wordt binnenkort verwacht en zal kernenergie aflossen, kernenergie is dan ook niet bedoeld als permanente energievorm, nu stoppen met kernergie of over 15 jaar maakt voor de hoeveelheid kernafval vrijwel niks uit (EOS April 2003) dus waarom niet doorgaan en intensiveren.

Er spreekt weinig, nee eigenlijk helemaal niks voor het gebruik van zonnepanelen of windmolens voor het centrale energienet, zonnepanelen zijn van oudsher bedoelt voor stand-alone apparaten met een laag energieverbruik, voor de windmolens geldt een dergelijke achtergrond, maar dan voor afgelegen woningen (boerderijen), het energienet hoeft derhalve niet uitgebreid te worden in brede of diepe zin, voorgaande is te inefficient, te duur, te volumineus en uiteindelijk te milieuvervuilend, stand-alone is de bestemming voor deze energievormen en niet anders.

Wat die cheape zonnepanelen betreft ben ik wel benieuwd naar de positieve gevolgen voor de praktische bruikbaarheid van de solar car.
[ Dit bericht is gewijzigd door bramiozo2002 ]

if you assume nothing you assume you know everything

maandag 6 oktober 2003, 02:16 uur #55

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Al dat geld wat nu verkwist is met de zonnepanelen had in wetenschap, innovatie en research gestopt moeten worden

Als er geld word uitgegeven aan de ontwikkling van alternatieve energiebronnen is dit toch een investering in de wetenschap. Een succesvol product is uiteraard een doelstelling maar zoals het gebruikelijk is in de onderzoekswereld mislukken vele produkten. Desondanks kan het idee wordt verbeterd, dan wel worden de technieken en ervaringen gebruikt voor andere toekomstige uitvindingen. That's science, hierdoor word er nog geen geld over de balk gegooid

Alternatieve energiebronnen zoals wind- en met name zonne-energie hebben wel degelijk een toekomst maar het is (momenteel) een illusie om een land als Nederland in de toekomst VOLLEDIG in haar energievoorziening te laten voorzien d.m.v wind- en zonne energie. Ons land is gewoonweg te dichtbevolkt en we gebruiken te veel energie hiervoor. Dit wil niet zeggen, dat met name zonne-energie geen belagrijke rol in onze samenleving kan hebben. Voor mobiele toepassingen en afgelegen gebieden zonder stroomvoorziening is het juist ideaal (denk aan snuffelpalen en signaleringsborden langs de weg). Anderzijds kan deze vorm van alternatieve energie juist een oplossing zijn voor afgelegen dunbevolkte gebieden in bijvoorbeeld Afrikaanse landen waar een dichtmazig electriciteitsnet gewoon onbegonnen werk is en de energieconsumptie veel lager.

The best firms advertise the least...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

55 reacties