Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran vastbesloten over atoomplannen

Bart (veekeend)

Iran stopt niet met het verrijken van uranium. Dat zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Kharazi in New York.

Hij is daar vanwege de Algemene Vergadering van de VN. Volgens de minister wordt het verrijkte uranium alleen voor civiele en niet voor militaire doeleinden gebruikt. "Het is een zaak van nationale trots dat we over deze technologie beschikken. Dat betekent niet dat we van plan zijn nuclaire wapens te ontwikkelen", legde Kharazi uit.

Het IAEA (Internationaal Atoomenergie Agentschap) heeft Iran tot 31 oktober de tijd gegeven om te bewijzen dat het geen geheim kernwapenprogramma heeft. Volgens Kharazi is deze peildatum onder druk van de VS vastgesteld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

donderdag 25 september 2003, 08:07 uur #1

paterd

Leve de Unie!

Erg goed idee, laat iedereen maar voor z'n trots nucleaire wapens ontwikkelen...!foto

donderdag 25 september 2003, 08:07 uur #2

tongzoen

go iraaaaaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!!!!!

donderdag 25 september 2003, 08:07 uur #3

Gravit

lekker is dat

donderdag 25 september 2003, 08:08 uur #4

BlindGuardian

De VS zal als ze niet stopen wel weer binnenvallen en de hele zooi naar de klote schieten..

donderdag 25 september 2003, 08:09 uur #5

XeriuM

there goes the world... tralalal foto

There will be only one...

donderdag 25 september 2003, 08:11 uur #6

Jessen

Heeft Bush weer iets te doen!

donderdag 25 september 2003, 08:25 uur #7

The_Prince_of_Mu

Not proud to be human!

quote:
Door paterd - donderdag 25 september 2003 @ 08:07 (+1 - Normaal)
Erg goed idee, laat iedereen maar voor z'n trots nucleaire wapens ontwikkelen...!

Stomme first post!

Er staat toch duidelijk:
quote:
"Het is een zaak van nationale trots dat we over deze technologie beschikken. Dat betekent niet dat we van plan zijn nuclaire wapens te ontwikkelen", legde Kharazi uit.

foto

pi=3,14159265358979323846264338327950288419716939937510580....

donderdag 25 september 2003, 08:26 uur #8

JaZekerZ

..prepare to flash

quote:
Door BlindGuardian - donderdag 25 september 2003 @ 08:08 (+1 - Normaal)
De VS zal als ze niet stopen wel weer binnenvallen en de hele zooi naar de klote schieten..

Zou ik niet zo hard zeggen.. Iran val je echt niet zomaar ff binnen e.d. zelfs de VS niet

Voor civiele doeleinden is niets mis mee, met liegen daarintegen wel...

Trouw

donderdag 25 september 2003, 08:35 uur #9

lavapredator

Tsja jongens, dat slaat natuurlijk weer nergens op. Uncle Sam heeft uiteraard flink indruk gemaakt in die streken. Dus ik denk niet dat ze zo gek zullen zijn om gelijk een atoomarsenaal aan ta maken. Het is natuurlijk wel goed dat ze weten hoe ze deze energie kunnen hanteren, volgens mij lost dat best wel wat problemen op daar.

Don't underestimate anyone, for those underestimated have skills that have yet to be shown...

donderdag 25 september 2003, 08:50 uur #10

b.smit

BUSH,BUSH war is BUSH! kunnen we dit naar hem mailen? dan kan hij meteen weer beginnen met een oorlog! wedden dat hij het gaat doen? foto

donderdag 25 september 2003, 09:05 uur #11

SilentSimon

Wie is Amerika eigenlijk om te beslissen dat dat mag of niet? zijn hun dé democratie van de wereld?
ik vind amerika op dit moment veel enger met hun krijgsmacht en nuclair gedoe dan die landen.

-HOP-

donderdag 25 september 2003, 09:15 uur #12

-Dhes-

Er staat nergens iets over de VS, ik zie alleen VN en IAEA staan???
En trouwens ze hebben gelijk, geen enkel land zou kern wapens moeten hebben en al helemaal geen landen die voor een groot deel door religie geleid worden.

aLL YouR MaGeS aRe BeLoNg tO uS.

donderdag 25 september 2003, 09:49 uur #13

Erwin1e

www.flipnet.tk

Ze werken gewoon samen dat stelletje eikels
Die bin laden had vliegtuig in wtc laten vliegen zodat bush populair word en saddam heefd wapens gemaakt en beejte op zitten te vallen op cnn en nu komt iran nog even langs door wapens te maken en dan heb je Nkorea nog die zijn ook actief bezig zijn allemaal mannetjes van bush goed doordacht plan om weer gekozen te worden

www.flipnet.tk

donderdag 25 september 2003, 09:51 uur #14

DtchDopey

quote:
Wie is Amerika eigenlijk om te beslissen dat dat mag of niet? zijn hun dé democratie van de wereld?

Nee dit zijn Internationale afspraken die ook door Iran gerattificeerd zijn.

Maar afgezien van dat, doordat Amerika Irak is binnengevallen kan ik me voorstellen dat je als onderdeel van de 'axis of evil' liever een paar atoombommen in je bezit hebt. Zelfde geld natuurlijk voor Noord Korea. Die aanval op Irak heeft er alleen maar voor gezorgd dat men zich gaat bewapenen.

donderdag 25 september 2003, 10:01 uur #15

vanDee

Hoezo dat dan weer?

quote:
Zou ik niet zo hard zeggen.. Iran val je echt niet zomaar ff binnen e.d. zelfs de VS niet

Nee maar Bush wel foto

Problems cannot be solved at the same level of awareness that created them. -Albert Einstein

donderdag 25 september 2003, 10:19 uur #17

Megabazz6

Met dank aan Abdul Khadir Kahn....foto

Het is mooi dat je er bent..Het is nog mooier dat ik er ben

donderdag 25 september 2003, 10:24 uur #18

robin_A

nee ,Amerika zal niet zo dom meer zijn om een oorlog met grond troepen te beginnen aangezien ze nu hebben gemerkt dat ze op allemaal zelfmoordaanslagen kunnen rekenen en IRan is 3x zo groot als Irak , MAAR een luchtoorlog daarr zullen ze eerder voor kiezen ,in de lucht zijn ze superieur dus denk maar niet dat ze het zomaar toelaten nog een islamitisch land en zeker niet iran, met atoom wapens nee dat laten ze zeker niet toe zelfs Frankrijk en Duitland waren het op dit punt eens met Amerika....

ze zullen al die nuclaire installatie's naar de klote schieten met 5000 pounders ofzo foto

en voor KirmiziBeyaz , joh je weet niet waar je het over hebt een supermacht betekent de sterktste hoor , pff van Iran kunnen ze met gemak winnen , ze zetten zo even 2000 gevechtvliegtuigen in + cruise missles via oorlogschepen + honderden MOABS ,is een makkie voor U.S onthou dat :y
[ Dit bericht is gewijzigd door robin_A ]

donderdag 25 september 2003, 10:26 uur #19

useroid

Als ze hier niet de toorn van uncle Sam over zich uit roepen dan weet ik het ook niet meer foto

Laat ik ff zeggen dat ze een raket hebben die zo'n 1600 kilometer haalt, das genoeg om Israel te bereiken of een paar Amerika minded oliestaatjes.
Te samen, die raket, en atoomwapens zouden ze elk object binnen een radius van 1600 kilomet kunnen nukken.

Ik hoop dat Iran weet dat Amerika elke plek op aarde 13 keer kan nuken waar dan ook op de wereld en er een rokende parkeerplaats van kan maken.

Gij is dus gewaarschuwd, er mee doorgaan is slecht voor hun gezondheid foto

donderdag 25 september 2003, 10:40 uur #20

Nitro_YE

nationale trots, daar kotst ik op foto

That's The Way Things Go

donderdag 25 september 2003, 10:44 uur #21

ToshitsuguTakamatsu

Nothing as it seems

en na 31 oktober?

en what about noord korea?

gaat nog leuk worden daaro...

'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.

donderdag 25 september 2003, 10:48 uur #22

Murazor4096

Ik geloof echt niet dat Amerika Iran gaat binnenvallen. Dat zou wel het stomste zijn wat ze nu kunnen doen. De helft van de Amerikanen staat al niet achter de Irakkwestie nu, en de Iranezen zijn volgens mij een stuk meer eensgezind dan de Irakezen ooit waren.

donderdag 25 september 2003, 10:54 uur #23

robin_A

waarschijnlijk wacht bush wel een jaartje eind 2004 als hij merkt dat ie de verkiezingen drijgt te verliezen dan start ie nog wel een paar oorlogies.

donderdag 25 september 2003, 11:48 uur #24

Slotter

quote:
Wie is Amerika overigens dat het wel even bepaald welk land wel atoomwapens mag bezitten en welke niet. Ik zou zeggen, steek eerst hand in eigen boezem.

Zucht, heeft nou echt niemand van het non-prof.-verdrag gehoord, wat mede ondertekend is door Iran?? Volgens dit verdrag zijn er 5 landen die kernwapens mogen hebben (VS, UK, Rusland, China, Frankrijk) en de rest van de ondertekenaars heeft met hun accoord toegezegd geen kernwapenprogramma te starten.
Overigens, de IAEA heeft Iran hier op gewezen. Dat de VS op de IAEA druk heeft uitgeoefend is een veronderstelling van Kharazi (die overigens wel zal kloppen, maar de VS zal niet de enige zijn...).

donderdag 25 september 2003, 12:35 uur #25

MrFl0ppY

So Fucking What

achja de amerikanen zitten nu toch al in de buurt dus das makkelijk foto

He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past

donderdag 25 september 2003, 23:23 uur #27

Pruttelpot

Hoe kan je nou aan iets (de vs) wat koste wat kost je kapot wilt maken, bewijzen dat je neit ergens mee bezig bent?

Hoe kan je nou uberhaupt bewijzen dat je neit als land met geheime proeven bezig bent?
Laat amerika eerst maar eens bewijzen dat ze wel met nucliaire troep bezig zijn voor militaire doeleinden. Dan pas sancties. En geen sancties van de USA dit keer, maar van de VN.

Stiekem hoop ik wel dat ze bezig zijn met een atoommaken, een hele kleintje, die recht onder bush zn kont afgaat. Die vent meot verdwijnen.
En als ze dan toch bezig zijn, Prinsjesdag is altijd het perfecte tijdstip voor een flinke aanslag als het aan mij ligt.

Reageer zelf