Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"VS staan toch open voor verbanning Arafat"

Bart (veekeend)

Ondanks eerdere berichten, waarin de Verenigde Staten afstand namen van het plan om de premier Arafat te verbannen, blijkt het land wel degelijk open te staan voor het idee om de Palestijnse leider enige termijn in ballingschap te laten gaan. Dat is gemeld door de interneteditie van The Jeruzalem Post maandagavond op basis van diplomatieke bronnen.

Tot nu toe had Washington steeds afwijzend gereageerd op het 'principebesluit' van de Israëlische regering om het "obstakel" Arafat "te verwijderen". De VS lijken hierop terug te komen en staan op het standpunt dat een verbanning van Arafat niet zal bijdragen aan de oplossing van het conflict, omdat hij dan gewoon elders een nieuw podium krijgt.

De Amerikaanse regering zou volgens de Israëlische krant in elk geval tegen een directe en harde Israëlische aanpak van Arafat zijn. Washington zou daarentegen wel een vertrek van Arafat toejuichen, mits deze niet wordt geforceerd door Israëlisch geweld. De VS zouden momenteel evenwel niet onderhandelen over een 'vreedzaam' vertrek van de Palestijnse president.

Arafat zelf heeft de afgelopen dagen steeds aangegeven, dat hij niet van plan is de Palestijnse gebieden te verlaten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 16 september 2003, 05:21 uur #1

_Blizz

In ballingschap is niet zo erg, zie alleen niet wat israel ermee probeert te bereiken.. als arafat wordt verbannen wordt het palestijnse volk gek, denk ik. dat verhaal over liquideren is helemaal leuk, HET toonbeeld van de palestijnse staat doodmaken foto.. hoe zou israel reageren als sharon wordt vermoord? ik gok op een invasie van israel op heel die gazastrook.. wat gebeurd er als arafat wordt vermoord? 19238491841984 zelfmoordaanslagen foto ...

dinsdag 16 september 2003, 05:49 uur #2

heronimus

Hero of the past.

Ja hallo zeg, lijkt me logisch, als Arafat zelf vrijwillig vreedzaam vertrekt dat hun dat okay vinden, respecteren en bevorderlijk voor het vredes proces achten. Dat vind bijna iedereen wel. Dit komt van een israelische krant die wishfull aan het denken is.

Dus die titel is wel erg suggestief, de VS is eigenlijk helemaal niet voor verbanning, zeker niet door Israel en al helemaal niet d.m.v. liquidatie. Althans openlijk. Maar Bush&co kennende denkt en vindt heel andere dingen dan ie concreet zegt.

Respect.

dinsdag 16 september 2003, 06:04 uur #3

Bouwvak

Bouwen in de bouw.

Arafat verbannen is op zich niet slecht, maar vergeet s.v.p. niet dat israelisch varken van een Sharon daarmee gelijk te stellen en hem dan ook tegelijkertijd te verbannen. Er zijn daar 2 rotte appels hoor.

Arafat is democratisch gekozen als leider en heeft de steun van zijn volk. Als je die weg wil hebben moet je Sharon ook opruimen, alleen dan zal je de palestijnen enigzins rustig kunnen houden. Doodt je alleen Arafat, of zet je hem met geweld het land uit, dan zijn de rapen daar gaar en kun je de israelische lichaamsdelen weer maandenlang gaan oprapen.

Beide leiders snel ophoepelen zou het allerbeste zijn, ervanuitgaande dat het niet slechter kan en de opvolging beter is...

Bouwfraude? Vraag het mijn baas en val me niet lastig. Baksteen voor je bakkes, dat kun je krijgen. En anders draai ik je hoofd wel eens efkes in de betonmolen totdat je het spaans benauwd krijgt. Ik ga schaften. Boterhammen met cement.

dinsdag 16 september 2003, 07:45 uur #4

Dauthi

Progressive

goh hoe bedoel je onpartijdig.
Dit gaat zo fout aflopen. een politiek leider weghalen bij een instabiel volk uit een instabiele situatie betekent alleen maar meer aanslagen. maar daar zal amerika geen rekening mee hebben gehouden want ze hebben daar allemaal een bord voor hun kop.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 16 september 2003, 08:32 uur #5

Levitation

Dwarsligger

quote:
...wat gebeurd er als arafat wordt vermoord? 19238491841984 zelfmoordaanslagen ...

Dat zal denk ik niet gaan, er zijn immers geen 19238 miljard, 491 miljoen, 841 duizend 984 Pallestijnen. En het idee van een ZELFmoord aanslag is toch dat je daar mensen voor nodig hebt foto

Maar ff serieus: Ik denk inderdaad wel dat het verbannen van Arafat een enorme golf van geweld zal losmaken... Ik snap dus ook niet dat de VS voor verbanning kunnen zijn, ze zullen in Irak echt niet met rust gelaten worden, hoor! Als de situatie in het middenoosten escaleert heeft dat echt wel gevolgen voor de Amerikaanse troepen in Irak.

Ik weet overigens ook niet hoe ze dit WEL moeten oplossen, er is al zoveel haat naar elkaar dat niemand ook meer een enkele concessie wil doen foto

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

dinsdag 16 september 2003, 08:51 uur #6

spambam

quote:
Er zijn daar 2 rotte appels hoor.

Sharon pakt terreur aan, en dat kun je van Arafat niet zeggen. De ene appel is nog te eten foto

Verbanning (of een aanslag) op Arafat lijkt me niet raadzaam. Nu is ie al een beetje een icoon van de bevolking, en straks onderhand een 'heilige'... foto

dinsdag 16 september 2003, 08:55 uur #7

victorv8

quote:
Dus die titel is wel erg suggestief

Maar dat kun je ook verwachten van de Jeruzalem Post. Deze krant zette enkele dagen geleden nog in het hoofdartikel op de voorpagina dat de enige oplossing voor het conflict was om Arafat te vermoorden. Let wel: Deze uitspraak deed de krant nog voor het de Israelische regering had besloten "in princiepe Arafat te verbannen", en nog voor een aantal Israelische ministers opriepen Arafat kapot te schieten.

De Jeruzalem Post moet gewoon niet al te serieus geworden genomen. Gewoon een ultra-conservatief ultra-nationalistische ultra-orthodox sensatie-krantje van het niveau 'pulp'.

dinsdag 16 september 2003, 09:21 uur #8

firet

quote:
Washington zou daarentegen wel een vertrek van Arafat toejuichen,

Wie niet? de kop van het artikel is onjuist en doet anders vermoeden. In buitenlandse media is dit ook anders weergegeven, dan in de binnenlandse anti-amerikaanse pers.

dinsdag 16 september 2003, 09:32 uur #9

simmu

zou het niet veel handiger zijn als iedereen die betrokken is met terrorisme (en zelfmoordaanslagen van palestijnen zijn dat ook!) in de openbaarheid wordt gebracht? want denk eraan: degenen die die palestijnse zelfmoordaanslagen betalen zijn vaak helemaal geen palestijnen! ik denk toch wel dat arafat een boel banden nog heeft met hamas en consorten, en dan zou zijn reputaie bij het normale paleestijnse volg naar de haaien gaan, zodat ze een nieuwe leider kunnen kiezen: deel van het probleem is namelijk ook dat de gemiddelde palestijn gewoon van niks weet, en alles blind napraat wat de 'leiders' zeggen. als alles in de openbaarheid gebracht wordt, van beide zijden(!) zijn de mensen (het volk, wat daar aan beide kanten kapot gaat dus) geinformeerd, en kunnen ze een keuze maken. nu niet.

woeps: typofoto
[ Dit bericht is gewijzigd door simmu ]

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

dinsdag 16 september 2003, 09:40 uur #10

victorv8

quote:
deel van het probleem is namelijk ook dat de gemiddelde palestijn gewoon van niks weet

Een ander deel van het probleem is dat zodra een gemiddelde Palestijn zich buiten op straat begeeft in -laten we zeggen- Jenin de kogels om zijn oren vliegen omdat Israelische soldaten het leuk vinden om van een kilometer afstand wat kogels door de straat te jagen.

Er vallen TIEN doden PER DAG door zulk soort 'grapjes'.

De Palestijnen hebben door het kei- en kei-harde optreden van Israel gewoon niets meer te verliezen en geen hoop op een betere toekomst. Geen wonder dus dat de Palestijnen radicale groeperingen een warm hart toedragen.

dinsdag 16 september 2003, 09:41 uur #11

Broo

It's the truth...

Als de bronnen van de Jeruzalem Post dat zeggen dan MOET het ook wel waar zijn. foto

dinsdag 16 september 2003, 09:44 uur #12

j0eN

Ik ben duidelijk tegen verbanning van "autochtoon" arafat. Die man is daar waarschijnlijk gewoon GEBOREN!

Verban gewoon alle Israelisch uit Israel met hun crap over het "beloofde land".

dinsdag 16 september 2003, 09:52 uur #13

Chadi

Er staat totaal niks nieuws in. Ze willen dat hij vrijwillig weg gaat ...tjah wie niet?

dinsdag 16 september 2003, 10:28 uur #14

TonnievanTongeren

4e klasse A, onderafdeling

quote:
Er vallen TIEN doden PER DAG door zulk soort 'grapjes'.

Bron?

Spits van Tackelende Boys 8, heeft er na 9 wedstrijden 14 inliggen.

dinsdag 16 september 2003, 10:38 uur #15

victorv8

quote:
Er vallen TIEN doden PER DAG door zulk soort 'grapjes'.

Bron?

Tel het aantal slachtoffers aan Palestijnse zijde, deel dat door het aantal dagen. Resultaat is een getal dat om en nabij de '10' ligt.

En dat Israelische soldaten het leuk vinden om door de marktstraten van een Palestijns dorp/stad te schieten, kun je zien als je af en toe naar de documentaires op de BBC kijkt. Er zijn immers ook al 2 Britse verslaggevers door Israelische soldaten dodgeschoten. Erg nauwkeurig schieten die Israelische soldaten dus ook niet. Kan ook niet op 1 kilometer afstand... Spelende kinderen buiten op straat zijn trouwens ook vaak het slachtoffer...

dinsdag 16 september 2003, 11:20 uur #16

dgeleynse

victor. antwoord nu is eerlijk. ben jij Palestijn? Wat is de reden dat je al deze onzin neerzet. Leg het asjeblieft nou is uit want ik ben er erg benieuwd naar!

dinsdag 16 september 2003, 12:12 uur #17

Lynneke

As if... :P

STELLETJE HIELELIKKERS die stomme amerikanen. Tjonge jonge... en altijd maar weer aan de kant van die Israelisch. Het wordt tijd dat de rest van de wereld gaat inzien dat het niet normaal is dat een volk zomaar bij jou in het land komt wonen en je dan steeds verder probeert te verdrijven en zelfs je leider probeert te verbannen. Maarja, de Navo is ook al tegen de palestijnen want die heeft de politieke tak van de Hamas als terroristisch genoteerd. Ze zouden eens moeten kijken naar wat de israelisch willen doen. Arafat staat dan zogenaamd de weg naar de vrede in de weg, maar Sharon is helemaal erg. Alsof je vredelievend bezig bent als je de leider van de tegenpartij verbant! Zo leg je inderdaad een goede basis. Stelletje amateurs daar. Sharon ziet het alleen als vrede als ze het hele Palestina hebben veroverd en alle Palestijnen hebben uitgemoord. Nou ik begrijp wel waarom die Palestijnen aan zelfmoordaanslagen doen en alle mensen die dat niet begrijpen moeten misschien eens indenken hoe het is om al tientallen jaren naar de pijpen van de Israelisch te moeten omgaan terwijl ze alle belangrijke en invloedhebbende figuren van je volk ombrengen. Zo dat was even mijn mening, komt allemaal maar met je kritiek. (en nee ik ben GEEN palestijn, OOK geen Greta Duisenberg...)

"Live the life you love and love the life you live"

dinsdag 16 september 2003, 12:20 uur #18

victorv8

quote:
victor. antwoord nu is eerlijk. ben jij Palestijn?

Nee, ik ben geen Palestijn. Ook geen Moslim. Gewoon een 'ras-echte' Nederlander die kritisch kijkt naar wat er om zich heen gebeurt.
quote:
Wat is de reden dat je al deze onzin neerzet.

Welke onzin bedoel je? Jij wil zeggen dat er geen 10 doden per dag vallen aan Palestijnse zijde? Of wil jij zeggen dat Israelische soldaten niet trigger-happy zijn? Of wil jij zeggen dat Israelische soldaten de Palestijnen niet terroriseren?
In al deze gevallen: Lees eens wat andere kranten dan enkel de Nederlandse. De Britse of Belgische bijvoorbeeld. En kijk eens naar wat andere zenders dan alleen de Nederlandse. De BBC of Canvas bijvoorbeeld.

[edit: toevoeging: Uiteraard keur ik de zelfmoordaanslagen gepleegd door radicale Palestijnen absoluut af. Ik kan alleen wel begrip opbrengen voor mensen in zo'n uitzichtloze situatie.]
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]

Eindredactie Frontpage

dinsdag 16 september 2003, 13:31 uur #19

Philosocles

blogito ergo sum

Dit is interessant gegeven de op hande zijnde VN-resolutie, waarin Israël's hetze tegen Arafat wordt veroordeelt. Israël beschuldigde de VN van hypocrisie en eenzijdigheid, waarop op aandringen van de VS een passage wordt opgenomen die de Palestijnse terreur veroordeelt.

De resolutie eist dat Israël Arafat niets aandoet en niet verbant. De precieze eisen aan de Palestijnen zijn nog niet bekend.

Als de tekst voldoende naar de zin van de VS is, verwacht men dat dit land nu eens niet haar veto gebruikt maar in plaats daarvan niet stemt. Als het goed is weten we vanavond de uitslag.
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 16 september 2003, 14:12 uur #20

BiLLyBoB

Het zal weer is niet zijn dat de VS en Israël samenspannen foto

Niemand is perfect maar bij sommigen valt dat gewoon meer op.

dinsdag 16 september 2003, 14:17 uur #21

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

Door j0eN - dinsdag 16 september 2003 @ 09:44
Ik ben duidelijk tegen verbanning van "autochtoon" arafat. Die man is daar waarschijnlijk gewoon GEBOREN!
quote:
Lullo, je weet niet eens de geschiedenis, Arafat is van origine een egyptenaar.........dom he, wat brallen en niet weten wat je zegt !!

Verban gewoon alle Israelisch uit Israel met hun crap over het "beloofde land".
quote:
Nog maar's.....leer eerst je geschiedenis, les daarin heb je wel nodig foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Flying_nomad ]

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

dinsdag 16 september 2003, 15:11 uur #22

Crazy_Rabbid

Daar gaan we weer 3e golfoorlog, hier zal bush zich wel weer eens laten zien met zen legertje }:I

dinsdag 16 september 2003, 16:30 uur #23

Sessy

oh kom op ze willen hem alleen nationaliteit ontnemen. dan kan hij naar Egypte gaan, daar 3 jaar wonen en Egyptische nationaliteit aanvragen.

ze gaan hem niet in een put doen of zo.

dinsdag 16 september 2003, 16:43 uur #24

victorv8

quote:
Als de tekst voldoende naar de zin van de VS is, verwacht men dat dit land nu eens niet haar veto gebruikt maar in plaats daarvan niet stemt.

Ach... niet dat het zoveel uitmaakt. Israel heeft zich nog nooit ook maar iets van een VN-resolutie aangetrokken. Ze schenden op dit moment zo'n 30 resoluties (veel meer dan Irak tijdens Sadam Hoessein dus). Eentje meer of minder maakt echt niet uit.

Eindredactie Frontpage

dinsdag 16 september 2003, 16:54 uur #25

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Ze schenden op dit moment zo'n 30 resoluties (veel meer dan Irak tijdens Sadam Hoessein dus). Eentje meer of minder maakt echt niet uit.

Het enige is dat deze resolutie zeer snel na het begin van de hetze tegen Arafat komt. Ik vermoed alleen dat de tekst zodanig vaag wordt gesteld dat actie uit moet blijven als Israël deze ook aan z'n laars lapt. De resolutie doet (inderdaad) waarschijnlijk weinig anders dan de wereldopinie tegen Israël's beleid bevestigen.

Een resolutie waarin staat dat d'r bij schending een VN-vredesmacht wordt ingezet zal het nooit halen, die kan op een dik veto van de VS rekenen.

Verder zou een dergelijke harde resolutie ook een harde lijn tegen de Palestijnse Authoriteit eisen; nl. dat ze achter Hamas, al-Aqsa en Islamic Jihad aangaan, een burgeroorlog ontketenen en hun eigen ondergang tegemoet kunnen zien. Dat zal weer niet door Frankrijk worden gesteund (die dat conflict niet `naar huis' wil halen vw. hun grote Islamitische populatie).
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 16 september 2003, 17:20 uur #26

Glacier

quote:
Welke onzin bedoel je? Jij wil zeggen dat er geen 10 doden per dag vallen aan Palestijnse zijde? Of wil jij zeggen dat Israelische soldaten niet trigger-happy zijn? Of wil jij zeggen dat Israelische soldaten de Palestijnen niet terroriseren?
In al deze gevallen: Lees eens wat andere kranten dan enkel de Nederlandse. De Britse of Belgische bijvoorbeeld. En kijk eens naar wat andere zenders dan alleen de Nederlandse. De BBC of Canvas bijvoorbeeld.

Het valt me inderdaad op dat sommige mensen enorm pro Israelisch zijn, wat ik erg raar vind...
Hoe het er daar aan toe gaat, kon je een tijdje geleden op 2vandaag zien. Daar werd een groepje 2vandaag journalisten/cameramensen beschoten door een Israelische soldaten vanuit een wachtpost...ze liepen notabene van de soldaten af, dus ze werden van achteren beschoten. Ook was overduidelijk dat ze pers waren...Toen de journaliste zich omdraaide en naar de Israelische soldaten schreeuwen wat ze in hemelsnaam aan het doen waren, kregen ze alleen maar een grijnzend lachje als antwoord.
Of wat dacht je van deze actie van de Israelen: een Israelische nederzetting had de controle over het water. Zij besproeiden hun tuintjes, terwijl de Palestijnen in een dorp 1km meter verder omkwamen van de dorst en nix konden verbouwen door gebrek aan water. De Palestijnen waren hier erg kwaad over en zeiden tegen de Israelen dat ze het niet eerlijk vonden en ook water wilden voor zichzelf en voor hun land. De Isrealen stemden toe en er stroomde weer water door de 'waterleiding' van de Palestijnen. Maar Israel had er alleen niet bijgezegd dat het water extreem vervuild was, zodat de palestijnen ziek werden en het land naar de ***** werd geholpen.
Of wat dacht je van een Palestijnse groentenboer die een stukje land had waarop hij groenten en fruit verbouwde...hij was altijd druk bezig op het land, onderehield het, zodat hij dat kon verkopen en zo nog een beetje zijn boterham kon beleggen. En wat gebeurde er op een dag : er kwamen isrealische tanks naar zijn land, en gingen er stelselmatig overheen rijden, urenlang, en gooiden er zooi overheen waardoor het land voor eeuwig onbruikbaar is als landbouwgrond foto Dat was het enige wat die tanks deden. Nadat ze daar mee klaar waren, reden ze gewoon weer weg foto
Begrijp me nu niet verkeerd : zelfmoordaanslagen zijn compleet verkeerd en moeten aangepakt worden...maar je begint toch steeds meer en meer te begrijpen waarom sommige palestijnen (een kleine groep!) de toevlucht neemt tot zelfmoordacties..

Reageer zelf