Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kelly kreeg geen bescherming van Britse regering

Bart (veekeend)

De Britse regering heeft de identiteit van wapenexpert David Kelly niet willen beschermen. Hoge ambtenaren van Defensie hadden de Britse regering geadviseerd om dat wél te doen.

Kelly zou harde garanties van Defensie hebben gekregen dat zijn privacy gewaarborgd zou blijven. Door de weigering moest Kelly voor een parlementaire commissie komen. De wapenexpert stond onder immense druk en pleegde donderdag zelfmoord.

Premier Blair reageert op het nieuws: " Ik heb geen toestemming gegeven voor het vrijgeven van de naam." Algemeen werd aangenomen dat het ministerie van Defensie de leiding had in de aanpak van de rel rond Kelly. De wapenexpert vertelde de BBC, dat de Britse regering de info over de wapens van Irak had opgeklopt.

Nu wordt er verwacht, dat minister van Defensie Hoon in het gerechtelijk onderzoek moet zeggen of hij ook de identiteit van Kelly wilde vrijgeven.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 22 juli 2003, 17:24 uur #1

HaagZ

- edit -
[ Dit bericht is gewijzigd door veekeend ]

dinsdag 22 juli 2003, 17:26 uur #2

Sponzy

Staat het al 100% vast dat het zelfmoord was?
Ik heb zo mijn twijfels...

dinsdag 22 juli 2003, 17:26 uur #3

_Maarten_

Zucht, nee de naam werd niet zomaar verteld, maar de journalisten mochten wel een vraagspelletje spelen...
[edit typo]
[ Dit bericht is gewijzigd door _Maarten_ ]

dinsdag 22 juli 2003, 17:27 uur #4

Djproducer

DJPRODUCER

zelfmoord? hij zal wel gedacht hebben dat de oorlog zijn schuld was ofzo.. toch wel zielig voor um!

Let's make it sound better!

dinsdag 22 juli 2003, 17:27 uur #5

Sparhawk

Ben benieuwd wat hier uit gaat komen, niet veel goeds voor Blair natuurlijk... maar nooit zo slecht als dat het Kelly is vergaan...
Erg aardig van ze om zo met hun burgers om te gaan... foto

dinsdag 22 juli 2003, 17:28 uur #6

urk4ever

O ja en nou moet Blair zeker weer aftreden. foto

dinsdag 22 juli 2003, 17:29 uur #7

sekki

lijkt mij dat ie is vermoord door 1 of andere geheime dienst omdat hy waarschynlyk teveel wist,
hy zou de regering anders mischien veel kwaad toebrengen,maar helaas zal deze zaak nooit helemaal duidelyk worden lijkt me.

dinsdag 22 juli 2003, 17:29 uur #8

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Engeland heeft een traditie in dit soort dingen. De journalist die onthulde dat Mark Thatcher (de zoon van MARGARET THATCHER) betrokken was bij wapenhandel en het Iran Contra schandaal, dook onder in zuid amerika, en werd daar vermoord..

gek he?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

dinsdag 22 juli 2003, 17:32 uur #9

Getty_Aepern

Sekki

beetje te veel y-tjes
foto foto foto

dinsdag 22 juli 2003, 17:36 uur #10

vanDee

Hoezo dat dan weer?

quote:
zelfmoord? hij zal wel gedacht hebben dat de oorlog zijn schuld was ofzo.. toch wel zielig voor um!

Hij zal wel omgelegd zijn zodat ie niet kon vertellen dat Irak binnenvallen niet kon omdat er niets gevonden is....

Problems cannot be solved at the same level of awareness that created them. -Albert Einstein

dinsdag 22 juli 2003, 17:38 uur #11

Speedo666

Anti-AEL / anti marokaans

Machtspolitiek, niets meer niets minder

dinsdag 22 juli 2003, 17:38 uur #12

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

Wie gelooft dat Kelly zelfmoord heeft gepleegd is een naieve domoor. Dan heb je echt nog niet door dat je eigen overheid in feite de grootste liegende bende terroristen is in maatpakken.

Hier nog een realistischer scenario.
http://www.gulufuture.com/david_kelly.htm

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

dinsdag 22 juli 2003, 17:42 uur #13

cyberbull

Reiki

zeer zeer slechte zaak zo zie je maar dat er toch steken loslaten foto

http://www.syn-3.nl

dinsdag 22 juli 2003, 17:44 uur #14

qwerti

FOK! Crew

dinsdag 22 juli 2003, 17:45 uur #15

QuietGuy

opscheppende pats-nerd

quote:
Staat het al 100% vast dat het zelfmoord was?
Ik heb zo mijn twijfels...

Hier sta je niet alleen in

dinsdag 22 juli 2003, 17:49 uur #16

Jenga

maar dan anders

quote:
Wie gelooft dat Kelly zelfmoord heeft gepleegd is een naieve domoor. Dan heb je echt nog niet door dat je eigen overheid in feite de grootste liegende bende terroristen is in maatpakken.

Nee jij bent een realist wou je zeggen. Straks ga je nog beweren dat de CIA 9-11 in scene heeft gezet.

Denk nou eens na man! Lees het bericht hierboven nou eens: "De Britse regering heeft de identiteit van wapenexpert David Kelly niet willen beschermen. Hoge ambtenaren van Defensie hadden de Britse regering geadviseerd om dat wél te doen."

Leg eens uit waarom de Britse regering tegen de adviezen van Defensie in, Kelly heeft laten getuigen, als diezelfde regering - Blair incluis - vervolgens tot moord over zou gaan om te voorkomen dat ie meer zou vertellen? Ze hadden hem heel eenvoudig weg kunnen houden van de parlementaire commissie als ze dat zouden hebben gewild.

Deze sjors is niet de enige eikel

dinsdag 22 juli 2003, 17:59 uur #17

dumu

quote:
Pierre_Smimoff: Wie gelooft dat Kelly zelfmoord heeft gepleegd is een naieve domoor. Dan heb je echt nog niet door dat je eigen overheid in feite de grootste liegende bende terroristen is in maatpakken.

Beetje kort door de bocht. De omstandigheden zijn twijvelachtig maar zelfmoord behoort zeker tot de mogelijkheden. En ik denk dat je een domoor bent als je heel hard roept dat dat niet zo is, terwijl er ook duidelijk tekenen zijn van zelfmoord. Ook is er een motief voor zelfmoord, net zoals er een motief voor moord is foto

[ Dit bericht is gewijzigd door dumu ]

dinsdag 22 juli 2003, 18:11 uur #18

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

quote:
Straks ga je nog beweren dat de CIA 9-11 in scene heeft gezet.

Laat ik het zo zeggen: het was in ieder geval niet de zogenaamde grotbewoner Bin Laden met z'n high tech al-qaida cellen.
Een buitenlandse inlichtingendienst met een groot genoeg budget en mensen die bommen konden planten en laten afgaan in WTC1,2 en WTC7 ligt meer voor de hand. Tevens moesten ze erg goed op de hoogte zijn van de "global hawk"-techonolgie die in die vliegtuigen aanwezig was, omdat ze die op afstand moesten kunnen besturen. De naam van die "dienst" mag je zelf raden.

Kelly was een ongecontroleerd projectiel die te veel wist en mogelijk nog meer aan de grote klok zou gaan hangen. Daarom was uit de weg ruimen een niet zo heel onrealistisch besluit. Blair is denk ik niet eens op de hoogte geweest van dit besluit..maar goed ook anders zou ie nog meer zweten en hakkelen voor de camera met z'n volgende leugen. Dit soort dingen wordt achter de schermen besloten.
En bedenk: NIETS wees erop dat Kelly zelfmoord zou plegen, hij had zelfs een dag voor z'n dood nog aan z'n familie geschreven dat hij zat te popelen om terug te gaan naar Irak om daar verder te gaan met het onderzoek naar de "weapons of mass destruction".

Ik hoop maar dat onze achterkleinkinderen niet over 150 jaar een declassified dossier lezen waarin staat dat hij wel uit de weg is geruimd.
De waarheid moet nu boven tafel komen!

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

dinsdag 22 juli 2003, 18:29 uur #19

TaoOfDarkness

Deze zelfmoord was sponsored by the NSA and MI6, is geen grap

En what maakt jou bijzonder

Eindredactie Frontpage

dinsdag 22 juli 2003, 18:48 uur #20

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Nu wordt er verwacht, dat minister van Defensie Hoon in het gerechtelijk onderzoek moet zeggen of hij ook de identiteit van Kelly wilde vrijgeven.

In principe lijkt me dat wel het geval, op onderstaande bron afgaande:
quote:
29 May: BBC defence correspondent Andrew Gilligan tells BBC Radio 4's Today programme that a source - "one of the senior officials in charge of drawing up that dossier" - has told him that the government's dossier on Iraq, published last September, was "sexed up" against the wishes of the intelligence services.

30 June: Dr Kelly is said to have informed his line manager at the Ministry of Defence (MoD) that he met Andrew Gilligan on 22 May. The MoD said he told them that the issue of weapons of mass destruction had been discussed but that he had not claimed Alastair Campbell had "sexed up" the dossier.

8 July: The Ministry of Defence releases a statement saying an official has come forward to say he met Mr Gilligan and discussed Iraq's weapons on 22 May. The MoD describes the meeting as "unauthorised" and the individual as an expert on weapons of mass destruction (WMD), who advised ministers and had known Mr Gilligan "for some months".

The MoD says that "with the individual's agreement", it intends "to give his name to the chairman of the Intelligence and Security Committee, in confidence, should they wish to interview him as part of their inquiry". [..] Later, Defence Secretary Geoff Hoon writes in confidence to Gavyn Davies, BBC chairman, asking if the BBC would confirm Dr Kelly was the source. But Mr Davies says this is "an attempt to force" the corporation to reveal its sources which would break "cardinal" journalistic principles.

9 July: Downing Street clarifies Dr Kelly's position saying he was a technical expert who had worked in a number of different areas and Departments. [..] Later that evening Pam Teare, the MoD's director of news, confirms Dr Kelly's name to journalists.

How this happened is not entirely clear, but according to the Guardian, reporters from the Times, the Guardian and Financial Times were told that if they came up with a name, the government would confirm it. [..] Guardian reporter Richard Norton-Taylor offered the MoD press office three names. The press office rejected the first two, but confirmed his third, David Kelly.

The Guardian says the press officer was acting under instruction from Ms Teare, who in turn was acting on behalf of Defence Secretary Geoff Hoon.

Bron: BBC Timeline: How Kelly`s name emerged

Maar zoals je ziet is het vrijkomen van die naam dermate gecompliceerd (via het raden door journalisten, en ook niet direct door een regeringslid) dat Hoon zich er ook nog wel eens uit zou kunnen lullen. Het is maar te hopen dat onderzoeksrechter Lord Hutton grondig en genadeloos te werk gaat, zie de vragen die hij beantwoord wil zien (enne.. did the government order Dr Kelly's murder staat er niet bij..).
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 22 juli 2003, 18:49 uur #21

armageddon_2k1

Sommige mensen hier kijken iets teveel films volgens mij...maar ja

dinsdag 22 juli 2003, 18:52 uur #22

MrVortex

Hoe je 9-11 en dit kunt vergelijken is mij onduidelijk, maar een dubieuze zaak is het zeker.

Er was geen enkel motief voor zelfmoord. De "zware druk" viel niet bepaald van zijn rustige gedrag af te lezen, bovendien had de man alles nog voor om te leven. Zijn pensioen kwam eraan, zijn dochter ging trouwen en hij kon niet wachten om verder te gaan met het werk in Irak, volgens eigen woorden.
Daarintegen is er zat motief voor een moord. Er zijn talloze bekenden en minder bekende partijen in en rond de regering, geheime dienst en leger (in zowel uk als us) die de man liever zagen gaan dan komen. Alsof zoiets nog nooit eerder gebeurd is.

dinsdag 22 juli 2003, 23:12 uur #23

UtCollector

Ze hebben er gewoon voor gezorgd dat hij zelf moord ging plegen. Dit hebben ze berijkt door hem bepaalde drugs te geven.

Lees de volgende pagina maar eens door:

http://www.pbn.4mg.com/kitchenmilitia.htm

Reageer zelf