Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe pc's zijn stroomvreters

Nolius

Nieuwe pc's gebruiken meer stroom dan oudere modellen. Dat zegt de Consumentenbond na het testen van tien computers. De computers verbruiken gemiddeld 200 kWh per jaar terwijl dat vorig jaar nog 192 kWh was.

De computers van MyCom zijn het meest zuinig. Pc's van Q-motion en Headstart verbruiken daarentegen veel meer stroom. Zelfs tot tweederde meer dan de computers van de MyCom.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 juli 2003, 14:47 uur #1

nuk3

Very interesting...

MyCom heeft hele goed PC's.

Shit doesn't just happen. Shit takes time, shit takes effort.

donderdag 10 juli 2003, 14:48 uur #2

vliegnaarhans

It's good to be me

Hoe zit dat met laptops?
Logisch dat nieuwe pc's meer verbruiken dan oude pc's. Ze zijn ook krachtiger!

edit: woord 'nieuw' vergeten
[ Dit bericht is gewijzigd door vliegnaarhans ]

Alweer een kwaliteitspost van vliegnaarhans. Nu ook verkrijgbaar met kolder!
Vanwege verhuizing enkele spullen te koop: www.garageverkoop.tk

donderdag 10 juli 2003, 14:48 uur #3

nextkiller

ik heb er geen last van
en ik heb 3 pc's 24/7 aan staan foto

donderdag 10 juli 2003, 14:48 uur #4

Fixxxer

EET FUK!

en ik zit er op eentje van... MyCom foto

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau

donderdag 10 juli 2003, 14:48 uur #5

Noca

Voetbalt O+

Ben ik blij dat ik mijn huur inclusief betaal foto

donderdag 10 juli 2003, 14:49 uur #6

LazySod

Living Chaos, Living Life

Tja.. Dat was me ook al opgevallen. Had ik jaren terug nog genoeg met een brakke 200W voeding, nu krijg ik problemen als ik er een voeding die minder als 300W levert insteek.

donderdag 10 juli 2003, 14:49 uur #7

_Plukkie_

Je meent het!

Er moeten ook meer fans in om hem koel te houden, meer fans = meer stroom... Dat had ik je ook nog wel zonder onderzoek kunnen vertellen...

donderdag 10 juli 2003, 14:49 uur #8

NLBADBOY

Watcha gonna do ........

Duhhh wat een onderzoek zeg, dat had ik zo ook wel kunnen vertellen. iedereen die zelf zijn computer in elkaar zet weet dat de voeding de afgelopen 6 jaar steeds zwaarder is geworden. Ik zit nou al aan een 350W voeding.

-=NLBADB0Y=-

donderdag 10 juli 2003, 14:50 uur #9

NiGeLaToR

CRT schermen verbruiken ook zo'n 200 watt tegen 45watt voor een grote TFT foto

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

donderdag 10 juli 2003, 14:53 uur #10

Mielie

Live your live your own way

Als je de rest van het artikel leest, zie je dat dit maar 13 euro per jaar verschil maakt, dus waar maken we ons weer druk om ???????? foto

donderdag 10 juli 2003, 14:53 uur #11

beschuit

wil weer verkiezingen

onzin om te zeggen "computers van MyCom zijn het zuinigst"

als ik daar 4 schijven ingooi en een dikke vga-kaart, dan issie niet zuinig meer hoor.

beetje zinloos onderzoek imo
[ Dit bericht is gewijzigd door beschuit ]

moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!

donderdag 10 juli 2003, 14:54 uur #12

jeehaa

youcan'thavemall

heb hier een 400 W kast, die slurpt ook wel

donderdag 10 juli 2003, 14:54 uur #13

kevinp

ach dat wist toch iedereen al. iig de mensen die zich er een beetje in verdiepen.

donderdag 10 juli 2003, 14:55 uur #14

Nealz

Nutteloos onderzoek opzich, elk mobo, videokaart enz enz vreet toch meer of minder stroom?
Maar goeie reclame voor GJK en zn clubje foto

donderdag 10 juli 2003, 14:56 uur #15

Klauwhamers

de helft van mn onderdelen komt bij de mycom vandaan. telt dat ook?

maar effe serieus. hoe kan mycom nou zuinigere pcs samenstellen?

de processor van 2200 mhz trekt in de ene net zoveel weg als in een andere pc

het moederbord van mycom is vaak gewoon een standaard merk als ati of asus oid

de voeding is meestal naamloos dus die zou nog eens onzuinig kunnen zijn

de videokaarten van tegenwoordig trekken meer stroom dan vroeger maar de merken die mycom gebruikt zijn standaard merken dus die kom je in allerlei pc's tegen

een conclusie kan zijn dat mycom wat zwakkere, tragere pc's bouwt foto

ik heb hier een 400 watt enermax gebruikt maar de rest van de onderdelen die ik heb kon je een jaar geleden gewoon bij mycom halen. dus in principe heb ik een beetje een mycom computer, maar ik geloof dat ie gewoon wel stroom vreet.

ik geloof dat de processor tegenwoordig al rond de 90 watt trekt in zijn eentje
[ Dit bericht is gewijzigd door Klauwhamers ]

donderdag 10 juli 2003, 14:57 uur #16

seib

quote:
Als je de rest van het artikel leest, zie je dat dit maar 13 euro per jaar verschil maakt, dus waar maken we ons weer druk om ???????

Misschien om het milieu foto

donderdag 10 juli 2003, 14:58 uur #17

victorv8

Dat de consumentenbond niet de allerbeste technici in dienst had, dat wisten we al. Maar dit slaat werkelijk alles:
quote:
De computers van MyCom zijn het meest zuinig. Pc's van Q-motion en Headstart verbuiken daarentegen veel meer stroom. Zelfs tot tweederde meer dan de computers van de MyCom.

De stroomopname van 2 gelijke computers [zelfde specificaties] is (vrijwel) het zelfde. Als je verschillende computer [met verschillende specificaties] met elkaar gaat vergelijken is dat als appels en pandaberen.

Een groot verschil zou wel de monitor kunnen zijn...

donderdag 10 juli 2003, 14:58 uur #18

akeij

Wat is dit voor een enorme onzin ,

Mycom maakt geen computers
Mycom assembleerd computers van onderdelen die
in zo'n beetje in elke computer zitten.

Gewoon hoe meer kaarten en schijven end je in
je computer bouwt hoe meer vermogen hij zal verbruiken.
Ook verbruikt in de regel een snellere processor , videokaart , harddisk
ook meer vermogen.

donderdag 10 juli 2003, 15:00 uur #19

MaStar

Ik Voel me Kei Goed!

Wij hebben 3 computers thuis full-time aanstaan..zou dat echt veel geld gaan kosten?

donderdag 10 juli 2003, 15:03 uur #20

simon-v

[qoute]
quote:
Als je de rest van het artikel leest, zie je dat dit maar 13 euro per jaar verschil maakt, dus waar maken we ons weer druk om ???????

Misschien om het milieu [quote]

Nog nooit gehoord van groene stroom?
[ Dit bericht is gewijzigd door simon-v ]

Hello! I am a signature virus. Please copy me into your own signature to help me spread.

donderdag 10 juli 2003, 15:03 uur #21

Solitarias

"De computers van MyCom zijn het meest zuinig"

In het Nederlands kenne we sinds jaren een zgn. overtreffende trap. Zuinig-zuiniger-zuinigst. "Meest zuinig" bestaat niet!

donderdag 10 juli 2003, 15:03 uur #22

victorv8

quote:
Wij hebben 3 computers thuis full-time aanstaan..zou dat echt veel geld gaan kosten?

1 Watt een heel jaar lang (dus 1 Watt*jaar) kost ongeveer 1 Euro ieder jaar.

Een computer gebruikt 200 Watt (inclusief monitor) Dus dat kost 200 Euro ieder jaar (als de monitor ook altijd aan zou staan).

donderdag 10 juli 2003, 15:03 uur #23

beschuit

wil weer verkiezingen

@MaStar.

als je geen schijfactiviteit hebt en je zet de monitor uit, dan valt 't allemaal wel mee...

moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!

donderdag 10 juli 2003, 15:04 uur #24

SnowBite

deze zin past hier niet helema

Centrino rules!

donderdag 10 juli 2003, 15:06 uur #25

Pruttelpot

Misschien dat in de vergeleken pc's allemaal een NVideo kaart zat (stroomvreters) en in de MyCom een Ati? (khebbetovergrafischekaarten)

donderdag 10 juli 2003, 15:07 uur #26

wazoom

Het zijn echt een enorm stel sukkels bij de consumenten bond, echt enorm.. Wat een enorme kloothummels.

Sorry hoor, maar je kan een bedrijf niet beoordelen op hoe zuinig de pc's zijn die ze verkopen. Het is namelijk een heel gedoe om per pc op te letten op zuinig heid, als ze kiezen voor bijvoorbeeld slechtere koeling.. tja.. Ze snappen er weer niets van bij de consumentenbond...

donderdag 10 juli 2003, 15:13 uur #27

Klauwhamers

pruttelpot

de nieuwe ati kaarten hebben een extra voedings aansluiting omdat het moederbord de gewenste capaciteit niet meer kan leveren.. dan kan het er bij mij niet in dat ze toch minder energie verbruiken foto

(even niet de fx meegerekend want daar weet ik niets van) foto

donderdag 10 juli 2003, 15:16 uur #28

bobsnl

quote:
Mycom maakt geen computers
Mycom assembleerd computers van onderdelen die
in zo'n beetje in elke computer zitten.

En wat denk je dat bijvoorbeeld HP en Dell doen? Die assembleren ook alleen maar hoor! foto
quote:
het moederbord van mycom is vaak gewoon een standaard merk als ati of asus oid

Doe maar MSI of ASUS dan. ATi maakt geen moederborden.
quote:
heb hier een 400 W kast, die slurpt ook wel

Een PC gebruikt zoveel stroom als ie nodig heeft. Dan maakt niet uit of je een 300W of 450W voeding gebruikt.

donderdag 10 juli 2003, 15:18 uur #29

GYZ

De nieuwe Apple G5 heeft alleen al 7 ventilatoren nodig voor de koeling dus zal het stroomverbruik ook wel gigantisch zijn, maar dat heb ik er graag voor over ...

donderdag 10 juli 2003, 15:23 uur #30

RichyRich

hop hop hop

quote:
Door Solitarias - donderdag 10 juli 2003 @ 15:03 (+1 - Normaal)
"De computers van MyCom zijn het meest zuinig"

In het Nederlands kennen we sinds jaren een zgn. overtreffende trap. Zuinig-zuiniger-zuinigst. "Meest zuinig" bestaat niet!

Wel...

De computers van MyCom foto

koekoek

donderdag 10 juli 2003, 15:24 uur #31

anoniem_26022013_01

Ik heb een dell. computer, en ik heb de stroomleverancier nog niet horen klagen van hoo je betaalt te veel en of je gebruikt teveel!!

Zolang dat niet gebeurt, who cares foto

donderdag 10 juli 2003, 15:25 uur #32

JF_

Kan iemand misschien het complete artikel scannen en online flikkeren? Ben wel nieuwsgierig wat ze nou eigenlijk getest hebben. Een 1.8GHz Celeron met 256Mb ram en onboard-everything gebruikt uiteraard een stuk minder dan een 3.06GHz met Radeon9800, 1G intern en twee 10k Raptors in RAID0-opstelling.
En de consumentenbond kennende zullen ze vast weer een aantal totaal niet vergelijkbare systemen getest hebben.

donderdag 10 juli 2003, 15:26 uur #33

snowbutterfly82

Nee heb je, ja kan je krijgen

hoi hoi ik weet lekker welke pc en die goeie amal daar aan de andere tafel weet het ook, hahaha

groetjes allemaal.....:p

Destiny is not a mather of canche, it'a a mather of choises

donderdag 10 juli 2003, 15:27 uur #34

amigaroxx

@GYZ:
A) De G5 is een kompleet andere processor als al die andere crap. Grootste voordeel van G5: Stroomverbruik. Dat doet ie dus heel wat minder
B) een fan meer of minder valt niet echt op hoor.

Dagaanbieding overzicht
Snel leren? Dat doe je zelf!

donderdag 10 juli 2003, 15:27 uur #35

Klauwhamers

jawel bobsnl..

als ik ga researchen kan ik weer niet zo snel typen foto

dat een voeding levert zoveel als je pc zelf nodig heeft probeer ik ook weleens mensen uit te leggen.. alleen heb ik t idee dat de wat duurdere voedingen zoals bijvoorbeeld een enermax juist om in alle opzichten stabiel te blijven ook wat meer slurpen.. aan de andere kant kan het ook zijn dat de naamloze voedingen juist meer verbruiken omdat er goedkopere componenten gebruikt worden

uiteindelijk kan je ook zeggen dat een 400 watt voeding nooit meer trekt dan 400 watt en zeggen dat alle voedingen dus even zuinig/niet zuinig zijn maar ik geloof dat het aantal watt alleen maar aangeeft tot waar ze ongeveer stabiel hun stroom leveren

uiteindelijk kunnen we wel zeggen dat dit onderzoek totaal zonde van de moeite is

als ze 2 computers nemen met dezelfde specificaties en 2 dezelfde beeldschermen kunnen ze in THEORIE nooit meer of minder verbruiken dan de ander
[ Dit bericht is gewijzigd door Klauwhamers ]

donderdag 10 juli 2003, 15:29 uur #36

Hobbiebob

quote:
ik heb er geen last van
en ik heb 3 pc's 24/7 aan staan

Totaal nutteloze opmerking zeg, gebruiken jouw pc's geen stroom of zo?

Het lijkt me nogal logisch dat pc's meer stroom verbruiken...hogere kloksnelheden en meer randapparatuur zorgt nogal wiedes voor meer energieverbruik. En om nu te zeggen dat de pc's van Mycom het zuinigst zijn...die hebben toch ook gewoon dezelfde apparatuur aan boord als weet ik veel welke andere?

donderdag 10 juli 2003, 15:30 uur #37

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

Alsof iemand z'n workstation uitzoekt op stroomverbruik, da's alleen bij een laptop boeiend.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

donderdag 10 juli 2003, 15:36 uur #38

kennydies

ken je me nog?

wat make die 8 kilowatt uit foto

En zo is het ...

donderdag 10 juli 2003, 15:37 uur #39

M-trap

"De computers van MyCom zijn het meest zuinig"

In het originele artikel staat over die twee andere computers "Zij gebruiken circa tweederde meer stroom dan de pc van MyCom". Er wordt dus helemaal niet beweerd dat alle PC's van Mycom zuiniger zijn; het gaat alleen om het getestte model.

Dit is niet anders dan een test waarin de "TurboXP het snelst is van allemaal". Dat geldt ook alleen voor het getestte model en betekent niet dat de fabrikant/leverancier van de "TurboXP" altijd de snelste modellen levert.

donderdag 10 juli 2003, 15:42 uur #41

bobsnl

@ M-trap:
Ik neem toch wel aan dat ze zo slim geweest zijn om een soortgelijk systeem te testen en niet 1x een Celeron 1800 en een TNT2 tegenover een P4 3,0 met een GF FX 5900.

donderdag 10 juli 2003, 15:44 uur #42

Virus3000

quote:
CRT schermen verbruiken ook zo'n 200 watt tegen 45watt voor een grote TFT

mijn 21" CRT scherm verbruikt maar 120 watt, en mijn 40" videocube verbruikt maar 150 watt.

dus 200 watt voor een CRT scherm is echt overdreven hoor...

** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **

donderdag 10 juli 2003, 15:44 uur #43

DarkShine

Mijnstreek Oost

Dom resultaat, het is bekend dat hoe krachtiger ze worden / hoe meer randapparatuur, hoe meer stroom ze nodig hebben.

Dit is gewoon een nutteloos onderzoek geweest foto

Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\\\'r kachel a te hotte
Planning:
-

donderdag 10 juli 2003, 15:51 uur #44

M-trap

@bobsnl

Of ze dezelfde specs hebben getest, dat staat niet in het artikel. Waar het me even om ging is dat het originele artikel iets anders zegt dan het bericht hierboven. Veel reacties zijn daarom onterecht.

Ik denk dat de consumentenbond wil laten zien dat er verschil zit in het stroomverbruik van verschillende computers en dat is op zich geen slechte zaak. Het is wel eens leuk om PC's op andere onderdelen te testen dan alleen de snelheid. Zo zijn er ook tests over het geluidsniveau (ook in datzelfde artikel, als ik het bericht op Planet zo lees).

Natuurlijk hangt het verbruik af van vele factoren. Als je de PC 24 uur per dag laat meerekenen aan distributed.net projecten, dan gebruik je ook meer dan wanneer je een briefje tikt. Maar zolang ik het volledige artikel niet gelezen heb, kan ik (en m.i. ook anderen) niets zeggen over de waarde van het onderzoek.
[ Dit bericht is gewijzigd door M-trap ]

donderdag 10 juli 2003, 15:51 uur #45

AltMazter

Beste consumentenbond,

Er is een verschil tussen een low-end PC en een High-end PC.

Een standaardsysteem zoals die aangeboden wordt zegt dus helemaal niets over het stroomverbruik.

Er dient een exact hetzelfde PC te worden vergeleken waarbij het verschil dan uiteraard op 0.0 uitkomt.

Een vergelijking tussen de standaardpc's van de diverse bedrijven is dus ook een vergelijking tussen appels met peren...

Ik heb hier twee pc's staan: een pc van 2002 met een verbruik van 195 watt en een pc uit 2003 met een verbruik van 550 watt.
De 2002 machine doet helemaal niets anders dan servertje spelen en die uit 2003 wordt gebruikt als werkmachine met een grote hoeveelheid "zware" interne hardware.

Mental note to self:
Lie! Mislead! Delude! Deceive! Betray!

donderdag 10 juli 2003, 16:06 uur #46

maximuts

, the return of

200kWh per jaar, wat kost zoiets dan in Euro's? (jaja de Nederlander wil dat graag weten he foto )

Electrische apparaten gebruiken elektrische energie (stroom). Hoeveel energie een apparaat elk uur gebruikt wordt aangegeven met de eenheid WATT (uur). Op de elektriciteitsmeter thuis en op school staat kWh. Dat betekent kilo-Watt-uur (=1000 WATTuur, de 'h' is van 'hour'=uur in 't engels). Hoeveel WATT een elektrisch apparaat gebruikt staat er meestal op. Als je ook weet hoelang je het apparaat gebruikt, kun je het energiegebruik berekenen.

Variabele kosten per kWh (NUON): 0,1658 cent
EUR 0,001658 * 200k = EUR 331,60 per jaar

edit: nog wat info van de NUON-site (ter vergelijking):
Wat zijn uw totale kosten voor elektriciteit per jaar?

Uw totale kosten zijn afhankelijk van uw verbruik. Op uw jaarafrekening staat uw verbruik vermeld. Een richtlijn: als een gemiddeld huishouden met continutarief 3.000 kWh per jaar verbruikt, kost dat op basis van bovenstaande prijzen ¤ 571,13 per jaar. Dat is per maand ¤ 47,59.
[ Dit bericht is gewijzigd door maximuts ]

iemand nog een linkermuisknopklikonderdeelrechtsgedraaideschroefje over voor mij?

donderdag 10 juli 2003, 16:13 uur #47

Esco

Ondertitel

Ja er zitten over het algemeen meer ventilatoren, usb, fire-wire en andere shit in.
Vaak ook een brander standaard.. Gek he dat ie meer stroom verbruikt ?

Signature

donderdag 10 juli 2003, 16:18 uur #48

Esco

Ondertitel

"De computers van MyCom zijn het meest zuinig"

Ja, daar zit ook het minste hardware in voor je geld !! foto

Signature

donderdag 10 juli 2003, 16:40 uur #49

JF_

quote:
Ik heb hier twee pc's staan: een pc van 2002 met een verbruik van 195 watt en een pc uit 2003 met een verbruik van 550 watt.

Zit jij niet per ongeluk de maxvermogens van je voeding te kwoten hier? 195W voor 'slechts een servertje' lijkt me al vrij veel, en 550W is helemaal gigantisch veel voor een PCtje.
[ Dit bericht is gewijzigd door JF_ ]

donderdag 10 juli 2003, 16:50 uur #50

PvtRyan

Ik zeg het niet vaak, maar: kansloos onderzoek...
Hoezo open deuren intrappen, krachtigere computers = meer stroomverbruik. Zowieso stupide om een bepaalde pc bouwer als zuinigste aan te schrijven, ligt er maar aan wat voor onderdelen er in die bak zitten. Vind het ten eerste al niet handig om een kant en klare pc te kopen, troep die dr inzit. Gewoon lekker zelf samenstellen, veel voordeliger en nog beter ook. Al heeft Aldi wel erg goede pc's soms, en zo zijn er nog meer uitzonderingen, maar de rest is grote bagger.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf