Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bellen in auto sowieso gevaarlijk

Rob (R@b)

Stillmatic en Just-Dennis hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het maakt eigenlijk niet uit of je handsfree belt in de auto of belt met de telefoon in je hand, zo blijkt uit een Zweeds onderzoek van het verkeersbureau SNRA. De reactiesnelheid gaat in beide gevallen nagenoeg hetzelfde achteruit.

Volgens het onderzoek ontstaan de gevaarlijke situaties doordat de beller aandacht heeft voor het gesprek en niet voor het verkeer. Het maakt dus niet uit of je de telefoon in je hand houdt of hem in de "car-kit" hebt.

Het is in Zweden, in tegenstelling tot Nederland en de meeste Europese landen nog niet verplicht om handsfree te bellen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

dinsdag 24 juni 2003, 10:14 uur #1

blablablastampy

Dit nieuws had ik gister al gesubmit... lekker tempo weer hier foto

dinsdag 24 juni 2003, 10:14 uur #2

DarkShine

Mijnstreek Oost

Das algemeen bekend denk ik wel, als ik wil bellen met me handsfree set lig ik ook te kloten en niet op de weg e letten foto

Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\\\'r kachel a te hotte
Planning:
-

dinsdag 24 juni 2003, 10:15 uur #3

c4rl0s

There is no spoon.

Ja dat wisten we toch allang foto

dinsdag 24 juni 2003, 10:15 uur #4

jagermaster

stof en water, dat ben ik

goh... komen ze er nu pas achter???
dat is toch wel met een beetje beredenatie te bedenken??

Where's my fear???

dinsdag 24 juni 2003, 10:15 uur #5

El_Diablo

To be concluded...

En straks gaan ze ook nog de autoradio verbieden.

This place requires no physical fitness program:
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!

dinsdag 24 juni 2003, 10:16 uur #6

heewiljeerijsbij

ja het is een zweets onderzoek dus ik denk niet dat het in nederland telt

dinsdag 24 juni 2003, 10:16 uur #7

LTCY18

ik denk toch dat je sneller iets kan doen, als je geen telefoon in je handen hebt. Reactie snelheid is wel hetzelfde, maar handelingssnelheid niet wanneer je een telefoon in je handen hebt.

dinsdag 24 juni 2003, 10:16 uur #8

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

Godver... Ik zou wetenschapper moeten worden... Zo'n dingen zijn in mijn ogen eigenlijk best logisch... Of ben ik nou gek?

Hehe... Nou ja... Handsfree bellen is nog wel een van de kleinere zorgen in de nieuwe wereld van navigatie-zooi, DVD en zelfs spelcomputers achter het stuur.

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

dinsdag 24 juni 2003, 10:17 uur #9

basset

En praten met een passagier mag dan ook niet!
Eten/roken en drinken ook niet! (Roken meurt toch dus das dan wel goed)

dinsdag 24 juni 2003, 10:17 uur #10

Funbig

Logisch! je zit, met of zonder een mobiel in je hand, toch met je gedachten bij het gesprek! foto

dinsdag 24 juni 2003, 10:17 uur #11

Controle

Freedom!

Wel weer lekker logisch, voor elk wissuh wassie een onderzoek foto

Denk dat ik ook maar een soort van onderzoeks bureau gaat starten.

Te beginnen onderwerp: Zijn flitsers nuttig foto

Muay-Thai...
Mixed Martial Arts!

dinsdag 24 juni 2003, 10:18 uur #12

Stewie

March on down the field !

En waarom hebben we dit niet onderzocht vóórdat die handsfree wet ingesteld werd, en iedereen zo'n ding moest aanschaffen ?? De enige logische oplossing is om nu uberhaupt bellen in de auto te verbieden, evenals autoradio's en praten met andere mensen in de auto, dat leidt ook alleen maar af...

I swear, by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.

dinsdag 24 juni 2003, 10:19 uur #13

R.akker

IK heb dat al 3 weken geleden gehoord tsssssss

dinsdag 24 juni 2003, 10:19 uur #14

NuX_NuFF

Silent but Violent

Snap die Zweden wel......zij hebben het tenslotte allemaal uitgevonden, ja daar mag je dus gewoon bellen onder het autorijden! foto

Als ik je heb........Eet ik je op!

dinsdag 24 juni 2003, 10:20 uur #15

nothandy

Zware boetes invoeren en telefoon inbeslag nemen
ik had zelf bijna een frontale botsing met iemand die aan het telefoneren was en vergat op welke weghelft zij was.

dinsdag 24 juni 2003, 10:20 uur #16

solar000

Dat was wel te verwachten en waarschijnlijk allang bekend, alleen 136 euro per overtreding is toch weer mooi meegenomen, en daar draait alles tenslotte om.

dinsdag 24 juni 2003, 10:22 uur #17

daelium

het kan toch ook zijn dat je vriendin belt ofzo?.

dinsdag 24 juni 2003, 10:23 uur #18

Het zal best zo zijn dat de reactiesnelheid in beide gevallen evenveel omlaag gaat (ik vraag me trouwens af hoe ze dat objectief kunnen meten, maargoed), maar handsfree blijft toch wel degelijk veiliger. In dat geval zit je met twee handen aan het stuur, en daardoor kun je beter reageren op onverwachte situaties. De conclusie van het onderzoek dat handsfree even gevaarlijk is als normaal bellen is dus onjuist.

dinsdag 24 juni 2003, 10:23 uur #19

jep

juss is lief

Iemand naast je hebben in de auto is nog weer gevaarlijker. Daar ben je meestal nog meer mee bezig.

Dedicated servers / Reseller hosting

dinsdag 24 juni 2003, 10:26 uur #20

Juan_Philippe

L6C6F6R

Ja tuurlijk is dat net zo gevaarlijk. Net als schreeuwende kinderen in een auto. Maar goed sommige mensen maken de link niet zo snel en zijn te kortzichtig en denken dat 't alleen gevaarlijk is om dat je niet met beide handen aan 't stuur zit. Je hele concentratie is elders maar goed. Mensen moeten daar een onderzoek naar doen.... Lol verborgen werkloosheid in Zweden?

Cig Nature

dinsdag 24 juni 2003, 10:26 uur #21

_Etter_

quote:
ja het is een zweets onderzoek dus ik denk niet dat het in nederland telt

ik denk ook dat er veel verschil zit of er een nederlander of een zweet ( foto ) achter het stuur zit... foto

dinsdag 24 juni 2003, 10:26 uur #22

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Iemand naast je hebben in de auto is nog weer gevaarlijker. Daar ben je meestal nog meer mee bezig.

Mjah, of achterin... Wie kan zich niet een beeld voor z'n ogen toveren van een stelletje klooiende koters en een vader die over de stoel hangt om die kinderen een beetje uit elkaar te houden... Nou ja... ik weet wel dat ik me laat afleiden door m'n passagiers. Genoeg om met hoge snelheid brokken te maken... Dus wat gaan we doen? De verkoop van 1-persoons wagens promoten... Haha.. jezus... ja, sorry.. het is nog vroeg ;-)

dinsdag 24 juni 2003, 10:28 uur #23

Glacier

Het bellen met de telefoon in de hand is IMHO nog gevaarlijker, want dan heb je gewoon 1 hand die bezet is.

dinsdag 24 juni 2003, 10:29 uur #24

nightshadeq_g

die boetes vond het Rijk niet erg, is alleen maar geld in het laadje voor hun.

plomo o plata

dinsdag 24 juni 2003, 10:32 uur #25

loque666

bellen roken en alcohol drinken verbieden in/op motorvoertuigen en openbare ruimtes.

who what where ?

dinsdag 24 juni 2003, 10:34 uur #26

nothandy

En de fiets niet vergeten die gasten zijn nog gevaarlijker!

dinsdag 24 juni 2003, 10:46 uur #27

Vuur

We are not alone

quote:
Het maakt dus niet uit of je de telefoon in je hand houdt of hem in de "car-kit" hebt

lijkt mij voor de reactie in een noodsituatie toch wel een extra hindernis. foto

- Relax - It's just a phase - You'll grow out of it -

dinsdag 24 juni 2003, 10:54 uur #28

Wicha

Een aantal mensen hier begrijpen het belang van dit onderzoek niet. Het belangrijkste resultaat van dit onderzoek is niet dat handsfree bellen in de auto gevaarlijk is, maar dat handsfree bellen NET ZO GEVAARLIJK is als niet-handsfree bellen.

Maw, een wet zoals in Nederland die alleen niet-handsfree bellen verbiedt, schiet zijn doel grotendeels voorbij (het veiliger maken van het verkeer): men moet of niets verbieden of al het bellen in de auto verbieden.

En ja, je kunt natuurlijk alle passagiers verbieden, maar er is een belangrijk verschil tussen een passagier in de auto en iemand die belt. Een passagier in de auto kan namelijk de verkeers-situatie beoordelen waar de bestuurder in zit en zijn gedrag daarop aanpassen; een beller kan dit niet.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wicha ]

dinsdag 24 juni 2003, 10:58 uur #29

Geblaat

Ik heb een carkit, voordat ik die had belde ik met een oortje of met de hand. Als je een goede carkit hebt, dan vind ik het prima. De mijne neemt automatisch op en hangt ook op... dus ik hoef nooit te rommelen...

Misschien is de aandacht iets minder als in de ideale situatie... maar dat zou dan met de radio ook zijn...

dinsdag 24 juni 2003, 11:08 uur #30

dismo

het gaat weer toch helemaal nergens over.....koop je zo'n dure carkit.. rij je je te pletter omdat je ff je peuk wilde aansteken met de auto-gloeier.......die dingen hebben ze nog net niet verstopt achter het dashboard.....maar daar wordt niet over geluld
En die ingebouwde playstations dan....of het feit dat je gewoon achter het stuur een beeldscherm hebt voor niet alleen informatie maar ook voor amusement....(laatst in maastunnel scheurt iemand me voorbij met keihard pornodvdtje aan....(wel stoer dat hijgen en kreunen in echo maar dat terzijde)

dinsdag 24 juni 2003, 11:22 uur #31

Legolas_Greenleaf

Learning to live

Goh, dat wisten we nog niet. Zelfs al bel je hands-free, dan nog is je aandacht van het verkeer afgeleid, omdat je ook dat gesprek hebt. Lekker nutteloos onderzoek. foto

Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.

dinsdag 24 juni 2003, 11:25 uur #32

LordLynx

Goh, en daar was onderzoek voor nodig?

Het verbieden van niet hands-free bellen is, zoals bijna elke verkeersregel, gewoon weer een melkkoetje om de automobilist nog meer te laten dokken.

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

dinsdag 24 juni 2003, 11:35 uur #33

Xaran

Een onderzoek doe je om een vermoede te bevestigen. Je kan natuurlijk je vermoeden bevestigen of er achter komen dat het helemaal niet zo is.

Maar ik vind het wel beter dat ze eerst simpel onderzoek hebben gedaan en dan pas verbieden.

Maar waarom hands-free wel mag. Het is na genoeg niet te controleren. Iemand kan ook gezellig mee zingen, inzichzelf praten. Ga jij als agent maar eens controleren dat hij zat te bellen zonder een bezoek te brengen aan het providers bel archief. foto

Take what you want, no one is going to give it too you.

dinsdag 24 juni 2003, 11:41 uur #34

Che_Guevara

Mjah het kan aan mij liggen, en nee dit is niet van die grote praat, van ik kan zo goed rijden blablabla foto
Maar ik heb toch ECHT geen problemen met bellen en rijden tegelijk (qua concentratie).
En als je een keer je 2e hand nodig hebt, laat je natuurlijk die telefoon meteen vallen... wat ik al een paar keer gedaan heb (en dit was niet nodig OMDAT ik aan het bellen was, voor het geval er zulke reacties komen).
Ik wil zeker niet zeggen dat het veilig is ofzo, maar ik raak er zeker niet mijn concentratie van het autorijden bij kwijt..
Zijn vast wel veel meer mensen die WEL gewoon 2 dingen tegelijk kunnen doen..
maar misschien ligt het er ook wel aan dat ik elke dag in de zelfde stad aan het bezorgen ben, en dat al het rijden in deze stad gewoon op de automatische piloot gaat..

dinsdag 24 juni 2003, 12:14 uur #35

mderooij

What's next? Praten met medepassagiers verbieden?

dinsdag 24 juni 2003, 12:28 uur #36

Sparkplug

Een dergelijk onderzoek stond een tijdje geleden ook in de Kampioen. De conclusie was dat handsfree bellen in de auto gelijk stond aan een redelijk beschonken toestand foto

De reactietijd werd gemeten, en dat kan vrij objectief. Het is gewoon zo dat converseren concentratie vereist, concentratie die ten koste gaat van het autorijden. Zo merk ik snelheidscontroles altijd veel later op als ik met anderen in de auto zit foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Sparkplug ]

dinsdag 24 juni 2003, 13:14 uur #37

morpheus42

Duhh. Dat was al bekend toen die hands-free actie begon.

dinsdag 24 juni 2003, 13:14 uur #38

Creamator

Wat een geleuter dit. Handsfree bellen staat gelijka aan een gesprek voeren met een andere passagier in de auto. Dit is zelfs nog een graadje erger want die kijk je af en toe aan.
Dus we moeten maar gelijk een totaal spreekverbod in de auto invoeren.
Wat een bullshit dit.

dinsdag 24 juni 2003, 13:30 uur #39

Sensis

Autorijden is sowieso gevaarlijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Sensis ]

dinsdag 24 juni 2003, 15:29 uur #40

tummeke

(place disclaimer here)

Handsfree kunnen ze dus echt niet gaan verbieden.. Bellen met de telefoon in je hand, oke, dan heb je gewoon een hand minder aan het stuur.. Maar handsfree bellen is net zo *illegaal* als praten met je passagiers..
Als het écht zo funest is om te praten in de auto, moet de overheid maar zorgen dat het openbaar vervoer beter en goedkoper wordt.. Dán heb je tenminste een goed alternatief!

dinsdag 24 juni 2003, 19:19 uur #41

mike_another

quote:
Wat een geleuter dit. Handsfree bellen staat gelijka aan een gesprek voeren met een andere passagier in de auto. Dit is zelfs nog een graadje erger want die kijk je af en toe aan.
Dus we moeten maar gelijk een totaal spreekverbod in de auto invoeren.
Wat een bullshit dit.

Rij je zelf wel auto? Als je telefoneert dan verplaats je je onbewust in waar de ander is en ben je afgeleid dat kun je niet ontkennen.

Als iemand naast je zit is die ook betrokken in je situatie en hoef je niet uit te leggen als je even geen antwoord geeft omdat je even om je heen moet kijken bij een kruispunt, omdat hij dat zelf ook ziet, bovendien kijk je dan met z'n 2en en degene waar je mee praat let heus wel op als jij dan niet goed voor je uitkijkt uit eigenbelang alleen al.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

Reageer zelf