Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Irak wordt in 3 zones opgedeeld

ChrisJX

Volgens een hoge VS-regeringswoordvoerder zal Irak opgedeeld worden in 3 militaire zones. Deze zullen onder controle staan van respectievelijk de Verenigde Staten, Groot-Brittanië en Polen.
De manschappen hiervoor zullen uit verschillende landen komen. Ook Nederland wordt als mogelijkheid genoemd. Oorlogstegenstanders Frankrijk, Duitsland en Rusland zullen geen troepen leveren.

Volgens de Poolse Minister van Buitenlandse Zaken zullen de eerste multinationale handhavingstroepen eind deze maand in Irak arriveren. Eerst moeten echter nog wat juridische, financiële en organisatorische zaken opgelost worden.

Voor deze gang van zaken is geen toestemming gegeven door de Verenigde Naties. Volgens de regeringswoordvoerder is dit echter niet nodig: "De VN moeten zich veel meer concentreren op de dingen waar ze goed in zijn en zich bezig houden met humanitaire hulp, vluchtelingen en de wederopbouw".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 4 mei 2003, 10:54 uur #51

bazzs2001

quote:
De polen hebben gewoon waardering voor de Amerikanen en hun steun (en die van de britten) tijdens WO II.
GO BUSH!

ow? welke steun van de amerikanen tegen polen? Het feit dat ze zich niets hebben gedaan voor Polen toen ze eerst door Duitsland en later door de Sovjet Unie bezet werden? Engeland en Frankrijk verklaarden bij de bezetting van Polen de oorlog aan Duitsland, dus die zouden ze nog kunnen steunen voor WO 2 maar de VS niet (en Frankrijk was nou niet bepaald voor de oorlog).

Persoonlijk heb ik zoiets van laat Amerika en zijn bondgenoten maar doen met het door hun bezette(bevrijde?) gebied wat ze willen, zij hebben het veroverd en niet de verenigde naties.

zondag 4 mei 2003, 11:31 uur #52

Noxa

Kstel voor de we een aluminium gordijn (met je tijd mee gaan) tussen die stukken zetten. En we bagdad opdelen door middel van een muur.
Geef dat land terug aan het volk... dat was toch de bedoeling?

zondag 4 mei 2003, 12:20 uur #53

Lordrazer

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]

www.sfu.be <-> www.originalslokeren.be

zondag 4 mei 2003, 13:41 uur #54

Da_Koen

Polen foto
Als die nou eens eerst zorgen dat hun eigen land in goede staat verkeerd.

Verstuur ringtones en Foto's gratis naar je mobiel

zondag 4 mei 2003, 13:48 uur #55

CybErik

quote:
Door Da_Koen - zondag 4 mei 2003 @ 13:41 (Unmodded)
Polen
Als die nou eens eerst zorgen dat hun eigen land in goede staat verkeerd.

Nee Nederland is lekker foto

zondag 4 mei 2003, 14:08 uur #56

Jintram

quote:
11 september: NL -> wij zullen de VS steunen met hun strijd.

Golfoorlog II breekt uit: NL -> Nee wij gaan maar niet helpen, zo een oorlog is veels te gevaarlijk. Straks vallen er nog doden.

Oorlog is over en rook klaart op:
NL -> maar natuurlijk willen wij steunen in Irak, dat hebben we vanaf het begin al gezegd! :y

De oorlog in Irak is geen deel van de oorlog tegen terrorisme imo, en het Nederlandse standpunt is idd echt vaag (we doen niet mee, maar we doen stiekum mee voor als het toch goed uitpakt... foto)...

zondag 4 mei 2003, 14:39 uur #57

DJRoberto1978

--> Haha Polen, laat ze maar eerst hun eigen land fatsoenlijk besturen!

nou net alsof we hier in nederland zo'n goed bestuur hebben??? we zijn nu bijna een jaar verder na fortuyn maar er is nogsteeds geen fatsoenlijke regering. die lui in den haag zeveren maar wat aan!

en wat die polen betreft, die hebben volgens mij wel een groter leger dan nederland, en in wo2 hebben ze idd meegeholpen nederland te bevrijden, en om ons een 2e "dutchbat-aktie" te besparen kun je dus beter die polen sturen dan ons!

zondag 4 mei 2003, 14:43 uur #58

Structural

*BLERK*!!!

3 stukken ja:
- McDonalds
- Burger King
- Kentucky Fried Chicken

If idiots could fly I would be a space-shuttle

zondag 4 mei 2003, 15:54 uur #59

Goofy85

quote:
De oorlog in Irak is geen deel van de oorlog tegen terrorisme imo, en het Nederlandse standpunt is idd echt vaag (we doen niet mee, maar we doen stiekum mee voor als het toch goed uitpakt... )...

Zoals je weet staan we bekend als een volk van handelaren en eigenlijk is dit best een goed voorbeeld daarvan.

zondag 4 mei 2003, 16:22 uur #60

Capry

Mijn maag draait om als ik lees wat voor meningen over Polen er hier op na worden gehouden.
Polen heeft sinds de val van de muur een enorme economische groei doorgemaakt. Het land heeft, net als andere staten van achter het IJzeren Gordijn, binnen 10 jaar de ontwikkeling moeten inhalen die Nederland sinds 1945 heeft genoten. Jullie moeten niet vergeten dat de West-Europese landen na de Tweede Wereldoorlog enorme steun hebben gehad van de Verenigde Staten in de vorm van het Marshall Plan. Amerika is dus de enige reden voor onze economische vooruitgang en het uit het slop trekken van het verwoeste naoorlogse Europa, en Polen beschuldigen van het hondje van de VS zijn is typisch een gevalletje pot verwijt de ketel.
De reden dat Polen niet mee mocht genieten van de Amerikaanse steun is dat het werd verboden door Rusland, onder dreiging van militair ingrijpen. De reden dan weer dat Rusland de macht had over deze zone van Oost-Europese landen is dat West-Europa en Amerika de klus niet konden klaren om Nazi-Duitsland te verslaan. Rusland is dus lang niet zo overbodig als velen willen geloven.
Bovendien gaat het met Polen lang niet zo slecht als sommigen hier beweren, en het een Derde Wereld land noemen is zeker niet op de plaats. Het feit dat Polen bij de NAVO hoort en binnen een paar jaar bij de EU wordt toegelaten zegt veel over de status van het land.
Dit alles wil niet zeggen dat ik achter de beslissing sta om de interventie in Irak te steunen. Polen heeft veel energie nodig om het land goed op orde te krijgen, want ondanks de inhaalspurt sinds 1989 is er nog veel te doen, zoals de landbouwhervorming. Ik hoop dat de financiele baten van steun aan de VS voldoende opwegen tegen de kosten van een Iraakse afleiding van het Poolse bestuur.

zondag 4 mei 2003, 16:24 uur #61

Nieuws3

Wat een schurken die Polen. Wel in de EU willen om subsidie te vangen en in plaats van Duitsland en Frankrijk te steunen (die Polen tenslotte hebben binnengehaald in de EU) achter hun rug om als kontekruiper achter die Yankees aanlopen.

zondag 4 mei 2003, 17:45 uur #62

prodx-whinar-

Misanthrope.

Waarom lees ik zo veel onzin over de "Polen", en wat zij er te zoeken hebben?

Ze hebben van het begin af aan al gezegd militaire steun te zullen leveren. of ze hun eigen land goed moeten besturen? hah, Ik weet het niet hoor maar welk land zit er nou met en demissionair kabinet. Back je shit wel eenbeetje up hé, al ga je kritiek leveren.

In de eerste instantie hebben die 3 landen er gewoon niks te zoeken, maar nu ze er al zijn vind ik het beter door 3 te laten besturen tot er een regering gevormd wordt dan alleen de verenigde staten.

De verenigde naties zijn allang buiten spel gezet en zijn helemaal niet meer belangrijk in deze kwestie. Zowiezo gaat dit in de toekomst een probleem worden met landen die naar de VS gaan wijzen als ze de VN wetten niet volgen, dat heeft de VS al zo vaak gedaan. Vanuit een cynische blik zie ik dat zooitje niet al te lang vanaf nu wel uit elkaar vallen.

Zowiezo vind ik het beter dat landen tenminste de ballen hebben om te beslissen, niet zoals dit pacifistische zooitje dat zegt TEGEN oorlog te zijn maar wel STEUN geven in de politieke vorm. Wat is dat nou voor onzin, ik had liever gezien dat de soldaten er wel heen gingen dan dit soort achterbakse zooi. (Ik was en bén tegen de illegale bezetting, maar moet ik wel toegeven dat het mooi is dat saddam weg is, maar het had veel efficienter gekunt)

Polen hebben ook hun eigen agenda. Het hele land was een puinhoop na de oorlog en is nooit echt hersteld. Dat zal in de toekomst wel anders zijn, met al die oosterse landen zowiezo. (Zie: Rusland, Yugo) Zij zorgen nu gewoon voor hun interests, can't blame em.

Ik denk dat er een power-shift plaats gaat vinden in Europa, als niet in de wereld. Verdeeldheid is niet goed in dit soort zaken. foto

Ok, this was it.
foto

Liberty is the souls right to breathe. If the soul can't take a long hard breath laws are girded too tight. Without liberty, man is a syncope.

zondag 4 mei 2003, 17:52 uur #63

Strijder

In Extremis

Polen ?

Zeker omdat ze die straaljagers van de VS gaan kopen.

Untill I awake - / - Elu Elensar

zondag 4 mei 2003, 21:36 uur #64

Tweak-Metallica

quote:
Polen? Dit zijn ws. de soldaten die voor de amerikanen uit lopen .. kannonenvoer zeg maar; deed de VS in de 2e wereldoorlog ook al

Wat een onzin. Ten eerste hebben de Amerikanen de meeste verliezen geleden in deze oorlog, maar ook in de tweede Wereldoorlog. Bovendien heeft Polen voor heel veel goeds in de tweede Wereldoorlog gezorgd, wees dus voorzichtig met zulke uitspraken.

zondag 4 mei 2003, 21:43 uur #65

Robert_Jensen

Tiger anti-jihadpanzer

quote:
Wat een onzin. Ten eerste hebben de Amerikanen de meeste verliezen geleden in deze oorlog, maar ook in de tweede Wereldoorlog. Bovendien heeft Polen voor heel veel goeds in de tweede Wereldoorlog gezorgd, wees dus voorzichtig met zulke uitspraken.

Hahah LOL foto
De Amerikanen hebben 250.000 mannen verloren tijdens WOII, en de Russen 17.000.000.

De Yanks hebben Duitsland niet verslagen, maar dat hebben de Russen gedaan.

Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.

zondag 4 mei 2003, 21:46 uur #66

shahab1155

Ja Polen, Nederland en Engeland dus moeten daar nu gaan beveiligen en regeren voor de komende maanden dus.. Ik hoop dat Irak weer goed herbouwt word en met nieuwe huizen en dat de gewone leven weer veder kan gaan daar...

maandag 5 mei 2003, 10:22 uur #67

ericeric

quote:
quote:
Polen? Dit zijn ws. de soldaten die voor de amerikanen uit lopen .. kannonenvoer zeg maar; deed de VS in de 2e wereldoorlog ook al

Je denkt dus serieus dat ze dat gedaan hebben? En hoe verklaar je het dan dat er wel amerikanen maar geen polen zijn gesneuveld?

Das heel makkelijk. Als je iets anti-Amerikaans wilt roepen hoef je niet met bewijzen te komen. Gewoon wat doms roepen is genoeg....

maandag 5 mei 2003, 10:34 uur #68

ericeric

quote:
De Yanks hebben Duitsland niet verslagen, maar dat hebben de Russen gedaan.

Zullen we het erop houden dat beide partijen een belangrijke bijdragen hebben geleverd? Net zo min als je kunt zeggen dat de Amerikanen de Duitsers hebben verslagen kun je stellen dat de Russen het gedaan hebben. De Britten, Canadezen en nog veel meer landen ook het nodige bijgedragen. Van alle bezette landen de Polen waarschijnlijk het meest.

Overigens begonnen de Russen de tweede wereldoorlog als bondgenoot van Duitsland. Niet echt een rol om trots op te zijn.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf