Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[F1] Uitslag GP Brazilië

Marina (Snuggs)

Bolk, Betterdayzzz en Black-Death hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:

1. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1h29'53"179 204.197 Km/h 1
2. 11 FISICHELLA Jordan Ford B + 0'00"831 204.166 Km/h 1
3. 8 ALONSO Renault M + 0'06"695 203.944 Km/h 3
4. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M + 0'07"391 203.918 Km/h 2
5. 10 FRENTZEN Sauber Petronas B + 0'09"392 203.842 Km/h 0
6. 16 VILLENEUVE BAR Honda B + 0'17"910 203.521 Km/h 1
7. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M + 0'20"070 203.440 Km/h 2
8. 7 TRULLI Renault M + 0'23"569 203.309 Km/h 2
9. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M + 0'33"556 202.935 Km/h 2
10. 21 DA MATTA Toyota M 1 lap(s) 4

Een zeer regenachtige race met enorm veel ongelukken. Michael Schumacher, Jos Verstappen, Antonio Pizzonia, Juan Pablo Montoya en Justin Wilson schoven er allemaal op dezelfde plaats uit.

Ook Mark Webber crashte zeer zwaar. Op het rechte stuk gleed hij vol in de muur. Alonso, die daarna aan kwam rijden, klapte tegen een losliggend wiel dat op het circuit lag en ging hard in de muur. Alonso werd 3e, maar kon de podiumceremonie niet meemaken.

Even werd gedacht dat Giancarlo Fisichella de race zou winnen, maar volgens de regels werd het uiteindelijk Kimi Raikonnen, die een ronde eerder nog wel als eerste over de meet kwam.

Zie voor meer F1-nieuws de FOK! F1manager!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 7 april 2003, 09:02 uur #1

The-Chosen-One

Maare ik heb een Porsche

FISICHELLA had eerste moeten zijn

Maare ik heb een Porsche

maandag 7 april 2003, 09:03 uur #2

RefleXs

daar ging jos weer foto wel jammer had gehoopt datie toch wat puntjes zou pakken

maandag 7 april 2003, 09:03 uur #3

meandthepizza

Keep your faith

Volgens de reglementen helaas niet...

God must love crazy people... because he makes so many of them!

maandag 7 april 2003, 09:04 uur #4

alien8ed

ignorance is bliss

Tja, wat zullen we er van zeggen, ik vond het weer eens een uiterst amusante wedstrijd.
Wel lullig voor Fisichella dat ie niet won, ondanks dat hij op kop lag foto

hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat

maandag 7 april 2003, 09:04 uur #5

greatgonzo

Gonzo met een G

wat zijn we weer snel foto

Bij tijd en wijle aanwezig...

maandag 7 april 2003, 09:08 uur #6

ploepkonijn

tja?

lekkere glij partij was dat zeg. maar wel moooi dat jos het langs vol hield dan summie foto

maandag 7 april 2003, 09:09 uur #7

gielekes

Mijn computer is een imbeciel!

Van die snelheden klopt werkelijk helemaal niks.. Heeft volgens mij iemand liggen slapen tijdens de race, het heeft GEREGEND!!!!!

Goeiemorgen zeg, ik denk dat het ongeveer zo zou moeten zijn:

Raikkonen: 152.423 km/uur
Da Matta: 148.743 km/uur
En de rest er tussen in...

[ Dit bericht is gewijzigd door gielekes ]

Someone's boring me. I think it's me.

maandag 7 april 2003, 09:10 uur #8

Psycho_Taz

quote:
FISICHELLA had eerste moeten zijn.

Vondt ik ook maar omdat Da Matta nog niet over start/Finish was geweest werdt wedstrijd een ronde terug gedraait, en toen lag Raikkonen op kop. Klote, maar regels zijn regles.

maandag 7 april 2003, 09:10 uur #9

_asterix_

www.koervers.nl

Ga weg..wil niets meer horen...ik zit met die Barrichello in mijn team......en dat gaat niet echt lekker.
Ik ga die gast dus snel verkopen..

Knowledge takes you from A to B.....Fantasy takes you from A to Anywhere
Hosted by.......

maandag 7 april 2003, 09:12 uur #10

Gremen

Eindbaas

snap er werkelijk geen *** meer van.
quote:
Even werd gedacht dat Giancarlo Fisichella de race zou winnen, maar volgens de regels werd het uiteindelijk Kimi Raikonnen, die een ronde eerder nog wel als eerste over de meet kwam.

Wat is dat nou weer voor een vage regeling
quote:
Alonso, die daarna aan kwam rijden, klapte tegen een losliggend wiel dat op het circuit lag en ging hard in de muur. Alonso werd 3e

Das ook knap tegen de muur rijden en dan nog 3de worden. Ik heb de race verder niet gezien, maar kan iemand uitleggen wat hier allemaal gebeurd is foto

Congrats voor de winaar.

"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel

maandag 7 april 2003, 09:13 uur #11

planethugo

Forza Roda!

wat een race! Heerlijk foto
alleen jammer van Jos, hij reed voor ie eraf schoof zelfs voor Fisichella en daarbij hoefde hij geen enkele keer te stoppen foto

maandag 7 april 2003, 09:16 uur #12

SimplyIJzzz

Gremen: Als een race op 75% is (in het geval van Brazilie is dat 53 ronden) kan de wedstrijdleiding bepalen de wedstrijd af te vlaggen, en het racen te staken. Op dat moment geldt de positie die je de vorige ronde had als je eindpositie (de ronde waarin de wedstrijd gestaakt wordt telt niet meer) Alonso veroorzaakte het einde van de wedstrijd vanwege zijn crash, maar de ronde daarvoor kwam hij nog als derde over de streep.

Vandaar

maandag 7 april 2003, 09:19 uur #13

catfish

zoals gielekes al aangeeft kloppen de snelheden niet: de wedstrijd is afgevlagt, dus is de totale afstand niet gehaalt
gemiddelde snelheid:
4,309 km*53=228,377km
1h29m53.179=1,498 h
-> 152,4 kph
[ Dit bericht is gewijzigd door catfish ]

maandag 7 april 2003, 09:22 uur #14

brillie

Blauwoog

Eindelijk weer eens wat vuurwerk op de baan. Laat elke race maar in de regenen laten plaats vinden.
foto

Mijn log op [url]http://www.brillie.org[/url]

maandag 7 april 2003, 09:28 uur #15

oZy

Sorry hoor, ik ben een groot fan van Jos, maar DIT zijn JUIST de races waar gescoort moet worden! Zoals Lammers al zei, in dit soort situaties moeten de MEN zich van de BOYS onderscheiden door RUSTIG!! te rijden en je kansen af te wachten..

Ik snap ook heel goed waarom Stoddart zo baalde, want Jos had gewoon op het podium gestaan als hij was door gereden. Ok, last van de spray van Raikonnen, maar laat je gas dan los!! Die seconde verlies rijd je wel weer goed..

Zelfde geld voor Schumacher en Alonso.. die gele vlag betekend "KIJK UIT! Je rijdt een GEVAARLIJKE situatie in!". Ik ben het ook helemaal met Kalff eens, boete voor die gasten. Had veel erger af kunnen lopen.

Verder wel een mooie race, maar GVD wat zonde dat Jos eraf ging, had hem maar wat graag op het podium gezien! foto

maandag 7 april 2003, 09:30 uur #16

Jasperde_Lange

Het was absoluut een zeer amusante race, zouden er meer van dit type moeten zijn. Heb nog nooit zo'n geweldige race gezien. En ik kan die schumacher echt niet lijen, dus hier heeft ie zn verdiende loon, alleen jammer dat jos er achteraan moest glijen.... foto

"This is the way it has to be", the wiseman wisely said

maandag 7 april 2003, 09:32 uur #17

Plague

=edit= zeuren doe je maar in de feedback
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

maandag 7 april 2003, 09:52 uur #18

CybPraetorian

Master of Science

Was zeker geen saaie race! een keer geen M.Schumacher aan de finish, yippie foto

Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie

maandag 7 april 2003, 10:17 uur #19

Evil_Jur

Het was echt bizar, jammer van jos en schumi maar hij wordt toch nog wereldkampioen dit seizoen, maak je niet druk!

maandag 7 april 2003, 10:22 uur #20

WouterBos

Ik weet niet of jullie het weten, maar alle professionele coureurs vinden die nieuw regels belachelijk.
Dat die dikke nietsnut Olaf Mol dit wel spectaculair vind komt mede door het feit dat hij 0,0 verstand heeft van F1. Als coureurs als Schumacher, Lammers, Montoya, Villeneuve, Hill, Prost, Hakkinnen en ga maar zo door, hier bezwaar tegen hebben geloof ik hun motivatie eerder dan Mol en een aantal van die ander dwazen. De race was Belachelijk gevaarlijk, de start klote.
Ik kan me niet voorstellen dat iedereen altijd tegen Schumacher is, ik heb misschien niet zoveel verstand als jullie van de F1, maar volgens mij is hij de meest snelle en succesvolle coureur alle tijden.
Ter herinnering: in de Senna en Prost periode werd er gewoon gereden in de regen en ook gestart. Ook werd er niet voor elk wissewasje een safety car de baan opgestuurd.
Tegenwoordig doen ze dit wel, en als het echt nodig is gebeurd dit te laat.
Schande schande, Bernie heeft gelijk, verkopen dat aandelenpakket F1 en stoppen met die handel.

maandag 7 april 2003, 10:25 uur #21

ToMm

Mr. T

quote:
Ik weet niet of jullie het weten, maar alle professionele coureurs vinden die nieuw regels belachelijk.
Dat die dikke nietsnut Olaf Mol dit wel spectaculair vind komt mede door het feit dat hij 0,0 verstand heeft van F1. Als coureurs als Schumacher, Lammers, Montoya, Villeneuve, Hill, Prost, Hakkinnen en ga maar zo door, hier bezwaar tegen hebben geloof ik hun motivatie eerder dan Mol en een aantal van die ander dwazen. De race was Belachelijk gevaarlijk, de start klote.
Ik kan me niet voorstellen dat iedereen altijd tegen Schumacher is, ik heb misschien niet zoveel verstand als jullie van de F1, maar volgens mij is hij de meest snelle en succesvolle coureur alle tijden.
Ter herinnering: in de Senna en Prost periode werd er gewoon gereden in de regen en ook gestart. Ook werd er niet voor elk wissewasje een safety car de baan opgestuurd.
Tegenwoordig doen ze dit wel, en als het echt nodig is gebeurd dit te laat.
Schande schande, Bernie heeft gelijk, verkopen dat aandelenpakket F1 en stoppen met die handel.

Ik wil wedden dat Olav Mol meer verstand heeft van Formule1 dan jij...

En ik vond dit een zeer spectaculaire race, en dat heb ik vorig seizoen juist gemist!

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

maandag 7 april 2003, 10:31 uur #22

WouterBos

Het is niet de bedoeling dat er alleen maar spektakel is, sukkel. Deze sport was op techniek bekwaamheid en rijderkwaliteiten gebaseerd. Met nieuw reglement alleen nog op geluk. Misschien zie jij graag je favoriete coureur zichzelf doodrijden, maar ik niet.

maandag 7 april 2003, 10:33 uur #23

Gremen

Eindbaas

thnks SimplyIJzzz voor de uitleg

Dus als je op kop rijd na 75%, moet je teammate ff per ongeluk iemand anders eraf rijden foto

"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel

maandag 7 april 2003, 10:39 uur #24

Tunerd

smile

Ik vind het maar raar dat schummie altijd 1e was eerst en nu helemaal nog niet :S
Hebben ze dat onderling afgesproken ofzo... als ie werkelijk zo goed was moet ie nu toch ook wel in de top 3 kunnen??? ondanks die regeltjes

maandag 7 april 2003, 10:40 uur #25

_Stef

Volgens mij mag Fisichella erg blij zijn met zijn tweede plaats want een brandende auto rijdt niet zo heel erg hard meer ..... foto

maandag 7 april 2003, 10:44 uur #26

BananaWorld

Ik vind het erg jammer dat fisichella niet heeft gewonnen. Ze kunnen toch gewoon aan de hand van de TV-beelden de posities bepalen op het moment dat de race gestopt wordt.
quote:
Deze sport was op techniek bekwaamheid en rijderkwaliteiten gebaseerd.

Dat klopt wel, maar dat is ook alleen mogelijk als er mensen naar kijken. Dus spektakel is feitelijk het brood van de teams/coureurs. foto

maandag 7 april 2003, 10:45 uur #27

TheVilla

WouterBos

Sorry hoor maar het verloop van de race heeft niets te maken met de nieuwe regels. En de Formule 1 moet 1 groot spectakelstuk zijn, anders zijn de kijkcijfers weer te laag.

Het is gewoon belachelijk dat de start is uitgesteld, we praten over de beste coureurs van de wereld. Ik kan me van vorig jaar nog een race herrinneren van de Yaris Cup (dat zijn beginners) die reden ook gezellig op een verzopen Assen rond, dat moet gewoon kunnen.

Kijk maar is naar een amerikaanse race, die zijn een stuk gevaarlijker.

Als je iets niet kan moet je het ook niet doen........

maandag 7 april 2003, 10:47 uur #29

GTV

Hm?

Volgens mij vond Ruud ter Weijden die Allard Kalff reuze irritant in de studio.
En dat was hij natuurlijk ook wel, die arrogante betweter.
Denk ook dat hij serieus was toen hij zei dat hij hem niet meer in de studio wilde hebben.

foto

maandag 7 april 2003, 10:47 uur #30

oZy

quote:
Dat die dikke nietsnut Olaf Mol dit wel spectaculair vind komt mede door het feit dat hij 0,0 verstand heeft van F1.

Olav Mol maakt een hoop fouten tijdens zijn verslaggeving, puur door slechte voorbereiding, onoplettendheid en onderschatting. Dat geef ik je toe, maar geef mij deze fouten maar i.p.v. dat zielloze gebrabbel op Canal+ die alleen verslaggeven voor blinden, want side-information hoef je daar niet te verwachtten. En Olav Mol heeft wel degelijk veel verstand van F1, alleen misschien niet dezelfde mening als jij. Respecteren moet je dat.
quote:
Als coureurs als Schumacher, Lammers, Montoya, Villeneuve, Hill, Prost, Hakkinnen en ga maar zo door, hier bezwaar tegen hebben geloof ik hun motivatie eerder dan Mol en een aantal van die ander dwazen.

Schumacher (Ferrari) en Montoya (Williams) zijn als topteam het meest benadeeld door het nieuwe regelement. Dan kan je (A) gaan zeuren omdat je liever saaie, maar makkelijke races hebt, of (B) aanpassen en zoeken naar andere winstpunten zoals McLaren.

Lammers is een zeikert die altijd overal wel wat op aan te merken heeft, bovendien ontkent hij niet dat het nu veel spannender en aantrekkelijker is geworden. Villeneuve heeft helemaal geen bezwaar! Hill, Prost en Hakkinnen hebben bezwaar tegen sommige elementen maar zeggen niet dat de oude situatie beter was!
quote:
De race was Belachelijk gevaarlijk, de start klote.

Wil je zeggen dat het een stuk veiliger was geweest als de race gewoon volgens de normale procedure was gestart? Right!..
quote:
Ik kan me niet voorstellen dat iedereen altijd tegen Schumacher is, ik heb misschien niet zoveel verstand als jullie van de F1, maar volgens mij is hij de meest snelle en succesvolle coureur alle tijden.

Natuurlijk is de combinatie Ferrari / Schumacher de beste die de F1 gekent heeft, maar ik, en vele met mij, zien graag een wat minder voorspelbare uitslag. En ik ben helemaal niet tegen Schumacher, als hij op een spectaculaire manier wint gun ik het hem van harte. Maar niet als hij met 3s verschil pole pakt en de race met 4 rondes voorsprong wint. Laat hem onder de nieuwe omstandigheden maar eens winnen, daar moet hij veel meer moeite voor doen dan in vorige jaren.
quote:
Ter herinnering: in de Senna en Prost periode werd er gewoon gereden in de regen en ook gestart. Ook werd er niet voor elk wissewasje een safety car de baan opgestuurd.

De start achter de safety car was niet alleen vanwege de regen, maar ook het feit dat de helft van het veld op intermediates reed, wat een nog groter risico met zich meebracht. De FIA achtte zichzelf niet verantwoordelijk voor de problemen met de bridgestones, maar bij de start zouden ook de Michelin coureurs daar nadeel van ondervinden.
quote:
Bernie heeft gelijk, verkopen dat aandelenpakket F1 en stoppen met die handel.

Gelukkig zijn noch Bernie, noch jij degenen die deze beslissing kunnen nemen! foto

maandag 7 april 2003, 10:50 uur #31

WouterBos

The Villa
Deze race waren de kijkcijfers 23,3% lager als voorgaande jaren, in schrille tegenstelling van de afgelopen 15 jaar waarbij de kijkcijfers alleen maar stegen elk jaar.

maandag 7 april 2003, 10:52 uur #32

itsnotm3

Heeft Jos weer eens de grindbak op gezocht, moet zijn reputatie hoog houden natuurlijk

maandag 7 april 2003, 10:53 uur #33

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Ok, last van de spray van Raikonnen, maar laat je gas dan los!!

Met achterwiel aandrijving gas loslaten in de bocht? Dan krijg je wat Button had, je achterkant breekt uit.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

maandag 7 april 2003, 10:53 uur #34

TheVilla

Je kan ook niet verwachten dat de kijkers die de laatste 2 jaar zijn verdwenen na 3 racejes weer terug komen rennen. Dat gaat stukje bij beetje en als het seizoen zo leuk blijft dan stijgen de kijkcijfers explosief naar het einde van het seizoen toe.

Als je iets niet kan moet je het ook niet doen........

maandag 7 april 2003, 10:55 uur #35

oZy

quote:
Het is niet de bedoeling dat er alleen maar spektakel is, sukkel. Deze sport was op techniek bekwaamheid en rijderkwaliteiten gebaseerd. Met nieuw reglement alleen nog op geluk. Misschien zie jij graag je favoriete coureur zichzelf doodrijden, maar ik niet.

Er staat nergens in de regels dat ze geblinddoekt moeten rijden hoor! Sterker nog, door de middelen van de teams dichter bij elkaar te brengen zorg je JUIST dat het op techniek en kwaliteit van de rijders aankomt! Dacht je dat de kwalificatie van Webber op de 3e plek te danken was aan geluk? Hij was gewoon koel, en reed fantastisch! Kan je van een Ralf Schumacher niet zeggen, die toch wel heel wat meer middelen tot zijn beschikking heeft, en het laat afweten door de druk.

maandag 7 april 2003, 10:56 uur #36

useroid

Jos heeft zich weer verstappen of had ie toch een mechanisch defect.
If so dan had hij een mechanisch defect in zijn rechter voet welke hij niet in bedwang hield.
Het is ook altijd wat, een mega grote kans op punten en hij verknalt het. De kansen dit jaar op punten zijn al zo dun voor ünsere Joske.
quote:
Een zeer regenachtige race met enorm veel ongelukken.

Uh pardon het heeft daarna niet meer geregend, dat cirquit heeft de vervelende eigenschap zeer lang nat te blijven vooral in turn drie.

Die Alonso was wel de grootste droogkloot van de race door gewoon onder geel tegen die band aan te knallen daar waar Fisio wel alles kon ontwijken.
quote:
Heeft Jos weer eens de grindbak op gezocht, moet zijn reputatie hoog houden natuurlijk

Jammer voor ons maar de fia besluit om steeds minder grindbakken aan te brengen.
Alleen jammer van de persconverentie weer.
De donald Duck met zijn kwaakstem deed weer iedereen geloven dat het een mega saaie race was foto Opzouten met dat melkmuiltje, Formule is meer dan hard kunnen rijden, Formule 1 is ook status, aanzien en een hoge pr hebben, Melkmuiltje-met-de-baard-nog-steeds-niet-in-de-keel-hebbende Raikonen is alles behalve Formule 1 waardig. Liever iemand met charisma dan zo'n jong ventje die nog met luiers aan rijdt foto

Rubinio had moeten winnen foto
[ Dit bericht is gewijzigd door useroid ]

maandag 7 april 2003, 10:57 uur #37

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Volgens mij vond Ruud ter Weijden die Allard Kalff reuze irritant in de studio.

Ach ik vind Ruud ter Weijden al jaren irritant, dus als iemand de studio uit moet is hij het wel. Zet Jur Raatjes er maar weer terug, die lijkt tenminste nog wat van f1 te snappen (of het iig zo doen overkomen).

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

maandag 7 april 2003, 11:00 uur #38

oZy

quote:
Met achterwiel aandrijving gas loslaten in de bocht? Dan krijg je wat Button had, je achterkant breekt uit.

Dat was dus juist wat er gebeurde bij Jos. Anyway, geen gas *los* maar terug dan, maar ga niet zo hard zitten trappen in een bocht waarvan je weet dat het super gevaarlijk is. Hij wist wat er op het spel stond en dat hij voordeel had op alle rijders (behalve Frentzen).
quote:
Volgens mij vond Ruud ter Weijden die Allard Kalff reuze irritant in de studio.

<irritatie> Argh!! Als ze iemand achter zo'n auto mogen binden dan is het die ter Weijden wel!! Irritante kl**tzak.. je moet eens opletten hoevaak hij iets als dit zegt: "Sja, dat weten veel mensen niet, maar.."

Flikker toch op man, je weet er zelf geen reet van. Meelullen en napraten kan iedereen. Wel leuk trouwens dat applaus toen die zei "Ok, ik zit ernaast" o.i.d. </irritatie>
[ Dit bericht is gewijzigd door oZy ]

maandag 7 april 2003, 11:03 uur #39

Jaggunsu

Zo blauw als een reiger

Feit blijft wel dat Schumacher EN Alonso een flinke boete cq. schorsing voor een paar GP's moeten krijgen. Schumacher vloog er in bocht 3 onder de gele vlag uit omdat hij snel het gat wilde dichten voor de safetycar uitkwam. Geel betekent gevaar, dan moet je dus snelheid minderen en NIET volgas doorplempen. foto
Pizza-boy kwam er nog goed van af, voor hetzelfde geld was hij uitgestapt en had Schumi hem van zijn sokken gereden.

Hetzelfde geldt voor Alonso, ook een gele vlag en volgas op de brokstukken van Webber geknald, dat ie daarbij gewond is geraakt heeft ie helemaal aan zichzelf te danken.

Schorsen die hap! foto

De FIA heeft m.i. goed gehandeld, alleen hadden ze de safety-car in sommige gevallen sneller in moeten brengen. Jammer voor Jos dat ie uitgleed, had eigenlijk niet mogen gebeuren. Maar ja, hij is ook maar een mens, en hij moest met de Minardi (met weinig downforce en grip) zoiezo al op het scherpst van de snede rijden met Fisichella in z'n kont.

Beauty is in the eyes of the beer holder...

maandag 7 april 2003, 11:04 uur #40

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Heeft Jos weer eens de grindbak op gezocht, moet zijn reputatie hoog houden natuurlijk

foto
Heb je er weer 1!
Het was geen grintbak maar een stuk asfalt, en hij is vaker uitgevallen door technisch falen dan door rijdersfouten.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

maandag 7 april 2003, 11:04 uur #41

WouterBos

Useroid
Grrot gelijk foto

maandag 7 april 2003, 11:05 uur #42

gooddaddy

quote:
Heeft Jos weer eens de grindbak op gezocht, moet zijn reputatie hoog houden natuurlijk

Was geen grindbak, was asfalt. En zijn auto zal wel jalooers zijn geworden op de Wiiliams, Jaguar en Ferrari die al eerder op diezelfde plek eraf gegaan waren
[ Dit bericht is gewijzigd door gooddaddy ]

Het is wat.......

maandag 7 april 2003, 11:05 uur #43

F1-dude

POWDER SNOW RULEZ

Dit bericht komt wel snel....die GP is zo'n 12 uur eerder verreden...

Tip of the day: Don't eat yellow snow.

maandag 7 april 2003, 11:05 uur #44

MeNTaL_TO

Been there, done that

quote:
Dat was dus juist wat er gebeurde bij Jos. Anyway, geen gas *los* maar terug dan, maar ga niet zo hard zitten trappen in een bocht waarvan je weet dat het super gevaarlijk is. Hij wist wat er op het spel stond en dat hij voordeel had op alle rijders (behalve Frentzen).

Dat is dus juist niet wat bij Jos gebeurde, Jos gaf tevroeg/teveel gas, bij gas loslaten knalt ie de andere kant op, want veel lastiger op te vangen is dan een powerdrift.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

maandag 7 april 2003, 11:09 uur #45

oZy

quote:
Pizza-boy kwam er nog goed van af, voor hetzelfde geld was hij uitgestapt en had Schumi hem van zijn sokken gereden.

Stel je eens voor dat hij onder die kraan terecht was gekomen. Door het HANS-systeem kan hij z'n hoofd niet naar beneden doen, dus had hij er wellicht letterlijk een kopje kleiner onder vandaan gekomen. Gelukkig niet, maar het was z'n eigen domme schuld geweest.

Zo zie je maar, zo sportief is hij niet, net als z'n idiote actie tijdens de vorige race bij de start..

maandag 7 april 2003, 11:11 uur #46

GTV

Hm?

quote:
<irritatie> Argh!! Als ze iemand achter zo'n auto mogen binden dan is het die ter Weijden wel!! Irritante kl**tzak.. je moet eens opletten hoevaak hij iets als dit zegt: "Sja, dat weten veel mensen niet, maar.."

Flikker toch op man, je weet er zelf geen reet van. Meelullen en napraten kan iedereen. Wel leuk trouwens dat applaus toen die zei "Ok, ik zit ernaast" o.i.d. </irritatie>

100% waar! Die ter Weijden is idd (ook) een zeurdoos 1e klas!

foto

maandag 7 april 2003, 11:16 uur #47

oZy

quote:
De donald Duck met zijn kwaakstem deed weer iedereen geloven dat het een mega saaie race was foto Opzouten met dat melkmuiltje, Formule is meer dan hard kunnen rijden, Formule 1 is ook status, aanzien en een hoge pr hebben, Melkmuiltje-met-de-baard-nog-steeds-niet-in-de-keel-hebbende Raikonen is alles behalve Formule 1 waardig. Liever iemand met charisma dan zo'n jong ventje die nog met luiers aan rijdt foto

Rubinio had moeten winnen foto

Dat laatste heb je volkomen gelijk mee, maar het is onzin dat Raikonnen niet F1 waardig zou zijn omdat hij communicatief slecht is. Hij rijd hard en netjes, kun je niet van een hoop mensen zeggen deze race! Barichello is weer de dupe van zijn contract, zeker nu, nu ze alle riemen bij moeten zetten om Schumacher nog een beetje een representatieve auto te geven, gaat het ten koste van Rubens. Net als vorig jaar overigens.

maandag 7 april 2003, 11:18 uur #48

CybPraetorian

Master of Science

AHHHHH geen Gissele Bundchen foto foto

Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie

maandag 7 april 2003, 11:21 uur #49

trance_fan

heeft iemand al ergens plaatjes gevonden die ik zonder te registreren kan bekijken of gratis registreren???

X-box GT: Nalyu
PSN tag: nalyu

maandag 7 april 2003, 11:24 uur #50

schizow666

You want something heavier?

coole race man!! foto alleen wel grapig dat webber (geloof ik) ook spint in bocht 3 en hij hem wel terug op de baan weet te krijgen en schumacher, montoya (en de andere) niet terwijl webber toch een stuk onervarender is! maar verder leuke race en cool dat kimi alweer gewonnen heeft.

80mg methadone 8mg klonopin 120mg resotril 1.5 grams KB 4 grams mersh I just ate about 160mg inderal I drank some 151 8mg klonopin the mix [04:49] I told u I was hardcore

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf