Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arabische Liga eist terugtrekking troepen

Marina (Snuggs)

nyrem meldt ons via de newssubmit dat de ministers van buitenlandse zaken van de Arabische Liga maandag ,na een dag van vergaderen, aan de Verenigde Staten en Groot-Brittannië gevraagd hebben hun militairen terug te trekken uit Irak.

Volgens de verklaring van de 22 landen tellende Liga is de Amerikaans-Britse aanval in strijd met het VN-handvest en een bedreiging voor de wereldvrede.

Hoewel de meeste landen de aanval op Irak veroordelen, is een aantal landen juist voor de oorlog. Vooral Koeweit vindt het een goede zaak omdat het land de afgelopen dagen 10 raketten op zijn grondgebied kreeg.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 25 maart 2003, 07:09 uur #1

sprinkler

k denk niet dat ze gaan

dinsdag 25 maart 2003, 07:31 uur #2

innovation

Don't look at the sun

die blijven mooi foto
[ Dit bericht is gewijzigd door innovation ]

poebeer houd van Knorretje2712 http://www.clusius.com,Alain Lecluse

dinsdag 25 maart 2003, 07:34 uur #3

Tha.Gnome

Alles.

Hahahaha hun wel. foto

Niets.

dinsdag 25 maart 2003, 07:43 uur #4

bspeedy

Tha Bomb

Jah, Amerika wil eerst wat opruimen daar voor dat ze weggaan foto

dinsdag 25 maart 2003, 07:56 uur #5

Chandler

Ik weet wel zekers dat ze niet terug gaan, waarom zouden ze?

Just say hi!

dinsdag 25 maart 2003, 08:00 uur #6

gargamel

22 landen die samen het BNP van Spanje hebben. Dus hoeveel is hun mening waard?

dinsdag 25 maart 2003, 08:05 uur #7

Mano

BNP van Spanje? Hier zitten veel rijke oliestaten tussen ... mocht Spanje willen, zeg.

Behoud het hondenlosloopgebied Pietersberg

dinsdag 25 maart 2003, 08:05 uur #8

Mr_Cubical

quote:
Vooral Koeweit vindt het een goede zaak omdat het land de afgelopen dagen 10 raketten op zijn grondgebied kreeg.

Hmmm, dat is een beetje kip ei verhaal, zonder de oorlog had Irak geen raketten afgevuurd op Koeweit. foto

dinsdag 25 maart 2003, 08:16 uur #9

JaZekerZ

..prepare to flash

quote:
22 landen die samen het BNP van Spanje hebben. Dus hoeveel is hun mening waard?

Ja hoor , steek je kop maar lekker in het zand. Het gaat hier wel om oliestaten.

Trouw

dinsdag 25 maart 2003, 08:36 uur #10

victorv8

quote:
22 landen die samen het BNP van Spanje hebben. Dus hoeveel is hun mening waard?

1. Zoals al eerder gezegd gaat het hier om super-rijke olie-staatjes, met een BNP wat -pakweg- even groot is als dat van de EU of zo.
2. Stel dat het inderdaad alleen armen landen zouden zijn, waarom zou hun mening minder belangrijk zijn dan die van de rijke?

dinsdag 25 maart 2003, 08:39 uur #11

michelos

Ja, dit is op zich niks verrassends. De meerderheid van wereld eist stopzetting of terugtrekking, het levert alleen helemaal niks op om het netjes te vragen, er wordt toch niet geluisterd.

Boycotten of handelssancties zou wellicht meer kracht bij deze woorden zetten..

Of de olie in euro's i.p.v. dollars gaan verhandelen. Tikt ook lekker aan voor de Amerikanen.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 25 maart 2003, 08:45 uur #12

basset

Voor iedereen die tegen de oorlog is: Hoe lang hadden ze door moeten gaan met inspecties? Ik heb namelijk alleen maar horen roepen dat het anders moet, diplomatiek blablablabla, maar niemand heeft nog kunnen zeggen tot zover en dan is het over (op de Amerikanen en de Britten na dan).

Ik ben niet voor een oorlog, maar als er niemand met zinnige oplossingen komt weet ik ook niet een andere oplossing helaas.

dinsdag 25 maart 2003, 08:55 uur #13

TROUBLESHOOTER

quote:
Volgens de verklaring van de 22 landen tellende Liga is de Amerikaans-Britse aanval in strijd met het VN-handvest en een bedreiging voor de wereldvrede.

Wat een leugens! wat kun je anders van dat soort landen verwachten?!

Het is niet in strijd met 1441 en Saddam uitschakelen lijkt me juist een bevordering voor de wereldvrede.

Maar ze hebben hun eigen opportunistische redenen om tegen deze oorlog te zijn: Straks moeten zij ook hun macht afstaan en democratisch worden.

dinsdag 25 maart 2003, 09:01 uur #14

ixion

ir ixion that is

quote:
Ja hoor , steek je kop maar lekker in het zand. Het gaat hier wel om oliestaten.

hoezo dat dan? ze hebben het niet over de OPEC hoor...

zucht

dinsdag 25 maart 2003, 09:12 uur #15

dread_high

hahaha wat een stelletje domme foto foto door een vergaderingvan hun zou Amerika de oorlog stoppe zeker foto

dinsdag 25 maart 2003, 09:20 uur #16

gebruiker_onbekend

EIS, EIS, EIS???
hahahahaha, ze hebben niks te eisen.foto

Ik eis dat ze hun mond houden. En ik eis ook dat de AEL, en dan vooral Abou Jahjah zijn mond eens houdt.... foto

dinsdag 25 maart 2003, 09:29 uur #17

Corrupt

Zelfs al hadden ze gelijk dan nog konden ze niks doen. Amerika en Engeland laten zich heus niet tegenhouden door een stel blatende Arabieren. En ik geef de VS groot gelijk, hup optyfen met die Saddam
[ Dit bericht is gewijzigd door Corrupt ]

dinsdag 25 maart 2003, 09:30 uur #18

victorv8

quote:
Volgens de verklaring van de 22 landen tellende Liga is de Amerikaans-Britse aanval in strijd met het VN-handvest en een bedreiging voor de wereldvrede.
...
Wat een leugens!

Volgens een meerderheid van de Verenigde Naties is 1441 GEEN vrijbrief voor militaire interventie. Dat jij dit een leugen noemt vind ik dus nogal... "heftig"
quote:
wat kun je anders van dat soort landen verwachten?!

Dat lijkt me een generalisatie.
quote:
Het is niet in strijd met 1441

Volgende de meerderheid van de Veiligheidsraad en de Verenigde Naties wel. Niet alleen naar de oorlogs-propaganda van de VS, GB en Balkenende luisteren, joh!
quote:
en Saddam uitschakelen lijkt me juist een bevordering voor de wereldvrede.

Daar zijn de mening over verdeeld, maar de manier waarop de Amerikanen "ontvangen" worden door de Iraakse burgers (alles behalve met luid gejuich, om het maar voorzichtig te zeggen) en de dreiging van escalatie van het conflict geven mij een andere mening.

dinsdag 25 maart 2003, 09:35 uur #19

victorv8

quote:
Ja hoor , steek je kop maar lekker in het zand. Het gaat hier wel om oliestaten.
...
hoezo dat dan? ze hebben het niet over de OPEC hoor...

Nee, het gaat inderdaad niet om de OPEC. Wel om Iran, Koeweit, Saudi Arabie, Jemen, de Verenigde Arabische Emiraten, Libie. Deze behoren tot de grootste olie-producerende landen...

dinsdag 25 maart 2003, 09:43 uur #20

gargamel

quote:
quote:
22 landen die samen het BNP van Spanje hebben. Dus hoeveel is hun mening waard?

1. Zoals al eerder gezegd gaat het hier om super-rijke olie-staatjes, met een BNP wat -pakweg- even groot is als dat van de EU of zo.

Ik ga het allemaal niet even optellen, maar ter vergelijking:

Spanje:$828 billion
Nederland: $413 billion
Saudi-arabie: $241 billion
Kuweit: $30.9 billion
Egypte: $258 billion
Syrie:$54.2 billion
Jordanie: $22.8 billion

Conclusie: de meeste van die landjes stellen economisch niets voor, de Europese unie heeft mijlenver meer inkomsten dan dit groepje.
quote:
2. Stel dat het inderdaad alleen armen landen zouden zijn, waarom zou hun mening minder belangrijk zijn dan die van de rijke?

Omdat ze minder economische en militaire macht hebben, daarom. Zo werkt het al in de wereld zolang de mens bestaat.

edit:
Jemen: $14.8 billion
Iran: $456 billion
Irak: $59 billion
VAE: $51 billion
Libie: $40 billion

De meesten stellen echt geen ene ruk voor, Iran is nog de grootste van allen, dat wordt nog wat als de Amerikanen die aan gaan vallen
[ Dit bericht is gewijzigd door gargamel ]

dinsdag 25 maart 2003, 10:05 uur #21

TROUBLESHOOTER

quote:
De meesten stellen echt geen ene ruk voor, Iran is nog de grootste van allen, dat wordt nog wat als de Amerikanen die aan gaan vallen

Noord Korea
Filipijnen

dinsdag 25 maart 2003, 10:14 uur #22

ttsgosadow

My computer NEVER cras...DOH!

Waarom staat er eist terugtrekking in de headline, als het eigelijk om vragen gaat? Ik vind dat wel degelijk een verschil maken.

Verder is dit gewoon weeer 1 van de zovele nutteloze anti-oorlg acties. Bush doet gewoon waar ie zin in heeft, helaas heeft daar niemand invloed op :/

When you're finally holding all the cards, why does everyone else decide to play chess

dinsdag 25 maart 2003, 10:15 uur #23

thaduck

!! nu Tha_Duck !!

Alleen als zij ook terugtrekken! foto

tegenwoordig bekend als Tha_Duck

dinsdag 25 maart 2003, 10:20 uur #24

gargamel

quote:
quote:
De meesten stellen echt geen ene ruk voor, Iran is nog de grootste van allen, dat wordt nog wat als de Amerikanen die aan gaan vallen

Noord Korea
Filipijnen

Ik volg je niet:

Algerije (1962)
Bahrein (1971)
Comoren
Djibouti (1977)
Egypte (in 1979 tijdelijk geschorst wegens toenadering tot Israël
Irak
Jordanië
Koeweit (1961)
Libanon
Lybië (1951)
Mauretanië
Marokko (1958)
Oman (1971)
Palestina
Qatar (1971)
Saoedi-Arabië
Somalië (1974]]
Soedan (1956)
Syrië
Tunesië (1958)
Verenigde Arabische Emiraten (1971)
Westelijke Sahara
Jemen

dinsdag 25 maart 2003, 10:37 uur #25

Grandmaster-J

Bla bla bla

dinsdag 25 maart 2003, 10:43 uur #26

Butt_Plugg

Nuke em!

vlag van de Arabische Liga

** www.devildoll.nl ** Op 8 juli 2003 14:48 zei K-Ne het idee maakt me wel wild , maar ik weet niet hoe ik zou reageren op zo'n moment, en jij butt-plug _O_ butt-plug is god

dinsdag 25 maart 2003, 10:51 uur #27

Sas22

Undercover bitch

En wij eisen dat de AEL gewoon optieft en amok gaat maken waar ze thuishoren...

Nie sloan mo schuppe!

dinsdag 25 maart 2003, 11:12 uur #28

michelos

quote:
En wij eisen dat de AEL gewoon optieft en amok gaat maken waar ze thuishoren...

Mwah, ze mogen wat mij betreft best blijven en een beetje tegen Israel's politiek aanschoppen als ze zich verder rustig houden, dus spreek maar voor jezelf.

Oh, dit gaat trouwens over de AL, wat feitelijk een verzameling landen uit het M.O. is, niet over de AEL, dat is een politieke partij uit Belgie en NL.

Het is maar dat je het weet. foto

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 25 maart 2003, 11:12 uur #29

gargamel

quote:
En wij eisen dat de AEL gewoon optieft en amok gaat maken waar ze thuishoren...

Jeetje zeg, jij weet echt niet wat er voor geluiden uit je mond komen. De Arabische liga is iets HEEL anders dan de AEL

dinsdag 25 maart 2003, 11:26 uur #30

RikMeleet

quote:
Omdat ze minder economische en militaire macht hebben, daarom. Zo werkt het al in de wereld zolang de mens bestaat.

Wat een geschiedsvervalsing. Zolang de mens bestaat zijn er groepen/stammen/volken/naties geweest die sterker waen dan anderen. Juist doordat die anderen, against all odds, toch wonnen zijn er in de loop van de geschiedenis weer andere rijken gekomen. Ik noem de Romeinen, Perzen, Egyptenaren, Azteken, Hunnen, Assyriers, Chinezen, Japanners, Kelten, Vikingen en mijn beperkte Europese geschiedenisles blokkeert me om onbekendere, zonder stempel op Europa te kunnen noemen.

Quizvraag: Welk rijk heeft het grootste rijk in oppervlakte gehad in de geschiedenis? Het strekte zich uit van Wenen tot Japan.

Ik geef het antwoord later vanmiddag (niets te winnen).

Sociaal leven? Lijkt me leuk !!! Waar kan ik dat downloaden ?

dinsdag 25 maart 2003, 11:40 uur #31

useroid

quote:
Arabische Liga eist terugtrekking troepen

Voor het zingen de kerk uit zeker foto

Haha ze hebben een job te doen daar en ze gaan pas weg als ze klaar zijn, of je het nou leuk vind of niet, you're either with us or against us.

dinsdag 25 maart 2003, 12:16 uur #32

Butt_Plugg

Nuke em!

quote:
Wat een geschiedsvervalsing. Zolang de mens bestaat zijn er groepen/stammen/volken/naties geweest die sterker waen dan anderen. Juist doordat die anderen, against all odds, toch wonnen zijn er in de loop van de geschiedenis weer andere rijken gekomen. Ik noem de Romeinen, Perzen, Egyptenaren, Azteken, Hunnen, Assyriers, Chinezen, Japanners, Kelten, Vikingen en mijn beperkte Europese geschiedenisles blokkeert me om onbekendere, zonder stempel op Europa te kunnen noemen.

Quizvraag: Welk rijk heeft het grootste rijk in oppervlakte gehad in de geschiedenis? Het strekte zich uit van Wenen tot Japan.

Ik geef het antwoord later vanmiddag (niets te winnen).

Je doelt op Hitler, maar ik denk dat het rijk van de Karel V, groter was, het rijk waar de zon nooit onder ging (tot brazilië). Hitler's rijk ging nooit tot Japan, want Japan was bondgenoot en geen onderdeel van het rijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Butt_Plugg ]

** www.devildoll.nl ** Op 8 juli 2003 14:48 zei K-Ne het idee maakt me wel wild , maar ik weet niet hoe ik zou reageren op zo'n moment, en jij butt-plug _O_ butt-plug is god

dinsdag 25 maart 2003, 12:23 uur #33

gargamel

quote:
quote:
Omdat ze minder economische en militaire macht hebben, daarom. Zo werkt het al in de wereld zolang de mens bestaat.

Wat een geschiedsvervalsing. Zolang de mens bestaat zijn er groepen/stammen/volken/naties geweest die sterker waen dan anderen. Juist doordat die anderen, against all odds, toch wonnen zijn er in de loop van de geschiedenis weer andere rijken gekomen.

Je intrepeteert wat ik zeg volkomen verkeerd. Die landen hebben nu geen ene flikker te vertellen omdat niemand naar ze luister OMDAT ze economisch en militair niks voorstellen, dat landen kunnen groeien en uiteindelijk de wereld veroveren weet ik ook wel maar dat heeft er niet zoveel mee te maken.

Voor je Quizvraag zou ik eigenlijk op Genghiz Kahn en zijn makkers gokken, een technologisch achterlijk land maar wist door de capaciteiten van zijn krijgers en hun paarden een groot rijk te veroveren, dat overigens ook weer even snel weg was als het opkwam.

dinsdag 25 maart 2003, 12:26 uur #34

Butt_Plugg

Nuke em!

Djenghis Kahn? denk ik niet dat was van china tot de kaspische zee.

** www.devildoll.nl ** Op 8 juli 2003 14:48 zei K-Ne het idee maakt me wel wild , maar ik weet niet hoe ik zou reageren op zo'n moment, en jij butt-plug _O_ butt-plug is god

dinsdag 25 maart 2003, 12:51 uur #35

sumerian

Ain Elohim

quote:
Volgens de verklaring van de 22 landen tellende Liga is de Amerikaans-Britse aanval in strijd met het VN-handvest en een bedreiging voor de wereldvrede.

En Saddam vormt natuurlijk geen bedreiging voor diezelfde wereldvrede...

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 25 maart 2003, 13:09 uur #36

Jeroen-krisna

die liga is blij als ze van saddam afzijn

alleen hun onderontwikkelde volledig door de kerk/moskee geindoctrineerde volk begrijpt dat niet en wil dat er voor de islam gestreden wordt

zelfs als een moslim 4000 mensen heeft af gemaakt (Bin Laden) mag deze nog niet gestraft worden van andere fundamentalistische moslims en zullen dit soort fundamentalisten die echtet ook onder joden christenen etc. hebt het voor de misdadiger opnemen omdat ie hetzelde geloof aanhangt. (Taliban deed dat bij Bin ook)

arabische regeringen moeten dus wel schande van de oorlog spreken ookal zijn ze eigenlijk blij met t verwijderen van saddam, ze hebben ook een volk dat ze moeten vertegenwoordigen en respecteren.

dinsdag 25 maart 2003, 13:13 uur #37

gargamel

quote:
Djenghis Kahn? denk ik niet dat was van china tot de kaspische zee.

Zijn opvolgers hebben drie invasies van Japan geprobeerd.
Ögödei is tot Wenen gekomen maar door zijn dood is Wenen gered

dinsdag 25 maart 2003, 13:40 uur #38

Butt_Plugg

Nuke em!

okee maar je zei niet zijn opvolgers je zei Djenghis Kahn en dat klopt niet.

** www.devildoll.nl ** Op 8 juli 2003 14:48 zei K-Ne het idee maakt me wel wild , maar ik weet niet hoe ik zou reageren op zo'n moment, en jij butt-plug _O_ butt-plug is god

dinsdag 25 maart 2003, 13:44 uur #39

National-Sniper

Ja goed idee zeg, laten we het Irakese volk NOGMAALS in de steek laten foto
We hebben in 1991 al de fout gemaakt om een wapenstilstand te tekenen, ons terug te trekken en Saddam niet af te zetten.
Laten we dat niet nog een keer doen, zijn we helemaal niet geloofwaardig is.
quote:
Vooral Koeweit vindt het een goede zaak omdat het land de afgelopen dagen 10 raketten op zijn grondgebied kreeg.

En niet te vergeten de gruwelijke bezetting van de Irakezen in 1991.
De straten in Koeweit stad lagen vol met lijken en er zijn nog steeds 500 Koeweiti's vermist.

[ Dit bericht is gewijzigd door National-Sniper ]

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

dinsdag 25 maart 2003, 13:50 uur #40

National-Sniper

quote:
Volgens een meerderheid van de Verenigde Naties is 1441 GEEN vrijbrief voor militaire interventie. Dat jij dit een leugen noemt vind ik dus nogal... "heftig"

Er wordt in 1441 gesproken over 'serieuze gevolgen'.

Daarnaast zijn erook vele andere resoluties geweest. Zo staat ook in een resolutie de wapenstilstand van 1991 en de plichten van Saddam hiervoor. Saddam is de plichten niet nagekomen dus is de wapenstilstand niet geldig.
quote:
Daar zijn de mening over verdeeld, maar de manier waarop de Amerikanen "ontvangen" worden door de Iraakse burgers (alles behalve met luid gejuich, om het maar voorzichtig te zeggen) en de dreiging van escalatie van het conflict geven mij een andere mening.

De Irakezen staan daar te juichen en de Koerden in het noorden zijn ook blij.

Was laatst nog een Koerdische Irakees op TV (op de linkse staats TV (publieke omroep) nog wel) die naar zijn familie in Irak belde en vertelde dat er hier mensen demonstreerden tegen de oorlog.
Die mensen daar snapten totaal niet hoe mensen er nou tegen konden zijn.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

dinsdag 25 maart 2003, 13:58 uur #41

gargamel

quote:
okee maar je zei niet zijn opvolgers je zei Djenghis Kahn en dat klopt niet.

Ghenghis Kahn en zijn makkers zei ik

dinsdag 25 maart 2003, 14:18 uur #42

gargamel

quote:
(op de linkse staats TV (publieke omroep) nog wel)

Ik heb hier echt een hele tijd naar gekeken voor ik begreep dat je gewoon de Nederlandse Televisie bedoelde.

dinsdag 25 maart 2003, 14:28 uur #43

Jeroen-krisna

haha gargamel toch foto

hij zegt het nog wel dubbelop

staats tv=publieke omroep

en journalisten zijn idd ove rhet algemeen links, maar als ze daar eerlijk over (zouden) zijn is er niks mis mee
[ Dit bericht is gewijzigd door Jeroen-krisna ]

dinsdag 25 maart 2003, 14:41 uur #44

RikMeleet

quote:
Quizvraag: Welk rijk heeft het grootste rijk in oppervlakte gehad in de geschiedenis? Het strekte zich uit van Wenen tot Japan.

Het antwoord bleek niet moeilijk. Het was inderdaad het Mongoolse rijk. Gargamel en Butt_Plug hebben gelijk dat Japan er nooit heeft bijbehoort, maar daarom schreef ik ook "tot Japan". Onder Djengiz heeft het niet zijn grootste omvang bereikt, dat was later.
Voor de liefhebbers: http://faculty.cua.edu/pennington/his211/LectureEight/khan1300.jpg

Sociaal leven? Lijkt me leuk !!! Waar kan ik dat downloaden ?

dinsdag 25 maart 2003, 15:12 uur #45

GeitO_o

Would-be hero

quote:
quote:
(op de linkse staats TV (publieke omroep) nog wel)

Ik heb hier echt een hele tijd naar gekeken voor ik begreep dat je gewoon de Nederlandse Televisie bedoelde.

Mja, ik zie de link ook niet echt... Maarja, het is geloof ik stoer om alles wat je niet leuk vindt 'links' te noemen op FOK!

Leef in vrede

dinsdag 25 maart 2003, 15:34 uur #46

useroid

quote:
Het antwoord bleek niet moeilijk. Het was inderdaad het Mongoolse rijk.

Ik wist het maar je weet wat er gebeurde met de mongolen in Irak.
Ze leden een gigantische nederlaag, een nederlaag die ze de 'ongelovige honden' ook willen laten lijden.
Echter mij is het een raadsel hoe Saddam dat wil bewerkstelligen.

dinsdag 25 maart 2003, 16:19 uur #47

Isildur

neej de Amerikanen zullen nooit terugtrekken... het zal gezien worden als een grote overwinning op de Amerikanen en britten!! foto

Geniet van het leven, want het duurt maar even..

dinsdag 25 maart 2003, 16:54 uur #48

da_guy

dat ze zelf uit nederland terug trekken foto

dinsdag 25 maart 2003, 18:22 uur #49

Estranged_Dream

Fear is the mindkiller

Goedzo arabishe liga!
Tijd voor een olieboycot van america foto
Niet dat dat wat uitmaakt als de olie-maffia eenmaal irak te pakken heeft foto
Maar dan valt het de VN enzo wel op wat de americanen daar aant doen zijn foto

Spend a lifetime working for these people, to make what they earn in one day,
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag

dinsdag 25 maart 2003, 19:14 uur #50

oheng

Vragen kun je natuurlijk altijd proberen, voor de rest een redelijk zwak signaal.
[ Dit bericht is gewijzigd door oheng ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf