Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Draaideur crimineel harder aangepakt

Anthony (Fe2O3)

Draaideurcriminelen mogen niet langer per misdrijf worden afgerekend, dit wil de politie. De criminelen zouden telkens voor hun hele criminele verleden een straf moeten krijgen. De politie wil dossiers aanleggen van deze mensen omdat een strafblad niet meer volstaat. Een rechter zal dan iemand moeten beoordelen naar zijn dossier en hem zo van de straat halen en houden.

De politie denkt dat door deze persoonsgerichte aanpak de criminaliteit met ongeveer 30 procent te verminderen is. Dit alles komt voort uit het beleidsplan Duidelijk en Consequent van de Raad van Hoofdcommissarissen.

Op dit moment komen de draaideurcriminelen steeds snel weer vrij en begaan ze vervolgens weer misdrijven. Dit soort criminelen zou vijf en een half procent van alle criminelen vertegenwoordigen, maar ze plegen wel 46 procent van alle geregistreerde misdrijven. De politie schat het aantal misdrijven per jaar op 4,8 miljoen, jaarlijks vinden er 1,3 miljoen aangiftes plaats.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zaterdag 8 februari 2003, 06:57 uur #1

Vampier

SoCal FTW

Dus het zogenaamde 3 strikes and u\'re out princiepe zoals ze in Amerika al een tijdje toepassen. 3 kansen om de fout in te gaan is eigenlijk al teveel.

Maar het is foto dat ze het nu harder gaan aanpakken (als ze tenminste beloven wat ze doen)

Free people own guns! Slaves do not!

zaterdag 8 februari 2003, 07:03 uur #2

sineloco

Hoewel de preciese uitwerking nog onbekend is denk ik toch dat dit voorstel zowel bij links als rechts Nederland zal aanslaan.

zaterdag 8 februari 2003, 07:11 uur #3

hallo80

Goed plan!!

hopen dat ze het dan ook daadwerkelijk uit voeren foto

zaterdag 8 februari 2003, 07:14 uur #4

sineloco

Nee vampier, niet dat principe. Volgens dit plan moet juist meer aan preventie worden gedaan. Dus behalve de straf zal ook nog een andere dwangmaatregel wordt opgelegd, om de oorzaak van het criminele gedrag weg te nemen.

zaterdag 8 februari 2003, 07:36 uur #5

FIREWIRE

Dit stond ook nog in het bewuste artikel:
quote:
De politie signaleert dat de huidige aanpak van de recidivisten er niet op is gericht de oorzaak van hun criminele gedrag aan te pakken. Daardoor blijven ze in het oude patroon vervallen. Door veel beter samen te werken met maatschappelijke partijen (onderwijs, gezondheidszorg, gemeente) en te proberen notoire criminelen dwangmatig van hun problemen af te helpen, wil de politie het tij keren. Het beleidsplan wordt geïllustreerd met een tijdbalk, waarin de gedragingen van zo\'n crimineel nauwgezet in beeld zijn gebracht. Zo\'n aanpak volgde onlangs de Utrechtse politie bij een verslaafde fietsendief. Die kwam, zo bleek voor de rechter, in vier jaar tijd 774 keer met de politie in aanraking. Hij werd 34 keer verhoord en kwam 12 keer voor de rechter.

Pakkans 1 op 65.

Vermoedelijk zullen er zich horden hulpverleners op zo\'n super-crimineel storten......maar de rechterlijke macht zal zich niets van het politie advies aantrekken.

Door mijn signature hoop ik dat de mensen mij intellectuele danwel filosofische kwaliteiten toedichten.

zaterdag 8 februari 2003, 09:10 uur #6

BassieV

En wat is nou eigenlijk een draaideur crimineel?

zaterdag 8 februari 2003, 09:32 uur #7

Spinaze2

HardCore Vibes...

Dat is iemand die in openbare gelegenheiden draaideuren steelt/beschadigd.
Maar opzich moet je ook wel opvallen met een draaideur op je rug.

zaterdag 8 februari 2003, 10:05 uur #8

florisje

er zit een aap in de koelkast!

ROFL!!!! foto

knolraap en lof schorseneren en prei

zaterdag 8 februari 2003, 10:20 uur #9

jojo27

m.a.w. degene die steeds een boete krijgt voor 10 km/u te hard rijden zal binnenkort nog harder aangepakt worden, want dat is toch het enige waar justitie oog voor heeft...

zaterdag 8 februari 2003, 10:31 uur #10

hyperfuzz

foxtrot hotel

en hebben we daar genoeg cellen voor?? foto foto

yankee charlie dinges

zaterdag 8 februari 2003, 10:53 uur #11

Fester

quote:
En wat is nou eigenlijk een draaideur crimineel?

Ik kan me haast niet voorstellen dat je dat word niet kent, tenzij je het afgelopen jaar geen nieuws gehoord hebt ofzo.
Een draaideur crimineel is een gast die na de ene veroordeling nog maar net koud op straat staat en het volgende delict alweer begaat (is ook uit de text te halen trouwens)

zaterdag 8 februari 2003, 11:10 uur #12

ShadowHawk

Nee dit is niet 3 stikes and your out. Dit is 3 strikes and your in ( jail ). tenminste als ze het een beetje intelligent aanpakken.
Maar dit moet dus wel alleen gelden voor criminelen die andere ook daadwerkelijk schade toebrengen ( diefstal, mishandeling ed niet 10 km te hard rijden)

zaterdag 8 februari 2003, 11:30 uur #13

Ja ja nou ik moet het nog zien, met ons "rechtssysteem". Horden gijtebrijers staan al klaar om al deze "zieligerds" te helpen foto.

zaterdag 8 februari 2003, 11:30 uur #14

Rams3s

Hehe het heeft een tijd geduurd maar eindelijk zijn ze erachter.
Wat ik me alleen afvraag, kan de politie dat voor elkaar krijgen bij de rechtelijke macht, of moeten er eerst wetswijzigigen komen? Omdat het opzich best een ingrijpende verandering van het rechtssysteem is!

zaterdag 8 februari 2003, 11:33 uur #15

Tha_Godfather

goedzo foto eindelijk een goed plan voor de draaideur criminelen......
maar is dit eigenlijk geen fout van het systeem de draaideur criminelen want gevangenisstraf is ook om te verkomen dat ze in herhaling vallen....

Believe What You Want To Believ I can Only Show You The Door ..::Matrix:::..

zaterdag 8 februari 2003, 11:46 uur #16

miss_dynastie

Prima idee! En dat ze maar 5 1/2 % van alle criminelen vertegenwoordigen, maar wel 50% van de misdrijven plegen, geeft aan hoe slecht het geregeld was. Prima, aanpakken!

zaterdag 8 februari 2003, 11:46 uur #17

OK_DAN

Opgezoute Mening

Dat wist de politie namelijk nog niet eerder, dat het iedere keer \'dezelfde\' zijn. Christus, dat weet ik nog wel. Als ze zo\'n junk of dealer nou eens een keer goed tegen de muur zetten...Ze pakken ze hun drugs af en laten ze weer lopen met een vermanend \'nooit meer doen, hoor\'.

De politie zuigt en die zogenaamde beleidsplannen van ze stellen ook geen ruk voor. In feite betekent dit dus NOG MEER papierwerk want die dossiers moeten wel allemaal uitgewerkt en gecoördineerd worden. Nu gaan ze bij elke crimineel z\'n hele levenswandel op papier zetten, moeten er weer allerlei netwerkjes en coördinatiegroepjes in het leven geroepen worden.

Volgens mij zit de politie gewoon dingen te verzinnen om de straat maar niet op te hoeven, alleen dan om gebak te halen voor bij de koffie.

Ga de straat op en gebruik die stok eens wat vaker, mafkezen.

All the money in the fucking world couldn't buy me one second of trust or one ounce of faith in anything you're about. Fuck you all.

zaterdag 8 februari 2003, 12:09 uur #18

NiGeLaToR

Als ze iemand aanhouden die al vaker wat gedaan heeft moet je gewoon chippen.. en dan scanners bij winkels enzo plaatsen, zodat het alarm gaat als ze naar binnen willen. foto

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

zaterdag 8 februari 2003, 12:22 uur #19

k00pa

Het 3 strikes you\'re out blijkt helemaal niet te werken in Amerika. Er zijn gevallen bekend dat heroine verslaafden die 3 keer worden betrapt met gebruiken dus 20 jaar of langer (!) vast komen te zitten.

Nu zal dat in Nederland niet snel gebeuren, maar we moeten oppassen dat we niet tever doorschieten met dit soort strengere straffen. Volgens mij krijgen we er alleen maar vollere gevangenissen door, niet minder criminaliteit. Kijk maar een staat als Texas in Amerika. Daar krijg je al 5 jaar voor het stelen van een pakje kauwgom. De mensen die zeggen: "moet je ook maar niet stelen, netgoed" slaan dan toch echt de plank mis. Als ze daar voor dit soort vergrijpen al het hele leven van een persoon afschrijven (geloof me, 5 jaar gevangenis is LANG), dan zijn ze gewoon te ver doorgeschoten.

Kijk liever hoe het komt dat die mensen zovaak de fout in gaan ipv ze op te sluiten. Want daar los je imo het probleem niet mee op.

zaterdag 8 februari 2003, 12:30 uur #20

Hig

quote:
Kijk liever hoe het komt dat die mensen zovaak de fout in gaan ipv ze op te sluiten. Want daar los je imo het probleem niet mee op

Je bedoelt het beleid van de afgelopen periodes?
De dader in de watten leggen,
En het slachtoffer kan de boom in.

Ik dacht het niet.

Laten ze maar lekker de gevangeniscapaciteit verhogen, achter tralies kunnen ze geen kwaad.

zaterdag 8 februari 2003, 12:31 uur #21

Sai

vindt je een kutwijf.

Three strikes is wel een goed systeem, maar daar hebben wij hier helemaal niet genoeg cellen voor. Dus jammer maar helaas.
Edit: tiepo
[ Dit bericht is gewijzigd door Sai ]

O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)

zaterdag 8 februari 2003, 12:33 uur #22

Sai

vindt je een kutwijf.

Ook nog even gezellig offtopic: volgens mij moet een gevangenis niet alleen straffen maar VOORAL de gevangenen onderwijzen en proberen te zorgen dat ze weer op het rechte spoor komen ná hun vrijlating door onderwijs in de gevangenis en hulp bij het vinden van een baan na de vrijlating, alleen zo krijg je de criminelen we van het um.. criminele pad.

O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)

zaterdag 8 februari 2003, 16:16 uur #23

markzz

Roepen om strengere straffen is niet de juiste weg. Uit het verleden is gebleken dat strenger straffen niet echt helpt. Sterker nog.. als iemand 5 jaar de gevangenis indraait voor het stelen van een pakje kauwgum komt die persoon uit de gevangenis met een verbitterde houding tegenover de maatschappij, en genoeg informatie en contacten om zijn/haar criminele carriere te verbeteren. De meeste mensen kijken alleen naar het "wraak" component van een gevangenisstraf. Mensen worden niet beter van het gevang en ook een moordenaar/verkrachter komt eens weer vrij.
Je kunt beter de pakkans verhogen want zeg nou zelf, als de kans om gepakt te worden voor het overschrijden van de maximum snelheid 100% zou zijn zou toch niemand te hard rijden?

mark
[ Dit bericht is gewijzigd door markzz ]

zaterdag 8 februari 2003, 18:19 uur #24

MadX

Tegen diegene die zeggen dat er waarschijnlijk niet genoeg cellen zijn (en waarschijnlijk is dat ook zo) zou ik willen zeggen dat dit dus niet een argument kan/mag zijn om dan maar met de armen over elkaar te gaan zitten. Het betekent eenvoudig weg dat we dus cellen moeten bij bouwen / inrichten (en meer personeel moeten opleiden en meer...) In het begin zal dit beleid misschien niet perfect uitvoerd kunnen worden maar op den duur moet het wel beter kunnen gaan. Dan moeten we dus wel beginnen.

Overigens vind ik het een goede zaak om draaideur criminelen langer te straffen. Op een gegeven moment heeft de samenleving hier ook recht op. Natuurlijk moeten we eerst proberen iemand weer op het rechte pad te krijgen. Dit is de beste oplossing voor de samenleveing (en goedkoopste), maar als dat met de huidige behandel- en begeleidings methoden niet lukt dan heeft de samenleving dus het recht dat deze persoon voorlange tijd uit die samenleving wordt gehaald. Misschien dat we over 5 of 10 jaar weer een lumineus idee hebben voor een behandeling maar daar kunnen we nu niet op wachten.
quote:
Roepen om strengere straffen is niet de juiste weg.

Inderdaad... voor \'nieuwe\' criminelen gaat dit waarschijnlijk op. Maar voor de categorie waar we het hier over hebben natuurlijk niet. Het gaat hier over criminelen die waarschijnlijk al tientallen delicten hebben gepleegd. Verergeren kan niet zou ik zeggen.

[ Dit bericht is gewijzigd door MadX ]

zondag 9 februari 2003, 01:03 uur #25

AlfredJ

Vandaag ben ik neurotisch.

quote:
m.a.w. degene die steeds een boete krijgt voor 10 km/u te hard rijden zal binnenkort nog harder aangepakt worden, want dat is toch het enige waar justitie oog voor heeft...

Terecht toch dat zo\'n persoon nog harder aangepakt wordt. Als je na je rijlessen, je examen en een boete nog steeds niet door hebt dat je niet te hard mag rijden, WAT VOOR EEN PLAAT HEB JE DAN VOOR JE HARSES!

Diezelfde plaat hebben bovengenoemde criminelen ook. Juist met dit beleidsplan gaan ze op meerdere manieren te werk, sociale begeleiding en hardere straffen, om mensen duidelijk te maken dat ze verkeert bezig zijn. En dat ze uiteindelijk ook veranderen.

Want geloof me, als jij al een paar keer gepakt ben voor te hard rijden, dan laat je het wel als je weet dat de volgende keer 10km te hard 1000 euro kost. En als je dan toch weer te hard gaat rijden, tja, mischien ben je dan wel rijp voor een orienterend gesprek met een psychiater.

Ik denk dat zo strafsysteem wel zal werken.

Je bent zelf de persoon die je het hardst kan bedonderen, helaas zet je jezelf ook het hardst betaald.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken