Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS sluiten gebruik kernwapens niet uit

Vincent (Ali Salami)

Dopekoe had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Als de Iraakse leider Saddam Hussein in een eventuele oorlog massavernietigingswapens zou inzetten zullen de Verenigde Staten alles doen om de wereld te beschermen. Ook het gebruik van kernwapens behoort dan tot de mogelijkheden. Dat zei stafchef van het Witte Huis Andrew Card zondagavond.

"Als Saddam Hussein het inzetten van massavernietigingswapens in overweging zou nemen, dan moet hij er rekening mee houden dat de Verenigde Staten alle noodzakelijke middelen zullen inzetten om ons en de wereld voor een holocaust te behoeden", aldus Card voor nieuwszender NBC.

Volgens Card hebben de VS de verantwoordelijkheid om te zorgen dat Irak geen massavernietigingswapens in kan zetten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

124 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 27 januari 2003, 12:06 uur #51

Labtech

I have a Cunning Plan !

quote:
Dat is niet de wereld beschermen, dat is de wereld vernietigen. MAD-syndroom, Mutual Assured Destruction.

En dat is niet een holocaust voorkomen, maar een holocaust opstarten.

Als Irak in staat is tot MAD, dan hebben we dus echt niet goed opgelet de afgelopen 12 jaar.

Echte diehards gebruiken postduiven

maandag 27 januari 2003, 12:06 uur #52

Dranreb

(: maar dan omgekeerd :)

geen woorden meer.......... :`(

hoe moet het dan echt verder ??
krijgt n.damus toch gelijk ??
ik ga alvast stenen zoeken en en knupel maken

-edit-
ff layout aangepast
[ Dit bericht is gewijzigd door VinceCarter ]

maandag 27 januari 2003, 12:06 uur #53

Jet_Empire

NYO

Een tijdje terug vergeleek iemand Bush met Hitler (weet niet meer precies wie).
Deze persoon werd hiervoor keihard aangepakt.
Maar als je nu ziet waar Bush op het moment mee bezig is, kan ik alleen maar concluderen dat Bush inderdaad een megalomaniak is die bezig is een nieuwe kruistocht te creeeren uit pure eigenbelang.
Mensen die in de VS bepaalde boeken kopen met creditcard komen op een zwarte lijst terecht en mogen niet meer vliegen (bijvoorbeeld).
Mensen worden verdacht van terrorisme puur vanwege hun afkomst (stond volgens mij laatst hier op fok! een berichtje over).

De oorlog in Irak is al zeker, de oorlog is zelfs al betaald. De V.S. is nu bezig een stemming te creeeren om te zorgen dat andere landen denken dat hun oorlog gerecht is.

Ik maak me weinig zorgen om de massavernietigingswapens die Irak mogelijk heeft, ik maak me meer zorgen om de gigantische hoeveelheden massavernietigingswapens die de V.S. heeft. Ze zijn de enige die hebben laten zien dat ze zonder om te kijken complete steden met vrijwel alleen maar onschuldige mensen van de aardbodem weg te vagen.
Ik ben dus ook bang dat ze weinig moeite hebben om Irak met een atoombom plat te gooien.
Bij de mogelijke gevolgen wordt niet nagedacht. Zo zouden andere landen zich er wel eens mee kunnen gaan bemoeien (Noord-Korea is op het moment geen beste vriendjes met de V.S. en Rusland heeft zich fel uitgesproken tegen een oorlog in Irak). Met dit soort geintjes kan de V.S. een nieuwe koude oorlog ontwaken, of zelfs een derde wereld oorlog.

Jet's Empire is a vast and dangerous wasteland

maandag 27 januari 2003, 12:06 uur #54

onbe0

preventieve atoombom foto

nuff said.

maandag 27 januari 2003, 12:11 uur #55

LiquidSoul

Brabantse Drent

Preventief impeachen misschien? foto

maandag 27 januari 2003, 12:11 uur #56

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Dit gaat echt te ver hoor, dat rapport van de inspecteurs staat de VS gewoon helemaal niet aan. Ze hebben gewoon helemaal niets gevonden. Ik geloof niet dat Nederlandse inspecteurs overal in Amerika mogen controleren op wapens.

De informatie die Amerika en Groot-Britannie hanteren is afkomstig van inlichtingendiensten, niet van unscom, niet van een journalist of de plaatselijke krant, unscom is mijn inziens nooit bedoeld om hardware te vinden, die is er natúúrlijk niet, Irak heeft ook een inlichtingendienst en laat deze apparatuur nou juist niet in overheidsgebouwen staan, Amerika en GB weten dondersgoed wat er aan de hand is, daarvoor hebben ze geen unscom nodig.
Tientallen geheimagenten die jaren bezig zijn geweest om informatie te vergaren vanuit de kern in zijn normale operatie vind ik belangrijker dan een met veel tamtam aangekondigde zoektocht naar foute spullen, een drugshuis spoelt zijn shit door de eerste de beste plee als er onraad is, we hebben het hier over een land met miljoenen huizen, denk je niet dat Irak in staat is om bijv. (zo uit de duim) een huizenblok op te kopen waarónder ze de spullen plaatsen, misschien wel onder een krottenwijk, misschien wel ergens in de woestijn, Unscom vindt hoogstens sporen en dat vindt de massa nou net niet genoeg, maar meer zal de massa niet krijgen foto .
[ Dit bericht is gewijzigd door bramiozo2002 ]

if you assume nothing you assume you know everything

maandag 27 januari 2003, 12:20 uur #57

suikerberg

Vraag me af wie er gevaarlijke is voor de wereldvrede Bush of Sadam? Het zijn gewoon
twee randdebielen, die Snel opgeruimd moeten
worden.

maandag 27 januari 2003, 12:21 uur #58

Labtech

I have a Cunning Plan !

quote:
Vraag me af wie er gevaarlijke is voor de wereldvrede Bush of Sadam? Het zijn gewoon
twee randdebielen, die Snel opgeruimd moeten
worden.

Het jammere daaraan is dat Bush waarschijnlijk in 2004 oprot, terwijl Saddam nog ettelijke jaren aan de macht kan blijven.

Echte diehards gebruiken postduiven

maandag 27 januari 2003, 12:26 uur #59

Lt_BaseLine

Giddy Up!

blufpoker

maandag 27 januari 2003, 12:29 uur #60

kless

morgen? waarom niet overmorgen

Ik hou van die worst case senarios.
jammer dat ik daarvan hooguit de helft maar kan meemaken. want dan heb ik al een kruisje op mijn rustplek(als daar tijd voor is)

Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM

maandag 27 januari 2003, 12:32 uur #61

kingmob

Nice 'n Smooth

voor de laatste paar \'gelovigen\' heb ik nog een mooie foto waar rumsfeld sadam de hand schud. History repeats itself?
het is verbazingwekkend dat clinton het voor elkaar kreeg rabin en arrafat de hand te laten schudden en nabij betrekkelijke vrede in de gaza-strook kwam en dat bush tot nu toe alleen oorlog en vernietiging achterlaat.

Maar het gaat prima hoor, blijf je vooral eenzijdig achter israël en de VS scharen, de enige oplossing voor meer geweld is meer geweld, alleen veroorzaakt dat meer geweld, dus moet je meer geweld gebruiken, maar dat ver...etc.

Oh en VOORAL niet in dialoog gaan, want de ander zijn boeven en hun burgers mogen gedood worden, ze zijn immers niet amerikaan toch?

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

maandag 27 januari 2003, 12:45 uur #62

ZimZ

Als de VS over het lot van de wereld gaan beschikken, waarom hebben wij dan geen stemrecht bij de Amerikaanse presidentsverkiezeingen?

maandag 27 januari 2003, 12:48 uur #63

Dokter_Mo

en korea dan? Of hebben ze daar soms geen oli? Of is de oli mischien van slechte kwaliteit?

I used to be schizophrenic, but we're okay now.

maandag 27 januari 2003, 12:54 uur #64

Betteke

Straks hebben we radioaktieve olie. foto
Nou dan kunnen we net zo goed gelijk op kernenergie in de auto overstappen. foto

Tis gewoon een kleuter spelletje. Ik wil niet dat jij doet wat ik wel doe. |(

maandag 27 januari 2003, 13:02 uur #65

harmonichunk

ja we moeten tegen hen beschermd worden !!!! foto

HET LEVEN IS TE KORT OM NIET ELK MOMENT TEN VOLLE TE BENUTTEN

maandag 27 januari 2003, 13:03 uur #66

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Go George!

Maak van Irak maar een grote parkeerplaats! foto

maandag 27 januari 2003, 13:04 uur #67

kless

morgen? waarom niet overmorgen

Begin maar alvast met een gat te graven in je tuintje en doe een bestelling bij bcg beton.

Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM

maandag 27 januari 2003, 13:06 uur #68

HaPpY_MuShRoOm

Man als die Bush dat doet maakt ie zichzelf echt zó vreselijk ongewild. Niet dat ie dat nog niet is, maar kernwapens zouden pas echt het toppunt van triestheid zijn.
Is ook meteen dat halve land weer voor een lange periode vervuild met kernzooi foto

maandag 27 januari 2003, 13:11 uur #69

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

En behalve die vervuiling destabiliseert het de wereld zodanig dat allerlei andere conflicten ook losbarsten. (India-Pakistan, China-Taiwan, etc, etc.)

de 3e wereldoorlog.
Brought to you by Bush, now live on CNN!

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

maandag 27 januari 2003, 13:16 uur #70

F_Blofeld

Wag the dog is ook een mooie film.

Dit is die film in werkelijkheid, alleen op een iets uitgebreidere schaal.
Saddam een bedreiging voor US? Nee. Saddams kan zijn wapens helemaal niet naar de US brengen.

//Suggestie voor Saddam: Snel een bomkoffertje regelen; onderhandelingsdelegatie met koffertje in zakenvliegtuigje naar de plaatselijke US generaal sturen (net als de troepenopbouw voltooid is) en dan als \'t vliegtuigje geland is, boem... dan kun je toch best een aardige \'score\' halen, zeker als je \'n paar uur later een blitzkrieg uitvoerd profiterende van de verwarring, ongeloof, en de gebrek van communicatie in het US-kamp. Maarja Saddam heeft geen A-bom, anders had hij er wel mee gedreigd. Alle landen met een A-bom dreigen/showen er mee.

Saddam bedreigen met A-bom? lijkt me 1 beetje dom. ten eerste is dan hele bevolking tegen bezettingsmacht, heel middenoosten tegen je, moet je elk olieschip gaan bewaken met je marine etc. Moeten de grenzen potdicht (ivm terroristen), schiet de olieprijs omhoog; kelderd de economie de grond in, met gevolg chaos in eigen land, en groot deel van wereld.

Het is alleen stemming makerij, en om de de oorlogssfeer er goed in te brengen.

Zoiets als "hou me tegen man, want ik maak die man helemaal af!, hallo? kan iemand me even tegen houden!???" -fan van Theo Maasen foto-

-BF-
[ Dit bericht is gewijzigd door F_Blofeld ]

maandag 27 januari 2003, 13:21 uur #71

Bartjuh

-edit- (TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]

maandag 27 januari 2003, 13:24 uur #72

jahoe

wordt tijd voor wapeninspecties in de VS. Wie denken ze wel niet dat ze zijn. Wanneer zijn er weer verkiezingen in de USA. Volgens mij staat het amerikaanse volk echt niet meer zo achter bush met al die oorlogspropaganda. Tenminste dat hoop ik dan maar.

maandag 27 januari 2003, 13:26 uur #73

qwox

In Irak zijn er tenminste nog slimme mensen die saddam in ballingschap willen zetten en zo een oorlog te voorkomen, als amerikanen dat nou ook met Bush doen is de hele dreiging weg.

Als amerika ook maar 1 kernbom gooit weet ik zeker dat een wereldoorlog niet uit zal blijven. Dan maar hopen dat de wereld snel is vernietigt

https://a-vents.com/STAR_Rally/

maandag 27 januari 2003, 13:26 uur #74

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

-edit- (TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]

maandag 27 januari 2003, 13:29 uur #75

postman

dames en heren hier is het vakantie weerbericht. in irak een zonnige, heldere dag met een gemiddelde temperatuur van 15.000 graden..

teach them how to fish, not catch the damn things for them. -> www.google.nl

maandag 27 januari 2003, 13:35 uur #76

F_Blofeld

En nog even over Bush; dat is een stromannetje van de GROTE en MACHTIGE amerikaanse industrie.
Dus Bush is slechts de verkoper van...

Denk maar aan de tijd van de VOC en de WOC in Nederland. Ook een Gigantische mulinational, waarvoor Nederlanders, maar vooral ook vele buitenlanders moesten sterven. En dat allemaal om die mooie (100% tot wel 1000%) winst te \'beschermen\'. We hadden Oorlog met vele landen, net zoals de VS nu. De 3 oorlogen die we met Engeland hebben gehad gingen bv over dat Engeland het verboden hadden voor de Engelsen om de goedkopere en betere prijskwaliteit verhouding waren te kopen (handelsblokkade) omdat de Nederlandse producten de Englse markt dreigde over te nemen.

-BF-

maandag 27 januari 2003, 13:39 uur #77

Mr.Shankly

I do not mean to be so rude

Voor het geval men dit nog niet wist:

Zaterdag 15 februari * 13.00 * Dam * Amsterdam

Landelijke Demonstratie

Stop de oorlog tegen Irak

[ Dit bericht is gewijzigd door Mr.Shankly ]

last.fm

maandag 27 januari 2003, 13:49 uur #78

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Mr.Shankly, ik respecteer je mening maar 1. het veroorzaakt hoofdzakelijk overlast en heeft geen effect bij het beslissingsnameproces
en 2. ik blijf het herhalen, je hebt amper relevante informatie omtrent het conflict om een redelijk onderbouwde mening te vormen, hoe ik dat weet?...nogmaals, het is een zaak van inlichtingendiensten, spionagesatellieten en -vliegtuigen en de unscom kan niets anders zijn dan een verlaat sporenonderzoek.

Mocht Nederland meevechten of in ieder geval participeren in de oorlogshandelingen en iemand gaat naar Irak uit solidariteit, dan kan dat bestempeld worden als landverraad, letterlijk.

if you assume nothing you assume you know everything

maandag 27 januari 2003, 14:16 uur #79

Jap

Amerika wil gewoon het alleenrecht op massa-vernietigingswapens. Ze hebben alles, en misschien wel meer, van wat ze anderen verbieden. En dan zo\'n ongecontroleerd projectiel als Bush met zijn hand bij de knop! Ik hoop dat ze hem het verkeerde sleuteltje gegeven hebben.

maandag 27 januari 2003, 14:22 uur #80

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Ik kom demonstreren.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

maandag 27 januari 2003, 14:32 uur #81

k-oz

Snappen ze nu niet dat er in Irak een \'handjevol\' idioten rondlopen, maar dat de rest geen idee hebben wat er in hun land gebeurd. Met al onze westerse technieken hebben we dus echt niets geleerd. De mens is dom en Bush bevestigd dit bijzonder goed.

"I feel sorry for all which is not mankind."

maandag 27 januari 2003, 14:35 uur #82

k-oz

-edit- (TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]

maandag 27 januari 2003, 14:40 uur #83

k-oz

-edit- (TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]

maandag 27 januari 2003, 15:09 uur #84

Hobbiebob

Eindelijk weer eens een topic waar iedereen het over eens schijnt te zijn...

hou mn hart vast.. foto

maandag 27 januari 2003, 15:31 uur #85

GodDamnFunky

Quote Bush aka The President of the \'free democratic world\':

"And that\'s why today, I am here to assure to all citizens of the United States that no matter what, our righteous slaughter of innocent Iraqi women and babies will NOT be thwarted by a gaggle of fraidy cat Euro-faggots from Germany and France. No sir, we will not fear them - and not just because we can\'t understand that stupid gibberish of theirs they insist on talking instead of regular English. No, we will not fear them because they are pussy has-been countries, that even together couldn\'t hog-tie a longhorn in half the time I could solo - even with one nut tied behind my ass cheek."

LOL! Satire Ruled... maar hij zou het ook nog echt kunnen zeggen ;-)
[ Dit bericht is gewijzigd door GodDamnFunky ]

maandag 27 januari 2003, 15:44 uur #86

boebiedoe

En dan gooit irak wat bommetjes terug en zo krijg je een kaats effect, en weg is half irak en half amerika

maandag 27 januari 2003, 15:48 uur #87

Sorcerer8472

Cellar door

*zucht*
Toch maar even een doosje jodiumpillen kopen voor het geval dat... foto foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

maandag 27 januari 2003, 15:49 uur #88

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

ff Mad Max weer huren in de videotheek..

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

maandag 27 januari 2003, 16:06 uur #89

MrFl0ppY

So Fucking What

oooh denk je nu echt da de vs dit gaat doen. dizz gewoon een beetje stoer gedrag. en dan mot saddam zelf ook beginnen te gooien..

He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past

maandag 27 januari 2003, 16:34 uur #90

dr.Joe

correctie:
quote:
zal de Verenigde Staten alles doen

zullen lijkt me

[ontopic] Waarom zouden ze de wereld moeten beschermen? De VS zijn e enigen die met Irak in strijd zijn [/ontopic]

maandag 27 januari 2003, 16:38 uur #91

ProgressiveHouseDude

Fischerspooner

Als alle Amerika haters nou eens beginnen met het boycotten van alle Amerikaanse produkten. Dan zitten we met een enorm overschot Tommy Hilfigger, Ralph Lauren en GANT USA produkten. Kan ik die mooi allemaal kopen tegen bodemprijzen foto

[b] You don't need to, emerge from nothing.... you don't need to tear away... [/b]

maandag 27 januari 2003, 16:56 uur #92

TMC

TheGrimReality

de wereld kapot nallen om de wereld te redden.... rare jongens die amerikanen... ach laat maar vallen want het komt er toch wel van, het geeft niet wat je doet!

Deze post werd mede mogelijk gemaakt door www.bloodcountess.net

maandag 27 januari 2003, 16:56 uur #93

Cajmere

Die gasten zijn toch ongelofelijk.
Ze denken ook dat ze de wereld mogen beheersen.
Met zo\'n uitspraak gaan ze meer richting uit van hitler.
Ze hadden al zo wat hitler neigingen, het verergert er nog bij. Als ze die uitvoeren dan is hitler II geboren & WO III. Het was leuk om te leven altans :-)

@ sanderclaus
Ik ben kandidaat om dit te doen foto
Een roitgun & kalashnikof(hoe je dit ook moge schrijven :p) is ook goed foto.

Let The be house

maandag 27 januari 2003, 17:31 uur #94

RaptorV

Ik kan dit dus niet begrijpen he, iedereen miept over Amerika die persee oorlog wil.

Nee, lekker met z\'n allen nog 10tallen jaren blijven zeuren over aanslagen enzo die gepleegd (gaan) worden. En straks allemaal zeuren als de buurlanden van Irak gebombardeerd worden met allerlei chemische wapens etc. En zeuren dat het zo slecht gaat met de Economie (DOOR DIE AANSLAGEN).

Lekker bezig

maandag 27 januari 2003, 17:35 uur #95

Maichel

Hmz...kan aan mij liggen, maar de VS is toch juist tegen Irak omdat ze maybe hun kernwapens gaan gebruiken...lijkt me nogal stupid als je het dan maar zelf doet...maar jah

maandag 27 januari 2003, 17:36 uur #96

Escom2002

hmmz... dus om de wereld van een holocaust te behoeden beginnen de Amerikanen er zelf maar 1.......... foto

Life is like a box of chocolates, you never know what you're gonna get.

maandag 27 januari 2003, 17:39 uur #97

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
Nee, lekker met z\'n allen nog 10tallen jaren blijven zeuren over aanslagen enzo die gepleegd (gaan) worden

What the f*ck heeft Irak met terroristische aanslagen te maken? Er hebben een stel mafkezen met hobbymesjes een paar slecht beveiligde vliegtuigen gekaapt. En dat gebruikt de regering Bush nu om gebieden te bezetten die voor de VS van economisch en strategisch belang zijn. Er zullen hierdoor alleen maar meer terroristen komen, met bommen en geweld maak je nl. geen vrienden (zie Israel-Palestijnen)

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

maandag 27 januari 2003, 17:40 uur #98

Hig

quote:
Door CreativeMind - maandag 27 januari 2003 @ 11:36 (+1 - Normaal)
Europa en Irak, laten we ons verenigen!!!!

Ga jij lekker in Irak wonen, als je Irak zo cool vindt.

maandag 27 januari 2003, 17:44 uur #99

Hig

quote:
Door Mr.Shankly - maandag 27 januari 2003 @ 13:39 (+1 - Normaal)
Voor het geval men dit nog niet wist:

Zaterdag 15 februari * 13.00 * Dam * Amsterdam

Landelijke Demonstratie

Stop de oorlog tegen Irak

De Irakezen die door Saddam worden onderdrukt, zullen je wel dankbaar zijn. foto

maandag 27 januari 2003, 17:49 uur #100

KonnieKipke

ach, ik heb altijd voorspeld dat de wereld door onszelf vernietigd zou worden.

Sta er niet gek van te kijken; triest is het wel..

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf