Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NIPO-peiling: Forse winst PvdA

Rob (R@b)

De PvdA stoomt flink op in het wekelijkse onderzoek van het NIPO, gehouden in opdracht van het TV-programma 2Vandaag. De partij van lijsttrekker Wouter Bos kan rekenen op 35 zetels, een winst van 5 ten opzichte van de peiling van eind december.

Het CDA blijft de grootste partij met 46 zetels. De VVD verliest één zetel en komt uit op 27. Een centrum-linkse coalitie van CDA en PvdA kan volgens deze peiling dus rekenen op een meerderheid van 81 zetels.

Hieronder staat de uistlag van de nieuwe peiling. Deze is voor het lijsttrekkersdebat van gisteravond gehouden:

Partij	Tweede Kamer	31 dec. (NIPO)	Deze week
CDA	43	46	46
Lijst Pim Fortuyn	26	5	5
VVD	24	28	27
PvdA	23	30	35
GroenLinks	10	9	8
SP	9	19	18
D66	7	6	5
ChristenUnie	4	4	3
SGP	2	2	2
Leefbaar Nederland	2	1	1

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

129 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 9 januari 2003, 11:51 uur #1

errrrr

aka HaQDaQ

foto groenlinks gaat slecht foto

"What a splendid head, yet no brain."
"Why use Windows when there is a door?"

donderdag 9 januari 2003, 11:52 uur #2

jaspah

zo 35 die lui zijn lekker op dreef foto

donderdag 9 januari 2003, 11:52 uur #3

Bickel

Man die bakt...

he wat jammer voor ons halsema... ze heeft zo\'n leuk snoetje....

donderdag 9 januari 2003, 11:53 uur #4

bitb

Lekker krijgen we paars 3, kunnen ze naar een half jaartje weer de oude weg vervolgen.

donderdag 9 januari 2003, 11:53 uur #5

_Etter_

het halsma effect foto

donderdag 9 januari 2003, 11:54 uur #6

Hellracer

Life begins at 180Mph

Groenlinks naar beneden foto
Nu de SP nog foto

Het leven is een feest en ik ben niet uitgenodigd

donderdag 9 januari 2003, 11:54 uur #7

Bubble

Maar met een leuk snoetje red je het niet...
Dat mens haalt 5 zetels als ze geluk heeft

donderdag 9 januari 2003, 11:55 uur #8

Bickel

Man die bakt...

oh :S

donderdag 9 januari 2003, 11:55 uur #9

777bas777

quote:
zo 35 die lui zijn lekker op dreef

Totdat de buit binnen is, dan is het vast weer het oude verhaaltje foto

donderdag 9 januari 2003, 11:55 uur #10

sop

ahum

quote:
he wat jammer voor ons halsema... ze heeft zo\'n leuk snoetje....

Maar waar zijn d\'r schouders naar toe.

Ik hoop dat de SP niet gaat regeren, die doen het veel te leuk in de oppositie.

donderdag 9 januari 2003, 11:55 uur #11

Pontianak

Shadow of the Vampire

Zolang als Harry Potter te bang is om concrete uitspraken te doen en hij niet in debat durft te gaan met \'Ironman\' Bos zal de PvdA blijven stijgen in de peilingen....

En de VVD heeft zichzelf in de zak gescheten door o.a. het zwakke optreden van Zalm en het van stal halen van oude bekenden als Wiegel en hoe-heet-die-eppo....

Fear their sweet hypnotic voices[br]Flee their icy hands and Breath[br]Save yourself, young bride, from evil[br]Flee the love that brings you death.

donderdag 9 januari 2003, 11:56 uur #12

Bickel

Man die bakt...

nee, want een schorre kale homo krijgt in dit land 26 zetels... foto

in dit land kan alles met de politiek..

[ Dit bericht is gewijzigd door Bickel ]

donderdag 9 januari 2003, 11:57 uur #13

bitb

ik vind 8 zetels voor groenlinks nog erg veel na de vertoning van gisteren.

donderdag 9 januari 2003, 11:57 uur #14

kwib

Respondentenleverancier

quote:
he wat jammer voor ons halsema... ze heeft zo\'n leuk snoetje....

Jammer dat er alleen maar onzin uitkomt. Echt sterk heb ik haar tot nu toe nog niet gevonden. En zo te zien zijn er mensen die er zo over denken.

Zalm mag trouwens ook wel eens wat aan zijn imago gaan doen. Tot nu toe vind ik \'m net een kale gefrustreerde huisvader zoals ie daar bij de debatten staat. Jammer, hij is tot meer in staat.

*stemt VVD*

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

donderdag 9 januari 2003, 11:57 uur #15

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
Lekker krijgen we paars 3, kunnen ze naar een half jaartje weer de oude weg vervolgen.

Volg je de politiek wel, of blaat je maar wat? Het idee van paars is dat een \'rode\' partij (PVDA) met een \'blauwe\' partij (VVD) regeerde. Wat krijg je als je rood en blauw bij elkaar doet? Paars. Waar is in de coalitie CDA-PVDA een blauwe (liberale) partij te ontdekken?

VVD-CDA is net zo paars als PVDA-CDA

donderdag 9 januari 2003, 12:00 uur #16

LamZak

quote:
VVD-CDA is net zo paars als PVDA-CDA

Waar is in de coalitie VVD-CDA een rode partij te ontdekken?

donderdag 9 januari 2003, 12:00 uur #17

Sas22

Undercover bitch

Gelukkig mensen, moet je je geen flikker van die peilingen aantrekken. Dat zegt nog niets. Dit is allen maar gehouden onder de mensen die al weten op wie ze moeten stemmen. Er lopen nog duizenden, zoniet tienduizenden mensen rond die dat nog niet weten.

Heeft iemand trouwens het walgelijk nieuwe spotje van de VVD gezien? Over integratie?

Echt lame om nu integreren zo`n hot topic is zo`n spotje te maken. Ik heb ze nog nooit zo`n
soort spot weten te maken maar ah ja je moet wat om snel nog zieltjes te winnen..

Nie sloan mo schuppe!

donderdag 9 januari 2003, 12:00 uur #18

HansvanOchten

Alfa Romeo

Heb liever niet dat de Pvda zoveel zetels krijgt.

Built for Speed

donderdag 9 januari 2003, 12:02 uur #19

LamZak

Ik vind het ook jammer voor Halsema, ik deel wel een hoop standpunten met GL maar op een hoop gebieden zijn ze ook te soft & te idealistisch. Halsema maakt inderdaad niet zo\'n sterke vertoning.

Dus Marijnissen stemmen maar! foto

donderdag 9 januari 2003, 12:03 uur #20

csar

Rock On With Yo Bad Self

Sas22: hoe lang steek je je hoofd nog in het zand?

Freedom is a road seldom traveled by the multitudes

donderdag 9 januari 2003, 12:04 uur #21

demonic

35 foto waar hebben ze dat aan verdiend foto
Een beetje nietzeggend zitten blaten en wie het hardst kan schreeuwen, ook leuke oneliners in de strijd gooien zoals "de tering naar de nering"

Stelletje makke schapen die daar achteraan lopen zeg foto hoe bedoel je geen ruggegraat foto

donderdag 9 januari 2003, 12:04 uur #22

Dr.Nono

...the love doctor...

PvdA is nu eenmaal de beste party die Nederland heeft. Kijk maar eens wat de VVD/CDA/LPF bereikt hebben in een jaar. Niks dus.

Bovendien, zo slecht was Paars niet, zoals iedereen wel durft te beweren. ja, er zijn fouten gemaakt, maar wij Nederlanders klagen ook wel heel snel foto

De alleenheerschappij van Michael Schumacher neemt angstwekkende vormen aan. Het enige dat wij kunnen doen is alles goed in ons opnemen, zodat wij later tegen onze kleinkinderen kunnen zeggen dat we de beste coureur ooit hebben meegemaakt.

donderdag 9 januari 2003, 12:05 uur #23

quote:
Zolang als Harry Potter te bang is om concrete uitspraken te doen en hij niet in debat durft te gaan met \'Ironman\' Bos zal de PvdA blijven stijgen in de peilingen....

Heb je gisteren iets gemist misschien?

donderdag 9 januari 2003, 12:08 uur #24

Ruudigan

Ik mis Lijst Ratelband???

donderdag 9 januari 2003, 12:08 uur #25

LamZak

quote:
Heb je gisteren iets gemist misschien?

Ik wel, namelijk (zoals altijd) duidelijke antwoorden van Balkenende. Kom op, dat vage gezwam, niets inhoudelijks zodat ie na zijn herverkiezing alsnog z\'n eigen gang kan gaan. Hoe kan dat CDA nou nog op 46 zetels staan. Letten mensen dan gewoon niet op ofzo?

donderdag 9 januari 2003, 12:09 uur #26

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
Waar is in de coalitie VVD-CDA een rode partij te ontdekken?

Dat bedoel ik dus. Allebei de coalities (VVD-CDA en PVDA-CDA) zijn niet paars.

donderdag 9 januari 2003, 12:09 uur #27

Nyrem

Wag the dog

quote:
Door LamZak - donderdag 9 januari 2003 @ 12:00 (Unmodded)

quote:
VVD-CDA is net zo paars als PVDA-CDA

Waar is in de coalitie VVD-CDA een rode partij te ontdekken

Dat bedoelt ze ook te zeggen, snap je niet zo goed he.

VVD- CDA = schijtbruin (ff voor de goede orde)

donderdag 9 januari 2003, 12:09 uur #28

LamZak

quote:
Ik mis Lijst Ratelband???

Doet die nog mee dan? foto
Naja, ze hebben in ieder geval 0 zetels (gelukkig).

donderdag 9 januari 2003, 12:13 uur #29

GYZ

quote:
Door bitb - Lekker krijgen we paars 3, kunnen ze naar een half jaartje weer de oude weg vervolgen.

Wat een onzinopmerking is dit zeg, Paars was een socialistische (PvdA) en liberale (D66 en VVD) coalitie, wat we nu weer gaan krijgen ie een centrumlinkse of centrumrechtse coalitie zoals we die voor Paars I kenden, (Lubbers I, II en III) en of die het land nu zoveel goeds hebben gebracht durft ik toch wel te betwijvelen. De arrogantie van de \'vanzelfsprekende\' macht is iig alweer helemaal terug bij het CDA, juist om daarmee af te rekenen stemde destijds bijna iedereen voor Paars I, maar blijkbaar heeft het CDA daar helemaal niets van geleerd want ze maken na een half jaar alweer dezelfde fouten als voor Paars

donderdag 9 januari 2003, 12:13 uur #30

Stinky1701

quote:
Heeft iemand trouwens het walgelijk nieuwe spotje van de VVD gezien? Over integratie?

zekers! vond het ook een van de laagste die ik ooit gezien heb van een "gerenomeerde" partij.
geeft wel meteen het echte nivo van die partij aan en natuurlijk dat ze wel heeeeeeel desperate aant worden zijn... hahahahaha! serves them right!
(we zouden bijna vergeten dat de VVD de afgelopen 8 jaar heeft zitten regeren...NOT!)

back to topic: PVDA en SP gaan gewoon lekker profiteren van het feit dat, gelukkig, het grotere deel van nederland het NIET eens is met de richting die politiek NL is ingeslagen de afgelopen jaar en nu dus ook "tegen" stemmen om maar niet die sterk rechtse CDA/VVD regering te krijgen.

en imho is dit een trend die me weer een beetje een goed gevoel geeft over mijn land. foto
(dacht namelijk dat ik tot een minderheid was gaan behoren in NL...)

oh ja, moet ik nog ff kwijt: Femke, Femke, Femke... tis blijkbaar heel moeilijk om zo\'n grote schoenen te vullen... foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Stinky1701 ]

donderdag 9 januari 2003, 12:13 uur #31

Podroznik

quote:
Lekker krijgen we paars 3, kunnen ze naar een half jaartje weer de oude weg vervolgen.

Voor Paars 3 zou je PvdA, VVD (en D\'66?) nodig hebben, hetgeen bij elkaar slechts 67 zetels heeft. Niet blaten dus.

donderdag 9 januari 2003, 12:15 uur #32

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Ik mis Lijst Ratelband???

Dat betekent dus dat ze (godzijdank) 0 zetels in de peilingen hebben.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

donderdag 9 januari 2003, 12:17 uur #33

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
35 waar hebben ze dat aan verdiend
Een beetje nietzeggend zitten blaten en wie het hardst kan schreeuwen

PvdA vind ik persoonlijk samen met (sinds gisteren) Balkenende het meest inhoudelijk reageren. Niet op de man, zonder te schreeuwen, netjes op een goede manier. Ik weet niet wat jij ziet? Maar weet je waarom PvdA zoveel zetels wint? Omdat VVD-CDA ALLEEN maar het begrotingstekort terug wil draaien en GL en SP ALLEEN maar willen investeren. PvdA vindt het begrotingstekort ook belangrijk maar vindt dat er bepaalde zaken zijn die opgelost moeten worden. PvdA is dus gewoon midden. En de meeste mensen in Nederland zijn midden. Vandaar. Duidelijk?

donderdag 9 januari 2003, 12:17 uur #34

CyberRat

Anonymous

als we de peiling mogen geloven dan heeft nederland dus NIETS geleerd en gaan we weer vrolijk verder met stemmen op "de leukste"

Lees gvd de inhoud van de partij prgramma\'s

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

donderdag 9 januari 2003, 12:17 uur #35

Commonsense

quote:
Door bitb - donderdag 9 januari 2003 @ 11:53 (Unmodded)
Lekker krijgen we paars 3, kunnen ze naar een half jaartje weer de oude weg vervolgen.

Paars was een kabinet met VVD, remember ittybittybrains? CDA+PvdA = Rooms-Rood
quote:
Door _Etter_ - donderdag 9 januari 2003 @ 11:53 (Unmodded)
het halsma effect

Niks mis met Halsema, maar het is nu het Wouter Bos-eefect; PvdA vangt kiezers van andere linkse partijen, en daar is niets aan te doen, omdat men per se geen rechts kabinet wil. Daarvoor is het nodig dat de PvdA groot wordt. Tactisch stemmen dus.
quote:
Door Hellracer - donderdag 9 januari 2003 @ 11:54 (Unmodded)
Groenlinks naar beneden
Nu de SP nog

Als de SP daalt, stijgt de PvdA, dus krijgen we geen rechts kabinet. En dat is lekkerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr foto

donderdag 9 januari 2003, 12:19 uur #36

CyberRat

Anonymous

btw.. die wouter bos. hij praat netjes maar als je er doorheen kijkt is het gewoon een gladde aal die niet waar kan maken wat tie zegt.

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

donderdag 9 januari 2003, 12:21 uur #37

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Ik mis Lijst Ratelband???

Houden zo! Als niemand op hem stemt gaat hij in Australië poffertjes bakken! Dus niet op hem stemmen! foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

donderdag 9 januari 2003, 12:22 uur #38

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
btw.. die wouter bos. hij praat netjes maar als je er doorheen kijkt is het gewoon een gladde aal die niet waar kan maken wat tie zegt.

Balkenende dan???? Of Zalm?

Bekrompen Belachelijk Balkenende. Hij luistert volgens mij niet eens naar andermans mening en beargumenteert zijn eigen mening niet in die debatten foto
Triest vind ik het foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

donderdag 9 januari 2003, 12:24 uur #39

Knakker

quote:
Ik vind het ook jammer voor Halsema, ik deel wel een hoop standpunten met GL maar op een hoop gebieden zijn ze ook te soft & te idealistisch. Halsema maakt inderdaad niet zo\'n sterke vertoning.

Dus Marijnissen stemmen maar!

Haha, je stemt niet op GL omdat ze te idealistisch zijn en dus stem je maar SP? foto foto foto

donderdag 9 januari 2003, 12:24 uur #40

demonic

quote:
btw.. die wouter bos. hij praat netjes maar als je er doorheen kijkt is het gewoon een gladde aal die niet waar kan maken wat tie zegt.

Inderdaad, ook teert hij op het gegeven dat hij Staatssecretaris was op financiën.
De rechterhand van de rekenmeester Zalm.
Hij gaat er dus al op voorhand van uit dat zijn berekeningentjes kloppen. Achja knap hoor van iemand die slechts de belastingen deed foto

Tis gewoon ouwe PvdA zak met vastgeroeste ideeën in een nieuwe jas, zielig dat je die verschillen niet ziet.

donderdag 9 januari 2003, 12:26 uur #41

achterop23

Mij maakt het allemaal niet uit.

Groenlinks stemmen doe ik.

Halsema\'s 1e debat viel misschien iets tegen foto. Maar dat komt allemaal wel.

donderdag 9 januari 2003, 12:26 uur #42

BrainDamage

|Martelaren vd Al-AMD Brigade|

Ik vindt GL ook minder tegenwoordig. Ze moeten eens die geloven aanpakken en buitenlanders nederlands laten spreken.

De VVD komt niet voor het milieu op en is pro israel helaas

My warcry, your epitaph...

donderdag 9 januari 2003, 12:28 uur #43

bitb

Met pvda(llochtoon) zullen we zien dat nederland nog lang niet vol is.

donderdag 9 januari 2003, 12:31 uur #44

positivist

Dit zijn de peilingen, gehouden voor het debat van gister. Wellicht is er dus iets veranderd. Alhoewel ik al geruime tijd een groot voorstander ben voor een VVD/CDA-coalitie, werd dat beeld gister nogmaals wat mij betreft bevestigd. De rechtse zijde heeft een veel heldere en meer realistische kijk op zaken als economie, integratie en veiligheid. Zelfs die eeuwig zielige anecdotes waar links altijd mee komt aanzetten, doen daar niets aan af.

En dat gezeur dat VVD/CDA/LPF er een zooitje van gemaakt heb, wordt ik moe van. Het regeerakkoord zag er prima uit! Door ruzie tussen twee LPF-ministers viel het al snel uit elkaar. Maar het CDA en VVD verdienen een tweede kans, gezien de grote stabiliteit binnen deze partijen die er altijd was en nog steeds is.

donderdag 9 januari 2003, 12:32 uur #45

deking

deze hele verkiezingen draaien absoluut niet om inhoud... men smijt zowel links als rechts met slecht onderbouwde miljarden Euro\'s aan bezuiningingen en plannen...en uiteindelijk draait het er alleen maar weer om wie

er thuis

op de buis

het leukste naar voren komt.

foto foto foto foto foto foto foto foto

Koning, keizer, admiraal.......deking kennen ze allemaal!

donderdag 9 januari 2003, 12:32 uur #46

Koffiemonster

freggel

d\'66 heeft mijn stem... jammer genoeg zien we die nauwelijks bij de debatten foto

verbeter de wereld... begin met je school...

donderdag 9 januari 2003, 12:32 uur #47

Commonsense

quote:
Door demonic - donderdag 9 januari 2003 @ 12:24 (Unmodded)

quote:
btw.. die wouter bos. hij praat netjes maar als je er doorheen kijkt is het gewoon een gladde aal die niet waar kan maken wat tie zegt.

Inderdaad, ook teert hij op het gegeven dat hij Staatssecretaris was op financiën.
De rechterhand van de rekenmeester Zalm.
Hij gaat er dus al op voorhand van uit dat zijn berekeningentjes kloppen. Achja knap hoor van iemand die slechts de belastingen deed

Tis gewoon ouwe PvdA zak met vastgeroeste ideeën in een nieuwe jas, zielig dat je die verschillen niet ziet.

Demoniceren mag nu weer wél? Lul maar raak, Wouter -ex-Shell-manager- neemt Zalm (ex-PvdA-er) bij z\'n oude neusje, en laat\'m alle linkse hoeken van het nieuwe Bos zien foto . Kan Zalm boompjes gaan tellen.

donderdag 9 januari 2003, 12:34 uur #48

draque

Jammer voor GL, ondanks dat ik nooit op ze zal stemmen, vind ik ze wel sympathiek. Gisteren deed Halsema het niet slecht in 2vandaag, maar ze kreeg gewoon niet de kans van Zalm. Zalm is een mega-eikel. Hij lijkt qua uiterlijk en gedrag op een prof aan de universiteit waar ik ook werk. Net zo sectarisch, en met oogkleppen op op 1 doel afstevenen.
Halsema maakte de fout door in elk betoog steeds maar weer met een bestraffend vingertje te wijzen naar Zalm, en Zalm lijkt me echt zo\'n type die zich niet de les laat lezen; zeker niet door een vrouw. Zo\'n zielig ventje is het wel.

Wouter doet het erg goed. Helaas is PvdA echt taboe voor mij. Veel te rechts.

Wat mij tegenviel is dat iedereen op de een of andere manier voor meer politie is, zonder zich over de vakbekwaamheid van die lui te bekommeren. Ik heb te veel slechte ervaring met de politie, dat ik eerder van mening ben dat er juist minder, maar GOEDE politie moet komen, die veel minder van willekeur uitgaan op straat.
Net zoals het juridisch systeem. Heel veel rechters in nederland zijn slecht. Ze kennen de wet, maar kunnen niet interpreteren. Is ook heel moeilijk, maar je krijgt er genoeg voor betaald. Zo zie je in nederland potentieel gevaarlijke figuren vrij rondlopen, en zwakzinnigen met weinig bewijslast heel lang opgesloten worden (zoals in Enschede). Wat dat aangaat geef ik Halsema gelijk. Er wordt veel te veel geld uit getrokken voor die bolletjesslikkers, terwijl dat slecht 3% van de totale cocaine smokkelwaar betreft. Kan de havens maar eens uit, en de marine.

Het wordt tijd voor politici zonder hypocrise, dat hebben we laatste half jaar wel gezien. Kan het erger na paars... ja -> CDA+VVD+LPF IS erger dan paars

hardcore rules (no gabber... hardcore punk)

donderdag 9 januari 2003, 12:35 uur #49

LamZak

quote:
Dat bedoelt ze ook te zeggen, snap je niet zo goed he.
VVD- CDA = schijtbruin (ff voor de goede orde)

Oh ja, sorry.. las niet goed foto
quote:
Haha, je stemt niet op GL omdat ze te idealistisch zijn en dus stem je maar SP?

Inderdaad foto
quote:
Tis gewoon ouwe PvdA zak met vastgeroeste ideeën in een nieuwe jas, zielig dat je die verschillen niet ziet.

Beter dan een ouwe VVD zak met vastgeroeste ideeën in een oude jas, zoals Zalm. Of een (redelijk) jonge CDA zak met helemaal geen ideeën, althans niet in staat deze kenbaar te maken.

donderdag 9 januari 2003, 12:35 uur #50

quote:
Ik wel, namelijk (zoals altijd) duidelijke antwoorden van Balkenende. Kom op, dat vage gezwam, niets inhoudelijks zodat ie na zijn herverkiezing alsnog z\'n eigen gang kan gaan. Hoe kan dat CDA nou nog op 46 zetels staan. Letten mensen dan gewoon niet op ofzo?

Als je gevraagd wordt: \'Is Nederland vol?\' en je moet daar met \'ja\' of \'nee\' op antwoorden, dan zou ik daar ook geen antwoord op geven. Deze vraag is niet met \'ja\' of \'nee\' te beantwoorden. Er waren meer van dit soort type vragen.

Het komt misschien over alsof Balkenende geen duidelijke uitspraken doet, en misschien is dat soms ook zo omdat er nog geen duidelijke uitspraken gegeven kunnen worden, maar je moet niet vergeten dat je niet altijd kort en krachtig een vraag kunt beantwoorden.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf