Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jonge palestijnen niet meer welkom in Israël

Anthony (Fe2O3)

nyrem had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Op dinsdag is door Israël een verbod afgekondigd waarin staat dat alle Palestijnen van jonger dan 35 jaar oud niet meer in het land mogen komen werken. Het verbod geldt voor alle Palestijnen, ook die met een werkvergunning.

Israël neemt de maatregel na de aanslag eerder deze week waarbij 22 omstanders om het leven kwamen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 9 januari 2003, 00:00 uur #51

NationalSniper

Defensie deskundige

Het is triest dat zoiets nodig is, dit red mogelijk levens.
Als overheid is de veiligheid van je volk van het grootste belang.

Ze zijn wanhopig en proberen koste wat het kost hun volk te beschermen dat wordt vermoord door mensen die als doel hebben alle Joden de zee in te drijven, en dezelfde gedachten hebben over Joden als Adolf HItler.

Het is natuurlijk lullig voor de eerlijke Palestijnen die vrede willen met Israël en gewoon willen werken daar. Maar ja de veiligheid van de Israëlische burgers gaat natuurlijk voor.
Savety first!
Er is gewoon teveel risico, een Palestijn die Israël binnengaat kan een eerlijke werker zijn maar net zo goed een terrorist.
Dan kan je beter het zekere voor het onzekere nemen, een aanslag voorkomen is beter dan achteraf de lichaamsdelen opruimen.
quote:
Ja, maar als je onderscheid maakt op afkomst ben je niet goed bezig, dan doe je aan Apartheid.

Feit is gewoon dat er bij een Palestijn die Israël binnekomt er een veel grotere kans is dat hij een terrorist is dan bij bijvoorbeeld een Nederlander. Er zit dus een goede reden achter.
Stel dat Nederland in oorlog zou zijn met een ander land, Servië of zo (ik noem maar wat), dan zouden wij ook beter geen Serviërs binnen kunnen laten want die zouden kunnen komen spioneren of aanslagen plegen.

Als ze ze toch binnenlaat breng je het volk onnodig in gevaar en dat is immoreel.
Het is immoreel om bepaalde mensen binnen te laten als er een grote kans is dat deze van plan zijn jouw burgers iets aan te doen.
quote:
aangezien het toch maar üntermenschen

Het is andersom, volgens de fanatieke moslim-Palestijenen zijn de Joden (en alle andere ongelovigen) de üntermenschen.
Die vinden niet dat er een aparte Palestijnse staat moet komen maar dat die er komt in plaats van Israël en dat de Joden de zee in worden gedreven.
quote:
Zo maak je je eigen land echter wel een vesting en isoleer je jezelf

NL mag van mij ook wel een muur om het land heen bouwen om illegalen en immigranten buiten te houden.
quote:
Omdat ze (de Palestijnen, de oorspronkelijke bewoners) al een keer uit hun huizen zijn geschopt door Israel,

De Joden zijn de oorspronkelijke bewoners, die zijn er uitgeschopt door de Romeinen en die hernoemden het Palestina.

Na WO2 werdt het gebied verdeels in een Joods en 2 Palestijnse gebeiden (westbank en gaza).

Kort daarna kwamen de Arabieren die (gesteund door de Sovjet Unie) Israël wou vernietigen.
Dat mislukte en Israël schopte de Arabische troepen er weer uit.
De Arabieren trokken zich echter niet terug ui de westbank en gaza, deze werden geannexeerd door JORDANIË en EGYPTE, en dus NIET door Israël.

De Arabieren hebben de Palestijnse gebieden dus VEEL langer bezet dan de Israëliers en de Israëliërs \'bezetten\' de gebieden alleen indirect.
De Palestijnse gebieden bestonden niet meer maar waren onderdeel van Jordanië en Egypte, en daarna dus van Israël toen deze land buit wist te maken.

Pas in een veel latere oorlog (waarin het overigen weer de Arabieren waren die de agressor waren) wisten de Israëliers grondgebied buit te maken op de Arabieren. Eigen schuld, wie oorlog voert kan grondgebied winnen maar ook verliezen, dat is het risico. Dat wisten ze voordat ze er aan begonnen.

Onder het gebied dat Israël in handen kreeg zaten Gaza, Westbank en de Sinai.
Voor het kleine landje Israël waren deze gebieden erg handig als bufferzone, dan heb je meer tijd te reageren als de Arabieren weer eens binnenvallen.

Egypte kreeg de Sinai terug toen Egypte en Israël een vredesakkoort sloten.

Israël heeft de Palestijnse gebieden zelfs een eigen autoriteit gegeven (dat noem ik zeker geen bezetting). En Arafat, die jaren lang terrorist is geweest mocht daar nog de baas worden ook.
Semi-onafhankelijkheid is nog geen echte onafhankelijkheid, maar een stap in de juiste richting.
Maar als dank gaan de Palestijnen aanslagen plegen, maar ja wat wil je ook, achterlijke cultuur die fanatieke Islam.

Dan denk je als Israëliër "Rot maar op met die staat van je, als je ons volk met terreuraanslagen probeert uit te roeien dan verdien je die staat niet".
Een onafhankelijke staat moet je verdienen, niet afdwringen met terreur, geweld en moord.

De Israëliërs willen de Palestijnen een staat geven (zijn ze eindelijk van die gebieden af die alleen maar ellende geven), maar dan willen ze wel keiharde garanties voor hun veiligheid.
Dus dat de aanslagen ophouden en dat Arafat de teroristen oppakt en veroordeeld, en uit zichzelf, niet pas als er tanks voor zijn deur staan.

Als Arafat dat doet zal het aantal aanslagen dalen en het zal ook goodwill kweken bij de Israëliërs. Die zullen dan denken "Hee die Palestijnen zijn helemaal niet zo slecht".
De rotte appels moeten er uitgehaald worden, wat ook geld hier bij allochtonen.
De veiligheidsmaatregelen zijn dan ook niet meer nodig.

Elke aanslag dwingt de Israel Defense Force om counter-terrorist acties uit te voeren en de veiligheid aan te scherpen, dat ben je als krijgsmacht verplicht ten opzichte van je burgers. Terrorisme is een misdaad en moet niet ongestraft blijven.

Echter Arafat doet niets tegen de aanslagen. Hij veroordeelt ze aan de ene kant maar aan de andere kant roept hij op tot Jihad.

Israël is duidelijk het probleem niet, die hebben eerder al met Jordanië en Egypte vrede gesloten.
De Palestijnen zijn het probleem, in het bijzonder de terroristen en de Palestijnse autoriteit.
Arafat is bang voor zijn eigen hachie, als hij de terroristen aan zou pakken of als hij vrede zou sluiten zou hij (net als de Egyptische president die vrede sloot met Israël) een doelwit voor fanatieke moslims kunnen worden.
Omdat hij zich eigen hachie wil redden verslechteren de omstandigheden alleen maar voor het volk dat hij zo graag wil redden.

The western world, love it or leave it. - Mess with the west, die like the rest.

donderdag 9 januari 2003, 00:13 uur #52

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
De Joden zijn de oorspronkelijke bewoners, die zijn er uitgeschopt door de Romeinen en die hernoemden het Palestina.

Met wie voerden de joden altijd oorlog om dat gebied? Juist, met de Filistijnen. Bovendien is het feit dat je voorouders daar 200.000 jaar geleden gewoond hebben geen rechtvaardiging om een ander land te bezetten en het volk te onderdrukken.

donderdag 9 januari 2003, 10:53 uur #53

victorv8

NationalSniper:

Hier is iemand die de geschiedenis-boeken er nog maar eens op moet naslaan:
quote:
Het is natuurlijk lullig voor de eerlijke Palestijnen die vrede willen met Israël en gewoon willen werken daar.

Volgens het bericht zijn zo\'n 120.000 Palestijnen de dupe. En collectief straffen mag niet volgens een aantal coventies in Geneve. Maar daar heeft Israel nog nooit aan gestoord, da\'s waar...
quote:
Maar ja de veiligheid van de Israëlische burgers gaat natuurlijk voor.

GELIJKHEID staat op 1.
quote:
NL mag van mij ook wel een muur om het land heen bouwen om illegalen en immigranten buiten te houden.

Ik neem aan dat je bekent bent met die zelfde conventies van Geneve over vluchtelingen en zo? Misschien ook niet, want jij wist blijkbaar ook niet dat collectief straffen verboden is...
quote:
De Joden zijn de oorspronkelijke bewoners, die zijn er uitgeschopt door de Romeinen en die hernoemden het Palestina.

Neem eens een boek, zou ik zeggen...
quote:
Na WO2 werdt het gebied verdeels in een Joods en 2 Palestijnse gebeiden (westbank en gaza).

Neem eens een boek, zou ik zeggen...
quote:
Kort daarna kwamen de Arabieren die (gesteund door de Sovjet Unie) Israël wou vernietigen.
Dat mislukte en Israël schopte de Arabische troepen er weer uit.
De Arabieren trokken zich echter niet terug ui de westbank en gaza, deze werden geannexeerd door JORDANIË en EGYPTE, en dus NIET door Israël.

Lees eens een boek, zou ik zeggen...
quote:
De Arabieren hebben de Palestijnse gebieden dus VEEL langer bezet dan de Israëliers en de Israëliërs \'bezetten\' de gebieden alleen indirect.

Indirect???
Lees eens een boek zou ik zeggen...
quote:
Voor het kleine landje Israël waren deze gebieden erg handig als bufferzone, dan heb je meer tijd te reageren als de Arabieren weer eens binnenvallen.

<zucht>
quote:
Israël heeft de Palestijnse gebieden zelfs een eigen autoriteit gegeven (dat noem ik zeker geen bezetting).

De rest van de wereld noemt dat wel bezetten. Dat zie je ook aan de naam he, "Bezette gebieden". Zelfs CNN spreekt van "bezette gebieden", en dat wil wat zeggen!
quote:
En Arafat, die jaren lang terrorist is geweest mocht daar nog de baas worden ook.

We zullen maar niets zeggen over (sommige) van de Israelische minister presidenten. Die hebben zeker geen bomaanslagen gepleegd? Dat zijn zeker geen oorlogsmisdadigers? Lees eens een boek, zou ik zeggen.
quote:
Maar als dank gaan de Palestijnen aanslagen plegen, maar ja wat wil je ook, achterlijke cultuur die fanatieke Islam.

Lees eens een boek, zou ik zeggen
[tevens is het \'not-done\' om de Islam \'achterlijk\' te noemen. Dat is kwetsend en discriminered en dat mag niet. Wat die Voortuin je ook wijs gemaakt mag hebben]
quote:
Een onafhankelijke staat moet je verdienen, niet afdwringen met terreur, geweld en moord.

Kijk jij dan ook even naar hoe de staat Israel eigenlijk is ontstaan? [Google maar eens even op "Irgun" en "Menachem Begin". En kijk ook hier eens: http://www.whatreallyhappened.com/NEWSTF/stfch5.htm]
quote:
De Israëliërs willen de Palestijnen een staat geven (zijn ze eindelijk van die gebieden af die alleen maar ellende geven)

Volg jij het nieuws wel? Lees eens een boek man!
quote:
Elke aanslag dwingt de Israel Defense Force om counter-terrorist acties uit te voeren en de veiligheid aan te scherpen, dat ben je als krijgsmacht verplicht ten opzichte van je burgers.

En jij weet niet dat een overgrote meerderheid van de Israelies en 99.999% van de wereldbevolking zich er inmiddels van bewust is dat dit alleen maar averechts werkt?
quote:
Echter Arafat doet niets tegen de aanslagen. Hij veroordeelt ze aan de ene kant maar aan de andere kant roept hij op tot Jihad.

Jij hebt het 8 uur journaal niet gezien gisteren?
quote:
Israël is duidelijk het probleem niet, die hebben eerder al met Jordanië en Egypte vrede gesloten.

Israel het probleem niet?
quote:
De Palestijnen zijn het probleem, in het bijzonder de terroristen en de Palestijnse autoriteit.

hahahaha.... de Palestijnen zijn inderdaad het probleem. Zij willen immers naar hun huis terug dat 50 jaar geleden door Zionistische Immigraten is plat-gebuldozerd.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken