Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Jihad op internet op komst"

Vincent (Ali Salami)

De militante islamitische beweging Hamas is van plan massaal de aanval te openen op joodse websites. Dat meldt de Amerikaanse afdeling van het Simon Wiesenthal Centrum, dat strijdt tegen rascisme en antisemitisme.

In een oproep op twee Arabische websites heeft de beweging aan haar aanhangers een oproep gedaan massaal in te breken op webpagina's. De aanvallen zouden op 29 november van start moeten gaan.

Met dank aan MADCOW_INC. voor de tip!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 28 november 2002, 10:29 uur #1

Grooviee17

hoe verzinnen ze het? En wat willen ze er trouwens mee opschieten, of dit wat helpt zeg...

donderdag 28 november 2002, 10:29 uur #2

Trieste figuren :/

edit:
En nou geen -5 geven omdat ik mijn bericht edit vanwege een typfout!

Edit Fe2O3 : Ik kan terug lezen wat je gewijzigd hebt, en eerst stond er \'Trieste figuren :/\'. Precies op dezelfde manier geschreven zoals nu. Dus toch een FiPo poging ? Hmmmmmmm ~:-P
[ Dit bericht is gewijzigd door Fe2O3 ]

donderdag 28 november 2002, 10:29 uur #3

Iggy

serial killer

Ik dacht dat ze dat al lang deden met die attacks de laatste tijd.

Nou kom maar op!!! foto

I'm judge and I'm jury and I'm executioner too!!!

donderdag 28 november 2002, 10:30 uur #4

Nuke

Kaboom.... :)

Hmmmm.... Ik denk dat we gewoon de backbone richting het midden-oosten maar gewoon even door moeten knippen ofzo foto

Ik kan dat gebrabbel op die sites toch niet lezen foto

Insert lame signature here.....

donderdag 28 november 2002, 10:30 uur #5

Brick_Top

Psychonout

Wat belachelijk. Straks gaan ze nog Unreal ofzo tegen elkaar doen.Online... foto

Game name = JIHAD

Superfly.

donderdag 28 november 2002, 10:30 uur #6

wolfmannetje

En nog geloven in de "ZAAK"

donderdag 28 november 2002, 10:30 uur #7

Le_Le

Wie denken ze wel dat ze zijn!!

donderdag 28 november 2002, 10:34 uur #8

superbossy

Tsja...je houd het niet tegen he...de islam, het gevaar voor de wereldvrede in deze.

donderdag 28 november 2002, 10:34 uur #9

Kaaltie

[zucht]

Dat geloof he... ik wil niet -10 hebben... dus dit is alles wat ik zeg...

donderdag 28 november 2002, 10:35 uur #10

TheFruitNerd

Lijkt me niet echt slim. Israeli\'s staan bekend om hun goede beveiligingen, hackers en crackers.

donderdag 28 november 2002, 10:36 uur #11

Henkmanz

quote:
Wat belachelijk. Straks gaan ze nog Unreal ofzo tegen elkaar doen.Online...

deden ze dat maar. is beter dan echte oorlogen.

donderdag 28 november 2002, 10:42 uur #12

ceberus

Ik ben geen moslim, maar ik voel me toch geroepen om de islam te verdedigen. De islam is geen bedreiging voor de wereldvrede. Net zoals er in het christendom meerdere geloven zijn (katholiek, protestants etc) zijn er ook binnen de islam een aantal (73!) verschillende \'stromingen\'. Een aantal van deze misbruikt (in mijn ogen) het geloof van de islam om bloedvergieten te rechtvaardigen; de zogenaamde Jihad.
Echter, de Jihad kan alleen door de Khalief worden uitgeroepen (te vergelijkem met de rooms katholieke paus). Deze geestelijk leider is echter door een andere stroming verbannen (hoe dat precies zit weet ik ook niet).
Resumerend; niet de islam is een bedreiging van de wereldvrede! Mensen die zich ten onrechte islam noemen en in de naam van Allah allerlei godslasterlijke (allah lasterlijke) daden uitvoeren zijn een bedreiging voor de wereldvrede.

donderdag 28 november 2002, 10:42 uur #13

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

"inbreken op webpagina\'s? Wat stel ik me daar bij voor? De server kan ik me nog wat bij voorstellen, maar dit is zoiets als inbreken in een huis en dan een boek openleggen of zo ... foto

censuur :O

donderdag 28 november 2002, 10:45 uur #14

#ANONIEM

Simpele oplossing: Alle regeringen die bedreigd worden een DDOS aanval laten doen op het regionale internet knooppunt... En problem solved.

donderdag 28 november 2002, 10:47 uur #15

msteggink

roflkartoffel

Triest gasten zeg. Kunnen ze het niet winnen met woorden, proberen ze het met wapens of een cyberoorlog...
Zielige figuren

Op woensdag 7 december 2005 19:46 schreef Thomasumo het volgende:
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.

donderdag 28 november 2002, 11:00 uur #16

Aphox

Wat een politiek ook... niet te geloven.

websites aanvallen ...hit \'em where it hurts..

You never know, untill you know

donderdag 28 november 2002, 11:01 uur #17

_Osiris_

live by the board die with it

all your jewisch site\'s are belong to us

wat is image als jij jezelf voor doet als een ander

donderdag 28 november 2002, 11:02 uur #18

Peter_Jones

Mag internet wel bij dat soort extreem gelovigen?
Ik dacht dat het Internet volgens die types alleen om sex, drugs en andere "slechte" dingen draaide.
Maarja, alles is kennelijk toegestaan in het aanvallen van de vijand...

donderdag 28 november 2002, 11:05 uur #19

Sayeret

ceberus, mag ik even reageren? Je stelt (of zo lees ik het) het alsof de Islam op zich niet kwalijk is, maar de mensen die er wat (verkeerds) mee doen. Maar een godsdienst zonder mensen kan toch niet beleden worden? En het kan mij overigens helemaal niets schelen wat zo iemand geloofd. Waar het mij om gaat is hoe men handelt vanuit dat geloof. Helaas wordt er op grote schaal vanuit de Islam nogal gewelddadig gehandeld. En op het moment dat er tegen dergelijke groeperingen opgetreden wordt, roept een groot deel van de Islamitische bevolking "ze moeten ons weer hebben\'. Datzelfde deel is meetsal muisstil, als de zoveelste bus wordt opgeblazen. Waar waren de Islamitische demonstraties direct na 9-11?
Die stilte en dat gebrek aan restrospectie is een uiting van het gevaar dat de Islam in veel gevallen vormt. Het is altijd de ander die hen bedreigt, het is altijd de ander die de Islam beledid en de gemiddelde criticaster uit eigen kring moet op zijn minst onderduiken, als ie geen fatwa aan zijn broek krijgt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Sayeret ]

donderdag 28 november 2002, 11:09 uur #20

Qautrix

Ik wil even reageren op Ceberus,

Ik voel me even geroepen om de Islam wel aan te vallen.
Ik weet niet of het nou aan ons Nederlands zijn ligt of wat het ook mag wezen....Maar de Hoofddoek landen zijn op dit moment wel één van de meest geweldadige landen ter wereld en waarom.... omdat zij van het westen af willen.. en hoe en waarom om dat een of andere hoefddoek verkleed als Sinterklaas zijn visie van het alwetende boek ter gehoren probeerd te brengen...
Ik weet het niet hoor maar misschien wordt het tijd voor een oude kruistocht naar het Oosten... en ons te ondoen van de As van het Kwaad.

Misschien een beetje overdreven gereageerd maar... het kan toch ook niet meer anders.
In Antwerpen staan ze te rellen omdat een van hun broeders is om gekomen... maar als ze een van ons omleggen moeten we dat maar acepteren want tja het was de Wil van ALLAH !!!!!.

THIS IS YOUR WAKE UP CALL!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door Qautrix ]

donderdag 28 november 2002, 11:11 uur #21

Nuke

Kaboom.... :)

quote:
Ceberus: Ik ben geen moslim, maar ik voel me toch geroepen om de islam te verdedigen. De islam is geen bedreiging voor de wereldvrede..... bla die bla

"What a load \'o crap"... sorry hoor maar de laatste tijd hoor je alleen maar over problemen met militante MOSLIMS... Neem nou de "sharia" ofzo, stenigen, nee dat is beschaafd... Of dichterbij, Belgie, Borgerhout... nee daar wordt je blij van... Figuren als "Abu Jayah" (ofzo) die hele gemeenschappen ophitsen en radicale bewegingen in Europa starten...

Todat de moslim gemeenschap kan bewijzen dat ze niet uit zijn op landjepik, andere geloven in hun waarde laten, en zich aan de Europese cultuur aanpassen is dit mijn mening.
[ Dit bericht is gewijzigd door Nuke ]

Insert lame signature here.....

donderdag 28 november 2002, 11:14 uur #22

Bloemkool

quote:
Resumerend; niet de islam is een bedreiging van de wereldvrede! Mensen die zich ten onrechte islam noemen en in de naam van Allah allerlei godslasterlijke (allah lasterlijke) daden uitvoeren zijn een bedreiging voor de wereldvrede.

Dus het ligt niet aan het geloof maar aan de mensen die het geloof \'misbruiken\'
Ook als ze geen moslim geloof hadden maar iets anders zouden ze wel wat vinden om rotzooi te trappen.
Het is gewoon zooitje jaloerse klootzakken die andere het licht in de ogen niet gunnen.
Wordt tijd dat iedereen eens in zijn eigen land blijft en anderen met rust laat.
Feit blijft dat het op dit moment steeds het moslim geloof is dat negatief in het nieuws komt.
Er moet gewoon een Europese wet komen waarin staat dat als jij je niet wilt aanpassen (dus je leert niet de juiste taal en gebruiken) dat je er dan zonder verdere rechtzaak of wat dan ook uitgegooid mag worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door Bloemkool ]

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

donderdag 28 november 2002, 11:20 uur #23

wijsneus

Radicaal Democraat

quote:
Ik weet het niet hoor maar misschien wordt het tijd voor een oude kruistocht naar het Oosten... en ons te ondoen van de As van het Kwaad.

Nee, dit is pas vredelievend! Een kruistocht tegen de As van het Kwaad! Fijn alle moslims terug naar het stenen tijdperk bombarderen, erg beschaafd idd.

[ Dit bericht is gewijzigd door wijsneus ]

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

donderdag 28 november 2002, 11:22 uur #24

Nuke

Kaboom.... :)

quote:
terug naar het stenen tijdperk

Hoezo terug??? Ze zijn nog steeds bij "stenigen" blijven steken.... foto

Insert lame signature here.....

donderdag 28 november 2002, 11:22 uur #25

ChillyWilly

Bugger Off!!

quote:
Resumerend; niet de islam is een bedreiging van de wereldvrede! Mensen die zich ten onrechte islam noemen en in de naam van Allah allerlei godslasterlijke (allah lasterlijke) daden uitvoeren zijn een bedreiging voor de wereldvrede.

Je zal hier vast wel gelijk hebben, maar nu heb ik toch een vraag. Deze kleine groep Moslims verpest het voor alle andere Moslims... Wanneer komen er nou eens demonstraties, protestacties etc etc tegen deze extremisten vanuit de echte Islam zelf???

Laat zien dat je het er niet mee eens bent. Ga in Den Haag (of elders) vreedzaam demonstreren tegen de fundamentalisten. Hiermee verdien je respect van buitenstaanders, en win je het vertrouwen terug.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChillyWilly ]

I don\'t suffer from insanity; I enjoy every minute of it!

donderdag 28 november 2002, 11:23 uur #26

Sayeret

Die zit!

donderdag 28 november 2002, 11:24 uur #27

Aphox

niet beschaafd.... politiek gezien wel intressant.

onze maatschappij laat met zich sollen, omdat het zo makkelijk is.

niemand houd ze tegen toch?.

of wel?....

You never know, untill you know

donderdag 28 november 2002, 11:31 uur #28

HeavyD

They all do that ??

quote:
Wat belachelijk. Straks gaan ze nog Unreal ofzo tegen elkaar doen.Online...

Game name = JIHAD

Nog niet zo\'n gek idee vallen in iedergeval een stuk minder doden bij. Een gaaf rondje Ghost tussen de israelies en palestijnen ben benieuwd wie er zouden winnen foto :p

I will wear black untill they invent something darker ! & Heavy metal is best played with a Rapid fireing heavy machinegun.

donderdag 28 november 2002, 11:36 uur #29

Van_The_Man

Wen er maar aan jongens. Over pakweg 10-20 jaar zijn ze hier een meerderheid, richten een politieke partij op, grijpen de macht, stellen 1 godsdienst in (raden welke), dus meisjes zoek maar alvast een model hoofddoek of burka uit.

donderdag 28 november 2002, 11:39 uur #30

wijsneus

Radicaal Democraat

Heel simpel gesteld:

Los de problemen op die het moslimextremisme veroorzaken.

Is een stuk moelijker en ik ga ook zeker niet pretenderen de oplossing te hebben, maar lijkt mij een stuk beter dan geweld.

(wie heeft \'Ghandi\' laatst op tv gezien? Heb je deze film nog helemaal niet gezien: verplicht huren en kijken.)

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

donderdag 28 november 2002, 11:45 uur #31

RuuddieBoy

Okay mede-tweakers, weer een nieuw doel om te DDoS\'en!
En voor niet-tweakers; DDoS dan die servers van de Hamas ipv. die van Tweakers.net!!

donderdag 28 november 2002, 11:49 uur #32

vervoto1

liever hacken dan bommen leggen.. als iedere activist zich hiertoe es zou beperken.

donderdag 28 november 2002, 11:51 uur #33

magik0001

Ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van de moslims met een missie.

donderdag 28 november 2002, 11:51 uur #34

Sabraisr

Best jammer voor de aanstaande hackers,

Het israelische leger heeft namelijk haar eigen mensen die hacken in Arabische pc\'s om zo informatie te bemachtigen. Dus aanstaande anti joods hackers zullen of zelf de bok zijn. Gezien het nieuws is het altijd zo dat Israel harder terug slaat dan dat ze zelf gepakt zijn. ????? ik wist het wel.

Daarnaast snap ik niet dat men niet inziet dat het weinig tot geen effect heeft. Misschien een kleine wereld opinie dat Israel zo hard is maar goed. OPEN YOUR EYES.

Islamitische landen zijn vaak veroorzakers van problemen. Kijk naar huidige wereld problemen waarbij Islamitische organisaties bij betrokken zijn.

Ik hoop dat een ieder op deze aardkloot elkaar kan verdragen. Of je nu Christen,Islamitische,Jood,Hindoe of niets. We zijn mensen.

donderdag 28 november 2002, 11:52 uur #35

SkefDeKat

[/quote]
Door ceberus - donderdag 28 november 2002 @ 10:42 (Unmodded)
Ik ben geen moslim, maar ik voel me toch geroepen om de islam te verdedigen. De islam is geen bedreiging voor de wereldvrede. Net zoals er in het christendom meerdere geloven zijn (katholiek, protestants etc) zijn er ook binnen de islam een aantal (73!) verschillende \'stromingen\'. Een aantal van deze misbruikt (in mijn ogen) het geloof van de islam om bloedvergieten te rechtvaardigen; de zogenaamde Jihad.
Echter, de Jihad kan alleen door de Khalief worden uitgeroepen (te vergelijkem met de rooms katholieke paus). Deze geestelijk leider is echter door een andere stroming verbannen (hoe dat precies zit weet ik ook niet).
Resumerend; niet de islam is een bedreiging van de wereldvrede! Mensen

[quote]

Toch kunnen we zeggen dat dmv geloof (islam , christendom whatever) de mens eerder in een wereldbedreigende staat wordt gebracht. De islam loopt daarbij op dit moment voorop (eigenlijk achterop omdat het christendom zo 500 jaar terug was). Ik vind dat wereldwijd geloof en staat gescheiden moeten worden (nee idd, CDA stemmen mag ook niet meer).

I'm not young enough to know everything..

donderdag 28 november 2002, 11:59 uur #36

Sabraisr

Waarom mag er volgens de Islaam dan gedood worden zonder door Allah te worden gestraft als met in plaats
1- het gaat om een JOOD
2 - het gaat om een niet gelovige van de Islaam.

Ik denk wel zeker dat er problemen ontstaan rond dit onderwerp en zeker op wereld niveau

donderdag 28 november 2002, 12:15 uur #37

DeeMMiun

Geloof is de oorzaak van alle ellende in de wereld.. Heb respect voor je medemens en laat diegene in zijn of haar waarde. Ga niet jouw geloofsopvattingen doordrukken door te doden wat niet jouw denkwijze heeft. Doe je dit wel kom je niet in het walhalla maar ga je rechtstreeks door naar de HEL foto

donderdag 28 november 2002, 12:21 uur #38

KINGPIM2

quote:
Ik ben geen moslim, maar ik voel me toch geroepen om de islam te verdedigen. De islam is geen bedreiging voor de wereldvrede.

De islam is wel de GROOTSTE bedreiging voor de wereldvrede!! Noem mij maar eens een oorlog een aanslag of een afslachting waarbij de islam NIET bij betrokken is. foto foto

donderdag 28 november 2002, 12:25 uur #39

JuhMoeduhr

zeekoe

Lees de bijbel maar eens ... daar staan ook de meest vreselijke teksten in ... dan moet je ook een soort jihad voeren in naam van de heer.

Maar ik snap wel waarom het Midden Oosten het niet zo op het Westen heeft. Als je door je eigen regering zo opgefokt wordt ga je het zelf nog geloven. Kijk, ik wil niet zeggen dat de Westerse Wereld geen hypocriete huigelaars zijn maar die regeringen in het Midden Oosten zijn ook geen lieverdjes. Het Westen gooit bommen op het Midden Oosten als ze daar zin in hebben, behalve als er ergens olie zit...nee...dat willen we graag hebben dus dan steunen we ineens een dictatoriaal regime met geld en wapens. zie Saudi Arabie.

Today We Forgot To Complain

donderdag 28 november 2002, 12:28 uur #40

ceberus

ChilliWilly.
Ik ben het met je eens. Het zou een goede zaak zijn als ze dat zouden doen. Maar of het zin heeft ... .

Bloemkool.
Inderdaad, ik wil alleen maar aangeven dat dergelijke lieden zich verschuilen achter het moslim geloof. Vergeet niet dat een groot deel van de bevolking in het middenoosten moslim is. En hoe krijg je die op je hand? Door de regels van de Koran zo te verdraaien dat het goed is om tegen de ongelovigen te vechten en te doden. Ik ken de Koran niet, maar ik kan je verzekeren dat er nergens staat dat je joden mag doden!

Sabraisr.
Zie laatste regel vorige alinea. Ook het doden van een ongelovige is niet toegestaan.

De critici.
Ik vind het verschrikkelijk wat er gebeurt in bijvoorbeeld België. En ja, ik maak me ook zorgen omo dergelijke lieden. Een iman heeft veel macht over zijn gemeenschap. Zijn gemeenschap ziet hem als iemand die door Allah is aangesteld en zullen hem in veel gevallen blindelings volgen. Dat is het gevaar. De iman die oproept tot haat en aanzet tot geweld. Maar die man is dus geen moslim maar een ongelovige, zelfs in de ogen van de echte moslim.

SkefDeKat.
Kun jij oorlogen noemen die niet als een gevolg van geloofsovertuiging zijn begonnen? En ik vind ook dat staat en kerk gescheiden moeten worden.

Nuke.
quote:
Todat de moslim gemeenschap kan bewijzen dat ze niet uit zijn op landjepik, andere geloven in hun waarde laten, en zich aan de Europese cultuur aanpassen is dit mijn mening.

Jouw mening wordt (begrijpelijk) door erg veel nederlanders gedeeld. Die \'Abu Jayah\' (of zoiets) is een van die mensen die het verpest voor vele moslims. Door mensen zoals hij is het bewijzen dat ze niet uit zijn etc. erg moeilijk.

donderdag 28 november 2002, 12:32 uur #41

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

quote:
Ik vind dat wereldwijd geloof en staat gescheiden moeten worden (nee idd, CDA stemmen mag ook niet meer

Tuurlijk mag dat wel, ook het CDA heeft het scheiden van kerk en staat principe tot zich genomen.

Over de stelling van ceberus; hij/zij heeft gelijk wanneer er gesteld wordt dat je niet dé Islam de schuld mag geven als één stroming daarvan verkeerd is.

Als tegenargument wordt door onder meer Sayeret gesteld dat de rest van \'de\' moslims hier niet tegen opkomt en deze stroming aanspreekt op hun gedrag.

Ik wil hier een kleine nuance op maken. In Nederland proberen de moslimgemeenschappen (ik reken er voor het gemak ook de Marokkaanse en Turkse gemeenschappen bij) nou juist wél mee te werken aan een goede relatie tussen alle geloofsvormen. Allochtone jongeren komen vaak in het nieuws met problemen, dat valt niet te ontkennen, maar ik hoor meestal ook dat een plaatselijke moslim-integratie club zich hierva distantieert.

Goed voorbeeld vind ik wat er in Venlo is gebeurd, de ouders van de Marokkaanse dader zijn gelijk na hun uitspraken op de vingers getikt door de Marokkaanse gemeenschap daarzo.

foto

donderdag 28 november 2002, 12:38 uur #42

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

DE vrede van de islam (tssss)

Islamitische eschatologie..............een uiteenzetting.

De eschatologie van de moslims behelst een wereldomspannend islamitisch rijk, waarin alle \'ongelovigen\' (dus ook Joden en christenen!) zullen omkomen of zich zullen onderwerpen aan Allah en de Koran.

Maar er is op de hele aarde geen plek te vinden waar de veroveringsdrang van de islam zich sterker op richt dan de stad Jeruzalem.

Uit de Koran alleen strijdlustige verzen te citeren is net zo onredelijk als het veroordelen van Joden of christenen op grond van teksten in de Torah of het OT die oproepen tot een meedogenloze strijd tegen de Kanaänieten. Er staat in de Koran immers ook geschreven: \'Er is geen dwang in de godsdienst\' (2:256). Wie dan ook betoogt dat de moslims de islam verbreid hebben met het zwaard, zal ook moeten erkennen dat Karel de Grote, Wladimir de \'Heilige\' en vele andere \'christelijke\' leiders de onderworpen massa\' s dwangmatig het christendom hebben opgelegd. De Koran spreekt over vrijwillige bekering, met name waar het om Joden en christenen gaat (bijv. 3:64).

Toch is dat niet het hele verhaal. In het zogenoemde \'vers van het zwaard\' zegt de Koran (9:5): \'doodt de genoten-gevers (= de heidenen) waar gij hen aantreft, en grijpt hen en belemmert hen en bezet elke uitkijkpost tegen hen\' , tenzij zij zich laten islamiseren. Soera 48:16 zegt tot \'gelovigen\' met betrekking tot bepaalde \'ongelovigen\': \'gij zult hen bestrijden, tenzij dat zij Overgave (islam) doen.\' En in vs. 28: \'(Allah) is het, die Zijn Boodschapper (= Mohammed) heeft uitgezonden met de rechte leiding en de wezenlijke godsdienst om haar de overhand te geven over alle godsdienst.\'

Soera 3:85 zegt: \'wie iets anders dan de Overgave (islam) tot godsdienst wenst, van hem zal (het) niet aangenomen worden en hij behoort in het latere leven tot de verliezers.\' En Soera 9: \'Bestrijdt hen die niet geloven in Allah\' (vs. 29) en: \'O gij, die gelooft, bestrijdt de ongelovigen, die u na staan, en laat hen strengheid in u vinden\' (vs.123).

Islam en hun interpretatie van vrede !!

Volgens de letter van de Koran is vriendschap tussen moslim en niet-moslim dan ook principieel uitgesloten. Soera 5:51 zegt: \'O gij, die gelooft, neemt u niet de Joden en de Christenen tot verbondenen; zij zijn elkanders verbondenen en wie Uwer met hen gemeenschap aangaat, die behoort tot hen.\' Soera 9:123 zegt: \'O gij, die gelooft, bestrijdt de ongelovigen, die u na staan, en laat hen gestrengheid in u vinden.\' Dit vers en andere verzen worden vaak weggeëxegetiseerd door moslims die naar buiten toe een vriendelijk beeld willen afgeven.

In werkelijkheid maken deze verzen duidelijk wat Dzjihad (Jihad zoals het vertaald wordt) ten diepste is: het uiteindelijke doel van de islam is de hele wereld tot onderwerping aan de Koran te brengen, wat het ook moge kosten.slamiseren).\'

Vandaag is de wereld nog verdeeld in twee gebieden: de dar al-islam, het \'huis van de islam\' , waarin de meerderheid van de bewoners moslim is, en de dar al-harb, het \'huis van de oorlog\' , waarin de meerderheid van de bewoners nog geen moslim is.

Het eerste \'huis\' moet het tweede \'huis\' onderwerpen (islamiseren), zo mogelijk met vreedzame middelen of anders met geweld (de Jihad). Als tenslotte alle mensen moslims zijn geworden, zal de wereld dar al-salaam, \'huis des vredes\' , zijn. Dit is de islamitische opvatting van \'vrede\': die bestaat daaruit dat alle opponenten geïslamiseerd (tot slaafse onderwerping gebracht) zijn. De islam heeft wat dat betreft veel geduld.

Dat is nu die vredelievende islam waar onze politieke leiders het over hebben, ze barbbelen maar wat, hebben nog nooit een letter van de Koran in hun handen genomen, dus weten ze werkelijk niet waar ze over praten !!

Groeten, Pat

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

donderdag 28 november 2002, 12:47 uur #43

cmplx

ojee gaat de site van ajax dan ook down?

donderdag 28 november 2002, 12:59 uur #44

Pulsar

ik denk dat ze daar in die grotten blij mogen zijn als ze al een computer hebben foto

donderdag 28 november 2002, 13:02 uur #45

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

Ceberus schreef :
quote:
Ik ken de Koran niet, maar ik kan je verzekeren dat er nergens staat dat je joden mag doden!

IK wel !!!

lees maar eens......

Sorry dat het allemaal in het engels komt, heb gewoon geen tijd voor nederlands onderzoek en vertaling............geschriften kloppen echter wel, dat heb ik geverifieerd !!!
====
Here are some of the things said in the Hadith and the Koran, the two holy books of Islam.
“The Resurrection of the dead will not come until the Muslims will war with the Jews and the Muslims will kill them. The trees and rocks will say, ‘O Muslim, here is a Jew behind me, come and kill him.” (Mohammad in the Hadith)
“Muslims, take neither the Jews nor the Christians for your friends. They are friends with one another. Whoever of you seeks their friendship shall become one of their number. Allah does not guide the wrongdoers.” (Surah 5:51)

“Those who make war against Allah and His apostle Mohammad and spread disorder in the land shall be slain or crucified or have their hands and feet cut off on alternate sides, or banished from the land.” (Surah 5:33-34)

“Prophet, make war on the unbelievers and the hypocrites and deal rigorously with them. Hell shall be their home: an evil fate.” (Surah 9foto3)

“When the sacred months are over, slay the idolators wherever you find them. Arrest them, besiege them, and lie in ambush everywhere for them.” (Surah 9:5)

====

Lief he, die Islam ????
.........
nu wat over de verkeerde conclusie, parralel getrokken richting de kruistochten van weleer......

====

It was Muhammad who taught: "Fight and slay the pagans wherever you find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them, in every stratagem of war" (surah 9:5). "Fight those who believe not in Allah nor the Last Day" (surah 9:29). Need one wonder where many Muslims get their inspiration and provocation for violence!

Of course, some will claim that those who fought in the name of Christ committed crimes against humanity during the Crusades and other military expeditions. Granted, followers of Christianity have also committed grave offenses. But that doesn\'t address the matter. At issue is the character and teachings of Muhammad. Jesus didn\'t command his followers to commit mayhem and murder. Muhammad did. Islamic apologists do not present a powerful argument when they equate Muhammad\'s penchant for bloodshed to the Christian armies. In fact, the actions of the crusaders were contrary to everything Christ taught and lived.

Jesus never took another life. He was the picture of genuine love and compassion. Muhammad came to shed blood and slaughter those who disagreed with him. Christ came to shed his own blood to seek and save those who rejected Him. Muhammad forced Islam upon thousands. Christ never coerced anyone. He simply beckoned all to believe.

Although Muslims consider Muhammad a mere man, they ascribe to him a most noble character, which Muslims are called upon to emulate. Too often they do. They feel no ethical restraint against killing for Allah and his prophet.

Should we accept the sweeping claim that Islam is a religion of peace? We need to look no further than the religion\'s founder for the answer. Any way you cut it, Muhammad was not only a religious leader, but also an individual of violence and war. Following his example, Muslims carved out an enormous empire. And what ended Muslim expansion was not a change of heart or religious doctrine, but European military might.

I certainly don\'t mean to imply by these remarks that we should jump to the conclusion that all our Muslim neighbors are bomb-toting fanatics: even Muslims who believe in militant jihad don\'t necessarily like violence.

Nevertheless, I am saying that America\'s enemies are not simply a group of fanatical terrorists. It is Islam! And in a world searching for peace, following the life of Islam\'s greatest prophet will only result in more events like 9-11

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

donderdag 28 november 2002, 13:06 uur #46

Kjew

Ik (en velen met mij denk ik foto ) heb helemaal geen zin in dat stel dwazen dat hier wel even zal komen vertellen hoe en wat.... kunnen ze niet lekker in hun eigen biotoop gaan ouwehoeren voor hun geloof? foto
Dit hangt me echt de keel uit.... gister in Antwerpen, morgen hier???

donderdag 28 november 2002, 13:21 uur #47

kicker-id

evil identity

Die gasten hebben nog geen eens computers in die woestijn van ze. Wat gaan ze doen dan, hacken met postduiven.

Laat ze maar komen................foto

koffie junkie

donderdag 28 november 2002, 13:32 uur #48

woediewokkie

Kommaar kommaar kommaar,vliegt er dan ineens een steen door mijn beeldbuis??Wat een domme lui zeg,het enige juiste woord is idd hiervoor-VOLGELINGEN.

Refuse/Resist/Innerself

donderdag 28 november 2002, 13:48 uur #49

Dopekoe

Say no to drugs!

Wat hebben ze er nou aan om internet te gebruiken ?
Dan planten ze die website toch gewoon weer ergens anders :S

Zo\'n heilige oorlog of Jihad is de grootste onzin die ik ooit heb gehoord...

Vechten voor je godsdienst...verzin iets beters !

The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon

donderdag 28 november 2002, 14:31 uur #50

LuxXxie

Met "copy and paste" en teksten uit hun context halen of interpretaties te kopieren is het natuurlijk zeer makkelijk om een vinger te wijzen, ... dit gaat net zo goed voor alle andere geloven.

Christenen moorden niet christenen uit om een plek in de hemel te verkrijgen (Kruistochten), natuurlijk goedgekeurd door de kerk.

:: Ethiek is zo flexibel als elastiek ::

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf