Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man gooit baksteen door radarauto

Pieter (halvarine)

Donderdagavond is een automobilist uit Beverwijk buiten zinnen geraakt nadat hij geflitst werd door een radarauto.

De 36-jarige man keerde z'n auto nadat hij geflitst was en begon bedreigende gebaren te maken naar de agent in de radarauto. Nadat hij weer was weggereden kwam de man een kwartier later lopend terug en gooide een baksteen door het raam van het voorportier. De agent raakte niet gewond.

Omdat zijn kenteken bekend was, heeft de politie geen moeite gehad de man te vinden. Later op de avond is de man aangehouden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 2 november 2002, 10:20 uur #1

dolledingo

n3rd 8-)

Ik denk het, hij doet het!

zaterdag 2 november 2002, 10:23 uur #2

Tal0n

Sup

Hehehe ik kan er niet om rouwen foto

Accept the Ice Age

zaterdag 2 november 2002, 10:24 uur #3

DatZegIkGamma

Doen ze nu ook van "foei voortaan niet meer doen boefje foto "

36 jarige man for president foto

zaterdag 2 november 2002, 10:24 uur #4

woediewokkie

Kan me er heel veel bij voorstellen,die watchdogs,staan ze je op 1 km te hard te chekken,en dan hebben we het over egte veiligheid,me reet met die lui,in het donker wordt je ook nog verblind,heb dat zelf meegemaakt,toen ik tegemoet reed en geflitst werd.

Refuse/Resist/Innerself

zaterdag 2 november 2002, 10:28 uur #5

noid

Ook al zijn snelheidscontroles niet leuk, wat die vent deed kan dus echt niet. Eigen rechter spelen omdat ie niet zelf mag bepalen hoe hard ie mag rijden.

zaterdag 2 november 2002, 10:30 uur #6

BARGOS

Hebben ze die baksteen ook bekeurd voor het te snel vliegen?foto

zaterdag 2 november 2002, 10:30 uur #7

Speed1971

Zoon van God

quote:
toen ik tegemoet reed en geflitst werd...

Volgens mij mag dat niet. Ik zou zeker bezwaar aantekenen. Maar ja dat moet je altijd doen. Kijk voor meer info op http://www.tuftufclub.com

Maar idd ik kan me iets voorstellen bij die actie van die man. Natuurlijk wel dom dat zij zijn kenteken hadden...

Let yourself go and enjoy the bassline...

zaterdag 2 november 2002, 10:35 uur #8

R.NL

Net nieuw

Ik ben zelf ook niet blij met die controles langs de weg, maar denk wel dat je als je geflitst wordt, de wet hebt overtreden. En als je de wet overtreedt moet je worden gestraft.

En als je een baksteen door een politie auto gooit, dat kan echt niet (dat zijn nou die normen en waarden waar de politiek het de laatste tijd over heeft) Die agent kan er zelf ook niets aan doen, hij krijgt ook maar opdracht van bovenaf.

Wat mij betreft mogen ze deze man poging tot doodslag aanrekenen.

Als je echt wat aan die controles wilt doen, moet je een politieke partij oprichten, (bijvoorbeeld crimineel nederland) en genoeg zetels krijgen om het politie apparaat af te schaffen, of het wetboek te wijzigen.

Iedereen denkt dat ik gek ben, maar ik ben het lekker toch

zaterdag 2 november 2002, 10:36 uur #9

Tryllian

Vette actie, zou men meer moeten doen.
Ze pakken de echte hardrijders toch nooit het meeste verdienen ze aan overtredingen rond de 3 km/pu.

zaterdag 2 november 2002, 10:43 uur #10

trekdrop

Trekt drop

Jezz, wat een eikel.

En wij maar buitenlanders veroordelen op hun gedrag, en iedereen aanspreken op normen en waarden. Waar gaat het heen met de wereld?

zaterdag 2 november 2002, 10:43 uur #11

UnleashMitch

aka Tommie

3 km per uur te hard is zonder correctie en al die onzin al snel 10 km per uur te hard. Dus als we dan voortaan gewoon alle correcties afschaffen en pas boetes gaan geven bij 10km per uur te hard dan zouden jullie je beter voelen? beetje stom he ?

Wel cool actie by the way foto wel stom dat je dan wegrijd in dezelfde auto foto
quote:
En wij maar buitenlanders veroordelen op hun gedrag, en iedereen aanspreken op normen en waarden. Waar gaat het heen met de wereld?

waar zie jij staan dat het een buitenlander/nederlander is ? misschien was het wel een buitenlander. Net zo erg als bij een moord meteen roepen "zal wel een buitenlander zijn"
[ Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch ]

Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server

zaterdag 2 november 2002, 10:50 uur #12

YAROON

En? hoe hard ging die steen??

enne......wat denk je zelf??

zaterdag 2 november 2002, 11:11 uur #13

Hyronimus

Beetje jammer dat die man voor eigen rechter ging spelen. Typisch een voorbeeld van de verloedering van normen en waarden en het respect voor (eigendommen van) anderen.

Ook jammer dat er nog steeds mensen zijn die dit nog toejuichen ook.

'Love is a word that some entertain, if you find it you have won the game'

Redactie Frontpage

zaterdag 2 november 2002, 11:14 uur #14

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ook jammer dat er nog steeds mensen vinden die het prima vinden dat de politie zich drukker maakt over bonnetjes van 28 euro dan over het opsporen en oppakken van misdadigers.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/<;/a> beslist geen BIJ-zaak!

zaterdag 2 november 2002, 11:18 uur #15

-chuckie-

Ach ja moraalridders heb je overal.foto
Die flits razia is toch niet normaal meer praat dit niet goed maar kan het soms best begrijpen dat mensen boos worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door -chuckie- ]

"Wie zijn macht wil bewaren, moet haar niet tonen."

zaterdag 2 november 2002, 11:20 uur #16

Cancel

[OK]

quote:
Kan me er heel veel bij voorstellen,die watchdogs,staan ze je op 1 km te hard te chekken,en dan hebben we het over egte veiligheid,me reet met die lui,in het donker wordt je ook nog verblind,heb dat zelf meegemaakt,toen ik tegemoet reed en geflitst werd.

Als je niet kan spellen moet je ook niet in een auto stappen... Die vent met z\'n baksteen is een lul, dat kan gewoon niet. Al dat geschop hier ook tegen de politie, het lijkt wel een criminele vakbond hier op FOK. De kindertjes tegen de politie.. stoer hoor jongens, leer eerst eens spellen.

zaterdag 2 november 2002, 11:34 uur #17

Bunny_feet

I'm so fluffy it hurts

Mensen flippen soms helemaal als ze geflitst worden.
Reed laatst in de buurt van Zutphen nog langs een paal die:

- In de brand was gestoken
- Talloze boor-gaten had
- Deuken in het metaal dus geslagen met zware hamer
- Inhoud van verfspuitbus zat niet meer in verfspuitbus...

Hoe bedoel je frustie...

Die baksteen zal die agent maar raken. Tis toch niet normaal meer.
[ Dit bericht is gewijzigd door Bunny_feet ]

zaterdag 2 november 2002, 11:40 uur #18

Hrun

Special Obedience

quote:
Ach ja moraalridders heb je overal.
Die flits razia is toch niet normaal meer praat dit niet goed maar kan het soms best begrijpen dat mensen boos worden.

ik dacht dat we een maatschappij hadden gecreerd waarin dingen met argumenten bestreden werden, ipv met geweld.

als "jullie" argumenten sterk genoeg zijn, dan veranderd er vast wel iets. ga anders lobbyen in den haag?

Anything that contributes to depopulating earth, is good.

zaterdag 2 november 2002, 11:45 uur #19

birdy1001

quote:
Ook al zijn snelheidscontroles niet leuk, wat die vent deed kan dus echt niet. Eigen rechter spelen omdat ie niet zelf mag bepalen hoe hard ie mag rijden

Het wordt tijd dat het justitieel incassobureau eens wordt aangepakt op haar gedrag.
Doen ze misschien eens een keer nuttig werk zoals de mensen beschermen en de straten veilig houden.

Ik weet dat ik nu domme dingen zeg ,want we wonen tenslotte in nederland waar criminaliteit gedoogd wordt en werkende mensen bestraft.

TENSLOTTE als die agent eerlijk zijn brood verdiende kreeg hij een schouderklopje i.p.v. een baksteen.

zaterdag 2 november 2002, 11:47 uur #20

Unox

typisch geval van \'zinvol\' geweld... (al had hij op die auto moeten mikken en niet op die slapende agent)

De politiek heeft nog steeds niet in de gaten dat nu juist dit soort laffe politieactiviteiten de haat van \'het volk\' tegen alles wat politie en politiek is de laatste jaren zo heeft aangewakkerd, sterker nog, ook de \'nieuwe\' politiek gaat, op wat proefballonnetjes na, rustig door met deze zakkenvullerij. foto

zaterdag 2 november 2002, 11:49 uur #21

westland

quote:
Als je niet kan spellen moet je ook niet in een auto stappen

Waar slaat die opmerking nou in hemelsnaam op? foto

Springt een Belg in de lucht, springt ie mis.

zaterdag 2 november 2002, 11:51 uur #22

wildhagen

SP, simply the best

Ook ik erger me aan flitscontrolers, maar dit is en blijft fout. Die agent doet ook zijn werk maar, en kan er zelf ook niks aan doen.

Je moet de beleidsmakers pakken, niet de simpele man op de werkvloer, die nemen de beslissingen echt niet.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 2 november 2002, 12:00 uur #23

Chadi

gewoon opsluiten die agressieveling.

zaterdag 2 november 2002, 12:13 uur #24

axlent

=Excellent?

nog zo\'n mooi voorbeeld van schijnheilige mensen...

http://www.tuftufclub.com/fotos/fotorepo.php?welke=189

Jongens wees nou sportief... het is een spelletje tussen de hardrijder en politie... als je geflitst bent heb je verloren en als je optijd op je rem trapt heb je gewonnen... valt me mee dat er nog geen nintendogames zijn of dat de competitie niet door holland casino gesponsort wordt..

Gewoon je ogen open houden als je je gaspedaal intrapt!
[ Dit bericht is gewijzigd door axlent ]

HELP!!.. I can't find the "Any Key" on my keyboard???

zaterdag 2 november 2002, 12:22 uur #25

sepp.zutphen.nu

Techno-anarchist

quote:
Die agent kan er zelf ook niets aan doen, hij krijgt ook maar opdracht van bovenaf.

Hij kan er wel wat aan doen. Hij kiest er zelf voor om bij de politie te gaan werken, en is dus zelf verantwoordelijk voor zijn medeplichtigheid aan onschuldig-voorbijrijdende-auto\'s-fotograveerderij.
Wettelijk gezien is er niks aan de hand, maar immoreel is dat geflits wel.
En een baksteen door de ruit vind ik wel een iets te zware straf. Eerst moet het geflits wettelijk verboden worden, pas dan kan er ook echt tegen worden opgetreden. foto

... Windows XP: Er gaat een wereld voor je dicht...

zaterdag 2 november 2002, 12:26 uur #26

-DEVON-

bedorven waar_

Je rijdt te hard. Je bent gewoon HARDSTIKKTE FOUT!!!!!!

En als je fout bent, kan je bekeuring verwachten.
Mooie domme actie van die eikel, want hij had maar een "lage?" bekeuring, maar nu kan hij lekker even zitten afkoelen.

Hij was fout, en dan moet je de CONSEQUENTIES maar ACCEPTEREN!!!

zaterdag 2 november 2002, 12:26 uur #27

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Hij kan er wel wat aan doen. Hij kiest er zelf voor om bij de politie te gaan werken, en is dus zelf verantwoordelijk voor zijn medeplichtigheid aan onschuldig-voorbijrijdende-auto\'s-fotograveerderij.

De automobilist kiest er ook zelf voor, en werkt dus daar ook aan mee.

Beetje pot-verwijt-ketel-dat-ie-zwart-ziet.

Jouw redenering slaat dus als een tang op een varken, als ik zo vrij mag zijn.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 2 november 2002, 12:27 uur #28

diddel

De opmerkingen dat de agent ook maar zijn werk doet zijn niet geheel correct. De man is niet verplicht te flitsen voor de KLPD. Hij kan ook iets anders gaan doen. Persoonlijk zou ik het vertikken om als politieagent burgers grenzeloos te pesten met m\'n camera, terwijl de echte criminaliteit compleet uit de hand loopt. Het is dus wel een bepaald type mensen die flitser worden.

Ik keur de baksteen actie niet goed, maar kan hem prima begrijpen. Ik heb zelf ook regelmatig de neiging om te stoppen en dat zwarte kutkastje helemaal in elkaar te trappen.

zaterdag 2 november 2002, 12:34 uur #29

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Persoonlijk zou ik het vertikken om als politieagent burgers grenzeloos te pesten met m\'n camera, terwijl de echte criminaliteit compleet uit de hand loopt.

Wat is echte criminaliteit??????

Dan er duizenden mensen jaarlijks slachtoffer worden van een verkeersongeval? Ik vind dat er wel teveel hoor. En je ZIET alleen maar dat ze daar flitsen, maar je ziet niet wat voor een ander werk ze ook doen.

Er is maar 1 remedie tegen het flitsen, dat is gewoon zorgen dat je niet geflitst wordt! Want als bij mij in de straat (waar je 50 mag) 1 of andere eikel te hard door het rode licht rijdt, terwijl de basisschool net uit is, dan heb ik ook wel heel veel zin om een grote bakkei door het raam naaar binnen te gooien.

Ze hebben tot nu toe geluk gehad dat ik niet zo\'n ding bij de hand had, maar als ik op dat punt verkeersbrigidier was, dan was ik elke week mijn pannekoek kwijt.

edit:typo
[ Dit bericht is gewijzigd door -DEVON- ]

zaterdag 2 november 2002, 12:38 uur #30

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Persoonlijk zou ik het vertikken...

Doe je dat altijd bij je baas?

zaterdag 2 november 2002, 12:54 uur #31

Sheepcidus

Is it an excuse?

Dat is toch normaal in Nederland een baksteen naar iemand gooien.

Were making, were making!
Radio Soulwax!

zaterdag 2 november 2002, 13:04 uur #32

wh00t

Geen woorden, maar daden... foto

zaterdag 2 november 2002, 13:05 uur #33

woediewokkie

Edit : Lief doen ~:-)
[ Dit bericht is gewijzigd door Fe2O3 ]

Refuse/Resist/Innerself

zaterdag 2 november 2002, 13:22 uur #34

sepp.zutphen.nu

Techno-anarchist

quote:
Jouw redenering slaat dus als een tang op een varken, als ik zo vrij mag zijn.

Weet ik. foto
Je moet mijn woorden ook niet al te letterlijk nemen, het gaat om de strekking van mijn betoog...

... Windows XP: Er gaat een wereld voor je dicht...

zaterdag 2 november 2002, 13:25 uur #35

diddel

quote:
Wat is echte criminaliteit??????

Dan er duizenden mensen jaarlijks slachtoffer worden van een verkeersongeval? Ik vind dat er wel teveel hoor. En je ZIET alleen maar dat ze daar flitsen, maar je ziet niet wat voor een ander werk ze ook doen.

Er is sprake van criminaliteit als bewust een ander schade wordt toegebracht. Iemand rijdt niet te hard met de gedachte iemand even dood te rijden. Het is dus geen criminaliteit, het is een ongeval. Of wil je een glazenwasser die per ongeluk een emmer laat vallen op iemand z\'n hoofd ook een misdadiger noemen?

Er vallen jaarlijks duizend doden in het verkeer. Zeer tragisch, maar het geeft duidelijk het zwaktepunt van de flitspolitiek aan. Als er een verband zou zijn tussen het flitsen en het aantal slachtoffers dat valt zou ik zeggen: "ga maar door". Er is alleen geen enkel verband. Het aantal doden blijft al jaren schommelen rond de 1000, terwijl het flitsen zeker met een factor 20 is uitgebreid. Het heeft dus simpelweg geen zin.

Daarnaast wordt de gehele schuld van die 1000 doden in de snelheid geschoven. Complete onzin natuurlijk. Ongelukken ontstaan zelden tot nooit met als oorzaak snelheid. Een hogere snelheid vergroot alleen de kans op ongelukken met letsel. Dat is niet hetzelfde als de oorzaak zijn van.

Tenslotte gaat je hele basisschool argument niet op, omdat ze daar nooit staan te flitsen. Ze staan aan snelwegen, omdat daar meer te verdienen is.
quote:
Doe je dat altijd bij je baas?

Ik ga niet werken bij een bedrijf dat een visie voert die ik niet deel. Dat lijkt me niet meer dan logisch. Ik wil ergens werken waar ik gezamenlijk met de rest van het team een doel kan bereiken waar ik me in kan vinden. Ik zou dus nooit bij de belastingdienst gaan werken zolang wildplassers en snelheidscontroles de core-business vormen.

zaterdag 2 november 2002, 13:50 uur #36

DirkuZ

quote:
.......Er is alleen geen enkel verband. Het aantal doden blijft al jaren schommelen rond de 1000

Nou lijkt me niet, het vertwintig voudigen valt
wel mee, maar je zegt zelf al dat het blijft schommelen. Er zijn ook wel veeeeeel meer menssie bij gekomen, mensen zijn kapitaal krachtiger, er word veel meer gereden. Lijkt mij dat als het flitsen er niet is het dodental zal stijgen ipv
op dit niveau te schommelen

zaterdag 2 november 2002, 14:02 uur #37

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Tenslotte gaat je hele basisschool argument niet op, omdat ze daar nooit staan te flitsen. Ze staan aan snelwegen, omdat daar meer te verdienen is.

Nee daar staan ze heel vaak met een auto en/of motor iedereen die door rood rijdt te pakken. Meteen een bekeuring.

zaterdag 2 november 2002, 14:05 uur #38

LitePanel170

quote:
3 km per uur te hard is zonder correctie en al die onzin al snel 10 km per uur te hard.

Volgens mij vindt er alleen correctie plaats met flitspalen/kastjes. Als jij met de "hand" geflitst wordt met 54 waar 50 mag krijg je gewoon die 4 km te hard als boete, dus nada correctie.

Dit was ooit eens op TV waar uitgelegd werd dat die palen om de zoveel tijd geijkt moesten worden en er verloop van tijd afwijkingen konden voorkomen. Zo\'n portable flitser is op moment van gebruik wel helemaal nauwkeurig.
(misschien klopt het niet, ik heb het in een wetenschappelijk programma enkele jaren geleden gezien)

Op de snelweg is het wel veel soepeler. Daar word je vaak pas met 135 geflitst waar 120 mag. Deze info vond ik op de tuf-tuf website.

on-topic:
Deze man met die baksteen spoort niet helemaal (zeg maar helemaal niet) en moet gewoon z\'n rijbewijs afgenomen worden.

zaterdag 2 november 2002, 14:29 uur #39

diddel

quote:
Nou lijkt me niet, het vertwintig voudigen valt
wel mee, maar je zegt zelf al dat het blijft schommelen. Er zijn ook wel veeeeeel meer menssie bij gekomen, mensen zijn kapitaal krachtiger, er word veel meer gereden. Lijkt mij dat als het flitsen er niet is het dodental zal stijgen ipv
op dit niveau te schommelen

Het toenemen van het geflits is van de laatste jaren (20 keer is misschien wat overdreven, 10 keer zoveel toch zeker). In die tijd zijn Nederlanders inderdaad kapitaalkrachtiger geworden en zijn meer gaan rijden. Alleen niet zoveel meer dat het gelijk op gaat met de explosieve stijging van het geflits.

Als jouw theorie op gaat dat het aantal slachtoffers rond de 1000 blijft, omdat er geflitst wordt zou dat betekenen dat er ook 10 keer zoveel auto\'s op de weg moeten zijn gekomen. Anders levert een toename van het flitsen niet een afname van het aantal slachtoffers op. Het lijkt me duidelijk dat er niet 10 keer zoveel auto\'s op de weg zijn.

Ik durf de stelling wel aan dat flitsen geen enkele invloed heeft op het aantal verkeersslachtoffers. Ik merk het bij me zelf. Ik krijg een bekeuring voor een paar kilometer te hard en een paar maand later krijg ik er weer één. Waarom? Omdat ik me er niet bewust van ben dat ik een paar kilometer te hard rijd en dat ik dat dus de tweede keer ook niet ben.

Nu kun je je afvragen waarom het aantal verkeersslachtoffers gelijk blijft, terwijl het aantal verkeersdeelnemers toeneemt. Ik denk dat er een veel simpelere oplossing is dan de exotische flitsoplossing. De auto\'s zijn simpelweg veiliger geworden. ABS, Airbags, verbeterde kooiconstructies, betere remmen, kreukelzones, het draagt allemaal bij aan het behoud van levens. De laatste jaren wordt bijna elke auto standaard met de voorgaande opties uitgerust. De oude onveilige auto\'s verdwijnen langzaam richting schroothoop en de nieuwere en veilige auto\'s nemen het over. Ik vind die oplossing heel wat geloofwaardiger dan de oplossing dat de mens door het geflits langzamer gaat rijden en dat doordat er langzamer gereden wordt het aantal dodelijke slachtoffers in verhouding afneemt.
quote:
Nee daar staan ze heel vaak met een auto en/of motor iedereen die door rood rijdt te pakken. Meteen een bekeuring.

Rijd eens een dag een rondje door Nederland over de snelweg en begin te tellen. Dan praten we wel weer.

zaterdag 2 november 2002, 14:42 uur #40

dinsdagavond

Risico van het vak. Elk vak heeft zijn voor- en nadelen. Als je vecht voor de vrede, loop je het risico zelf doodgeschoten te worden.

Deze man heeft nog maar eens een signaal gegeven. In veel landen lijden mensen honger, is sprake van oorlog, of worden mensen onderdrukt. En in Nederland gaat het te goed... men gaat zich zorgen maken over mensen die iets te hard rijden. Ik keur het niet af, in Nederland zeuren ze om het minste of geringste. Ook over het openbaar vervoer wordt steen en been geklaagd, maar mijn bus heeft zelden vertraging en stoptreinen lopen ook zelden vertraging op.

Gelukkig is de agent ongedeerd gebleven. Ik vind het volkomen terecht dat de man is aangehouden: voor wat hoort wat.

Wat zal er trouwens gebeuren als je De Terreurgroep op de acceptgiro van 28 euro zet...
[ Dit bericht is gewijzigd door dinsdagavond ]

In Frankrijk rijden ze 160, waarom hier niet

zaterdag 2 november 2002, 14:42 uur #41

rookie

is een groentje!

Tjsemig wat een beroerde reacties hier! Die dingen zetten je echt niet op de foto als je je netjes aan de snelheid houdt. Dus wanneer je geflitst wordt is het toch écht je eigen schuld, accepteer dat nou eens. En dan helemaal zo\'n looseractie met zo\'n baksteen, tsjonge foto

En ja ik heb (al heel wat jaartjes) een auto en rijd heel wat km\'s, dus...

zaterdag 2 november 2002, 14:49 uur #42

dinsdagavond

Ik vind het niet dat dat je eigen schuld is. In Maasland hebben ze ook doorgaande wegen geterroriseerd tot 30 km-zone. In Maassluis leggen ze overal drempels. Er zijn zelfs wegen waar je al niet meer mag fietsen.

Voor de rest is de samenleving hier prima, wij hebben een maatschappij waar veel landen van dromen. Maar we moeten niet overdrijven.
quote:
Op de snelweg is het wel veel soepeler. Daar word je vaak pas met 135 geflitst waar 120 mag. Deze info vond ik op de tuf-tuf website.

De kleptomanen pakken je al als je 128 rijdt, dan krijg je een boete voor 124 rijden. Op de A13 al als je 85 rijdt (=82 na correctie). LOSERS !!
[ Dit bericht is gewijzigd door dinsdagavond ]

In Frankrijk rijden ze 160, waarom hier niet

zaterdag 2 november 2002, 14:49 uur #43

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

1. Te hard rijden (en nee, bij 1 of 3 km/u te hard wordt je niet geflitst)

2. Poging tot moord

Oftewel, heel lang opsluiten die gek.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zaterdag 2 november 2002, 15:41 uur #44

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
De kleptomanen pakken je al als je 128 rijdt, dan krijg je een boete voor 124 rijden. Op de A13 al als je 85 rijdt (=82 na correctie). LOSERS !!

Je rijdt toch te hard? foto Of zie ik dat verkeerd?

zaterdag 2 november 2002, 17:02 uur #45

SHiQ-de-Snatzer

GoT Snatz?

YEAH!!!!!!!!11

Wat een held! HE IS THA MAN!!! foto

3,4-methyleendioximethamfetamine

zaterdag 2 november 2002, 17:14 uur #46

Fl3xx

Free Savvy

Stomme zak, die agent doet ook alleen maar z\'n werk.

En ookal rij je maar 4 km p/u te hard dan rij je nog steeds te hard, dus ik vind het maar zielig als je gaat zeiken als je geflitst word, je rijd zelf te hard dus moet je ook de mogelijke consequenties aanvaarden.

ALS JE GEEN BOETE WILT RIJ DAN OOK NIET TE HARD!

(En ik rij zelf ook regelmatig te hard, maar ik betaal een boete dan ook gewoon als ik die krijg.)

En als je het niet eens mee ben dan ga je maar in de politiek dan kan je er misschien wat aan doen.

Toyota Carina II 2.0 GLi

zaterdag 2 november 2002, 18:40 uur #47

jochem8

...and get shot...

No thanks !

zaterdag 2 november 2002, 19:25 uur #48

DePausHimself

Ik haat dat soort a-sociale mensen echt... imho moeten ze er dan ook maar een flinke straf tegen aan gooien.
quote:
Ook jammer dat er nog steeds mensen vinden die het prima vinden dat de politie zich drukker maakt over bonnetjes van 28 euro dan over het opsporen en oppakken van misdadigers.

Dus zouden we de snelheidslimiet maar moeten afschaffen waardoor de helft van de automobilisten onverantwoordelijk rijgedrag gaat vertonen.
[ Dit bericht is gewijzigd door DePausHimself ]

zaterdag 2 november 2002, 19:40 uur #49

dinsdagavond

quote:
En ookal rij je maar 4 km p/u te hard dan rij je nog steeds te hard, dus ik vind het maar zielig als je gaat zeiken als je geflitst word, je rijd zelf te hard dus moet je ook de mogelijke consequenties aanvaarden.

Alleen in Nederland kun je geflitst worden bij een paar km/u te hard. Waar leven de moraalridders. Precies, in dit land! Het afschaffen van de gedoogcultuur wordt hier misbruikt om de 2 km/uur boetes te rechtvaardigen.

Mensen, denk eens Europees. In ALLE landen wordt sneller gereden dan hier.
[ Dit bericht is gewijzigd door dinsdagavond ]

In Frankrijk rijden ze 160, waarom hier niet

zaterdag 2 november 2002, 21:34 uur #50

Nastynza

Hulde foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf