Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

42-jarige oom heeft verhouding met nichtje

Pieter (halvarine)

De rechtbank in Zwolle heeft gisteren een vrachtwagenchauffeur veroordeeld tot een voorwaardelijke straf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar. Dit omdat hij een 'verhouding' had met zijn nichtje van veertien.

De 42-jarige man hoeft dus niet de gevangenis in. Wel moet hij binnen een jaar 180 uur werkstraf uitvoeren, anders gaat hij drie maanden de bak in. De man woonde op de zolder van zijn moeder en werd verliefd op zijn nichtje. De aandacht die het meisje kreeg vond ze erg leuk en zo ontstond er een seksuele relatie. In die relatie is van echte geslachtsgemeenschap geen sprake geweest.

De verhouding is aan het licht gekomen doordat de eigenaar van een fotowinkel alarm sloeg bij de politie. Hij had pornografische foto's van de man gekregen waar het nichtje opstond. Toen de 'porno-oom' samen met zijn nichtje de foto's kwam ophalen stond de politie hen op te wachten.

Overigens heeft het meisje met alle seksuele handelingen ingestemd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

zaterdag 2 november 2002, 09:26 uur #1

_Michiel_

Ik ben Tuinstoel fan .o/

quote:
Overigens heeft het meisje met alle seksuele handeling, van de man, ingestemd.

Wat zal dat meisje veel zakgeld krijgen foto

[ Dit bericht is gewijzigd door _Michiel_ ]

Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.

zaterdag 2 november 2002, 09:28 uur #2

Stuartje

Ik vind dat ze tegenwoordig overdrijven met de mensen pedofiel te noemen. Een man van boven de dertig die nog maar naar een minderjarig meisje kijkt is al een pedofiel ( zelf zien gebeuren, die mens wordt nog altijd PD genoemd omdat hij gewoon een meisje troostte )

zaterdag 2 november 2002, 09:35 uur #3

FokYouAll

Ik vind het persoonlijk vreemd dat de man bestraft wordt, als het meisje er echt mee in heeft gestemd. Aan de andere kant is het de vraag, of je kunt stellen dat íemand van 14 daar voldoende over kan beslissen. Toch denk ik dat een meid van 14 daar zelf zeggenschap over moet kunnen hebben. 180 uur werkstraf vind ik dan ook een rare straf.

Just FokYouAll

zaterdag 2 november 2002, 09:41 uur #4

TheThinkah

Wat heeft nederland toch een apart rechtsysteem..

zaterdag 2 november 2002, 09:41 uur #5

Hig

quote:
Ik vind het persoonlijk vreemd dat de man bestraft wordt, als het meisje er echt mee in heeft gestemd. Aan de andere kant is het de vraag, of je kunt stellen dat íemand van 14 daar voldoende over kan beslissen.

Je moet ergens de grens trekken, en de bescherming van kinderen moet altijd voorop staan.

zaterdag 2 november 2002, 09:46 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Terecht!! KINDEREN (en daar denkt het meisje zelf vast anders over, maar \'t is een KIND) moeten beschermd worden!
Ik vind het jammer dat-ie alleen voorwaardelijke celstraf krijgt; gaat weinig afschrikking van uit foto

[offtopic]
Waarom zit er een proeftijd aan een voorwaardelijke straf? Laat dat de rest van z\'n leven gelden!
[/offtopic]

censuur :O

zaterdag 2 november 2002, 09:48 uur #7

Tha-Gnome

Proximity

quote:
Je moet ergens de grens trekken, en de bescherming van kinderen moet altijd voorop staan.

Tegenwoordig denken kinderen van die leeftijd dat ze alles zijn en kunnen.
Ow, ik ben toch minder jarig, dus mij pakken ze toch nooit. Dus laat ik maar eens lekker een man van 42 gaan verleiden... foto

Adem Beyer, Speedy J, Chris Liebing.

zaterdag 2 november 2002, 09:55 uur #8

BARGOS

Het is gewoon ziek. Ookal heeft dat meisje in gestemt met de handelingen is het gewoon zo dat je zo\'n meisje met een beetje geduld en geslijm van alles kan laten doen. Voor een meisje van 14 die weinig tot geen ervaring heeft met jongens is het moeilijk om dit soort mannen in de gaten te hebben. Deze man heeft misbruik gemaakt van zijn machts positie en dient daarom voor een paar jaar vast te zittenfoto

zaterdag 2 november 2002, 09:55 uur #9

lolletje

hahahahaha

viespeuk foto

wat een lol zeg hahahahaha Katja's slipjes

zaterdag 2 november 2002, 10:00 uur #10

Tha-Gnome

Proximity

Ok, de man krijgt celstraf. Het meisje loopt vrij rond, en doet over 2 weken weer het zelfde! Zo leert dat kind het toch nooit? foto

Ze zijn allebei fout, en die man moet beter weten.

Adem Beyer, Speedy J, Chris Liebing.

Forum Moderator

zaterdag 2 november 2002, 10:04 uur #11

belsen

Young, gifted and black

quote:
Toch denk ik dat een meid van 14 daar zelf zeggenschap over moet kunnen hebben.

Het gaat om twee dingen:

Het meisje moet ermee instemmen.

en

De man moet geen machtsrelatie hebben over het meisje.

Je mag dus, eventueel, wel iets beginnen met je buurman of iemand anders, maar niet met je vader, je leerkracht, voogd, enzovoort.
Deze zaak van een oom met een nichtje ligt denk ik in het midden van deze twee uitersten.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 2 november 2002, 10:04 uur #12

BARGOS

Tha-Gnome, Dat zal een taak van de ouders zijn. Dat meisje is ook schuldig daar heb je gelijk in, maar daar kun je haar niet voor aan kijken . Een volwassenen wel!

zaterdag 2 november 2002, 10:21 uur #13

woediewokkie

Tja en nu?Er is mee ingestemd,wordt lastig,maar als hij egt van het meisje had gehouden,had hij er geen pornografische foto\'s van moeten maken.

Refuse/Resist/Innerself

zaterdag 2 november 2002, 10:40 uur #14

Synapse

Wie bang is krijgt ook klappen

EGT?! :|
[ Dit bericht is gewijzigd door Synapse ]

Wijsheid is kennis van de theorie, gekoppeld aan de ervaring van de mislukking

zaterdag 2 november 2002, 10:49 uur #15

Solomon

Eyyy

en nu zal de eigenaar van de fotowinkel wel weer worden aangeklacht, hij mag namelijk de foto\'s niet bekijken....... foto

zaterdag 2 november 2002, 11:00 uur #16

DatZegIkGamma

Best wel stom eigenlijk.
Ik zou al nooit \'normale\' sexfotos naar de fotozaak sturen laat staan kiddypron foto

Nee thank god Digital foto

zaterdag 2 november 2002, 11:15 uur #17

Sorcerer8472

Cellar door

In principe mag zoiets als dit niet als het meisje minderjarig is. Een (seksuele) relatie van iemand van onder de 16 met een meerderjarige is altijd strafbaar.
Een relatie met iemand van 16-18 is alleen strafbaar als familieleden er niet mee akkoord gaan (dacht ik).

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zaterdag 2 november 2002, 11:25 uur #18

TagForce

quote:
Een relatie met iemand van 16-18 is alleen strafbaar als familieleden er niet mee akkoord gaan (dacht ik).

Nope... Vanaf 16 is een seksuele relatie toegestaan, maar wettelijk trouwen dient met goedkeuring van de ouders en koninklijke dispensatie te gebeuren.

zaterdag 2 november 2002, 11:40 uur #19

Cybergirl

Nah ik vind dat die vent van 42 niet een normaal verstand heeft alsie zoiets doet maargoed...

Ik bedoel, hallo, als je 14 bent, ben je nog gewoon een kind, en dat is strafbaar, en terecht!

zaterdag 2 november 2002, 11:57 uur #20

tigerlady

gggggggggggggrrrrrrrrrrrrrrr

bah erg ziek! foto

wraaauuw

zaterdag 2 november 2002, 12:55 uur #21

ragga_ragga

straf is veel te mild 180 uur wat voor porno grafische fotos wat een ziek persoon opsluitte met je 180 uur iemand gaf eerder alsa reactie dat hij het een rare straf vind wat raar ja zeker raar de bak in met die gast ziek ziek ziekfoto

zaterdag 2 november 2002, 12:56 uur #22

roelf

welke loser woont er op z\'n 42ste nou nog bij z\'n MOEDER op zolder???

dat ben je ook wel ziek genoeg om met een 14 jarig nichtje te gaan kutten...

ik zou zeggen afschieten die vent! foto

zaterdag 2 november 2002, 13:24 uur #23

Dexter18

Een woord : ZIEK

zaterdag 2 november 2002, 13:26 uur #24

Icefire

Opsluiten zo\'n pedofiel.
Kind zal later pas beseffen wat ze heeft gedaan en balen.
quote:
Door Stuartje - zaterdag 2 november 2002 @ 09:28 (+1 - Normaal)
Ik vind dat ze tegenwoordig overdrijven met de mensen pedofiel te noemen. Een man van boven de dertig die nog maar naar een minderjarig meisje kijkt is al een pedofiel ( zelf zien gebeuren, die mens wordt nog altijd PD genoemd omdat hij gewoon een meisje troostte )

quote:
De man woonde op de zolder van zijn moeder en werd verliefd op zijn nichtje. De aandacht die het meisje kreeg vond ze erg leuk en zo ontstond er een seksuele relatie.

De verhouding is aan het licht gekomen doordat de eigenaar van een fotowinkel alarm sloeg bij de politie. Hij had pornografische foto\'s van de man gekregen waar het nichtje opstond. Toen de \'porno-oom\' samen met zijn nichtje de foto\'s kwam ophalen stond de politie hen op te wachten.

Alleen kijken? Alleen troosten?
Kijk eerste eens waar je het over hebt.

[ Dit bericht is gewijzigd door Icefire ]

There is no such thing as Automerge

zaterdag 2 november 2002, 13:52 uur #26

MaVeR27

in die relatie is van echte geslachtsgemeenschap geen sprake geweest.

pornografische foto\'s

Klinkt een beetje als telegaaf nieuws??
wat is porno grafish??
jemig van mij part heeft ie er een keer naakt onder de douche keer gefotografeerd
tssss...
Dit is net als die AH helden.......helft van de informatie krijg je maar ....... had de gemiddelde fokker wat slimmer ingeschat
eem ezel stoot zich immer niet 2 keer........ach laat maarfoto

zaterdag 2 november 2002, 14:10 uur #27

damster

quote:
en nu zal de eigenaar van de fotowinkel wel weer worden aangeklacht, hij mag namelijk de foto\'s niet bekijken.......

waarom niet? bij sommige fotozaken is het heel normaal dat je de afgedrukte foto\'s controleert of de foto\'s wel goed zijn afgedrukt. niet te donker of niet te licht.

ik vind het wel vies van die kerel. zijn eigen nichtje bah foto

- iedereen heeft recht op mijn mening -

zaterdag 2 november 2002, 14:10 uur #28

Hig

quote:
Klinkt een beetje als telegaaf nieuws??
wat is porno grafish??
jemig van mij part heeft ie er een keer naakt onder de douche keer gefotografeerd
tssss...
Dit is net als die AH helden.......helft van de informatie krijg je maar ....... had de gemiddelde fokker wat slimmer ingeschat
eem ezel stoot zich immer niet 2 keer........ach laat maar

Deze man is veroordeeld, en dat zegt al heel wat in Nederland.

zaterdag 2 november 2002, 14:21 uur #29

Hig

quote:
tja. .dus wat doe je dan als rechterlijke macht. . je geeft hem geen hulp .. nee . . je geeft hem straf. ..

want dat helpt (???????????????????)

Tuintjes wieden, noem jij dat straf?

Als ie nou de cel in zou gaan, misschien kom je dan een aardig eind in de richting van iets wat een straf zou kunnen zijn.

En laat ik maar niet beginnen over dat hulp geven, want daar zakt mijn broek dus echt vanaf.

zaterdag 2 november 2002, 14:27 uur #30

jagermaster

stof en water, dat ben ik

Hallo..
Volgens mij staan er af en toe wat foutjes in. Zover ik weet is een seksuele relatie met iemand die onder de 12 is verboden en altijd strafbaar. Iemand tussen 12-16 strafbaar maar vervolging vind alleen plaats op klacht van de betrokkende(in dit geval het meisje) de directe familie leden( de ouders) of de kinderbescherming.
Vind zelf dat zei er zelf ook bij is. Dat zei er zelf ook mee instemt. Hij hoeft haar helemaal nie te hebben gedwongen oververleid.
Tegenwoordig wordt je om het mingst of geringste aangeklaagd voor sexuele intimidatie met minderjarige. Zeg alleen maar ff waar zit de grens van pedofieli en waar nie?
Vind dit zelf ooknie kunnen. Maar het mag schijnbaar wel als iemand 18 is met iemand van 60?? Of dat verschillend is dan of zo?
Lijkt me trouwens ook wel stug dat die moeder niets door heeft. Als dat zo mocht zijn vraag ik me af wat voor moeder dat dan wel niet zo zijn.

Where's my fear???

zaterdag 2 november 2002, 15:22 uur #31

spiderD

ten eerste is de man geen pedofiel, want die raken op gewonden van kinderen en dat is zij niet. ze is een jonge vrouw met het lichaam van een jonge vrouw. en dat is toch echt een verschil. kinderen zijn toch echt nog niet in de puberteit.

ten tweede is er helemaal niks aan de hand als het meis(je) ermee instemt.(raar nederlands woord meisje, in het engels wordt het woord "girl" en daarmee de sekse in kwestie, toch ook niet verkleind)
het erg jammer dat zo seksueel gefrustreerd gereageerd word op dit soort dingen. elke man vind een jonge vrouw aantrekkelijk en elke man die dat ontkent is zeer, zeer hypocriet. en absoluut een leugenaar.
de hele vrouwelijke samenleving probeert bovendien jong te zijn en te blijven. die rare neiging om het seksueel aantrekkelijke kindvrouwtje te blijven. maar als een man op een echt kindvrouwtje valt dan zijn is het huis te klein.hypocriet en jaloers.

iedereen loopt hier gelijk weer De Machoredder te spelen, vrouwen en mannen.
het namelijk zo makelijk om ander mensen te haten. een mooie manier om je zelfhaat en boosheid te rechtvaardigen en te dumpen bij een groep die zich toch niet kan verdedigen.

zaterdag 2 november 2002, 15:37 uur #32

BARGOS

14 jaar een jonge vrouw? Voel je zelf is voor je hoofd!! En vrouwen proberen idd jong te blijven ja. 18 JAAR!!! VOLWASSEN!!! Zieke gedachtes heb jij. Ooit gehoord van oudere vrouwen die hun borsten verkleinen omdat ze op een 14 jarige willen lijken????

zaterdag 2 november 2002, 16:14 uur #33

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

BARGOS, Groot gelijk. Weet je wat ze in de gevangenis doen met mannetjes zoals hij?

Bah... wat een smerig relaas... Ja, ze stemde met de sexuele handelingen in... Als jij opeens de kamer van je zusje op komt lopen en die ligt bij je oom in de broek te graaien, wat doe jij dan, SpiderD?

180 uur. Ze zouden hem moeten castreren!

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

zaterdag 2 november 2002, 16:34 uur #34

novah

¯¯¯¯¯¯¯

hmmm vaag man, als dat meisje het niet erg vind is er toch geen probleem. Als dat meisje alleen maar ervan geniet en er dus geen schade aan over houd (geen penetratie) dan is er toch geen probleem. 14 is idd wel beetje jong, misschien vanaf 16 dat dat mag, dat meisje moet zelf weten met wie ze wat doet en als zij het alleen maar fijn vind is er geen probleem maargoed... de wet zegt 16 volgensmij dus ach... had ie beter 2 jaar kunnen wachten foto

Signatures zijn wel ok...

zaterdag 2 november 2002, 16:59 uur #35

draque

De meeste reacties hier zijn weer eens total bullshit. Een meid van 14 weet verdomd goed wat ze doet; maar wij volwassenen weten het altijd weer beter.
Als ze er mee instemt, is het haar eigen verantwoordelijkheid. Een meid van 14 is doorgaans een stuk verder ontwikkeld dan een jongen van 14, en ik wist op mijn 14e ook al precies wat ik wilde (nu, 24 jaar later, onderschrijf ik nog steeds dezelfde dingen die ik toen deed en vond).
Maar volwassenen moeten het altijd beter weten. De grootste frustratie van veel puberende kinderen is doorgaans het onbegrip van de volwassenen.

hardcore rules (no gabber... hardcore punk)

zaterdag 2 november 2002, 17:05 uur #36

draque

Ben het trouwens grotendeels met SpiderD eens. De hele maatschappij is er op gericht dat \'jong\' aantrekkelijk is. Ga eens een avondje STER-reclames analyseren, en je denk dat er bij elk reclame-bureau pedofielen rondlopen.
Je moet \'net zo slank zijn als je dochter\'. Aan de H&M reclames kun je zien hoe er op het randje van het toelaatbare gebalanceerd wordt.

Iedereen die hier loopt te schreeuwen over castreren en opsluiten enzo, die moeten zichzelf maar eens betrappen op waar ze zelf op straat naar lopen te kijken.

Wat dat aangaat lijken veel Fokkers wel katholiek; regeltjes gelden voor iedereen, behalve voor jezelf. (Oh ja, en die Fokker die heel hard gaat lopen roepen \'ik niet\'... jij natuurlijk niet... yeah, right!)

hardcore rules (no gabber... hardcore punk)

zaterdag 2 november 2002, 18:18 uur #37

nightfly

Draque, spreek alsjeblieft voor jezelf. Ik, en vele fokkers met mij, raken heus niet opgewonden van een 14 jarig kind! Feit blijft dat die oom gewoon hartstikke fout zat. Ok, dat nichtje is weliswaar niet door hem verkracht, maar dat praat het nog niet goed. Incest en sexuele relaties aangaan met meiden van 14 blijft een foute zaak. Ook als het meisje ermee toestemde.

SpiderD> een 14 jarig meisje noem ik geen jonge vrouw. Volgens mij wordt een meisje rond haar 17-18 pas een jonge vrouw.
[ Dit bericht is gewijzigd door nightfly ]

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zaterdag 2 november 2002, 18:57 uur #38

Icefire

Sommige hebben ook een IQ van een kiezelsteen he.
Bekijk het eens zo.
Wat zou jij ervan vinden als jou broer/zwager met jou dochter van 14 een verhouding zou hebben en pornografische foto\'s ervan maken.
Ga me niet vertellen dat je dat goed vind, want dan mag je zelf ook aan de galg voor mij part.
foto foto foto

There is no such thing as Automerge

zaterdag 2 november 2002, 19:12 uur #39

Canvas

omg, echt erg dit, dat zoiets nog kan gebeuren in de nederlandse samenleving, je bent dan toch echt ZIEK!

Hell was full, so I came back

zaterdag 2 november 2002, 22:27 uur #40

Stuartje

quote:
Alleen kijken? Alleen troosten?
Kijk eerste eens waar je het over hebt.

Ik bedoel maar, er wordt veel te vlug pedofiel geroepen tegenwoordig!

zaterdag 2 november 2002, 23:53 uur #41

spiderD

quote:
SpiderD> een 14 jarig meisje noem ik geen jonge vrouw. Volgens mij wordt een meisje rond haar 17-18 pas een jonge vrouw.

veel "meisjes" van 14, niet allemaal, maar wel een aantal zien eruit alsof ze 18 zijn. als jij de degene kunt aanwijzen die 14 of 18 zijn, dan vind ik jou heel erg knap.
bovendien zijn jonge vrouwen al uitgepubeerd rond hun 16de.
bovendien elke jongere ontwikkelt zijn/haar seksualiteit in een verschillend tempo.

zondag 3 november 2002, 00:27 uur #42

-SL-

I've got a jar of di-irt!

[offtopic]Zal ik alvast mijn nichtje van 4 proberen te versieren!? foto
Ben zelf 22.[/offtopic]

[ontopic]
Ik vind dat de ouders meer over het meiske mogen zeggen. Ze is nog maar 14, wat wil zeggen; EEN KIND. foto
Dus, niet meer naar je oom toe madam! foto
En als ze 18 is mag ze zelf weten wat ze doet.

En wat die fotograaf doet mag niet;
Schending van Privacy ? foto

It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.

zondag 3 november 2002, 18:03 uur #43

nightfly

SpiderD> dat sommige meisjes van 14 er ouder uitzien, praat het nog niet goed. Dus als jij een zusje had van 14, die eruit ziet als 18 dan vind je het dus niet erg als zij een sexuele relatie aangaat met een man van 43? Denk eerst na voordat je iets stoms zegt.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

Reageer zelf