Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boete voor Bart Smit voor cadmium in speelgoed

Robert (RRRobert)

vleermuis had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Speelgoedgigant Bart Smit is vrijdag door de economische rechtbank in Haarlem veroordeeld tot een boete van 25.000 euro. Zij kregen deze boete opgelegd, omdat ze in 2000 en 2001 tot viermaal toe speelgoed verkochtten waarin te veel cadmium zat.

Cadmium is een schadelijke stof, die in het verleden vaak gebruikt werd op kunststof van een (fel) kleurtje te voorzien. Sinds enige jaren is dit op Europees niveau niet meer toegestaan, maar vooral in plastic artikelen die Azië worden geproduceerd, is het nog wel eens aanwezig.

Naar aanleiding van de uitspraak verklaarde een directeur van Bart Smit dat de gezondheid van kinderen niet in gevaar is geweest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zondag 27 oktober 2002, 20:05 uur #1

ABundy

I can DO it!

Tuurlijk is de gezondheid van de kinderen nooit in gevaar geweest. Anders wordt het een NOG hogere boete

zondag 27 oktober 2002, 20:06 uur #2

KrnKje

kleine typfout

quote:
Naar aanleiding van de uitspraak verklaarde een directeur van Bart Smit dat de gezondheid van kinderen niet in gevaar is geweest.

Als je 10 bier op hebt en je gaat rijden kan het toch ook goed gaan?
Grootste onzin, gewoon 100% onverantwoordelijk van de bart smit...
* KrnKje blij dat ie al lang niet meer met speelgoed speelt foto

Koken met Frank - Culinaire uitspattingen...

zondag 27 oktober 2002, 20:07 uur #3

Henkmanz

wat heeft bart smit te maken met de productie van de producten die ze verkopen??

dat snap ik niet.. ze verkopen toch geen eigen merk speelgoed?

zondag 27 oktober 2002, 20:08 uur #4

wildhagen

SP, simply the best

quote:
wat heeft bart smit te maken met de productie van de producten die ze verkopen??

Met de produktie niks, maar wat dacht je van: Bart Smit verkoopt deze cadmium-houdende rotzooi?

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zondag 27 oktober 2002, 20:11 uur #5

neliz123

Crimineliz

Haha domme Bart Smit!

Dat leer je zelfs in de 2de al. Als je voor het eerst scheikunde krijgt.

Wat mij betreft had die boete wel wat hoger gemogen... echt een domme fout!

That which you give thought to, is that which you invite into your reality. Give though only to what you are wanting to see and forget what you do not wish to see.

zondag 27 oktober 2002, 20:13 uur #6

Henkmanz

quote:
Met de produktie niks, maar wat dacht je van: Bart Smit verkoopt deze cadmium-houdende rotzooi?

misschien is bart smit wel helemaal niet op de hoogte van de hoeveelheid cadmium in de producten die ze verkopen.. voor hetzelfde geld zit mattel of welk bedrijf dan ook de rest gewoon te naaien door spul te verkopen met teveel cadmium.

Overigens: veel speelgoedwinkels verkopen hetzelfde, dus wie checkt intertoys enzo? foto

//edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Henkmanz ]

zondag 27 oktober 2002, 20:15 uur #7

wildhagen

SP, simply the best

quote:
misschien is bart smit wel helemaal niet op de hoogte van de hoeveelheid cadmium in de producten die ze verkopen.

Dan nog is het hun verantwoordelijkheid.

Trouwens, die controleren zoiets heus wel hoor (nou ja, hier dus blijkbaar niet of niet goed), die weten ook wel dat daar boetes op staan.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zondag 27 oktober 2002, 20:24 uur #8

ghettoman

In the ghetto .....

Kunnen we de staat ook wel gaan aanklagen voor die gele plastieke tasje die we vroeger op de basisschool kregen.

Tsja .....

zondag 27 oktober 2002, 20:25 uur #9

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Kunnen we de staat ook wel gaan aanklagen voor die gele plastieke tasje die we vroeger op de basisschool kregen.

Je zegt het zelf al: vroeger. Dus niet nu. Dit artikel is nu.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zondag 27 oktober 2002, 20:34 uur #10

Illuminist

Mijn europees recht kennis is een beetje stoffig, maar behoren ze naast het krijgen van een boete voor het Verspreiden van die schadelijke stof ook niet een boete te krijgen voor het importeren van die stof ?
En als dat waar is , wie is er dan verantwoordelijk voor het controleren van die importeringen, want die heeft dan ook een redelijke fout gemaakt denk ik maar.

zondag 27 oktober 2002, 21:03 uur #11

skunkah

1 + 1 = 3

De gezondheid van kinderen niet is niet in gevaar geweest? No f.ck.n way dat spul is zo giftig als de pest!
O ja je kan trouwens checken of er cadmium in plastic zit door (een stukje ervan) in de brand te steken, indien je een groenachtige vlam ziet zit er cadmium in het platic.

http://www.xcat-industries.nl

zondag 27 oktober 2002, 21:11 uur #12

nikky

Paars is het nieuwe rood!

ik denk niet dat de hoeveelheid wat erin zat groot was ofzo. als dat wel het geval zou zijn geweest dan had ten eerste de boete beduidend hoger geweest en had er wel in alle bladen gestaan dat mensen het artikel terug konden brengen naar de winkels...

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

zondag 27 oktober 2002, 21:19 uur #13

ShadowHawk

Wat heeft bart smit daar idd mee te maken. Hoe kunnen ze weten waar die producten gemaakt worden en wat erin verwerkt zit ?? Dit is weer een kwestie van nou laten we het niet uitzoeken en maar een schuldige aanwijzen.
Trouwens wel erg dat dit gebeurt is maar om nu te zeggen dat de verkoper verantwoordelijk is gaat me een beetje ver.

Redactie Games

zondag 27 oktober 2002, 21:47 uur #14

Fathom

LeChuck

25.000 euro maar.
Dat bedrijf geeft nog meer per jaar uit aan wc rollen.

LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!

zondag 27 oktober 2002, 22:03 uur #15

SniperRC

Real heroes wear camoflage

Lijkt mij dat als ze het hadden geweten dat ze het niet hadden verkocht.

Je gaat toch niet op alles wat je importeert de ingrediënten lezen (welke niet eens op speelgoed staan volgens mij)?
Ik had nog nooit van dit spul gehoord overigens.

Als ze er nou 100% van op de hoogte waren ligt het anders, dan zijn ze wel schuldig.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 27 oktober 2002, 22:37 uur #16

nikky

Paars is het nieuwe rood!

[qoute]Lijkt mij dat als ze het hadden geweten dat ze het niet hadden verkocht.

[/qoute]

precies.... ik kan me nl ook herinneren dat er dit jaar een grote advertentie in de krant stond over psone\'s die een te hoge weet-ik-veel-graad hadden. zelfs de beste gebeurd het dus
[ Dit bericht is gewijzigd door nikky ]

zondag 27 oktober 2002, 23:11 uur #17

Gerechtigheid

De volksgezondheid is nooit in gevaar, vooral niet bij chemische lekken en andere rampen. foto

zondag 27 oktober 2002, 23:26 uur #18

Sorcerer8472

Cellar door

Gerechtigheid: Cadmium kan vooral voor kleine kinderen negatieve gevolgen hebben op lange termijn! Zo\'n kleinigheidje is het dus echt niet!

De stof zit vooral in fel lichtgeel speelgoed dacht ik trouwens (ook in oude legoblokjes namelijk, juist in de gele foto)

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zondag 27 oktober 2002, 23:45 uur #19

Tokjah

Ciao Leute!©

hehe dat zei mijn vader vroeger altijd als ik op een pen zat te kauwen foto \'niet doen, daar zit cadmium in!\' ik altijd: tuurlijk joh foto foto

See you in Vegas 8-) We'll meet again :) See you in Vegas :D If you still love me then...

maandag 28 oktober 2002, 00:14 uur #20

Musiquence

op = om foto

Mjah, als de kidz d\'r nix aan over houden... wat zeuren ze dan?

"Don't drive faster than your angel can fly..."

maandag 28 oktober 2002, 00:20 uur #21

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
O ja je kan trouwens checken of er cadmium in plastic zit door (een stukje ervan) in de brand te steken, indien je een groenachtige vlam ziet zit er cadmium in het platic.

Doe dat dan BUITEN! Gas dat ontstaat bij de verbranding van cadmium (voor zover dat spul verbrandt) is giftig en kankerverwekkend!

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

maandag 28 oktober 2002, 09:32 uur #22

spambam

quote:
Naar aanleiding van de uitspraak verklaarde een directeur van Bart Smit dat de gezondheid van kinderen niet in gevaar is geweest..

foto Dat is bij branden met asbest ook altijd foto

Maar vraag me af hoe je dat kan zien, kom je pas achter na in de hens steken of chemische proeven?! Heb je toch ook met van die \'glow in the dark\'-staafjes waarvan gezegd wordt dat de sommige letterlijk straling afgeven?

maandag 28 oktober 2002, 09:32 uur #23

spambam

quote:
Zij kregen deze boete opgelegd, omdat ze in 2000 en 2001 tot viermaal toe speelgoed verkochtten waarin te veel cadmium zat.

Vier maal 1 poppetje ofzo, of viermaal een produkt door heel Nederland? Dat scheelt nogal foto

[ Dit bericht is gewijzigd door spambam ]

maandag 28 oktober 2002, 09:51 uur #24

pdxnet96

Dit zijn wel pittig boetes.........

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

maandag 28 oktober 2002, 10:03 uur #25

NT-T.BartMan

voorgoed vertrokken

quote:
O ja je kan trouwens checken of er cadmium in plastic zit door (een stukje ervan) in de brand te steken, indien je een groenachtige vlam ziet zit er cadmium in het platic.

Of koper, of PVC, of....

Toen ik bij de keuringsdienst van waren werkte heb ik zeer regelmatig speelgoed onderzocht op zware metalen zoals cadmium en lood.

Het voordeel van het gebruik van deze metalen is dat je mooie felle kleurstoffen kan maken die niet snel verbleken. Nadeel is, als je het als (kind) in je mond steekt, dat er kleine hoeveelheden van het metaal in je lichaam kunnen komen, wat erg nare vergifigingen kan opleveren. Zware metalen hebben de neiging om te \'stapelen\', dwz. ze blijven in je lichaam aanwezig.

Het onderzoek bestond over het algemeen uit het in 0.1M zoutzuur (vergelijkbaar met maagzuur) laten weken van het speelgoed en vervolgens met AAS (AtoomAbsorptieSpectrometrie) en tegenwoordig waarschijnlijk ICAP-AES (Inductief gekoppeld argon plasma-atoom emissie spectrometrie) bekijken of, en hoeveel metalen er in zitten.

De boetes zijn zo hoog omdat over het algemeen zowel de fabrikant als de verkoper wel weet dat ze fout zijn...

[edit]
De technische termen zijn voor de liefhebbers, andere mensen kunnen ze zonder bezwaar negeren!
[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door NT-T.BartMan ]

Het digitale afscheid van NT-T.BartMan

Reageer zelf