Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Heinsbroek: Geen gebruik wachtgeldregeling

Dennis (Klingon)

Ex-minister van Economische Zaken Heinsbroek heeft laten weten geen gebruik te willen maken van de wachtgeldregeling waar hij na zijn ontslag als minister recht op heeft. De voormalig minister liet dit weten in het programma Barend en Van Dorp op RTL4. "Ik doe het niet voor het pluche en ook niet voor het geld. Ik ga er geen gebruik van maken", aldus Heinsbroek.

Ook riep hij lotgenoot Eduard Bomhoff op hier geen gebruik van te maken. Beide hebben, zo merkte Heinsbroek op, een bedrijf en redden het wel zonder. Ieder Tweede Kamer-lid die ontslag neemt, heeft recht op een maandelijkse bruto uitkering van 7.000 euro.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 17 oktober 2002, 11:33 uur #51

DjHeLl

tssssss

en zeker stem ik voor heinsbroek

kan je een beetje lief naar me lachen?

donderdag 17 oktober 2002, 11:51 uur #52

webfreak

Ach, je kan zeggen wat je wil over Heinsbroek...
Zijn ideeën zijn niet al te best, z\'n relatie met bomhof net zo min...

Maar \'t is wel \'n aardige kerel.
Hij komt een stuk sportiever over dan de rest van de LPF.

donderdag 17 oktober 2002, 12:03 uur #53

ufrm

donderdag 17 oktober 2002, 12:14 uur #54

ufrm

Geef mij nou eens 1 voorbeeld van een goed besluit, of voornemen, van Heinsbroek op het terrein van Economische Zaken, waarvoor hij uiteindelijk ingehuurd was. Deze gladakker liep een dag na zijn aantreden te gillen dat hij ervan overtuigd was dat de beurs op zijn dieptepunt was en dat die zeker zou aantrekken. Niet dus, verder heb ik hem daar nooit meer over gehoord.
Net als de overige leden van het kabinet deed hij alsof Nederland in een zware recessie zat, terwijl er hoe dan ook nog sprake was van economische groei, ook al was deze minder dan voorspelt. Met als belangrijkste resultaat dat het comsumentenvertrouwen als een baksteen naar de bodem daalde. Het enige dat hij gedaan heeft was zgn. proefbalonnetjes oplaten waardoor de onzekerheid onder de bevolking over de intenties van dit kabinet nog groter werden.
En dan wil ik het niet eens hebben over hoe hij met zijn schoothondje Wijnschenk omgaat: je reinste dierenmishandeling.
Je kunt zeggen wat je wil over die Bomhof, maar al had hij zijn kuren, een betere minister op Volksgezondheid zullen we zeker niet krijgen.

Het ergste van alles vind ik nog dat hij in de illussie leeft dat men hem kan vergelijken met Pim Fortuyn, wat ik als een grove belediging aan het adres van Fortuyn beschouw.
[ Dit bericht is gewijzigd door ufrm ]

donderdag 17 oktober 2002, 12:19 uur #55

Mass

Back in town

lijkt me niet meer dan vanzelfsprekend...

lekker makkelijk om dat te zeggen als je 140 miljoen achter de hand hebt...nix sympatieks aan...

Tomorrow will come,
to cancel the future,
Tomorrow's a gun,
loaded confusion.

donderdag 17 oktober 2002, 12:42 uur #56

illmatic

quote: hij gaat samen met Nawijn en nog een paar anderen een nieuwe partij oprichten, let maar op en reken maar dat ze een hoop stemmen krijgen
[/offtopic]

Zoveel sukkels als jou zijn er in NL niet hoor?

donderdag 17 oktober 2002, 12:49 uur #57

revange

Door Aus - donderdag 17 oktober 2002 @ 10:48

Je kan zeggen van de LPF wat je wil (er is immers genoeg over te zeggen ), maar ik zie die lamballen van de PvdA dit nog niet doen... Sterker nog, volgens mij hebben ze ALLEMAAL nog hun wachtgeld regeling.

Welk wachtgeld? Het was het einde van de regerings termijn, er is dus geen sprake van wachtgeld, hoogstens een uitkering die een stuk minder is. Daarnaast zit er nog een redelijk aandeel pvda in de kamer, hoezo ALLEMAAL en hoezo WACHTGELD?

Jij heb zeker niet goed opgelet? De vorige regering (paars II ) is zeer zeker wel opgestapt vanwege de val van srebenica.
Dit is het tweede kabinet wat binnen een half jaar valt.
Strakke aktie van Heinsbroek.

donderdag 17 oktober 2002, 13:14 uur #58

ProgressiveHouseDude

Fischerspooner

Wat is dat nou voor gelul dat hij het aan de grote klok wilde hangen? Er werd aan hem GEVRAAGD of hij gebruik wilde maken van die regeling.

[b] You don't need to, emerge from nothing.... you don't need to tear away... [/b]

donderdag 17 oktober 2002, 13:35 uur #59

kingmob

Nice 'n Smooth

goh, dit had ik niet van hem verwacht (niet sarcastisch bedoeld)
maarja, om nu weer meteen op hem te stemmen... niet al te negatief bedoeld, maar dan maak je dezelfde fout als destijds met de lpf...stem op de partij, niet de persoon!
maw. het hart op de goede plaats (in dit geval dan), maakt nog geen goede politicus.

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

donderdag 17 oktober 2002, 13:37 uur #60

yssiepea

Als alle ministers een beetje correct handelen zien zij allen af van het wachtgeld, ook Jan Peter zelf want men wist dat het met de LPF gedoemd was te mislukken. Eigenlijk is dit , ook voor de kamerleden, ontslag door eigen schuld en dan ontvang je geen uitkering anders dan een bijstandsuitkering die dan ook nog gekort kan worden.

donderdag 17 oktober 2002, 15:16 uur #61

eerriikk

het maakt niet uit wat heinsbroek zou doen als je sommige reacties hierboven leest, als ie het wel zou aannemen zou je allemaal reacties zien als: "ziejwel uitzuigers blabla"

maarja zo hypocriet is links foto

donderdag 17 oktober 2002, 17:17 uur #62

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Geef mij nou eens 1 voorbeeld van een goed besluit, of voornemen, van Heinsbroek op het terrein van Economische Zaken, waarvoor hij uiteindelijk ingehuurd was.

Wat kan je in 86 dagen doen????

Toevallig, heeft hij eergister wel 80 miljoen euro subsidie aan onze scheepsbouwindustrie gegeven.
Zijn plannen voor meer rechten voor de consumenten waren veelbelovend.

Noem mij een minister die in 86 dagen en binnen een maand na prinsjesdag iets heeft kunnen uitvoeren.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf