Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hacker trapt in val van de FBI

Pieter (halvarine)

Fatal3rr0r had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Een 27-jarige hacker gaat 3 jaar naar de gevangenis in Amerika. Er werd 16 jaar gevangenisstraf en een boete van 690.000 dollar geëist. Zijn lagere straf kreeg hij vanwege zijn gezondheidsproblemen en familieomstandigheden.

Volgens de Amerikaanse rechtbank is het bewezen dat Vasiliy Gorshkov een andere hacker , Alexander Ivanov, hielp om creditcardnummers te stelen van Amerikaanse online banken. Ivanov werd eerder al opgepakt en in staat van beschuldiging gesteld. Samen worden ze ervan beschuldigd van inbraken bij minstens 19 bedrijven. De FBI kon de Rus arresteren omdat ze hem naar de VS lokten onder het mom van een sollicitatiegesprek bij een nep bedrijf, 'Invita', dat was opgezet door de FBI. Het is voor het eerst dat de FBI in de rechtszaak bewijsstukken van buiten de VS gebruikte. Daarvoor kraakte het de computer van de Rus.

Rusland heeft eerder al geklaagd over de inbraakpraktijken van de FBI in deze zaak. Volgens de FBI vallen de agenten echter niet onder de Russische wet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 7 oktober 2002, 21:24 uur #51

firstwollie

opblaaskrokodil

het geld wat ze dan stelen wordt toch allemaal vergoed door de creditcardbedrijven en banken enzo

Member of the Dark Projekt
Anal intruder!

maandag 7 oktober 2002, 21:40 uur #52

MOOI

Kutstudent

quote:
DAS KEIII ZIELIG!!

zown nurtje in de gevangenis, tusse alle stoere mannen, die wordt ff anaal gepakt daaro

Ik ben ook altijd voor een reservaat voor criminele nerds geweest, maar niemand die luistert... foto

maandag 7 oktober 2002, 21:45 uur #53

spambam

quote:
het geld wat ze dan stelen wordt toch allemaal vergoed door de creditcardbedrijven en banken enzo

foto Ja, en Dagobert Duck vergoedt dat allemaal foto
Nee, het is net als met verzekeringen en met fraude, uiteindelijk betaalt de brave borst ervoor... foto

Ik vind het wel een strakke actie van de FBI.
En die gast moest dat aangepaste spreekwoord weten:
waar geha(c)kt wordt, vallen spaanders... foto

maandag 7 oktober 2002, 22:05 uur #54

coretx

.:. Scrotum Ergo Sum .:.

Even een kleine corretcie.

Er werd net genoemd ddat een "criminele" hacker een cracker is.

=FOUT!=

Cracken en Hacken zijn twee totaal verschillende vormen van kunst.
een derde word phreaking genoemd. h/c/p is de afkorting, hier word vaak een A van Anarchie aan toe gevoegd.

De ethiek die hierbij word toegepast bepaald of de persoon een "White,Black of grey cap" Hacker, cracker of phreaker is.

Een versimpelde aanduiding der termen.

HACKER: Iemand die de beveiliging passeert.
Cracker: Codehead die de beveiliging kraakt.
Phreaker: Iemand die telefoon,GSM en of satteliet systemen crackt of hackt.

Bij deze verzoek ik allen die dit leest genuanceerdere uitingen te plaatsen m.b.t h/c/p praktijken aangezien zij (onbedoeld?) ook mensen beledigen met een GOED gevoel voor ethiek.
}:0

"You can stop me as an individual, but you can't stop us all 'cause after all whe're all alike"

maandag 7 oktober 2002, 22:09 uur #55

Dhalsim

Paradigm shift

Op zich zou ik het lullig vinden voor die kerel (wat het hacken betreft), maarrr...het rippen van creditcard-gegevens om zo mensen een poot uit te trekken, moet IMHO wel weer hard bestrafd worden...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 7 oktober 2002, 22:54 uur #57

Sigma

Goed dat die hacker gepakt is, maar waarom mag de FBI wel illegale praktijken toepassen om hackers te pakken.

Moet de FBI nu niet naar Rusland worden gelokt om daar terecht te staan!?!? foto

maandag 7 oktober 2002, 23:51 uur #58

SvenThaMan

Mooizo. hij is gewoon een dief. De bak in. Lekkere straf! Way to go FBI! Thumb up! foto

dinsdag 8 oktober 2002, 02:42 uur #59

Apache1

Geef die man een baan ?
als ie "Legaal" doet hacken ken dat mensen zorgen besparen

dinsdag 8 oktober 2002, 07:42 uur #60

Kaaltie

Helaas is er zo\'n teken van zwakte nodig om hackers te pakken. Hackers doen vaak goed werk en had dan ook graag gezien dat ze niet op zo\'n slinkse manier te werk mochten gaan.

edit:
Deze was natuurlijk verkeerd bezig en het is goed dat hij gepakt is...
[ Dit bericht is gewijzigd door Kaaltie ]

dinsdag 8 oktober 2002, 08:46 uur #61

ArnoldRoelz

/quote
DAS KEIII ZIELIG!!

zown nurtje in de gevangenis, tusse alle stoere mannen, die wordt ff anaal gepakt daaro
/unquote

Njah, stop hem dan in een Russische gevangenis, kan hij tenminste in zij eigen taal om genade smeken foto foto

dinsdag 8 oktober 2002, 09:00 uur #62

tweaker_freaky

quote:
Maar hij hackte in computers die in de VS staan. Dus valt het WEL onder de US-Law

Wil je niet lezen of kun je het niet?

Als je m\'n reactie goed had gelezen zie je dat ik het krom vind dat een rus die de us hackt onder us wetgeving valt maar een us die rus hackt niet onder rus wet valt.

dinsdag 8 oktober 2002, 09:30 uur #63

Mangoworks2002

Deze so called "Hacker" is idd niet slim geweest. Vaak wordt zo\'n jongen helemaal gek gemaakt. Hij krijgt een dermate hoog bedrag om naar dat bedrijf te komen, dat hij gek zou zijn om niet te gaan. Men vergeet dan wel eens dat hacken in America illegaal is, en er dus een cellstraf opstaat. Een echte hacker zou dit geweten hebben. Daarom vraag ik me ook af of het niet gewoon een scriptkiddie is.

Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt

dinsdag 8 oktober 2002, 09:35 uur #64

GangsterDAta

Dat betekent dat die rus een slechter hacker is hoe kan je anders kunnen worden gekraaktfoto foto foto

dinsdag 8 oktober 2002, 09:40 uur #65

________MaXxX_______

Ik vind het jammer dat die opgepakt is want de creditcard nr\'s die die steelt zijn vaak van slecht beveiligde low budget porno site\'s en de users op deze site\'s zijn ook niet al te snugger!
met andere woorden als je wat geld van deze personen jat kan ik het niet erg vinden en die porno site\'s moeten gewoon een betere beveiliging hebben btw het hele creditcard gezeur is zo lek als een mandje...

en de mensen die geld kwijt zijn krijgen dit vaak terug van hun verzekering... foto

dinsdag 8 oktober 2002, 12:17 uur #66

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
jaja, de agenten vallen niet onder de russische wet, maar die rus wel gelijk onder de Amerikaanse!
Terwijl de delicten toch werden gepleegd op Russisch grondgebied.

Hij heeft ingebroken in Amerikaanse bedrijven (en die staan in de USA - duh) en daar creditcardnummers en zo gestolen (je weet wel creditcardFRAUDE).
Dus de misdaad is gepleegt op Amerikaans grondgebied, de servers van de bedrijven staan namelijk in de USA.

Deze man heeft wetten overtreden:
-Hacken (schending van privacy en virtuele huisvredebreuk), mensen hebben met hun poten van andersmans spullen af te blijven, zowel fysiek als op het internet.
-Creditcardfraude

Dit is geen hacker die beveiliging test en een berichtje achterlaat, maar iemand die daadwerkelijk kwaad wil. Het gaat hier om CREDITCARDFRAUDE.

Hoe zou je het zelf vinden als jij een credit card had en iemand hackt bij een bedrijf in en pakt daar jouw creditcardinformatie om je rekening te plunderen?
quote:
Rusland heeft eerder al geklaagd over de inbraakpraktijken van de FBI in deze zaak.

Ja duh als het corrupte Rusland niet meewerkt, dan moet de FBI het zelf doen.
Moet je eens opletten als een Amerikaanse hacker het Kremlin of zo hackt, dan willen de Russen natuurlijk ineens wel medewerking van de Amerikanen.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 12:18 uur #67

Wegertje

Dat is erin luizen. In Nederland verboden. Only America.

dinsdag 8 oktober 2002, 12:20 uur #68

RetepV

Sja, ik kan hier maar twee dingen op zeggen:

1) Als die Russische gozer creditcardgegevens stal en gebruikte, dan moet hij opgepakt worden.

2) Amerika heeft zo zijn mond vol over soevereiniteit dat ze zo ver gaan te dreigen Nederland binnen te vallen als er hier Amerikanen voor het internationaal gerechtshof gebracht worden. Maar aan de andere kant respecteren ze ZELF de soevereiniteit van zo\'n beet geen enkel land. En dat is krom en minstens net zo verachterlijk als het stelen en misbruiken van creditcardgegevens.

Ik foto op de FBI en hun smerige nazipraktijken. En indirect foto ik daarmee dus op Bush want die staat het allemaal gewoon toe en is het er blijkbaar mee eens.

dinsdag 8 oktober 2002, 12:27 uur #69

RetepV

quote:
SniperRC: Hoe zou je het zelf vinden als jij een credit card had en iemand hackt bij een bedrijf in en pakt daar jouw creditcardinformatie om je rekening te plunderen?

Creditcardhouders hebben in principe geen rekening, creditcards werken doordat banken hun klanten krediet geven. Banken werken doordat klanten hun geld op een rekening storten. Het verschil is dat bij een bank, de bank garant staat voor het juist beheren van jouw geld en dat een creditcardmaatschappij garant staat voor het correct afhandelen van jouw transacties.

In het geval van creditcardfraude is het zelden de creditcardhouder die voor de fraude opdraait. Daarom zit de _FBI_ er ook zo hard achter aan, want de FBI wordt zo\'n beetje gesponsord door de creditcardmaatschappijen (en de muziekindustrie foto). Die springen in het gelid als de directeur van een creditmaatschappij op bezoek komt.

Je moet nog wel bewijzen dat jij die bepaalde transacties niet gedaan kunt hebben, maar dat is vrij makkelijk te doen met behulp van getuigenverklaringen.

Bij creditcradfraude is de creditcardhouder zelden de dupe.

[edit]
Ik ben geloof ik wel een beetje losgeslagen in het gebruik van bold letters, hé foto.
[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door RetepV ]

dinsdag 8 oktober 2002, 12:32 uur #70

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
In Amerika is in tegenstelling tot in Nederland het uitlokken van strafbare feiten wel toegestaan.

Het strafbare feit (creditcardfraude) WAS AL GEPLEEGD. De FBI lokte hem alleen maar naar de USA, er werden GEEN strafbare feiten uitgelokt.
quote:
IK HAAT AMERIKANEN...

Jij bent een rascist. Zou dus een -10 moeten krijgen voor generalisatie.

{quote]
alles valt onder HUN rechtsysteem...
[/quote]

Dit valt ook onder hun rechtsysteem, de strafbare feiten zijn gepleegt in de USA, op de computers van Amerikaanse bedrijven.
Als een Russische hacker jouw PC hackt dan valt dat onder de Nederlandse wet.
quote:
wat een ontiegelijk arrogant land is dat toch!!! Ze denken echt dat de wereld van hun is en doet zoals hun dat normaal vinden...

Te veel Bin Laden propaganda geluisterd?
Ze zeggen nergens dat de wereld van hun is, alleen durven ze wel op te komen voor hun normen en waarden zoals vrijheid en democratie.
Ze durven er ook voor te vechten, door andere landen te helpen tegen een bezetter/invaller.
Zo zijn ze ons (WO2 en koude oorlog), Zuid Korea en Zuid Vietnam te hulp geschoten en nemen ze Taiwan in bescherming tegen een sterkere agressor (China).
quote:
Wordt tijd dat mensen eens iets tegen Amerika gaan ondernemen... Hopenlijk doet Saddam dat indien Amerika hem lastig gaat vallen met oorlogje spelen...

Waar wacht je op? Sluit je aan bij Al Qaeda. We zullen je hier niet missen.
Saddam iets ondernemen LOL, die pist in zijn broek, die houd meer van zichzelf dan dat ie het westen haat.
quote:
En jah, inderdaad, Amerika is een eng en gevaarlijk land... misschien wel het gevaarlijkste land ter wereld nu ze WOIII aan het uitlokken zijn...

Ze zijn onze bondgenoot en vriend, en ze hebben WO3 juist voorkomen. Door Europa te steunen met hun zijn de Sovjets Europa nooit binnengevallen. Daar moeten wij heel dankbaar voor zijn. En we moeten ook niet vergeten wie ons hebben bevrijd in WO2.

Zonder de USA zouden wij onder de Nazi\'s of Sovjets leven. Zou Zuid Korea onder het communisme leven (in armoede dus) zou Taiwan zijn binnengevallen door China en zou Irak Koeweit nog steeds bezet houden.

Allemaal heldendaden die ze hebben uitgevoerd.
quote:
Saddam moeten we niet vrezen,

Oh nee he dat is zo\'n vredelijke lieve man, net als Bin Laden, ook zo\'n lieve man.
quote:
Bush is de gevaarlijkste man ter wereld!!! [en ook de meest gestoorde en gefrustreerde man ter wereld]

Jij zal beter onder die definitie vallen.

Bush is een held in de oorlog tegen het terrosisme, hij heeft misschien ook wat mindere ideën, maar wie heeft dat nou niet? Je kan het nooit 100% eens zijn met iemand.

Bush heeft helemaal geen macht, hij mag niets doen zonder toestemming van de Senaat.

Een dictator als Saddam heeft veel meer macht als de president/premier van een Westers land.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 12:33 uur #71

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
het geld wat ze dan stelen wordt toch allemaal vergoed door de creditcardbedrijven en banken enzo

Dus als jouw huis, inboedel en auto zijn verzekerd dan vindt je het niet erg als ik deze afbrand of steel?
Het wordt namelijk toch vergoed door de verzekering.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 12:37 uur #72

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Ik op de FBI en hun smerige nazipraktijken. En indirect ik daarmee dus op Bush want die staat het allemaal gewoon toe en is het er blijkbaar mee eens.

Gadverdamme hoe kan je in godsnaam een democratisch gekozen westerse staatsman vergelijken met de nazi\'s.
ZIEK!

Dit was een goede FBI actie, hoe zou jij het vinden als het jouw creditcard was die werd geplunderd? Dan zou je toch ook willen dat de dader werd gepakt?
Ik zeker wel.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 12:43 uur #73

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Goed dat die hacker gepakt is, maar waarom mag de FBI wel illegale praktijken toepassen om hackers te pakken.

Eerst wordt altijd de regering van het betreffende land gevraagt mee te werken.
Dus de Russische regering, maar die weigerde mee te werken (is hardstikke corrupt, de Russische maffia heerst over Rusland (of ze hebben het gewoon te druk met oorlogsmisdaden in Tsjetjenië foto ). Tja dan moet je het zelf doen, want die gast moet voor het gerecht. Denk aan de slachtoffers van zijn daden.

Als het een Amerikaanse hacker (dus niet de FBI die probeert een misdadiger te pakken) was die creditcardgegevens van bedrijven in Rusland had gestolen dan had deze net zogoed gestraft moeten worden. Dan hadden de Russen deze gast dus net zo goed naar Rusland moeten lokken om hem te berechten (als de Amerikaanse overheid niet mee zou werken).

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

dinsdag 8 oktober 2002, 15:07 uur #74

-BeF-Bacchus-

Euh, credit-card-gegevens jatten, dat is zoiets als zakkenrollen, neem ik aan, zie ik hier een eis van 16 (even uitschrijven, ziet er wat overtuigender uit en hoofdletters natuurlijk foto ZESTIEN) jaar cel als eis voor ZAKKENROLLEN en misschien nog inbraak? Is dat niet een heel klein beetje heel erg overdreven?

Bier en Friet

dinsdag 8 oktober 2002, 18:24 uur #75

Vernes

Russische hacker HELPT mee met stelen creditcard nummers.
Dus een individu begaat een misdaad.

FBI breekt electronisch in op computer system russisch individu.
Dus een regeringsinstantie begaat een misdaad.

Sorry, maar dan maak ik me meer zorgen over de acties van de FBI.
Wanneer iemand beschuldigd is van een misdaad, en je moet in zijn huis wezen voor bewijs, dan heb je een doorzoekingsbevel nodig.
Op het moment dat het bewijs op on-grondwettelijke methodes is verkregen, dan mag dat bewijs niet meer gebruikt worden in de recht-zaak.
Ik acht dat dit het geval is bij het doorzoeken van de hacker zn PC.
Grondwetten dienen niet genegeerd te worden om een crimineel te pakken, PUNT

America creert een zeer slecht beeld van zichzelf naar de rest van de wereld.

Iedereen die een misdaat pleegt met gevolgen in america, wordt op een of andere manier naar america getrokken om daar berecht te worden.

Daarintegen heeft america wel een leuk wetje opgesteld (en goedgekeurd) dat wanneer bijvoorbeeld het international gerechtshof in Den Haag een Amerikaan vasthoud, Amerika het recht heeft om nederland binnen te vallen om deze amerikaan weg te halen daar.

Ja Bush maakt fouten net zoals precidenten wel vaak doen, maar hij maakt ze vaak, en opvallend KROMME fouten.

En opkomen voor mensen- en grondwetten staat NIET gelijk aan opkomen voor een crimineel.

FURIKURI!

woensdag 9 oktober 2002, 20:56 uur #76

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
SniperRC quote stukje van Dlocks:
In Amerika is in tegenstelling tot in Nederland het uitlokken van strafbare feiten wel toegestaan.

Waarop SniperRC als volgt reageerde:
Het strafbare feit (creditcardfraude) WAS AL GEPLEEGD. De FBI lokte hem alleen maar naar de USA, er werden GEEN strafbare feiten uitgelokt.

Ik vind het best als je op mij reageert en stukje uit mij tekst quote, maar quote dan voortaan het hele stukje.

Ik schreef namenlijk:
quote:
1. Er is geen sprake van uitlokken. Hij had de strafbare feiten al gepleegd.

2. In Amerika is in tegenstelling tot in Nederland het uitlokken van strafbare feiten wel toegestaan.

Oftewel, ik heb geen idee waar je het over hebt. Tenzij je het nog eens extra wilde benadrukken voor niet oplettende fokkers die na mijn reactie nog steeds reageerden in de trand van \'weeh dasss uitlokkujjjhh... magniee\' (als je begrijpt wat ik bedoel foto).

Wat Vernes beschrijft is uiteraard volgens onze wetgeving wel waar. De FBI zou volgens onze wetgeving niet zomaar in iemand zijn computer mogen inbreken en als ze er vervolgens achter dat er bewijs op die computer staat van strafbare feiten is allemaal dat leuk en aardig maar niets meer en niets minder dan onrechtmatig verkregen bewijs. (maar ik weet dus niet hoe de wetgeving in Amerika inelkaar zit op dit punt, of welke internationale afspraken er zijn voor dit soort zaken)

Echter voordat ze gingen inbreken hadden ze die bewijzen niet. Als je geen bewijs hebt, heb je naar ons rechtsysteem ook geen recht om bij iemand in te breken als overheid zijnde. Dat zou betekenen dat ze dat bij iedereen, zonder aanleiding, zouden mogen doen.

Wat gaf de FBI het recht om in de computer van een Russisch staatsburger in te breken waar ze geen bewijzen tegen hadden? Dat is wat ik mij dan afvraag. Waren er wellicht toch al enkele bewijzen?
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

maandag 2 december 2002, 15:17 uur #77

Argenta

Kijk, da\'s info.
De russen klagen nu de FBI aan wegens hacken !!!

http://www.msnbc.com/news/563379.asp?cp1=1#BODY

...ik wil geen begrafenisverzekering, ik wil graag dat iedereen echt treurig is wanneer ik overlijd

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf