Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS klaar om Jemen binnen te vallen

Rob (R@b)

Amerika staat klaar om Jemen binnen te vallen. De Amerikaanse omroep ABC zegt dat vernomen te hebben van bronnen bij de Amerikaanse inlichtingendienst.

De VS willen in Jemen op zoek gaan naar al-Qaedastrijders. Volgens de VS is Jemen één van de belangrijkste schuilplaatsen van de strijders van al-Qaeda.

In Djibouti, aan de overkant van de Golf van Aden, zou Amerika 800 militairen, een schip en helikopters paraat houden. Onder de militairen zijn commando's van Delta Force, die gespecialiseerd zijn in de ontvoering van verdachten in het buitenland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

104 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 18 september 2002, 13:07 uur #1

Transporteur

Altijd heb ik weer gelijk

stapje voor stapje gaat amerika verder en verder

Ik geloof, ik geloof, dat ik er nog maar een biertje neem

woensdag 18 september 2002, 13:08 uur #2

eerriikk

om dat tuig op te ruimen ja

woensdag 18 september 2002, 13:09 uur #3

Kaaltie

En straks... als het internationaal gerechtshof in Den Haag een persoon berecht met ook maar 1 ml amrikaans bloed, dan staan ze bij ons op de stoep.

Terreur kan je niet bestrijden, terreur moet je voorkomen... maar misschien is het daar al te laat voor...

woensdag 18 september 2002, 13:09 uur #4

Big_freezer

het word een keer tijd dat amerika aangevallen wordt. da\'s pas goed nieuws

anti-amerikaans

woensdag 18 september 2002, 13:10 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
stapje voor stapje gaat amerika verder en verder

Nou staat Jemen wel bekend als een boevenstaat natuurlijk, waar roversbendes de dienst uitmaken en de regering niet veel heeft te vertellen.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 18 september 2002, 13:10 uur #6

saxxer

1 blaaat is nog geen schaap!

Hoppla, en weg is het verrassingseffect.
wat een eikels dat deze informatie uitlekt

Blaaat!... Saxxer

woensdag 18 september 2002, 13:10 uur #7

cREATiVe8500

freedom.

Volgende patiënt . . . Meneer Bush, goedenmiddag. Grootheidswaanzin was het niet?

woensdag 18 september 2002, 13:10 uur #8

omarski

Als Osama en zijn knechten daar zaten zijn ze natuurlijk allang weg, het enige wat ze nu gaan doen is de lokale bevolking intimideren.

De VS heeft 1 nederlaag gehad en dat kunnen ze niet verkroppen,.. dus gaan ze de hele wereld omspitten, voor je het weet zie je GI\'s door de straten van Eindhoven lopen.

aaaight

woensdag 18 september 2002, 13:11 uur #9

xtrastrange

Stapje voor stapje worden de fundamenten onder onze beschaving weggezaagd... foto

Dichter bij huis gebeurd het ook al.

Leve het atheisme, verspreid het woord!

woensdag 18 september 2002, 13:11 uur #10

klote mussen

ik hoop echt dat amerika eens flink op zijn bek gaat, dit smerige spelletje kan dus echt niet door de beugel, ze rechtvaardigen het gewoon om zomaar een land binnen te vallen, met hun "strijd tegen terrorisme" - en de hele wereld kijkt toe.. je zou bijna gaan hopen dat Al Qaida amerika nog eens een keer flink naait

woensdag 18 september 2002, 13:12 uur #11

Peter_Jones

Ik denk dat Bush eens goed moet kijken naar al zijn voorgangers die op meerdere fronten tegelijkertijd oorlog aan t voeren waren. Daar is t uiteindelijk allemaal slecht mee afgelopen, hoe groot en sterk hun legers ook waren.

woensdag 18 september 2002, 13:14 uur #12

Wegertje

quote:
Nou staat Jemen wel bekend als een boevenstaat natuurlijk, waar roversbendes de dienst uitmaken en de regering niet veel heeft te vertellen

Ja ja, Afghanistan ook. Maar daar kostte het ook 4 vliegtuigen en 2 gebouwen voordat ze daar aan begonnen. En er bestaan nog veel meer van dat soort kleine landje in het midden oosten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wegertje ]

woensdag 18 september 2002, 13:18 uur #13

beany

Qui ni fucis est, penis est

quote:
De VS heeft 1 nederlaag gehad en dat kunnen ze niet verkroppen,.. dus gaan ze de hele wereld omspitten, voor je het weet zie je GI\'s door de straten van Eindhoven lopen.

Vietnam ook nog!
[ Dit bericht is gewijzigd door beany ]

Wees niet kritisch, praat met de menigte mee en val vooral niet op, alleen dan ben je welkom...

woensdag 18 september 2002, 13:19 uur #14

yssiepea

Afghanistan, Irak?, Jemen? en dan ISRAEL!!
want bosje sprak in de VN over landen die resoluties niet uitvoeren aan te gaan pakken het land dat al het langst VN-resoluties naast zich neerlegt is israel.
Door dit zielige slachtoffergedrag van israel kun je bijna alleen maar anti-joods worden.

woensdag 18 september 2002, 13:20 uur #15

Carnivore

Eindhoven de gekste !

on topic :
laat ze nu maar es wat zien dan ..
alleen maar gezever tot nu toe

en Osama leeft nog steeds schijnt.

woensdag 18 september 2002, 13:20 uur #16

Pasz

Hebben ze een beetje teveel wapens gemaakt ofzo ?

woensdag 18 september 2002, 13:22 uur #17

---Fugitive---

Die vent denk ook dat ie alles kan maken en de geweldigste man op de wereld is. En de Vn durft er ,zoals gewoonlijk, niks ervan te zeggen of maar enige vorm van actie te ondernemen tegen die wilde plannen van hem foto

woensdag 18 september 2002, 13:22 uur #18

Peter_Jones

meer dan 2 gebouwen Wegertje, er zijn na de aanslag op de wtc-torens meer gebouwen in elkaar gevallen als gevolg van de explosies.

woensdag 18 september 2002, 13:24 uur #19

Specka

Wanco: Edit
[ Dit bericht is gewijzigd door Wanco ]

woensdag 18 september 2002, 13:25 uur #20

Dhalsim

Paradigm shift

Zo mag ik het horen...de strijd tegen het terrorisme is nog niet lang voorbij...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

woensdag 18 september 2002, 13:25 uur #21

Italiano

ssss

Bush,bush,bush wat zou ik jou toch graag een schop onder jou reet willen geven.Ruim maar eerst het zooitje op in de bronx etc etc want daar lopen ook behoorlijke opgeleide criminelen rond die amerika kunnen verzieken .(is la een deel naar de filistijnen)Krijgt nog wel de deksel op de neus,,,en hard.Ik vind het wel jammer dat dan altijd onschuldige mensen de pineut zijn en niet meneer Bush zelf.foto foto foto foto,,,,,,,,,foto meneer bush rookt lekker zijn monica lewinski sigaar op

sssss

woensdag 18 september 2002, 13:27 uur #22

eerriikk

voor al die anti amerika idioten, hebben jullie je wel is bedacht hoe de wereld eruit zou zien als amerika zich niet ermee zou bemoeien ? nou ik wel, dan was zowiezo het hele midden oosten onder een taliban achtige regime!

woensdag 18 september 2002, 13:31 uur #23

draque

Fuck ameriKKKa

hardcore rules (no gabber... hardcore punk)

woensdag 18 september 2002, 13:31 uur #24

Skeleton

quote:
Door dw - woensdag 18 september 2002 @ 13:11

ik hoop echt dat amerika eens flink op zijn bek gaat, dit smerige spelletje kan dus echt niet door de beugel, ze rechtvaardigen het gewoon om zomaar een land binnen te vallen, met hun "strijd tegen terrorisme" - en de hele wereld kijkt toe.. je zou bijna gaan hopen dat Al Qaida amerika nog eens een keer flink naait

Het is heel erg wat er gebeurt is in de us op 11-09-01, maar om eerlijk te zijn hoop ik dat ze nog een keer op hun bakkes gaan krijgen.
De amerikanen denken echt dat heel de wereld van hun is, en dat ZIJ alles mogen en kunnen doen.

Nee, laat ze nog maar eens goed afzien. Ook al is het slecht voor de wereldvrede !
Ik heb van die kl*te-bush nooit niet moeten weten.
In het geniep HOOP ik dat geen enkele europees land meedoet met de aanvallen op irak

woensdag 18 september 2002, 13:32 uur #25

gr8w8

Better by design.

Hoe zou je het vinden als Amerika hier eens een landing uitvoert? Omdat er volgens hen wel degelijk terroristen in een moskee in eindhoven zitten? En ze die Imams verdenken van meer dan alleen opruiende praatjes?

Welkom bij de V&D der webfora.

woensdag 18 september 2002, 13:33 uur #26

qube808

Kakzooi!

Zou dat hele Irak-gedoe een afleidingsmaneuvre zijn geweest?

Some people say that you have to forgive and forget. I dunno; I say forget about forgiving and just accept.

woensdag 18 september 2002, 13:37 uur #27

sniedel

quote: voor al die anti amerika idioten

pcies, en dan zeiken dat Amerika niets doet, of alleen iets doet als er olie te halen valt . . .
[ Dit bericht is gewijzigd door sniedel ]

woensdag 18 september 2002, 13:39 uur #28

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
hebben jullie je wel is bedacht hoe de wereld eruit zou zien als amerika zich niet ermee zou bemoeien ? nou ik wel, dan was zowiezo het hele midden oosten onder een taliban achtige regime!

Ja, dan had in het verleden de Taliban nooit aan de macht gekomen in Afghanistan Of ben je al vergeten dat die getraind en gesteund werden door Amerika en dat Amerika pas in juli van het vorig jaar de samenwerking op heeft geheven omdat de Taliban geen oliepeipleiding door hun land wilde hebben?. Dan zou Saddam die in het verleden gesteund werd met geld en wapens e.d door Amerika nu niet aan de macht zijn. en zo zijn er nog een aantal voorbeelden te noemen van momenten in de geschiedenis waar Amerika het nodig vond om in te grijpen. En oh oh oh, wat loopt dat iedere keer goed af. Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.

wist je trouwens dat Irak de Taliban niet erkende alszijnde de machthebbers in Afghanistan? Dit dus in tegenstelling tot Amerika die de Taliban wel tot en met juli van vorig jaar steunde.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

woensdag 18 september 2002, 13:43 uur #29

ToXiCitY

Bush had het wel over landen die VN resoluties aan hun laars lappen, maar VN landen vallen elkaar toch onderling niet aan? Irak is ook lid van de VN...

Irak is dus niet de enige die regels van de VN aan zijn laars lapt

Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.

woensdag 18 september 2002, 13:46 uur #30

22339

quote:
voor al die anti amerika idioten, hebben jullie je wel is bedacht hoe de wereld eruit zou zien als amerika zich niet ermee zou bemoeien ? nou ik wel, dan was zowiezo het hele midden oosten onder een taliban achtige regime!

Daar ben ik het nou ook eens mee eens.
quote:
De amerikanen denken echt dat heel de wereld van hun is, en dat ZIJ alles mogen en kunnen doen.

Dat is gewoon gelul en dat weet je zelf ook, de wereld kan gewoon niet zonder een groot macht als amerika die afentoe zijn tanden laat zien om zo alle hitlertjes, sadampjes, binladentjes etc etc klein te houden.
quote:
Hoe zou je het vinden als Amerika hier eens een landing uitvoert? Omdat er volgens hen wel degelijk terroristen in een moskee in eindhoven zitten? En ze die Imams verdenken van meer dan alleen opruiende praatjes?

Denk je nou echt zelf dat dat gebeurd foto denk is ff na als hun denken dat er in eindhoven een stel van die gasten zitten geven ze die info door aan de BVD (binnenlandse veiligheids dienst) en die lossen het op lukt dat niet vliegen er gewoon een stel van die fbi gasten over naar hier om ze te pakken.
quote:
Zou dat hele Irak-gedoe een afleidingsmaneuvre zijn geweest?

Jij ziet spoken waar ze niet zijn denk ik.
[ Dit bericht is gewijzigd door 22339 ]

woensdag 18 september 2002, 13:49 uur #31

Jenga

maar dan anders

Op zoek naar terroristen? Prima. Maar dan wel met goedkeuring van de overheid van het betreffende land, en de opgepakte mensen op een humane manier behandelen (dus een aanklacht en vervolgens zo snel mogelijk een eerlijk proces, en dus niet jarenlang zonder vorm van proces wegstoppen in een hol op Cuba). Met name op dat laatste punt schiet Amerika op dit moment ernstig tekort. Mensen zonder vorm van proces doden of wegstoppen is meer fascisme dan democratie.

Deze sjors is niet de enige eikel

woensdag 18 september 2002, 13:51 uur #32

XTHinkz

Voor alle anti amerikanen.

Een quote uit een eerder topic:
quote:
Als je eens zou verdiepen in de culturen dan kun je eigenlijk bedenken dat de amerikaanse cultuur een directe bedreiging op de cultuur van het midden oosten waar vrouwen geen rechten behoren te hebben, waar mensen geen vrije meningsuiting behoren te hebben, waar elke vorm van openlijke meningsuiting tot directe executie behoord te worden uitgevoerd, en waar geen informatie buiten de muren mogen komen wat er daar zich afspeeld. De bevolking dient slaaf te zijn aan zijn heerser/dictator.

De VS zelf is dus al een doorn in het oog voor elke gelovige Moslim die vind dat de VS tegen alles staat wat zogenaamd hun allah hun voorschrijft.
Alleen de vrijheid van godsdienst is al een doodszonde.

Oftewel de interpretatie die wordt gegeven om leider te blijven van en bevolking of groep.

Communisme met een godsdienst dus, met vrijheid van eigen meningsuiting zou communisme niet kunnen bestaan, zo ook een dictator niet.

Nu dat de VS zich ook met kwesties bemoeien die zich op hun eigen grondgebied afspelen hoort het eigenlijk ook niet erg moeilijk te zijn om te bedenken dat de VS constant beschuldigd wordt van bemoeienis van zaken waar ze niks mee te maken hebben. Wat zij met hun mensen en land doen is hun zaak.
Alleen al hierdoor zal de VS een hoop woede losmaken.

Oftewel gewoon de angst van de extremisten/dictators dat ze daar straks al hun macht en dictatuur aan het kwijtraken zijn, die ze met hun leven en die van anderen proberen te behouden.

Naast dat deze culturen met elkaar botsen, en moslim extremisten dus een doodshekel aan de VS hebben, doen ze er ook vanalles aan om de haat tegen de cultuur van de VS, (en eigenlijk ook die van ons) te promoten sinds de VS zich in hun straatje bevind.

Stel je voor dat mensen ook recht op vrije menings uiting willen hebben, of dat vrouwen voor zichzelf mogen opkomen.
Die kans zit er wel degelijk in als de mensen niet keihard onderdrukt worden, en tegelijkertijd verteld wordt dat de VS de duivel is.
En dat het Allah\'s doel is om deze ongelovigen te straffen.

Als je zonder deze propagande een onderdrukte moslim vrouw in de VS laat loslopen, dan komt ze nooit meer terug.

Oftewel vanuit het oogpunt van de godsdienst en het achterlopen op mideleeuws gebied is de haat tegen de democratie van de VS een kwestie van macht op je "eigen" mensen en de angst om die kwijt te raken net zoals toen die van de katholieke kerk en hun "ketters".

De vijandigheid tussen die van de VS en het middenoosten is dan ook niet zo raar als je het vanuit de radicalen bekijkt.

De VS moet zich niet met hun bemoeien, vinden ze, doen ze dat wel dan zullen ze wraak nemen.

11 September.

Maar als jij voor vrije meningsuiting bent, voor de rechten van de mens wilt opkomen, ga dan vooral TEGEN de VS zijn.

Maar wees dan wel o zo god blij dat je je mening kan uiten.
De mensen die het nu daar aan het proberen zijn te vechten voor hun rechten die leven nu hoogstwaarschijnlijk niet meer, of in diep geheim.
Terwijl zij alleen precies hetzelfde willen wat jij nu hebt.

Vrijheid.

Als je het bericht hierboven leest, dan kun je ook bedenken wat de taak van een radicale imam is.

Haat verkondigen tegen de VS.

Eenieder die ook maar iets over de Islam in negatieve zin durft te spreken (vrijheid van meningsuiting?).

Komt op de dodenlijst te staan.
Rarara waarom de VS daar ook op staat.

Oogkleppen jongens...
Jullie creeeren een situatie een mening, een anti houding, en het echte probleem gaat totaal verloren.

Dit is dus waarom een hoop zijn mensen die links laten vallen.

Constant maar protesteren tegen dingen zonder met oplossingen te komen, en terwijl ze denken dat ze goed bezig zijn, zijn ze zelf de oorzaak van alle ellende.

Denk wat verder na.
Links is niet altijd slecht, rechts ook niet.

De VS is ook niet een lieverdje, maar die oogkleppen...
ongelofelijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door XTHinkz ]

woensdag 18 september 2002, 13:51 uur #33

boozeroony

usurper

Er zit trouwens heel wat olie in de Jemenitische bodem. Maar dat heeft er vast weer helemaal niets mee te maken...

the world is ours

woensdag 18 september 2002, 13:57 uur #34

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Jullie creeeren een situatie een mening een anti houding, en het echte probleem gaat totaal verloren.

Het probleem is dat Amerika heel erg graag ofwel keer op keer hun eigen dictatortjes in andere landen aan de macht helpen. Dat die dictatortjes zich dan een voor een op een gegeven moment tegen de VS gaan keren, tja... wellicht werkt het principe die de VS hanteerd dan toch niet zo goed.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

woensdag 18 september 2002, 13:58 uur #35

smtp.chello

Rare aap

quote:
om dat tuig op te ruimen ja

Oh, ze gaan zichzelf opruimen, de VS denken dat ze alles kunnen maken, maar ze stellen niks voor, kijk maar naar 11-09-2001, ze zijn zo zwak als wat.

woensdag 18 september 2002, 14:06 uur #36

RaVeDaVe2

quote:
Door dit zielige slachtoffergedrag van israel kun je bijna alleen maar anti-joods worden.

Dus in die optiek moet je ook maar anti-allochtoon worden door dezelfde zielige slachtofferrol? klinkt wel van hoog niveau.
Maar maak je maar niet druk dat de VS Israel aan gaan vallen, want dat is ongeveer het laatste wat ze zullen gaan doen... vraag me niet waarom, maar de sypathie voor dat land is schijnbaar nog steeds enorm.

Guess Who?!?

woensdag 18 september 2002, 14:07 uur #37

Piet-Heyn

Dat hebben de Amerikanen al eerder, laten zien hun ijverige manier van het herstelen van de demacratie. Het aanvallen van het kleine eilandje Grenada, bij Cuba om de macht te herstellen van de dictatuur van het Amerikaanse kapitaal. Verderde puts in chile en midden Amerika met de onder steuning van zogenaamde vrijheidsstrijders,waren terroristenen natuurlijk Afrika niet tevergeten met het laten vermoorden van\'l\'mumba En het vermoorden laten van mossadec, de verkozen leider van [Perzie] tegenwoordig Iran . hij werd vermoord omdat hij de olievelden wilde, nationnaliseren ,en dit was natuurlijk tegen de zere benen van de multinationuls schel en exxon natuurlijk.

Beter een slechtwerkende linkse hand dan een rechtse poot.

woensdag 18 september 2002, 14:08 uur #38

hubman

Wipe them out, all of them

woensdag 18 september 2002, 14:16 uur #39

hubman

Ik ga hier niet veel woorden aan vuil maken, denk hier maar eens over na.... Islam=Onrust, onderdrukking, fanatisme, extremisme, oorlog, steniging, schapen, kippen zonder kop, Anti-Israel, Anti-Amerika, Debiel Gedrag, Anti-Homo, Anti Alles behalve Islam.
Nou denk daar maar eens over na

Wanco: Edit, layout opgefokt
[ Dit bericht is gewijzigd door Wanco ]

woensdag 18 september 2002, 14:16 uur #40

__NIS__

Hier hadden deskundigen al voor gewaarschuwd. Het enige doel van Amerika is, de olie over te nemen van de Arabieren.. Islam speelt geen rol, want Moslims zitten overal op deze aardbol! Je hebt zelfs modernere Moslims dan menige Nederlanders onder ons. Extremen heb je in elke godsdienst, het is op wie je het meeste aandacht wilt richten. Oklahoma!! Was toch geen Moslim...foto
[ Dit bericht is gewijzigd door __NIS__ ]

woensdag 18 september 2002, 14:20 uur #41

zohoorhet

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO BUSH!!!!!!!!!!

AANVALLUUUUUHHHHHHH

woensdag 18 september 2002, 14:33 uur #42

El_Angel

quote:
maar VN landen vallen elkaar toch onderling niet aan?

Als dat zo was, was er geen oorlog in de wereld. Het vaticaan is nl het enige land ter wereld dat geen lid is van de VN.

Waarom ze jemen aanvallen? Ze waren toch in de buurt.

Ze moeten toch wat nu al dat materieel daar is en Irak ineens wapen inspecteurs toelaat. Strakke actie van Saddam trouwens. Het blijft een klootzak, maar wel respect voor zijn planning. De VS miljarden laten steken in de voorbereiding van een oorlog en dan op het laatste moment ineens wapeninspecteurs toelaten, zodat ze absoluut geen basis meer hebben om Irak aan te vallen en al zeker geen internationale steun.

woensdag 18 september 2002, 14:34 uur #43

-FiX-

Niet dat ik geloof dat Jemen wordt aangevallen binnen no-time, maar goed...

Zolang ze de \'normale\' burgers zoveel mogelijk er buiten proberen te laten ( wat ze ongetwijfeld zullen proberen ) mogen ze van mij elke fundamentalist afmaken.

Ach, ik ben het niet eens met Bush z\'n beleid wat olie betreft en ik betwijfel zijn motieven voor \'war against terror\', maarre wat mij betreft hoeft amerika zich niet te verantwoorden aan de VN als ze een inval doen in het midden oosten. De VN piept wel anders als terroristen op de ijffeltoren en de big ben landen. ( enige verschil is dat de VN dan bij de US moet aankloppen omdat ze zelf militair te zwak zijn )

Wat is er nou beter, de VS aan de macht of een fundamentalistisch moslim regime?
Met de vs valt tenminste te praten en handel te drijven....Wat ga je zeggen tegen iemand die denkt dat hij naast Allah komt te zitten in het paradijs als die jouw kop eraf snijd?
[ Dit bericht is gewijzigd door -FiX- ]

woensdag 18 september 2002, 14:41 uur #44

Qyuip

Smurfig berichtje hoor.

quote:
Alleen de vrijheid van godsdienst is al een doodszonde.

XTHinkz, je mag dan wel praten over oogkleppen, maar jij kan er ook wat van, de vrijheid van godsdienst is een in de Koran omschreven recht.
Vrijheid van godsdienst is ook altijd door Mohamed gepredikt.

Wat de quote door elkaar haalt is religie, cultuur en politiek. En waar jij je aan ergert is de politiek en cultuur, maar niets van wat het eerder topic als erge dingen omschreef heeft met de religie te maken.

Dat heb ik toch weer mooi gesmurft.

woensdag 18 september 2002, 14:43 uur #45

El_Angel

quote:
( enige verschil is dat de VN dan bij de US moet aankloppen omdat ze zelf militair te zwak zijn )

Gast, weet jij wel wat de VN zijn? (ja, Verenigde Naties is meervoud inderdaad)

woensdag 18 september 2002, 14:52 uur #46

GWD

quote:
het word een keer tijd dat amerika aangevallen wordt. da\'s pas goed nieuws

anti-amerikaans

en ik maar denken dat dat het begin van de ellende was. je moet es zoeken op 11 september 2001

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

woensdag 18 september 2002, 15:03 uur #47

___187___

quote:
Door El_Angel - woensdag 18 september 2002 @ 14:33 (Unmodded)

quote:
maar VN landen vallen elkaar toch onderling niet aan?

Als dat zo was, was er geen oorlog in de wereld. Het vaticaan is nl het enige land ter wereld dat geen lid is van de VN.

1) Lang niet alle landen zijn lid van de VN (denk bv. aan zwitserland dat is pas net lid geworden).

2) het niet aanvalsverdrag is een NAVO/NATO verdrag en geen VN verdrag.

woensdag 18 september 2002, 15:04 uur #48

SportsIllustrated

The fightingest.

Goed plan, jammer dat het uitgelekt is.

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.

woensdag 18 september 2002, 15:10 uur #49

kenny112

Wanco: Edit
[ Dit bericht is gewijzigd door Wanco ]

woensdag 18 september 2002, 15:12 uur #50

El_Angel

quote:
Lang niet alle landen zijn lid van de VN

1. Informeer jezelf eerst maar eens voor je zo wijs doet.
Alle landen ter wereld zijn lid van de VN op het Vaticaan na. Tot voorkort was Zwitserland het enige "echte" land ter wereld dat geen lid was. Vandaar dat het zo bijzonder was dat ze dinsdag 10 sept. lid zijn geworden.
ga maar kijken op http://www.un.org/english/ en klik op non-memberstates/observer missions

2. Hij (-Fix-) begon over de VN. Niet ik. Ik reageer alleen.
[ Dit bericht is gewijzigd door El_Angel ]

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf