Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA: ''Dit Kabinet moet snel vallen''

Rob (R@b)

Het is zaak dat het kabinet-Balkenende zo snel mogelijk ten val komt meent de Partij van de Arbeid (PvdA). Volgens fractievoorzitter Jeltje van Nieuwenhoven zou ''de Nederlandse samenleving er zéér bij gebaat zijn als het kabinet zo snel mogelijk zou vallen''.

Van Nieuwenhoven sprak zich vrijdagavond uit in het Noord-Hollandse Bergen, na een tweedaags beraad met haar fractie. Daar sprak de fractie onder meer over het eigen standpunt ten aanzien van migratie en immigratie. ''Daarin is niet zo veel veranderd in vergelijking met dat van vóór de verkiezingen'', benadrukte Van Nieuwenhoven.

Wel signaleert Van Nieuwenhoven een ''ontzettende maatschappelijke onrust'' veroorzaakt door het kabinet Balkenende. Daarbij verwees ze voornamelijk naar de uitspraken van LPF-minister Nawijn van Vreemdelingenbeleid en Integratie over asielzoekers en allochtonen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

143 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 2 september 2002, 00:34 uur #101

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Trouwens, door dit kabinet is er tenminste weer interesse in de politiek onder de bevolking. Dat is de meeste voorgaande regeringen niet gelukt.

maandag 2 september 2002, 00:50 uur #102

xSoliDeoGloriax

\'het volk serieus nemen\'... Tja, als dat betekent dat we het domme gebral en de kroegenpraat van mensen die met hun emoties in plaats van met hun verstand denken, ineens als diepe politieke inzichten moeten beschouwen, dan hoeft het voor mij niet.

Volgens mij is LPF een partij die helemaal niet opkomt voor \'het volk\' dat ze achter zich proberen te krijgen. Een simpele rekensom leert namelijk dat het nieuwe kabinetsbeleid van Nederland een land maakt dat meer dan ooit vol is van tegenstellingen. Een rijker wordende elite en een \'volk\' dat steeds minder geld krijgt en steeds meer rechten verliest. De belastingsmaatregelen bijvoorbeeld van het nieuwe kabinet zorgen ervoor dat de enige groep die erop vooruitgaat is, de categorie is die veel geld en goederen bezit. En een partij die roept: "Nederland heeft geen milieuprobleem" zegt eigenlijk dat ze hun verantwoordelijkheid voor een duurzame toekomst niet willen nemen, zodat de kinderen van \'het volk\' het nog wel eens heel moeilijk kunnen gaan krijgen met de ravage die we van de aarde aan het maken zijn.

Een land dat problemen die ze niet 1,2,3 op kunnen lossen, \'oplost\' door de \'problemen\' het land uit te zetten. Dat mensen die oprecht op de vlucht zijn voor armoede, onderdrukking, oorlog of angst, bij de grens tegen wil houden terwijl onze grote bedrijven doorgaan met het financieren en opzetten van bedrijven waar kinderen, grond, cultuur en bossen de dupe van zijn, in de landen waar deze mensen vandaan komen.

Met andere woorden: Nederland word meer en meer een harde, kille staat, waarin je alleen welkom bent als je kritiekloos meedraait in onze o zo fijne welvaarts-economie.

Tja, dan vind ik het niet gek dat de PvdA zich zorgen maakt. Het feit dat een heel aantal van Nawijn\'s plannen zelfs onuitvoerbaar en in strijd met allerlei wetten en verdragen zijn, geeft al aan dat we te maken hebben met een kabinet bestaande uit vooral onbekwame en onervaren bestuurders. Een nieuw kabinet zou in ieder geval kunnen betekenen dat er wellicht met wat meer zorg naar de samenstelling van deze ploeg gekeken word. Maar goed, een betere wereld komt er alleen als de mensen weer gaan geven om solidariteit, naastenliefde en

maandag 2 september 2002, 00:51 uur #103

PIM4EVER

Nou Reploid0611.
Ik kan geen medelijden met je hebben omdat ik vaak van jou als reactie op mijn uiterst gemotiveerde meningen de kreet \'zucht\' o.i.d. krijg.
Ik respecteer je stem (maar snap \'m niet) en ik vind het goed dat je redelijk vaak gemotiveerd reageert (al ben ik het meestal niet eens met je motivatie). Mijn probleem met jou is dat je dat meestal alleen doet op mensen die maar wat blaten. Goed gemotiveerde (dus ik hoef \'t er niet per se mee eens te zijn) linkse tegenreacties op gemotiveerde LPF standpunten kom ik niet gauw bij je tegen.
Verder, even los van die stem, maar wel over respect: Dat moet je verdienen, dat krijg je niet zomaar, en zeker niet door mensen te bedreigen.

Wel ben ik het met je eens dat jij niet uitgemaakt zou moeten worden voor terrorist of moordenaar. Sarcastisch gezien wel de PvdA, maar zeker niet de aanhangers ervan.
Wel is jouw hier en daar dreigende taal (bijv. \'JE GAAT MET 2 GEBROKEN POTEN NAAR HET ZIEKENHUIS!.\') naar medefokkers iets waarmee je zo\'n reactie kan verwachten.

En verder is de PvdA geen zondebok, zoals ik je al vaak heb horen zeggen. Pim\'s boek heette niet voor niets \'de puinhopen van acht jaar paars\', en niet voor niets laat hij ook weten dat D66 niets voorstelde en de VVD te weinig te zeggen had. Natuurlijk is het ook fout van de VVD dat ze zich zo hebben laten inpakken door de PvdA. Maar feit blijft dat deze \'alleenheerschappij\' van de PvdA heeft gezorgd voor een uitermate slechte publieke sector (met name wat betreft zorg en veiligheid).

(over het uitzetten van Marokkanen zal ik het even niet hebben, daar heb ik het al zoveel over gehad en daar heb ik nu ff geen zin an)

maandag 2 september 2002, 00:52 uur #104

Gul_Dukat

xSoliDeoGloriax; Amen.

[ Dit bericht is gewijzigd door Gul_Dukat ]

Hij die vraagt moet met het antwoord leren leven.

maandag 2 september 2002, 00:57 uur #105

xSoliDeoGloriax

ik merkte dat ik nog niet helemaal klaar was, met mijn bericht. anyway, mijn punt was denk ik wel duidelijk...

Het is belachelijk dat onze minister van integratie uitspraken doet die de verschillende bevolkingsgroepen alleen maar verder uit elkaar drijft!

Het is belachelijk dat er een stinkend rijke zakenman als Heinsbroek praat over normen, waarden en respect terwijl hij een zin later het toepassen van lijfstraffen op basisscholen bepleit!

Dank je wel Dul Gukat, voor je bijval!

maandag 2 september 2002, 01:00 uur #106

PIM4EVER

Even iets rechtzetten van VrolijkeFortunist:
quote:
Pim was juist TEGEN de JSF. Pas later is hij overstag gegaan.

\'Nee, niet als er niet genoeg geld voor over is\'
=
\'Ja, als er genoeg geld voor over is\'

maandag 2 september 2002, 01:07 uur #107

CyberRat

Anonymous

quote:
Ooit gehoord van dat gevechtsvliegtuig, ehr Joint Strike Fighter? Dat ding wat door LPF zo nodig moest worden gekocht om de banden met de VS te versterken? Was het niet daardoor dat de huidige regering veel geld moest inleveren op onderwijs en gezondheidszorg?

Zoals linkse rakker alles verdraaien is ook dit weer verdraait.

LPF was nog niet eens aan de macht toen de GO werd gegeven voor de JSF, sterker nog het was PVDA die de knoop door hakte en voor de JFS koos!!!!!!!!!!!!!!
Ook dat dit ten koste gaat van zorg en onderwijs is GELUL, de uitgaven voor JFS zijn nog NIET gedaan, het ging al JAREN slecht in deze sectors.

Bah.. ik kots op het elke keer weer verdraaien van woorden, zinnen en feiten door de linkse verneukers.
Ik ben rechts, maar NIET extreem!
Ik ben voor rechtvaardigheid en niet voor handjes boven het hoofdje houden (geen foei zeggen maar meppen!). Iedereen moet werken voor zijn geld, zowel de corrupte linkse amtenaren (bouw afaire!!) als de laag opgeleide "medelanders".

Nee, PVDA wil nog 4 jaar, zodat ze kunnen afmaken waar ze gebleven waren... namelijk
omdat nederland nog niet faliet is..
omdat islamische nog geen verplicht vak is op school
omdat er nog niet evenveel moskeen als kerken zijn

Tuurlijk is de media (nog wel) tegen de LPF en het huidige kabinet. In al de PVDA jaren hebben een hoop linkse vriendjes een baan in deze media gekregen, net zloals bij rijkswaterstaat waar zij profiteren van de bouwbedrijven kartel (1 persoon kon een auto van 80.000 piek kopen voor 20.000!!!!) ooow god, dat gaan ze nu kwijt raken...

PVDA zit nu op het straf bankje, kunnen ze leren hoe ze een partij kunnen zijn voor het VOLK inplaats voor ZICHZELF.

Cya
CyberRat

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

maandag 2 september 2002, 01:09 uur #108

PIM4EVER

Nawijn zet geen bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Nawijn heeft het over het uitzetten van criminele allochtonen, en ook veel allochtonen zijn de criminaliteit in hun buurt zat.

Een minister van integratie moet denken aan zaken als spreidingsbeleid, inburgering, gelijke kansen op de arbeidsmarkt, gemengde cursussen i.p.v. cursussen voor allochtonen etc. etc.

Het strenger aanpakken van allochtone criminaliteit, wat betreft oorzaken EN symptomen, zorgt voor een betere integratie.

maandag 2 september 2002, 01:11 uur #109

PIM4EVER

quote:
Het is belachelijk dat er een stinkend rijke zakenman als Heinsbroek praat over normen, waarden en respect terwijl hij een zin later het toepassen van lijfstraffen op basisscholen bepleit!

Bron? (bij voorkeur link)

maandag 2 september 2002, 01:16 uur #110

xSoliDeoGloriax

Een praktisch probleem bij het uitzetten van criminele allochtonen is alleen dat je mensen met een Nederlands paspoort nergens naar toe kunt sturen, of het moet zijn naar het land waar hun ouders of voorouders vandaan komt. Zodat ze daar weer moeten gaan integreren. Export van criminaliteit is natuurlijk een enorm zwaktebod. Mensen met een Nederlands paspoort zijn voor de wet gelijk en hebben dezelfde rechten en plichten! Dus ook het recht op een eerlijke veroordeling en resocialisatie in het land waarin ze woonachtig zijn.

Mensen zijn in de eerste plaats: MENSEN !!! Laten we dus vooral mensen als gelijkwaardig blijven beschouwen! Pas in de 2e,3e,4e plaats kun je mensen opdelen in zaken als geslacht, nationaliteit, huidskleur enz. enz.

maandag 2 september 2002, 01:19 uur #111

xSoliDeoGloriax

Ik las in de Volkskrant het betoog van Heinsbroek voor het opnieuw instellen voor normen en waarden en als voorbeeld noemde hij toen dat kinderen op school die \'stout zijn\' een oorvijg moeten kunnen krijgen om te leren wat goed en fout zijn. Een link naar deze bron heb ik helaas niet.

maandag 2 september 2002, 01:20 uur #112

PIM4EVER

quote:
Mensen zijn in de eerste plaats: MENSEN !!! Laten we dus vooral mensen als gelijkwaardig blijven beschouwen! Pas in de 2e,3e,4e plaats kun je mensen opdelen in zaken als geslacht, nationaliteit, huidskleur enz. enz

Mensen zijn in de eerste plaats: MENSEN !!! Laten we dus vooral mensen als gelijkwaardig blijven beschouwen! Pas wanneer ze crimineel worden, en wat mij betreft wanneer het gaat om recidivisten, kun je ze in de 2e,3e,4e plaats opdelen in zaken als geslacht, nationaliteit, huidskleur enz. enz

maandag 2 september 2002, 01:21 uur #113

CyberRat

Anonymous

quote:
Tja, dan vind ik het niet gek dat de PvdA zich zorgen maakt.

en
quote:
Maar goed, een betere wereld komt er alleen als de mensen weer gaan geven om solidariteit, naastenliefde

Dus onze lastige medelanders gewoon hun gang laten gaan, de politie zoveel regels geven dat ze niet in durven grijpen zodat NIEMAND meer veilig op straat kan is volgens jou geven om solidariteit en naastenliefde.

Naaste liefde op PVDA manier:
"ach heb jij 20 auto\'s gejat.. 200kilo coke geimporteert, 11 meisjes verkracht? nou vast een slechte jeugt gehad he,.. ga maar weer naar huis hoor.."

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

maandag 2 september 2002, 01:22 uur #114

xSoliDeoGloriax

uhm, dus een criminele Marokkaan met eenzelfde nationaliteit als een criminele Nederlander of Joegoslaaf die onder het Nederlandse rechtssysteem valt, zou dus vanwege zijn identiteit een andere behandeling moeten krijgen als een Nederlander? Tja, dat is toch op zijn minst een discriminatoir voorstel?

maandag 2 september 2002, 01:33 uur #115

xSoliDeoGloriax

Grappig trouwens dat de PvdA telkens als \'grote boosdoener\' word afgeschilderd. Het duurt met beleid altijd zeker 5 á 10 jaar voordat je daadwerkelijk resultaat ziet. Volgens die theorie zou ook het nu zo gevierde CDA een behoorlijke vinger in de pap hebben in de \'puinhopen\' van Paars... Ik vind PvdA ook nix, maar dan vooral omdat ze heel erg met VVD zijn meegegaan gedurende hun 8 jaar in Paars. Het nieuwe kabinet gaat in grote lijnen gewoon verder waar Paars is gebleven, maar kiest NOG meer voor rechtse oplossingen en een harde lijn, als in het verleden het geval was...

CyberRat: jouw stukje zit al zo voll spelfouten dat ik al begrijp dat ik je commentaar maar niet al te serieus moet nemen. Voel je je echt zo onveilig joh, op straat?! Tsssk. Ik woon zelf in een enorme \'risico-wijk\' en mijn ervaring is dat je eigen houding ten opzichte van je medelanders, bepalend is voor hun houding ten opzichte van jou! Dat er allochtonen in de criminaliteit geraken is een feit, maar hun huidskleur of afkomst bepaalt toch niet hoe we hun criminaliteit moeten bestrijden en bestraffen??

Je opmerking over hoe de PvdA in dit soort kwesties staat raakt natuurlijk kant noch wal.

Iemand die iets dergelijks op zijn geweten heeft verliest wel zijn vrijheid, maar het is denk ik belangrijk om bepaalde rechten ook aan criminelen toe te blijven kennen, als we niet terugwillen naar een barbaarse rechtsstaat waarin we vergelding door de staat inzetten als middel tegen criminaliteit.

[ Dit bericht is gewijzigd door xSoliDeoGloriax ]

maandag 2 september 2002, 01:33 uur #116

PIM4EVER

xSoliDeoGloriax, ik had zelf al wat links gevonden. En je hebt een primeur: dit is de eerste keer dat ik het niet met Heinsbroek eens ben en de eerste keer dat ik een LPF-standpunt hoor waar ik het niet mee eens ben!

Ook Pim zei dat dit wel hielp, maar te ver ging. Juist vanwege lijfstraffen koesterde hij een diepe haat jegens zijn katholieke school.

Alhoewel ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben binnen de LPF, moeten ze wel rekening houden met de basis, en dat is Pim\'s gedachtengoed. Dit zit op het randje van het toelaatbare om voor te stellen, wat mij betreft. En dat is omdat het waarschijnlijk wel effectief is (ook volgens Pim). Maar ik ben het er dus duidelijk niet mee eens.
quote:
Ik vind PvdA ook nix, maar dan vooral omdat ze heel erg met VVD zijn meegegaan gedurende hun 8 jaar in Paars. Het nieuwe kabinet gaat in grote lijnen gewoon verder waar Paars is gebleven, maar kiest NOG meer voor rechtse oplossingen en een harde lijn, als in het verleden het geval was...

Ik neem aan dat dit een grapje is????
[ Dit bericht is gewijzigd door PIM4EVER ]

maandag 2 september 2002, 08:15 uur #117

averty

Retroactief ziener

quote:
Die onrust WAS er al mevrouw van Nieuwenhoven. Wat u en uw misdadige consorten doen zijn de mensen die dat probleem aan de orde willen stellen hun mond snoeren.

Laat mij dan eens een nieuwspost van voor dhr. Fortuyn zien die er echt op duidt dat er maatschappelijke onrust was zoals we die na het verschijnen van dhr Fortuyn hebben gekregen?

Wat is trouwens misdadig aan het afbranden van huidige politici? Als dat het geval was, waarom is Pim dan nooit aangepakt.

De onrust bij mij komt vooral uit het feit dat mensen nog nooit zo veel auto\'s hebben gehad, nog nooit zo vaak op vakantie gingen nog nooit zo veel en zulke dure huizen kochten en niemand dat gaat opgeven voor een betere onderwijs en gezondsheidszorg.

De huidige LPF minister Bomhof heeft meegeschreven aan een rapport waaruit duidelijk bleek dat de achterstand in de zorg komt door door lagere bestedingen van de overheid t.o.v. landen waar dit probleem niet is. Nu is \'draaikont\'Bomhof ineens van een hele andere mening. Tegen zo\'n klub moet je wel ageren!

"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".

maandag 2 september 2002, 09:23 uur #118

ShadowHawk

Vinden ze het gek. Het is wat onrustig omdat nu mensen eindelijk mogen zeggen wat ze vinden zonder meteen veroordeelt te worden. Laat dit kabinet maar lekker lang aanblijven het kan nooit slechter dan Paars3 zijn(of ze moeten heel nederland gaan afmaken natuurlijk) En ze leren het daar wel hoor ze hebben weinig ervaring maar gezond verstand precies het tegenovergestelde van de PvdA.

maandag 2 september 2002, 09:32 uur #119

ExTec

De PvdA moet vooral blijven ontkennen dat er problemen zijn, vooral op het gebied van buitenlanders.

Dan komen ze nooit meer aan de macht.

<signature here>.

maandag 2 september 2002, 09:39 uur #120

JuSt1cE

quote:
PvdA: \'\'Dit Kabinet moet snel vallen\'\'

De Pers: \'\'We helpen jullie wel een handje met nog meer schandalen in de wereld te brengen.\'\'

maandag 2 september 2002, 09:46 uur #121

VrolijkeFortunist

quote:
Het duurt met beleid altijd zeker 5 á 10 jaar voordat je daadwerkelijk resultaat ziet.

Goed. Houd je daar straks dan ook even rekening mee? Overigens heeft de pvda 12 jaar in de coalitie gezeten....

maandag 2 september 2002, 09:53 uur #122

GangsterDAta

Wat zijn we vandaag weer vrolijk zeg, niet te geloven dat de grotendeels fokers hier rasisten zijn sodemieter een eind op man met jullie rasistisch idee. er zijn een stelletje molloten aan de macht die lpfers. dit afschaffen dat afscahffen dat weg schoppen en dit verbieden wat zijn we aan het doen, zijn jullie helemaal gek geworden hebben jullie goed les gevolgd op school, bijv maatschappij cultuere vorming niet te geloven, dat nu mensen al niet meer weten wat in onze grondwet staan als jullie niet met de grondwet eens zijn dan sodemieter jullie maar een eind op. Het kan niet zijn dat een minister racsistish ideeen verspeid in de wereld en nog toroleerd wordt, Prmiertje Balkende doet iets aan die onzinnne uitsprak van nawijn en zij maffe partij genoten hoe kan je rascistish idee toroleren op grond van je christenen achter grond. Gooit die idioten zoals nawijn eruit hij verziek de hele kabinet en regering en de lpf Pim fortyn zou nooit zoveel chaos zaaien in het land. En er is helemaal niets met Pvada ze deden het goed elke jaar ging de eco vooruit en de werklozeheid daalde naar de laatste punt maar ja mensen denken nu dat chaos best is voor de land ik kan ook niks zeggen dan

waar gaat onze land heen !!!!

foto foto foto foto

maandag 2 september 2002, 10:01 uur #123

ExTec

quote:
waar gaat onze land heen !!!!

Idealiter gaat dit land toe, naar een land waar buitenlanders de moeite nemen om zich aan te passen, de moeite nemen om onze taal te leren, in plaats van instant respect te eisen, wel onze sociale zekerheid accepteren, maar niet de normen en waarden die aan ons land ten grondslag liggen.

<signature here>.

maandag 2 september 2002, 10:23 uur #124

GangsterDAta

Maar laat dan aub Nawijn zijn stinkende bek houden zo lost je niks op met zulke uitspraken er wekt alleen maar haat op ja!!!!

maandag 2 september 2002, 10:34 uur #125

XTHinkz

Djeez, GangsterData.

Je loopt een beetje achter. Een paar jaar geleden kon je nog met het woord "Rascisme" menig mens de mond snoeren.

Nu, kun je dat vergeten.
Het grote verschil tussen Rascisme, en de waarheid is dat Rascisme op Ras gebaseerd is omdat je jezelf als Ras beter vind dan een ander Ras.

En als we het van deze kant bekijken, zou je als de donder kunnen zeggen dat deze groep criminele marokanen inderdaad zichzelf verheven voelen boven het nederlandse Ras of welke Ras dan ook, aangezien ze vinden dat blanke vrouwen respecloos moeten worden behandeld, en dat nederlanders er zijn om bedreigt te worden en beroofd.

Vanuit dit punt gezien is de taal die Nawijn uitspreekt een reactie op het gedrag van deze mensen zelf. En hoe erg het dus ook op Rascisme mag lijken, het is het niet.
Niet vanuit dit beginsel, maar dus een reactie.

En dat nederland dus volgens jou rascistisch aan het worden is, is dus ook weer een reactie op deze groep criminelen zelf.

Dus als je zo tegen Rascisten bent, zou je mee moeten helpen wat aan deze groepen te doen, dan vind er ook geen reactie meer plaats, en dan ben je dus van je zogenaamd Rascisme af.

Ik hoop dus dat je begrijpt dat wat je wilt bereiken, wij allemaal willen bereiken.

Dus aanpakken die handel, en dan kan iedereen die niet crimineel is en buitenlanders geen slechte naam bezorgen gewoon een normaal leven leiden zonder dat het door zo\'n kleine groep verpest word.

Maar dankzij dat discriminatie gezeik waar jij het over had is het al die jaren niet mogelijk geweest om wat aan de elende te doen, en dus de haat tegen deze groep groter geworden.

Die haat die gegroeid is, is dat dan onze schuld of die van jou?

Denk daar maar eens over na...
[ Dit bericht is gewijzigd door XTHinkz ]

maandag 2 september 2002, 10:49 uur #126

zeuslooye

als zij zo door gaan dan krijgen zij de volgende keer weer zo veel stemmen

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly I realized that I was talking to myself.

maandag 2 september 2002, 11:00 uur #127

Sidekick

Ban the fucker

quote:
LPF was nog niet eens aan de macht toen de GO werd gegeven voor de JSF, sterker nog het was PVDA die de knoop door hakte en voor de JFS koos!!!!!!!!!!!!!!

heel veel uitroeptekens gebruik je daar, maar daarmee is het nog niet waar.
Het besluit is genomen met de nieuwe 2de Kamer doordat in de vorige 2de Kamerde PvdA tegen was en er zo een gelijkmatige verdeling tussen voor en tegen was (in de gehele 2de Kamer). Paars besloot niet een beslissing te maken maar om de volgende 2de Kamer te laten beslissen, en hierbij was de LPF (met 26 stemmen) \'beslissend\'.

Meer ontopic is het heel normaal dat een oppositie partij het oneens is met het kabinet, hoewel ik (als \'linkse rakker\') het wel een beetje arrogant vindt om het zo direct te roepen (beetje LPF stijl). Erg tegenstrijdig dat de LPF-aanhang Jeltje nu fel bekritiseert.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

maandag 2 september 2002, 11:06 uur #128

GangsterDAta

maar mijnheer xthinkz

Denks eens goed over na, bijna elke land in de wereld hebben zelfde probleem als ons over de crimielen vanuit buitenlandse afkomst. Geen een van die land heeft een minister die zoiets kunnen zeggen, want hij verwijs duidelijk al naar een ras crimele (Marokkanen). Dat kan niet of hij zegt alle crimilenen en niet duidelijjk verwijzen naar een ras dit geval (Marokkanen)en verder zegt ie Crimilenen (Marokkanen) met een Nederlandse Paspoort mogen we ook uitgooien, dat is tegen de grondwet er staat al bij de eerste regel er worden niet discrimireet op welke grond dan ook. Dus ook geen crimelen of je gooit alle criminelen uit het land met nederlandse paspoort en niet wat dhr Nawijn zegt criminele (Marokkanen)met Nederlanse paspoort, dat is een punt dat het duidelijk is, zoals al met Van de G gebeurd mag het niet gebeuren dat allemaal uitzondering worden gemaakt anders krijgt dit land een dictatuur getinte regering foto

[ Dit bericht is gewijzigd door GangsterDAta ]

maandag 2 september 2002, 11:23 uur #129

XTHinkz

Maar meneer GangsterData.

Ten eerste weet jij net zoals ik dat bepaalde dingen niet mogelijk zijn.

Het mooie is dat de uitspraken van de heer Nawijn een een effect hebben dat criminele marokanen wel degelijk het idee gaan krijgen dat ze geen God zijn. En dat we hard bezig zijn om deze groep te gaan aanpakken.

Ten tweede wil ik graag anwoord horen of deze haat tegen criminele marokanen onze schuld is of de schuld zijn van mensen zoals jij.

En aangezien je nick Gangsterdata, kan ik me heel goed voorstellen dat jij je op een of andere manier aangesproken voelt door meneer Namwijn.

Want dan zou je natuulijk niet de \'Gangster\' uit kunnen hangen.
Wat natuurlijk ten koste gaat van je zelfvertrouwen.

En zoals je zegt dat over de hele wereld er problemen zijn zoals in nederland. Ja en nee.

Elk land kent zijn problemen.
Maar in het land van oorsprong is het niet normaal dat je schijt hebt aan de normen en waarden in dat land.

Mocht je er toch schijt aan hebben, dan bestaan daar nog maatregelen waarbij het woord discriminatie niet bestaat.
En je je eigen grootste nachtmerrie waarmaakt, als je als buitenlander de crimineel durft uit te hangen.

Maar hier in nederland is het zoals velen al zeggen een paradijs voor criminelen.

Als je iemand iets aandoet, zijn je rechten ten
eerste al groter dan die van een slachtoffer.

Iemand met een minderwaardigheidsprobleem, zou dus door het uiten van crimineel gedrag en slachtoffers te maken door bijvoorbeeld aanranding alleen al voldoening kunnen krijgen aangezien hij he idee krijgt "hoger" te staan als zijn slachtoffer.

Aangezien je hier zelfs binnen een paar dagen uit de bak bent, zit je als crmineel niet ver van het "GOD" gevoel.

Want je bent de "Man" als je je vriendjes kan vertellen dat je gevaarlijk bent, alles doet wat je wilt en waar je zin in hebt, en helemal als je ook al in de bak hebt gezeten.

Dus roep nog maar eens heel hard dat hij een Rascist is, of ga een demonstratie houden op het binnehof.

Want mocht je later echt denken dat je een coole crimineel gaat worden.
Dan weet je in ieder geval wat je te wachten staat, als je het niet lukt Nawijn eruit te schoppen.

Succes meneer GangsterData.
[ Dit bericht is gewijzigd door XTHinkz ]

maandag 2 september 2002, 11:31 uur #130

whitegarden

Jammer genoeg kent de PVDA de zwakke plek van dit kabinet, namelijk LPF.
na de dood van P.F. hadden de verkiezingen misschien nog wel even moeten wachten. het huidige LPF is duidelijk niet datgene wat het volk wil (ook naar aanleiding van de laatste peilingen) .. Teamspelers zijn ze ook nou niet echt te noemen... Jammer voor de CDA die de hele zware taak heeft de LPF in toom te houden.

Wat de PVDA nu voor een stunt uithaalt is natuurlijk zeker niet netjes. Oppositie is 1, maar een ander moedwillig onderuithalen is ook nou niet goed voor het land !! dit zorgt alleen maar voor instabiliteit die niet goed voor het land is (maar alleen voor PVDA) ..
Laten we als 1 achter CDA gaan staan, zodat ze de komende 4 jaar de kans krijgt (hopelijk 8 jaar) om het zootje van 2x paars op te ruimen en iets positiefs toe te voegen !!

uhg.. ik heb gesproken

maandag 2 september 2002, 12:57 uur #131

Dhalsim

Paradigm shift

In de eerste plaats zijn het de marokkanen die erom vragen gediscrimineerd te worden. Want wat betekend het begrip "discriminatie" namelijk? Juist ja..."Onderscheid". Nou heeft de Marokkaanse bevolking in ons land van het begin af aan duidelijk laten merken zich te willen onderscheiden(!) van de oorspronkelijke Nederlanders. Zo behouden ze hun eigen gewoontes, normen en waarden, feestdagen en hebben ze zelfs hun eigen scholen (waar vervolgens op 40% ervan anti-westers lesmateriaal wordt verschaft). 9 van de 10 marokkanen geeft op de vraag "wat" hij is, ook als antwoord "marokkaan". Behalve bovenstaande dingen blijken ze zich ook te onderscheiden wat betreft hun aandeel in de criminaliteit...het aantal criminelen onder deze groep blijkt in zeer scheve verhouding te staan met het aantal criminelen onder andere bevolkingsgroepen in ons land. Weer onderscheiden ze zich van "de rest"...

Het is vervolgens niet meer dan logisch dat er ook wordt gereageerd op deze bewuste keus van hun - niet omdat ze van een bepaalde afkomst zijn (btw: Marokkanen is dus geen "ras" he!), maar omdat de overlast door (een gedeelte van) deze groep de spuigaten uitloopt. Aangezien zij de enige groep binnen onze samenleving zijn die zich niet meent te hoeven houden aan de opvattingen en normen en waardes in dit land, is het natuurlijk vanzelfsprekend de enige groep waar een speciale aanpak voor vereist is...actie=reactie...als er iemand discriminatie "verweten" (discriminatie hoeft niet slecht te zijn) dient te worden, dan zijn het de marokkanen...

Nederland is een ontzettend vrij land waar iedereen zichzelf kan zijn, zolang hij of zij maar geen anderen (andersdenkende) mee "stoort", wat in dit geval dus wel gebeurd (en ook nog eens op zeer grote schaal). Dus moet er actie worden ondernomen...
[ Dit bericht is gewijzigd door Dhalsim ]

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 2 september 2002, 13:35 uur #132

ExTec

Hey meneer GangsterData,

Eigenlijk vind ik, dat als je pretendeert me te doen aan maatschappelijke discussie\'s, dat je dan de taal tenminste redelijk spreekt/tikt.

Jou nederlands is tenenkrommend.

Ik bedoel; wees eens realistisch, als wij als nederlanders ergens anders naartoe gaan, en mee willen mee doen met een discussie, dan verwachten de mensen aldaar OOK dat wij het respect hebben om de lokale taal te spreken.

Terwijl jij de taal verschrikkelijk slecht spreekt, maar wel serieus genomen wil worden. Wat klopt hier niet?

Tipje: leer eens nederlands voordat je je mond open doet.

<signature here>.

maandag 2 september 2002, 16:13 uur #133

kEUS

to cow or not to cow.

quote:
Door Raven151 - zondag 1 september 2002 @ 16:44 (Unmodded)
Ik ben het geheel met haar eens.

Ik heb wel meer domme posts van jou gezien
quote:
Je kan ons land niet te lang laten besturen door mensen die tweedracht zaaien. Daar lossen we helemaal niets mee op. En dat heeft helemaal niets met links of rechts te maken, maar gewoon met gezond verstand.

Inderdaad, en daarom is het laatste dat we nodig hebben, de PvdA aan de macht. Die is namelijk de voedingsbodem van de tweedracht.
quote:
Zo snel mogelijk verkiezingen, en meteen de wet op het uiten van racistische en discriminerende uitlatingen flink aanscherpen.
Dan hoef ik me ook niet meer te irriteren aan die foute idioten hierop FOK

Hoe noemt men dat ook alweer? oh ja dictatuur, iedereen die het niet met mij eens is, moet opgeruimd worden, of monddood gemaakt worden.

<font color=DF040F>* kEUS stopt raven151 in het zelfde bestandje waarin ook wildhagen met zijn vriendjes staat. onzinposters.txt
</font>

sjollione, leer een beetje nederlands a.u.b., dan kunnen andere mensen ook lezen wat je bedoelt.
Trek in iedergeval voor dat je met modder gaat gooien ff de beerput van de PvdA open, stinkt daar veel erger.
quote:
Door Disorder - zondag 1 september 2002 @ 16:51 (Unmodded)
Mijn god!
In plaats van oppositie te voeren verlaagd de PVDA zich tot het niveau van een kleuterklas. Dit is echt erg..

Naar hun voorbeeld, ad melkert, \'t grootste huilertje van die kleuterklas.
Andere kinderen pesten, en zodra hij een mep terugkrijgt, heel hard krijsen. De PvdA laat in alles zien dat ze een kleurerklas zijn.
quote:
Door Shuriken - zondag 1 september 2002 @ 17:00 (Unmodded)

Jeetje ik zie weer een hoop reacties hier die weinig of geen diepgang hebben. Die heb ik na de verkiezingen weinig meer gezien.

Je bedoelt die posts die beginnen ik ben het helemaal met haar eens en dat was het eigenlijk wel foto
quote:
De LPF aanhang heeft kennelijk alleen wat te melden als er een negatieve posting over andere partijen is.

Goh, dat zie ik altijd met al die mensen die wat op de LPF te zeiken hebben, en zich verder nergens laten horen.
hier wacht iemand bijv, nog steeds op antwoord.

En bij adje is het ook nog vrijrustig, en verder dan verwijten naar de LPF komt men niet.
quote:
Want bij de stroom van berichten over de LPF heb ik ze niet zien staan.
Uiteraard zijn dat natuurlijk berichten van de linkse,criminaliserende en tot haat aanzettende pers

Ja hoor staan genoeg posts, alleen niet hetgeen dat jij graag leest.
quote:
Door THPSrulez - zondag 1 september 2002 @ 20:57 (Unmodded)
Ooit gehoord van dat gevechtsvliegtuig, ehr Joint Strike Fighter? Dat ding wat door LPF zo nodig moest worden gekocht om de banden met de VS te versterken? Was het niet daardoor dat de huidige regering veel geld moest inleveren op onderwijs en gezondheidszorg?

Nee want als jij je eens wat meer verdiepen zou in de manier hoe in nederland geld uit gegeven wordt, weet je dat er overal een potje voor is. En dat men het potje niet mag gebruiken voor zaken die niets met het potje te maken hebben. Het geld voor de JSF is van defensie, er zou zowiezo een nieuw vliegtuig gekocht worden. Dat snappen er velen nog steeds niet.
Hetgeen dat nu beslist is: we werken mee aan de ontwikkeling, meer niet, d\'r is dus nog helemaal geen vliegtuig gekocht.

Geld van defensie kan dus nooit naar gezondheidszorg of onderwijs gaan, want zo werkt het in nederland niet. Geld voor defensie was gewoon al begroot, is in de loop der jaren namelijk gewoon opgespaard (ook wel afschrijving genoemd).
quote:
Door menne18 - zondag 1 september 2002 @ 21:25 (Unmodded)

Als partij mag je best vinden dat het kabinet moet vallen, dat wou Pim Fortuyn ook graag van Paars.

Gelul, toen er met het sebrenica probleem leek dat het kabinet zou vallen, werd aan dhr Fortuijn eits in de trand van : "U ziet dit zeker met plezier tegemoet?" gevraagd. Hierop antwoorde hij, dat hij hier helemaal niet op zat te wachten. dhr Fortuijn wilde graag het debat aangaan en zo de verkiezingen winnen en hoopte helemaal niet op de val van paars.
quote:
Door reploid0611 - zondag 1 september 2002 @ 23:20 (Unmodded)

Ik krijg soms echt het gevoel dat sommige lpf stemmers ruzie willen, ik heb het al vaker gezegd. Dit loopt nog eens een keer op knokken uit jongens.

...
Mensen aangaan vallen omdat ze wat anders stemmen.

Een hele hoop agresief hoofdletter gebruik waarin voorkomt dat de lpf-stemmers schijnbaar ruzie willen.

reploid0611 snapt het niet meer helemaal geloof ik
En ik kan me herinneren dat juist de LPF\'ers aangevallen werden voor hun stemkeuze, dus lul niet zo dom.
quote:
Door xSoliDeoGloriax - maandag 2 september 2002 @ 01:16 (Unmodded)

Een praktisch probleem bij het uitzetten van criminele allochtonen is alleen dat je mensen met een Nederlands paspoort nergens naar toe kunt sturen

Als je research had gedaan, had je geweten dat alle marokkanen in nederland een dubbele nationaliteit hebben. Ook zeer veel turken zijn in het bezit van een dubbele nationaliteit.
Tijdens paars, kreeg je als allochtoon namelijk de nederlandse nationaliteit cadeau bij een pakje boter. Was wel makkelijk voor paars, want dan kon iemand anders niet meer doen tegen de beslissingen van de PvdA.
quote:
Door GangsterDAta - maandag 2 september 2002 @ 09:53 (Unmodded)
Een pies full of spel en steil vouten waar 3 keer een punt in voorkomt, en verder 1 grote alinea.

Met de standaard verwijten als racist.

waar gaat onze land heen !!!!

Ik weet niet wat jouw land is, dus kan ook niet zeggen waar het heen gaat.
[ Dit bericht is gewijzigd door kEUS ]

maandag 2 september 2002, 18:02 uur #134

reploid0611

NOu mijn probleem is dat jullie zijn begonnen met dreigen. Jullie dreigen mensen op te pakken en maken mij voor moordenaar uit. Dan moet je dat ook niet doen want dan word ik kwaad. (Ik houd er niet van als mensen mij van dingen beschuldigen dan ga ik dingen terug doen.)

Verder was met dat bedoelt dat ik mij verdedig als het nodig is.
[ Dit bericht is gewijzigd door reploid0611 ]

maandag 2 september 2002, 18:06 uur #135

PIM4EVER

quote:
NOu mijn probleem is dat jullie zijn begonnen met dreigen. Jullie dreigen mensen op te pakken en maken mij voor moordenaar uit.

Dat is inderdaad fout, als dat is gebeurd.
quote:
Dan moet je dat ook niet dan want dan word ik kwaad. (Ik houd er niet van als mensen mij van dingen beschuldigen dan ga ik dingen terug doen.)

Was het \'kwaad met kwaad vergelden\' niet iets waar jij juist zo op tegen was?
quote:
Verder was met dat bedoelt dat ik mij verdedig als het nodig is.

Als je nou een brave linkse bent, keer je je andere wang toe. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door PIM4EVER ]

maandag 2 september 2002, 18:08 uur #136

reploid0611

En oh ja om mijn part stem je LPF dat is joun zaak. Maar ik word gewoon ziek van die bedreigingen , beschuldigingen en stereotype denken. Dan ga ik dat dus ook terug doen of je dat nu leuk vind of niet.

En ik heb nooit gezegd dat ik een LPF stemmer zijn poten breek. Ik had het erover als hij mij of mijn familie voor mijn politieke overtuiging wou oppakken (wat hij dus ook sugereerde.). Maar kennelijk mag je je dan niet verdediggen.

maandag 2 september 2002, 18:08 uur #137

PIM4EVER

"hier wacht iemand bijv, nog steeds op antwoord."
Bedankt dat je ze er even aan helpt herinneren. Still waiting......

maandag 2 september 2002, 18:12 uur #138

PIM4EVER

quote:
En oh ja om mijn part stem je LPF dat is joun zaak. Maar ik word gewoon ziek van die bedreigingen , beschuldigingen en stereotype denken. Dan ga ik dat dus ook terug doen of je dat nu leuk vind of niet.

Je hoort mij niet zeggen dat ik het niet leuk vind. foto
Je hoort mij alleen zeggen dat ik het dom vind. Om het maar niet te hebben over inconsequent.
quote:
En ik heb nooit gezegd dat ik een LPF stemmer zijn poten breek. Ik had het erover als hij mij of mijn familie voor mijn politieke overtuiging wou oppakken (wat hij dus ook sugereerde.). Maar kennelijk mag je je dan niet verdediggen

Natuurlijk wel, maar dat KAN ook anders. En met minder geschreeuw en meer argumenten kun je nog respect verdienen ook.

maandag 2 september 2002, 18:16 uur #139

reploid0611

Dat is Christelijk jongen foto . Nee maar ik word gewoon kwaad van dat soort dingen (dat betekent niet dat ik ga vechten ofzo hoor hehe ik screeuw het erwel uit dat is veel gezonder dan all dat gemep . )

Verder ben ik echt niet geweldadig. Ik vind alleen dat je niet zomaar iets de schuld mag geven omdat het links is (of rechts. sommige ideeën waren wel weer goed van Pim Fortuijn andere niet.).

Verder eventjes nog tegen S-cript. Als dat waar is dan spreekt Pim Fortuijn zich zelf tegen. Maar ik kijk nooit Harry Mensch en ben ik ook niet van plan. Ik vind dat een lul van een vent (niks tegen mensen die hem wel mogen hoor het is gewoon mijn type niet.) Maar ik had Pim Fortuijn 10 keer liever dan hem.

maandag 2 september 2002, 18:19 uur #140

reploid0611

Ik begrijp je niet. Ik heb dat niet gelezen omdat ik geen pvda stemmer ben. En ook op die betreffende dag niet aanwezig was. Maar als je het zo nodig wilt. Lees ik het wel even hoor.

maandag 2 september 2002, 18:26 uur #141

reploid0611

Verder heb ik argumentenv aak genoeg geprobeerd je komt er heelvaak niet door. Trouwens nog even over je link.
1. De sp zegt al veel langer dat de PVDA in feite een 2e vvd is. Dat is niks nieuws.
2. De Jonge Socialisten (de Jeugd van de PVDA) is het niet eens met de PVDA omdat ze te rechts zijn geworden.

Dus ik begrijp niet wat nieuw is aan jouw berichten. Voor een SP\'er was dat al langer zo.

Verder nog even. Houdt toch op met je respect. Want jij brent al voor mensen respect op die om de 5 minuten maar achterlijke cultuur schreeuwen ook al kennen ze de situatie voor geen meter.
[ Dit bericht is gewijzigd door reploid0611 ]

maandag 2 september 2002, 18:37 uur #142

reploid0611

Ik vind gewoon het onterecht dat je de PVDA alleen maar slecht kan noemen. Ze hebben ook wel goeie dingen gedaan. Was het niet onder paars dan wel voor Paars.

De PVDA is al heel lang niet meer links (De Jonge Socialisten wel). Dit heeft de PVDA ook zelf gezegd en wou dit dus ook proberen te veranderen omdat de eigen achterban het er niet mee eens was.

Verder begrijp ik niet wat Vlaktaks te maken heeft met dat onderwerp.

maandag 2 september 2002, 18:40 uur #143

reploid0611

En nu ga ik pakken want ik mot weg voor een week (dat is dus de reden dat ik niet meer op je in ga niet dat ik niks meer kan zeggen. (zit een studie punt aan verbonden en dan blijf ik voor jouw niet thuis foto )

(merk je trouwens dat ik niet op jouw zit te schelden. Dat komt omdat jij nog normaal reageert op nieuws berichten. En dan kan ik ook normaal reageren zonder dat het een Standalone LPF partygame word (als je begrijpt wat ik bedoel)).
[ Dit bericht is gewijzigd door reploid0611 ]

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf