Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Financiën tegen CDA plan lagere lasten

Rob (R@b)

Het plan van CDA-Kamerlid Henk De Haan, om de overschotten van sommige sociale fondsen te gebruiken om de werkgevers- en werknemerspremies te verlagen, krijgt geen steun van VVD-minister Hans Hoogervorst van Financiën. Volgens Hoogervorst leidt het plan tot meer staatsschuld en een hoger tekort.

De Haan wilde dat werknemers in ruil voor het plan loonmatiging zouden toezeggen. Op die manier zouden de loonkosten omlaag kunnen en zou de concurrentiepositie van bedrijven aantrekken. Met zijn plan wilde De Haan een alternatief bieden voor de afgeschoten ideeën van LPF-minister Heinsbroek voor een versnelde lastenverlichting.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

dinsdag 6 augustus 2002, 13:52 uur #1

kiske

wat stond er ook alweer in het regeeraccoord ?

dinsdag 6 augustus 2002, 13:55 uur #2

Nitroglycerine

I'm kinda...... explosive

regeeraccoord? wa\'s da?

Vernieuwing in de politiek....... op zich wel leuk, maar dan moet het wel kunnen, en moeten ze geen derde-rangs politici er neerzetten die van de hoed en de rand niet afweten..........

Confucius zei ooit eens: Tis maar Fok! weet je. Een simpel forum op het internet. [br] 14-11-2003: De JA-zeg-dag :D

dinsdag 6 augustus 2002, 13:57 uur #3

mati

dat was weer lekker, mati !

wat zijn werkgevers- en werknemerspremies? ik heb nog nooit een premie gezien! misschien toch eens aankloppen bij mijn baas dan.
quote:
De Haan wilde dat werknemers in ruil voor het plan loonmatiging zouden toezeggen.

moet dat geen werkGEVERS zijn? hoe kunnen werknemers nou loonmatiging toezeggen. die houden alleen hun handje op.

\'k snap er niet veel van foto

"what the world needs now, is love, sweet love" (dionne warwick)

dinsdag 6 augustus 2002, 13:57 uur #4

SquallVIII

Raar dat de VVD er niet mee instemt. VVD staat juist voor lastenverlichting, geen sociale dingen, etc. foto

Wehrmacht Rulez !

dinsdag 6 augustus 2002, 13:57 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
wat stond er ook alweer in het regeeraccoord ?

Kamerleden zijn niet gehouden aan een regeeraccoord.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

dinsdag 6 augustus 2002, 14:04 uur #6

Croga

quote:
moet dat geen werkGEVERS zijn? hoe kunnen werknemers nou loonmatiging toezeggen. die houden alleen hun handje op.

Nee hoor.. Het zijn nog altijd de werknemers die gaan staken als ze vinden dat ze te weinig krijgen... Daar hebben werkgevers niet veel invloed op.....

dinsdag 6 augustus 2002, 14:29 uur #7

Nitroglycerine

I'm kinda...... explosive

quote:
Kamerleden zijn niet gehouden aan een regeeraccoord.

op zich heb je gelijk, maar het wordt gebracht als alternatief voor die miskleun van LPF van afgelopen zaterdag, wat tegen het regeeraccoord in ging. Bovendien is het voorstel niet van een oppositiepartij afkomstig, maar van een kamerlid van een regeringspartij. Het lijkt me wel dat een kamerlis van eenregeringspartij zijn of haar partij steunt in de regering (zeker in het begin), en niet zonder meer "losse flodders" op het regeeraccoord af gaat vuren.

Confucius zei ooit eens: Tis maar Fok! weet je. Een simpel forum op het internet. [br] 14-11-2003: De JA-zeg-dag :D

dinsdag 6 augustus 2002, 15:39 uur #8

BananaWorld

Iedereen vergeet volgens mij waarom we de staatsschuld moeten aflossen en die ook prioriteit heeft. Dit is omdat anders dadelijk met de vergrijzing (over ca 10 jaar) de AOW niet meer te betalen is.

Iedereen die heeft gewerkt (en dus premie heeft betaald) heeft daar gewoon recht op.

En al die lastenverlichting e.d. wordt toch wel opgevangen door een BTW-verhoging of een andere toeslag. Mensen maak je geen illusies en laat ze nou eens een goed financieel plan uitwerken, ook in deze economisch wat mindere tijden.

dinsdag 6 augustus 2002, 18:24 uur #9

admiral_r2d2

quote:
een alternatief bieden voor de afgeschoten ideeën van LPF-minister Heinsbroek

lekker woordkeus weer... :-/

[edit n.a.v. "overbodig"]
ik snap niet waarom dit als "overbodig" wordt geclassificeerd;
volgens mij zijn veel mensen het met mij eens dat dit een nogal onhandige woordkeuze is foto
[/edit n.a.v. "overbodig"]
[ Dit bericht is gewijzigd door admiral_r2d2 ]

Fiesty. Loyal. Heroic. Insecure. Rebel spy. Excels at trouble. Incorrigible counterpart of a mindless philosopher. Has picked up a slight flutter. A bit excentric

dinsdag 6 augustus 2002, 21:18 uur #10

Catapult

quote:
quote:
een alternatief bieden voor de afgeschoten ideeën van LPF-minister Heinsbroek

lekker woordkeus weer... :-/

[edit n.a.v. "overbodig"]
ik snap niet waarom dit als "overbodig" wordt geclassificeerd;
volgens mij zijn veel mensen het met mij eens dat dit een nogal onhandige woordkeuze is
[/edit n.a.v. "overbodig"]

ik ben het in ieder geval met je eens. Gezien het gebeurde, IS dit onhandige woordkeuze!

woensdag 7 augustus 2002, 15:51 uur #11

22339

ik zal ook wel weer als OVERBODIG bestempeld worden.

Maar hoe je het ook wil zien tis gewoon een onhandige woordkeuze.

zondag 11 augustus 2002, 13:07 uur #12

Faithy

Kutwijf.

Je hebt gelijk Abondi... foto

foto

Doei.

zondag 11 augustus 2002, 16:22 uur #13

ComComMer

1 + 1

CDA en VVD houden het bestuur intact, totdat LPF hun hand gaan overspelen. Daarom heeft de LPF geen kritieke departementen. Laten ze zich eerst maar eens geloofwaardig maken... LPF is veel geblaat... Geen inhoud tot op heden. CDA en VVD tonen veel verantwoordelijkheid voor de continuiteit van het landelijk bestuur. Op naar de volgende verkiezingen...

Ik kan het uitleggen...

Reageer zelf