Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vakbonden willen nu al protesteren

Dennis (Klingon)

Het nieuwe kabinet-Balkenende is nog net beëdigd en kan ook al meteen protesten tegemoet zien. Verschillende bonden zullen morgen een manifestatie organiseren tegen het nieuwe asielbeleid. Hieraan doen alle grote vakbonden mee, zoals Abvakabo, FNV en CNV. Ook zijn protesten tegen de nieuwe WAO aangekondigd, mocht overleg op niets uitlopen.

De Waal, voorzitter van de FNV, schrok van de WAO-plannen, zo zei hij in een landelijke krant. Na verdere bestudering van het regeerakkoord "werd het ons koud om het hart", aldus de voorzitter. Het nieuwe regeerakkoord zou teveel negatieve punten bevatten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

maandag 22 juli 2002, 13:57 uur #1

opfokker

Wat is er nieuw, dat is bonden eigen. Overal tegenaan trappen, nog voordat er besluiten zijn genomen. foto

maandag 22 juli 2002, 13:58 uur #2

Nyles

Pfff wat een zeikerds zeg...waarom willen ze altijd maar meer en meer?? ik ook wel hoor daar nie va foto

maandag 22 juli 2002, 13:58 uur #3

Atreidez

Hoe kun je nou protesteren tegen iets wat nog niet eens in de praktijk is uitgevoerd... Eerst zien, dan zeiken!

Where facts are few, experts are many.

maandag 22 juli 2002, 13:58 uur #4

Sention

Fortune favors the bold

Betaal ik hier mijn maandelijkse contributie voor? Als ze zo gaan beginnen kan de FNV mijn lidmaatschap vaarwel kussen. Lekker radicaal, direct gaan protesteren en niet eerst es ff praten.

Understanding is a three-edged sword. Your side, their side and the truth.

maandag 22 juli 2002, 13:59 uur #5

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Wat is er nieuw, dat is bonden eigen. Overal tegenaan trappen, nog voordat er besluiten zijn genomen.

Wacht maar tot JIJ straks een arbeidsongeluk oid krijgt en van die regeling gebruik zou moeten maken.

Dan lach (of eigenlijk: huil) je wel anders.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

maandag 22 juli 2002, 14:01 uur #6

opfokker

quote:
wildhagen: Wacht maar tot JIJ straks een arbeidsongeluk oid krijgt en van die regeling gebruik zou moeten maken.

Dan lach (of eigenlijk: huil) je wel anders.

Ik huil nu al als ik zie hoeveel belasting ik moet betalen om alle steuntrekkers van voedsel te kunnen voorzien.

maandag 22 juli 2002, 14:03 uur #7

MrCaBLeGuY

stom forum

quote:
Hoe kun je nou protesteren tegen iets wat nog niet eens in de praktijk is uitgevoerd... Eerst zien, dan zeiken!

Tot jij je been breekt of kanker krijgt en in de WAO zit. Gaan we dan eerst kijken of jij het overleeft met lompe plannen en als dat niet zo is gaan we zeuren of zullen we het in 1 keer goed doen.

Heb altijd wel respect voor die vakbonden komen met goede ideëen.

Het leven is wat je gebeurt terwijl je andere plannen maakt - Jonh Lennon

maandag 22 juli 2002, 14:03 uur #8

Oerend_Hard

Wat zitten ze nou te zijken?!

Ze zijn het niet eens met het asielbeleid? WTF? Zo hebben de kiezers toch besloten? Wie zijn zij dan om hier tegenin te gaan?!

maandag 22 juli 2002, 14:05 uur #9

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Hieraan doen alle grote vakbonden mee, zoals Abvakabo, FNV en CNV. [/quote[
Vreemd, op teletekst pagina 105 lees ik heel wat anders. Daar staat namenlijk onder andere:
[quote]De FNV bereidt acties voor tegen de afschaffing van het spaarloon en de Melkertbanen, en tegen de bezuinigingen in het onderwijs. Het CNV noemt de harde opstelling van de FNV onverstandig.

Btw: Waarom staat er geen volledige link direct naar het artikel? Nu staat er als bron: www.nos.nl en daar zie ik het artikel niet staan. (behalve die op nos teletekst pagina 105 maar dat lijkt een ander artikel dan waar dit bericht op Fok over gaat)

[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

maandag 22 juli 2002, 14:10 uur #10

mad_dog

HUH........als je normaal gaat kijken moet er wel iets gebeuren, tveel mense die profiteren (nederlands-->zogenaamd arbeidsongeschik)

-knip-

dit is een probleem, en de kiezers hebben laten merken dat er iets moet veranderen, nou willen ze gaan veranderen en wordt er meteen tegen in gegaan dat vind ik echt foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Nijntjuh ]

maandag 22 juli 2002, 14:12 uur #11

battlesickloner

Het gaat met name over het asielbeleid

Jongens, de vakbond, breek me de bek niet open.

Ze willen tegen het asielbeleid en tegen de WOA gaan betogen, het is duidelijk dat de vakbonden niet bezig zijn met economische realiteit, eerder met de marxistische principes. En die zijn natuurlijk ondervertegenwoordigd in deze regering, we zullen het geweten hebben.
Ik foto op jullie, en ik foto nog een keer op jullie als jullie al helemaal onder zijn gefoto.
[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]

maandag 22 juli 2002, 14:21 uur #12

FoXje

opgezegd@fok.nl

Je moet wel weten waar je het over hebt natuurlijk. Het nieuwe kabinet is van plan een hoop dingen te gaan verslechteren, zoals het spaarloon wat afgeschaft wordt, maar ook regelingen voor ouderschapsverlof worden verslechterd (het wordt dus moeilijker en duurder om kinderen met werken te combineren), de nieuwe ziektekostenverzekering wordt nadelig voor mensen met een laag inkomen. Ook wordt bv de subsidie voor mensen met een minumuminkomen afgeschaft, waardoor bijstandsmoeders bijvoorbeeld geen nieuwe koelkast of wasmachine meer kunnen kopen!

opgezegd@fok.nl

Forum Moderator

maandag 22 juli 2002, 14:26 uur #13

belsen

Young, gifted and black

Ik kan mij heel goed voorstellen dat de vakbonden zich klaar maken, want als het aan de LPF en de VVD ligt, gaat bijna alle sociale zekerheid eraan. Het CDA biedt gelukkig nog wat tegenwicht. Ik vind het wel dom om al te gaan brullen, voordat er maar één wetsvoorstel ingediend is.
quote:
Ik huil nu al als ik zie hoeveel belasting ik moet betalen om alle steuntrekkers van voedsel te kunnen voorzien.

Wees maar blij dat je in dit land mag betalen voor \'al die steuntrekkers\'. Ik hoop dat we hier nooit in een soort Amerikaanse situatie terecht komen, waar je of veel geld hebt en het voor het zeggen hebt, of arm bent, geen verzekeringen kunt afsluiten en er niets geregeld is. Mensen hebben het zo goed hier in Nederland, dat ik dit soort egoisme echt niet kan plaatsen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 22 juli 2002, 14:37 uur #14

IntelliEye

Wat de fok heeft het asielbeleid hiermee te maken?! Staat toch echt in het bovenstaande tekstje.

maandag 22 juli 2002, 14:40 uur #15

battlesickloner

offtopic
en ik zal hier wel kritiek op krijgen
quote:
het wordt dus moeilijker en duurder om kinderen met werken te combineren

Is dit wel geod te combineren? Fuck de meeste mensen werken in Nederland nog een uur of 36, dat is al weinig, vind ik, het best voorstel voor de wachtlijsten dat ik kan bedenken is :/"We gaan wat meer werken".
Toch vreemd dat sommige mensen alles willen, een carriere, een hobby en een fantastisch gezin. De reden waarom er zoveel leipo\'s rondlopen is volgens mij voor een stuk te verklaren dat ouders niet meer zoveel bezig zijn met kun kinderen en hun opvoeding.
Waarop moeten ze perse allebei carriere willen maken? Als er 1 thuisblijft kan je veel meer doen voor je kinderen (tot ze een bepaalde leeftijd hebben tenminste).
We gaan met zun allen arbeidsduurverkorting koen omdat we allemaal willen werken en dan goed sparen voor een dure auto en dan zijn we gelukkig als we met z\'n allen in de zomer 2 weken op vakantie kunnen. FUCK IT!

(en ik zit hier niet te wachten op mensen die zeggen wij zijn tweebverdieners en met ons gaat alles goed, ik zeg alleen dat het traditionele gezin waarin er 1tje thuisblijft en 1tje gaat werken (man/vrouw) nog helemaal zo slecht niet is)
Maar ja zolang er iets is als een vakbond die je voorhoudt dat alles je recht is dan krijg je natuurlijk kromme situaties.
[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]

maandag 22 juli 2002, 14:43 uur #16

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Wat de fok heeft het asielbeleid hiermee te maken?! Staat toch echt in het bovenstaande tekstje.

Ik vraag mij sowieso af waar Fok dat artikel vandaan heeft gehaalt. Heeft iemand een link naar het artikel?

Op http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/105 staat namenlijk tevens niets over het asielbeleid foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

maandag 22 juli 2002, 14:47 uur #17

Privateer

Gesteld op privacy

Opzouten, met je opruiers-mentaliteit! Wegwezen met je vakbonds-geschreeuw! De nieuwe regering is het resultaat van een DEMOCRATISCHE beslissing van het VOLK. Dus opsodemieteren met je vakbondjes, want wie zijn jullie dan wel helemaal? Hoeveel mensen vertegenwoordigen jullie? Wie zijn jullie dat je denkt dat je tegen de WENS en de BESLISSING van het VOLK in kunt of moet gaan?

Zalig zijn de armen van geest. Gekookt, bij voorkeur. Niet gebraden.

maandag 22 juli 2002, 14:51 uur #18

FoXje

opgezegd@fok.nl

quote: Waarop moeten ze perse allebei carriere willen maken? Als er 1 thuisblijft kan je veel meer doen voor je kinderen (tot ze een bepaalde leeftijd hebben tenminste)

Hoe moet je dan je huis betalen?? In andere landen is dit WEL goed geregeld (Belgie, Noorwegen). Waarom kan dat hier dan niet?

opgezegd@fok.nl

maandag 22 juli 2002, 14:53 uur #19

tbadwin2002

silvio

Door battlesickloner - maandag 22 juli 2002 @ 14:40

Hoezo iemand verteld de waarheid.. ik ben het met je eens..

-edit m\'n eigen mening -

overdrijven is ook een vak. Ik snap niet dat zulke mensen in een vakbond mogen zitten...
[ Dit bericht is gewijzigd door tbadwin2002 ]

Just when I thought I was out, they pulled me back in

Forum Moderator

maandag 22 juli 2002, 15:11 uur #20

belsen

Young, gifted and black

quote:
Opzouten, met je opruiers-mentaliteit! Wegwezen met je vakbonds-geschreeuw!

We hebben heel veel te danken aan het werk dat de vakbonden hebben verricht, daardoor is Nederland een heel stuk leefbaarder geworden.
quote:
De nieuwe regering is het resultaat van een DEMOCRATISCHE beslissing van het VOLK.

Dat klopt, maar ook een democratisch gekozen regering, kan maatregelen nemen, die niet in het belang kunnen van het land, de bevolking of een bevolkingsgroep. Een vakbond is ervoor om \'Jan met de pet\' inspraak te geven in onderhandeling, die hun aangaat.
quote:
Dus opsodemieteren met je vakbondjes, want wie zijn jullie dan wel helemaal? Hoeveel mensen vertegenwoordigen jullie?

Veel meer dan jij voor mogelijk houdt waarschijnlijk. Zo ongeveer 2 miljoen, zie ik net.
quote:
Wie zijn jullie dat je denkt dat je tegen de WENS en de BESLISSING van het VOLK in kunt of moet gaan?

De vakbond heeft een mening. Ik ook en jij ook. Een vakbond heeft de doelstelling en de middelen deze mening in een groter plan uit te dragen. Ik vind ook niet dat bij het minste of geringste gestaakt moet worden, wat ik af en toe wel het idee heb, maar vakbonden hebben over het algemeen een goede invloed op de maatschappij.

PS je zou zelf ook goed passen bij jouw idee van een vakbond met je opruiende geschreeuw. foto

Maar nog even iets anders...
quote:
Waarop moeten ze perse allebei carriere willen maken?

Het gaat volgens mij ook, of voornamelijk, over alleenstaande ouders. Verder zit er wel wat in wat je zegt, zeker nu de arbeidsmarkt weer krapper wordt. Voor kinderen krijg je kinderbijslag en daar moet je het eigenlijk meedoen. Het is inderdaad een beetje gek dat dat heel erg gesubsidieerd zou moeten worden. Aan de andere hand, de meeste tweeverdieners die kinderopvang nodig hebben, zijn vaak goed opgeleide mensen, als een van die twee thuis gaat zitten gaat er natuurlijk wel veel knowhow verloren.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 22 juli 2002, 15:14 uur #21

battlesickloner

quote:
Hoe moet je dan je huis betalen?? In andere landen is dit WEL goed geregeld (Belgie, Noorwegen). Waarom kan dat hier dan niet?

Klopt natuurlijk. Dat de vakbonden daar maar eens gaan voor protesteren ipv voor dingen waar ze helemaal geen zak mee te maken hebben. Iemand die thuis blijft om voor het gezin te zorgen die gun ik van harte een soort \'uitkering\'.
Dit betaalt zich later ruimschoots terug als die kinderen een fatsoenlijke opvoeding hebben gehad. Het is gvd de meest belangrijke arbeid in onze maatschappij.
Trouwens als de \'vakbonden\' hier een poll over zouden doen bij de achterban dan denk ik dat er nog een verrassend resultaat uit zou komen.

edit
quote:
Aan de andere hand, de meeste tweeverdieners die kinderopvang nodig hebben, zijn vaak goed opgeleide mensen

Tweeverdieners hebben toch per definitie nood aan kinderopvang?

Dat je echt met twee moet gaan werken voor het geld toont toch wel een sociale zwakte aan. Ik denk dat de vakbond zich beter kan bekommeren over de problemen van haar leden als de \'mensen die de mensensmokkel in stand houden\' om het even cru te stellen.

[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]

maandag 22 juli 2002, 15:53 uur #22

Klingon

http://www.omroep.nl/nos/nieuws/binnenland/2002/juli/220702/kabinet.html en dan helemaal onderaan voor de complete berichtgeving omtrent de vakbonden die tegen het asielbeleid zijn

Forum Moderator

maandag 22 juli 2002, 17:03 uur #23

belsen

Young, gifted and black

quote:
Tweeverdieners hebben toch per definitie nood aan kinderopvang?

Wat ik zie is dat veel ouders juist proberen, met schoolgaande kinderen moet ik erbij zeggen, de arbeidstijden aan te passsen aan de schooltijden van de kinderen. Juist bij de hogeropgeleide banen is dit veel moeilijker en je ziet vaak dat juist deze mensen professionele kinderopvang nodig hebben. Als de ouders die hun werktijden hebben aangepast eens niet kunnen, dan regelen ze meestal zelf een vervanger, in de trend van een opa of oma, een oppasmeisje, of een andere ouder.
quote:
Dat je echt met twee moet gaan werken voor het geld toont toch wel een sociale zwakte aan.

Het is vaak een heel bewuste keuze om met zijn tweeën te gaan werken, om zo het levenspeil hoger te tillen. Een noodzaak is het meestal niet, als het wel pure noodzaak is, zoals bijvoorbeeld met aanstaande ouders, dan vind ik dat er best bijgedragen mag worden aan de kinderopvang. Maar, volgens mij, is dat 9 van de 10 keer niet het geval.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 22 juli 2002, 17:09 uur #24

morpheus_at_work

wij hebben vandaag een petitie getekend en richting onze bond gestuurd dat zijn moeten stoppen met te zeuren over asielbeleid en zich meer moeten richten op het welzijn van medewerkers waarvoor zij staan en niet voor illegalen

maandag 22 juli 2002, 17:20 uur #25

battlesickloner

quote:
Wat ik zie is dat veel ouders juist proberen, met schoolgaande kinderen moet ik erbij zeggen, de arbeidstijden aan te passsen aan de schooltijden van de kinderen

Juist, de kleine wordt zo snel mogelijk op kleuterschool gezet, en van dan af begint de opvoeding die tegenwoordig voornamelijk in de school moet gebeuren lijkt wel.
En wat doen die mensen dan in de eerdte jaren van het kind, nemen ze volgens jou de baby mee naar het werk ofzo?
quote:
Als de ouders die hun werktijden hebben aangepast eens niet kunnen, dan regelen ze meestal zelf een vervanger, in de trend van een opa of oma, een oppasmeisje, of een andere ouder.

Zouden ze dat niet beter/liever zelf doen? Gewoon een statuut van huisvrouw/man, en een redelijke vergoeding ertegenover stellen (of fiscale compensatie weet ik veel)

// t is wel een hoop geregel met de kinderen tegenwoordig. Nog maar te zwijgen van de rest van het huishouden. En oma is blijkbaar ook geen vrije dag meer gegund.
Je kan de opvoeding wel afschuiven, maar iemand zal het toch moeten doen.
[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]

Forum Moderator

maandag 22 juli 2002, 17:29 uur #26

belsen

Young, gifted and black

quote:
Juist, de kleine wordt zo snel mogelijk op kleuterschool gezet, en van dan af begint de opvoeding die tegenwoordig voornamelijk in de school moet gebeuren lijkt wel.

Dat valt juist heel erg mee. Dit zijn juist ouders die goed voor hun kinderen zorgen en er aandacht voor hebben, zij regelen heel bewust dat ze er kunnen zijn voor hun kind. Dat zegt heel veel.
quote:
En wat doen die mensen dan in de eerdte jaren van het kind, nemen ze volgens jou de baby mee naar het werk ofzo?

Deze ouders hebben dan vaak iets geregeld met parttime werk, om en om op het kind passen en soms opa of oma inroepen. Later, als de kinderen oud genoeg zijn, dus op school of op de peuterspeelplaats zitten, gaan ze dan geleidelijk weer wat meer werken. Nix mis mee toch?
quote:
Zouden ze dat niet beter/liever zelf doen? Gewoon een statuut van huisvrouw/man, en een redelijke vergoeding ertegenover stellen (of fiscale compensatie weet ik veel)

Waarschijnlijk balen ze zelf er ook van ja als ze hun kind niet kunnen ophalen. Maar de hele dag thuis zitten en de huisman of -vrouw spelen is ook weer zoiets. Ik zou het niet graag doen. Met een baan, die naar mijn mening op deze manier goed geregeld is, sta je natuurlijk wel meer in de maatschappij. Het CDA heeft weleens een plan gemaakt voor een zorgloon, waar je aanspraak op kon maken als je iemand verzorgd, bijvoorbeeld je ouders of je kinderen, maar daar was heel weinig draagvlak voor. Je huis, je kinderen, je vrijwilligerswerk (in alle soorten en maten) worden toch gezien als jouw privé, iets waar jezelf voor kiest en waar de staat dus niet aan hoeft bij te dragen.
[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 22 juli 2002, 20:19 uur #27

LeefbaarFok

Wat heeft een vakbond in Gods naam met het asielbeleid te maken?

maandag 22 juli 2002, 20:49 uur #28

Napalm

Brandbarbaar

Vakbonden behoren zich niet met het asielbeleid te bemoeien. Hun taak is het opkomen voor de werknemers. Hoe halen ze het in hun hoofd? Wellicht opgestookt door hun PvdA vriendjes?

Edit: Ik las niet goed. LeefbaarFok deelde (alweer)mijn gedachte al, nog voordat ik hem had.
[ Dit bericht is gewijzigd door Napalm ]

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

maandag 22 juli 2002, 20:58 uur #29

Okselfris

De berichtgeving deugt hier voor geen meter. In het officiële persbericht van de FNV wordt het asielbeleid niet genoemd.

Ik ben het met mijn bond eens dat de sociale mimima straks weer lekker het bokje is.
En mocht je in de WAO komen, dan is het helemaal pech hebben.

Tja de FNV kan beter nu de bek open scheuren. hoe sneller je erbij bent, hoe meer invloed je op het beleid kan uitoefenen
[ Dit bericht is gewijzigd door Okselfris ]

dinsdag 23 juli 2002, 08:59 uur #30

Napalm

Brandbarbaar

quote:
Door Okselfris - maandag 22 juli 2002 @ 20:58 (Unmodded)
Ik ben het met mijn bond eens dat de sociale mimima straks weer lekker het bokje is.

Waarom denk je dat? de laatste koopkrachtvoorspellingen die ik gezien heb zijn het gunstigst voor de minima.
quote:
Door Okselfris - maandag 22 juli 2002 @ 20:58 (Unmodded)
En mocht je in de WAO komen, dan is het helemaal pech hebben.

En waarom meen je dit? de WAO uitkering kan met de nieuwe plannen omhoog. Alleen strengere toelating is toch geen probleem; we zijn toch allemaal tegen misbruik van de WAO? Paars en de vakbonden konden het ook niet stoppen.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

Reageer zelf