Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mishandelende politieman uit LA voor de rechter

Rob (R@b)

Hawk had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Jeremy Morse, de blanke politieman uit Los Angeles die vorige week de zwarte 16-jarige arrestant Donovan Jackson mishandelde, moet donderdag voor de rechter verschijnen. De videobeelden van de gewelddadige arrestatie werden vorige week uitgezonden door een Amerikaans televisiestation. Daarop was te zien was hoe agent Morse de geboeide tiener in het gezicht stompte.

Morse, die met betaald verlof is gestuurd, zal zichzelf donderdagochtend aangeven. De agent beweert dat Jackson hem, terwijl hij geboeid was, bij zijn ballen pakte en hij daarom moest slaan; om hem te laten loslaten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

donderdag 18 juli 2002, 11:52 uur #1

deBlauweBaret

Ik las ergens dat de agent tijdens het voroval in zijn kruis werd getrapt door de verdachte, zo iets als hier dus staat... Logische reactie dus, lijkt mij. Je hoeft als agent echt niet alles te pikken.

Ow: en laat maar weer komen, de opmerkingen over wat de politie allemaal verkeerd doet, ben benieuwd naar de nieuwste indianenverhalen!

Edit: jemig, spelfauten ten overvloedde!
[ Dit bericht is gewijzigd door deBlauweBaret ]

donderdag 18 juli 2002, 11:52 uur #2

Cameo

Het wordt tijd dat dat hele Amerikaanse politiemodel eens flink wordt gesaneerd.
Die gasten denken dat ze god zijn ...

donderdag 18 juli 2002, 11:53 uur #3

Clone_of_Joda

Hmm kan me nou niet echt boeie dat die gast een stood voor zijn kop kreeg

donderdag 18 juli 2002, 11:53 uur #4

Tijgert

Here we go again, benieuwd of er weer rellen komen...

ik vlieg niet gek, ik vlieg een vliegtuig...

donderdag 18 juli 2002, 11:54 uur #5

Fendy_73

Dus....

Goede zaak...je ziet vaak genoeg dat de amerikaanse politie zich misdraagt. Ik begrijp goed dat dat het in sommige wijken soms als water naar de zee dragen is vanwege de criminaliteit en bendes enzo, maar in dit geval was het gewoon niet zo erg wat de jongen gedaan had. Zonder gordel rijden of zo toch??

/Edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Fendy_73 ]

Everything is hot-swappable...if you are fast enough :)

donderdag 18 juli 2002, 11:54 uur #6

victorvanacht

Bij ons stond in de krant dat de agent MET BEBLOEDE HAND, ELLEBOOG EN VOORHOOFD de gearresteerde sloeg. Lijkt mij dat de jongen de agent dus ook heeft aangevallen. Uiteraard hoort die agent dan nog niet te slaan als de jongen geboeid is, maar begrijpelijk is het wel...

[bron: EIndhovens Dagblad van een week of 2 geleden]

donderdag 18 juli 2002, 11:54 uur #7

Hobbiebob

Moet je maar eens COPS kijken, zoals die gasten met mensen omgaan. Vaak doen ze alsof iemand die een kleine verkeersovertreding begaat een halve crimineel is.

donderdag 18 juli 2002, 11:54 uur #8

Skoezie

Vond het eerlijk gezegd wel meevallen wat die agent deed, maar ja. Wie ben ik? foto

donderdag 18 juli 2002, 11:55 uur #9

deBlauweBaret

Fendy, lees je het bericht wel?! Die agent werd in zijn kruis gegrepen/geschopt, jij laat dat gebeuren, zomaar, dat vind je niet erg?!

De verdachte had inderdaad al gevochten met de agenten voordat hij werd geboeit. Was niet zomaar een VE hoor...

Waarom gaan agenten zo met de VEs om? Omdat je niet wil weten met wat voor een messen en andere wapens ze te lijf worden gegaan: want dat zie je in dezelfde COPS afleveringen, maar dat vermeldt je niet: als je als agent zo laks en onvoorzichtig tewerk gaat, dan zul je iet veel streepjes behalen, behalve dan op de vlag die op hje graf komt...

Edit: toevoeginkje
[ Dit bericht is gewijzigd door deBlauweBaret ]

donderdag 18 juli 2002, 11:55 uur #10

Elcor

Ja hoor een verdachte die zijn armen vanachteren geboeid is kan ook echt bij je ballen grijpen. Tenzij je die verdachte zijn reet aan het droogneuken bent foto

donderdag 18 juli 2002, 11:56 uur #11

j-dubb

Ja, ik \'moet\' ook altijd slaan. Maareh, ben je dan een mietje als je een geboeide die je ballen pakt in het gezicht moet rammen?

Tijd om die fascistische pigs eens lekker terug te pakken, zeg ik. Begin maar met deze.

Ik weet trouwens zeker dat-ie er met een smoesje mee weg komt.

donderdag 18 juli 2002, 11:58 uur #12

Deja

Laat em dat eerst maar bewijzen, er is blijkbaar niemand die dat gezien heeft. Overigens is het IMHO knap dom om zo dicht achterop je arrestand te gaan staan, want een geboeide arrestand kan zijn armen nauwelijks naar achteren uitsteken. (Probeer maar es met je handen tegen elkaar je armen naar achteren uit te steken)

Hihi, Elcor had net hetzelfde idee als ik foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Deja ]

donderdag 18 juli 2002, 12:00 uur #13

Cameo

Die agent is er voor opgeleid om te voorkomen dat een verdachte hem aanvalt. Kijk naar een gemiddelde Cops-aflevering en je ziet hoe omzichtig ze een verdachte benaderen. Dan kan het dus ook zo zijn dat de bewuste agent niet de nodige maatregelen heeft genomen. Blijft dus een fout van de uitvoerende authoriteit. Dit praat natuurlijk nooit geweld van de verdachte goed, maar het blijft natuurlijk een crimineel die (waarschijnlijk) weinig te verliezen had.
De politie is dan wat mij betreft de instantie die zijn hersens moet blijven gebruiken.

donderdag 18 juli 2002, 12:03 uur #14

Fendy_73

Dus....

deBlauweBaret:

Nee...ik vind niet dat de politie (of wie dan ook) dit soort dingen hoeft te tolereren. Ik vind ook dat er, zodra er nog géén sprake van overmeestering is door de politie, met de nodige kracht opgetreden mag worden. Feit blijft alleen dat deze agent - nadat de verdachte geboeid was - nog steeds "tekeer bleef gaan" en dat lijkt dan verdacht veel op een soort wraakactie. Dit soort gevoelens kan en mag een agent zich nu eenmaal niet veroorloven. Ze vervullen toch een voorbeeldfunctie lijkt me. Als de verdachte eenmaal in de boeien is geslagen is er verder geen reden om te blijven slaan enzo....anders maak je het meteen wel heel persoonlijk

Everything is hot-swappable...if you are fast enough :)

donderdag 18 juli 2002, 12:08 uur #15

Flugel

quote:
Moet je maar eens COPS kijken, zoals die gasten met mensen omgaan. Vaak doen ze alsof iemand die een kleine verkeersovertreding begaat een halve crimineel is.

Met een amerikaanse collega gesproken over de amerikaanse politie in grote steden. Blijkt dus dat ze zo geweldadig zijn om te voorkomen dat de verdachte ineens met een pistool op je gericht staat. Ze nemen simpelweg geen enkel risico, of je nu een kleine verkeersovertreding hebt gemaakt doet er dus niet toe... Ze beschouwen iedereen als vuurwapen gevaarlijk.

Zijn advies aan mij was dan ook om gewoon te doen wat de politie je op zou dragen = geen/weinig problemen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Flugel ]

Ik denk van niet, maar stiekum toch.

donderdag 18 juli 2002, 12:11 uur #16

Wegertje

Ik dacht al aan zoiets waarom ie hem sloeg. Je zag de frustratie op het gezicht van die vent.

Leuke baan, politieagent. Orde handhaven en niets mogen doen anders wordt je aangeklaagt! Maar ja, zoiets is hier ook nu in NL aan de hand. Met 2 marokanen die geld genoeg hebben om een advocaat te betalen.

donderdag 18 juli 2002, 12:14 uur #17

Wegertje

Flugel, komt waarschijnlijk dat iedere idioot daar een wapen kan hebben.

donderdag 18 juli 2002, 12:14 uur #18

TranQuil

quote:
Ja hoor een verdachte die zijn armen vanachteren geboeid is kan ook echt bij je ballen grijpen. Tenzij je die verdachte zijn reet aan het droogneuken bent

IDD....dat wilde ik ook net zeggen ja.
Mooit niet dat dat mogelijk was.
quote:
Bij ons stond in de krant dat de agent MET BEBLOEDE HAND, ELLEBOOG EN VOORHOOFD de gearresteerde sloeg

Heb jij uberhaupt de beelden gezien? Nou...als er bloed op zijn hand was dan was het wel van dat jochie nadat ie hem geramd heeft. Bloed op zijn voorhoofd? Hmmm.....waarschijnlijk als ie daarna met zijn hand ff zijn voorhoofd heeft afgeveegd.
Op die footage staat ie mooi schoon erbij hoor.
Oh en als je goed kijkt staat die agent echt niet er zo bij dat dat jochie hem bij de ballen kon grijpen. Te veel afstand en hij stond ook net te veel naar links.

BS dus van de desbetreffende persoon.

donderdag 18 juli 2002, 12:15 uur #19

TranQuil

Oh en nog een toevoeging....niet iedere kleurling is atomatisch crimineel.

Ze schenen aangepakt te zijn voor een verlopen kenteken en werden gelijk hardhandig aangehouden.

donderdag 18 juli 2002, 12:34 uur #20

Jet_Empire

NYO

Heel even voor de duidelijkheid:
Als iemand je bij de ballen grijpt, dan kun je i.p.v. te slaan veel beter die gast zijn hand pakken en de duim van de hand wegdraaien. Dan moet ie loslaten omdat ie anders zijn duim uit de kom duwt.

Wat ik van het verhaal heb begrepen is dat de jongen gearresteerd werd omdat het nummerbord van de auto van zijn vader verlopen was. En uit de beelden kun je duidelijk opmerken dat de agent meer doet dan alleen de jongen een tik verkopen. De jongen zag er ook niet echt uit als het type die zich echt tegen zo\'n politieagent kon weren. En dat bloed op de handen, ellebogen en hoofd van de agent komen eerder van het feit dat de agent die jongen tot moes aan het rammen was, dan dat die jongen zich had geweerd.

De politie in de V.S. gebruikt trouwens vaker "excessive force. Onder het motto: "hit first, ask questions after a good beating"

Jet's Empire is a vast and dangerous wasteland

donderdag 18 juli 2002, 12:35 uur #21

ChrisJX

T zal wel het ene verhaal tegen het andere wezen, maar een geboeid persoon kan moeilijk aanvallen lijkt me. En een agent is toch zo opgeleid dat hij aanvallen moet kunnen voorkomen?
Maar als die jongen die agent heeft aangevallen, mag de agent natuurlijk wel reageren. Maar dan wel proportioneel!

Al denk ik dat in LA elke zwarte door de politie als een crimineel wordt beschouwd.

donderdag 18 juli 2002, 12:50 uur #22

RoTju

Entrepreneur

Die gozer is een crimineel... klaar...
Dit zijn dingen die gewooon gebeuren met een beroep als cop! Tja... dan moet je je mannetje wel staan! Harder optreden... veel harder!
Wat anders worden ze niet serieus genomen en dan krijg je weer gezeik dat de politie nix doet!

Ik weet ook zeker dat iedere fokker ook wilt dat een politieagent er voor je is als je m nodig hebt! En dan vind je zeker niet erg als een cop jouw aanrander/aanvaller/dief hard aanpakt! Tog?

Nou dan!

donderdag 18 juli 2002, 12:55 uur #23

Siertuin

Politie doet echt wel vaker dingen die niet mogen hoor. Zeker in Amerika waar ze toch vaak een beetje erg agressief handelen. Ook in dit geval dus.

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 18 juli 2002, 13:16 uur #24

nietzman

Geen zin meer.

quote:
En dan vind je zeker niet erg als een cop jouw aanrander/aanvaller/dief hard aanpakt! Tog?

Het ging om een moederneukend verlopen kenteken!

Rotjuh: Hallow Agent, wat is er aan het handje!
Agent: \'On za floor fukker! spread um! punk! I\'ll shoot, you motherfukking Ars! Je licence is Expired!\'
Rotjuh: Hee! meneer agent, rustig maar!
Agent: *pangpang* *mep* *veeg*

Ik ga naar huis.

donderdag 18 juli 2002, 13:18 uur #25

Elcor

quote:
Door RoTju - donderdag 18 juli 2002 @ 12:50 (Unmodded)
Die gozer is een crimineel... klaar...
Dit zijn dingen die gewooon gebeuren met een beroep als cop! Tja... dan moet je je mannetje wel staan! Harder optreden... veel harder!
Wat anders worden ze niet serieus genomen en dan krijg je weer gezeik dat de politie nix doet!

Ik weet ook zeker dat iedere fokker ook wilt dat een politieagent er voor je is als je m nodig hebt! En dan vind je zeker niet erg als een cop jouw aanrander/aanvaller/dief hard aanpakt! Tog?

Nou dan!

Nee dan!

Als ik aangehouden wordt voor een verlopen kenteken dan wil ik liever gewoon een boete krijgen ipv een boksbal te zijn voor zo\'n gefrustreerde macho cop!

donderdag 18 juli 2002, 13:45 uur #26

ASC11

het gaat er dus om wat er aan vooraf is gegaan. als die jongens geen tegenstand bied en zich gewoon laat arresteren dan moet de politie hem verder met rust laten. maar bied hij tegenstand vind ik dat de politie hard mag optreden, natuurlijk wel een beetje in verhouding met hoeveel tegenstand die jongen bied.

donderdag 18 juli 2002, 13:52 uur #27

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

donderdag 18 juli 2002, 13:56 uur #28

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Als je de beelden hebt gezien dan lijkt het er niet op dat die jongen zich verzette of kon verzetten. Hij werd overigens eerst met zijn schedel hard tegen de moterkap geramd om vervolgens een klap in het gezicht te krijgen. Het blijft een laffe aktie, ook als hij wel de agent in zijn ballen had geknepen.

donderdag 18 juli 2002, 14:07 uur #29

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Laat em dat eerst maar bewijzen,

Volgens de wet is iemand onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.
Er moet dus bewezen worden dat de agent NIET in zijn ballen werd gegrepen, totdat dat bewezen kan worden is de agent onschuldig.

Die criminelen moeten hard aangepakt worden, zal ze leren. Altijd wordt de agent als de badguy gezien terwijl zij de mensen zijn die ervoor zorgen dat onze straten veilig zijn (nou ja ze proberen het in ieder geval) en dat er geen anarchie is waarin iedereen elkaar neer kan schieten zonder reden.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

donderdag 18 juli 2002, 14:11 uur #30

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Altijd wordt de agent als de badguy gezien

Dat is niet waar. De agent wordt als badguy gezien als er weer eens een filmpje opduikt waarop te zien is dat een agent een weerloos persoon een paar beuken verkoopt.

Of vind je dat we dan maar even een oogje dicht moeten doen omdat er ook agenten zijn die hun werk wel goed doen?

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

donderdag 18 juli 2002, 14:14 uur #31

battlesickloner

Pff ik heb er geen medelijden mee, net of dit zo een harde klap was, ik durf te beweren dat dat mannetje in zijn leven ook al een paar laffe klappen heeft uitgedeeld.

Wie kent er nog Rodney King die zo onschulige man die een pakje slaag van de politie kreeg? Die zit toevallig wel al een paar jaar in de gevangenis voor drugs en diefstal.

Hij zal het tikje wel verdiend hebben.

donderdag 18 juli 2002, 14:14 uur #32

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Die gozer is een crimineel... klaar...
Dit zijn dingen die gewooon gebeuren met een beroep als cop! Tja... dan moet je je mannetje wel staan! Harder optreden... veel harder!
Wat anders worden ze niet serieus genomen en dan krijg je weer gezeik dat de politie nix doet!

Ja precies, hier in Nederland is het zo erg. De politie mag niets en iedereen weet dat, iedereen kijkt op ze neer, lacht ze uit en neemt ze niet serieus.

En dan vinden we het nog gek dat het zo onveilig is....

Als een allochtoon wordt opgepakt, en net zo hardhandig in de boeien wordt geslagen als een blanke dan gaat hij rascisme lopen roepen.

Die gasten weten precies hoe ze het moeten aanpakken, door zogenaamd rascisme zorgen ze ervoor dat de politie minder mag.
En dus kunnen allochtone criminelen meer hun gang gaan.

Ik zag ook een keer op TV iets over de politie (volgens mij Discovery). Daar vertelde een agent dat als ze een stel gasten in een oude auto door een dure wijk zagen rijden (erg verdacht) dat ze die aanhielden en vroegen wat die daar deden, arresteren kon natuurlijk niet maar aanspreken wel.
Safety first.
De kans is groot dat het inbrekers zijn, wat moeten ze anders in een dure wijk? Als je ze aanhoud zullen ze zich wel bedenken om nog in te breken.
Nu mogen ze dat niet meer en moeten ze die lui daar gewoon rond laten rijden en hun gang laten gaan.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

donderdag 18 juli 2002, 14:17 uur #33

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
quote:
Altijd wordt de agent als de badguy gezien

Dat is niet waar. De agent wordt als badguy gezien als er weer eens een filmpje opduikt waarop te zien is dat een agent een weerloos persoon een paar beuken verkoopt.

En alleen dat staat er dan in het filmpje, dat die crimineel die agent daarvoor een klap of schop geeft is er \'per ongeluk\' uitgeknipt of weggelaten.

Een arrestant heeft gewoon 100% mee te werken met de politie. Als je je verzet: eigen schuld dikke bult.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

donderdag 18 juli 2002, 14:19 uur #34

illmatic

Ik ben het helemaal met Dlocks eens!!

donderdag 18 juli 2002, 14:26 uur #35

__Nite.Writer__

Ondertiteling p.888 van txt

tyfesleugenaar

die tape was duidelijk genoeg om de handjes en de balletjes op ruime afstand van elkaar te kunnen schatten

teringagent krijgt nog BETAALD verlof ook
doodschieten die lul
beter nog.... a riot in his backyard

-------- call me ---------- how? ---------- surprise me -----------

donderdag 18 juli 2002, 14:38 uur #36

Andromeda

quote:
Als een allochtoon wordt opgepakt, en net zo hardhandig in de boeien wordt geslagen als een blanke dan gaat hij rascisme lopen roepen.

Die gasten weten precies hoe ze het moeten aanpakken, door zogenaamd rascisme zorgen ze ervoor dat de politie minder mag.
En dus kunnen allochtone criminelen meer hun gang gaan.

Jah en as duh eenduh overflieguh dan stijg ut water in duh Rijn... weer een redenering van niets dit... wat hebben jullie toch met die allochtonen??? Alle crisis man! Hou toch eens op met allochtonen overal de schuld van te geven! Pfff... en wat me ook vies tegenvalt is dat steeds meer er vanuit gaan dat een verdachte ook gelijk crimineel is (ja, anders wordt \'ie toch niet verdacht?! duhhh...)... misschien kunnen we nu dan het departement van justitie en de justitiële macht maar opheffen???... want als de politie iemand aanhoud is hij toch crimineel?? Gelijk de bak in!! Waarom nog rechtspraak??? Hup, minister minder, besparing van een paar miljoen aan loonkosten... ideaal!!! foto

Zeg het steeds weer: denk na voordat je wat zegt... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Andromeda ]

donderdag 18 juli 2002, 14:42 uur #37

def

als hij geboeid de ballen van die agent kon grijpen,
stond die agent wel heeeeeel dicht,
meteen aanklagen voor poging tot verkrachting lijkt me foto

donderdag 18 juli 2002, 14:50 uur #38

Notorious

100% pure hatred

Die agent moet gewoon ontslagen worden, ik heb de beelden gezien en hoe kan je als volwassen man zo tekeer gaan tegen een jochie van 16!

Laat hem lekker $ 100.000 schade vergoeding betalen, emotionele schade natuurlijk die jongen is voor de rest getraumatiseerd als hij een Cop ziet. En gooi dat zwijn voor 5 jaar de bak in!

I would be a damn good lawyer in the states! foto

donderdag 18 juli 2002, 14:50 uur #39

battlesickloner

offtopic

Of je nou in de gevangenis wordt verkracht onder de douche of door de politie, maakt toch niet uit?

donderdag 18 juli 2002, 14:51 uur #40

Slashdotter

Wat een onzin, als je de video bekijkt zijn ze met drie agenten. Je bent wel dom als verdachte om als je geboeid bent dan nog een agent aan te vallen.

Conclusie: ballengrijp verhaal dik uit z\'n duim gezogen.

Knowing is not enough, we must apply

donderdag 18 juli 2002, 14:59 uur #41

battlesickloner

quote:
Laat hem lekker $ 100.000 schade vergoeding betalen, emotionele schade natuurlijk die jongen is voor de rest getraumatiseerd als hij een Cop ziet. En gooi dat zwijn voor 5 jaar de bak in!

I would be a damn good lawyer in the states!

Don\'t give up your day job yet!

donderdag 18 juli 2002, 15:37 uur #42

doraantje

quote:
quote:
Laat em dat eerst maar bewijzen,

Volgens de wet is iemand onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.

hier ga je dus uit van het nederlandse rechtsysteem.
NEDERLANDS...en dit gebeurde dus in de VS.
klein verschil.
in de vs is het net andersom.
vs=angelsaksisch rechtsysteem, nl=op romeinssysteem gebaseert

ik wordt zo ziek van mensen die denken dat ze het rechtsysteem snappen en het gewoon precies verkeerd hebben.
maar ik ben blij dat je het nederlandse systeem snapt.
Iedere burger wordt geacht de wet te kennen.

donderdag 18 juli 2002, 15:49 uur #43

Andromeda

ehm Doraantje... ook in Amerika is het toch zo dat je \'innocent\' bent \'until proven guilty\'??... want ook daar bestaat zoiets als \'reasonable doubt\' wat meestal leidt tot vrijspraak. Correct me if I\'m wrong, but I don\'t understand your point... sorry...

donderdag 18 juli 2002, 16:09 uur #44

raphidae

...antichrist...

idd Andromeda, in de US net als in Nederland, \'innocent until proven guilty\'.

doraantje kan dus lekker ziek van zichzelf worden, dan hoeven wij het niet te doen.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

donderdag 18 juli 2002, 16:13 uur #45

ScanDal

moet je ff de reacties in dat topic over saddam lezen.

En dan nog roepen dat de us een beschaafd land is. \'t is niet de eerste keer....

Met een hamer past alles

donderdag 18 juli 2002, 16:53 uur #46

drugsgebruiker

Rien à perdre

Bij zijn ballen pakte?!

Wat een kutsmoes.
Dus als je wordt aangetroffen met bloed op je kleren in een donkere steeg in LA, zeg je gewoon dat er net iemand een kip slachtte boven je hoofd.

Kom nou toch op mensen. Dat geloof je toch niet?
Jammer dat dat Amerika nog zo\'n fucking rasistisch is. Wordt dus weer het zoveelste schijnproces. (OJ, Rodney King)

Waarom vertrouwt iedereen hier zo selectief de media? Die agent was niet gewond. Ze werden aangehouden wegen een verlopen verzekering.

Feit is in ieder geval dat die agent onder geen beding de arrestant zo mag slaan. Zeker niet als die geboeid is.
En zij doen aan \'emotional control\'?
Dus zij moeten je laten bijkomen als je iemand op z\'n muil wil slaan.

Trouwens voor iedereen die wel eens naar COPS kijkt. Let eens op als een arrestant gepakt wordt en hoe dan op de meeste gekke punte geknipt wordt. 9 van de 10 keer zie je dan een arm die zich klaarmaakt voor een heftige klap.
Je mag best hard optreden, maar mishandelen is een andere ball-game.

[ Dit bericht is gewijzigd door drugsgebruiker ]

Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.

donderdag 18 juli 2002, 18:20 uur #47

Pushit

mensen die zeggen dat dit excessieve politie-geweld gerechtvaardigd is, hebben volgens mij een schroefje los.

kijk nou eens naar het filmpje, afgezie van wat die jongen van te voren wel of niet gedaan heeft, die eerste klap met zn bakkes op de motorkap moet ie al half K.O. zijn geweest. Daarna krijgt hij nog eens een paar flinke beuken. Ook moet ik toegeven dat de agent heel erg woedend uitzag, buiten z\'n zinnen bijna. Een slechte agent dus niet meer en niet minder.

Criminelen aanpakken ok, preventief mensen aanhouden kan ik ook nog begrijpen, maar dit is niet normaal, die jongen kon zich niet eens verweren tegen die arrestatie.

[ Dit bericht is gewijzigd door Pushit ]

donderdag 18 juli 2002, 20:07 uur #48

extremeknul

quote:
Door SniperRC - donderdag 18 juli 2002 @ 14:07 (Unmodded)

quote:
Laat em dat eerst maar bewijzen,

Volgens de wet is iemand onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.

idd
quote:
Er moet dus bewezen worden dat de agent NIET in zijn ballen werd gegrepen, totdat dat bewezen kan worden is de agent onschuldig.

Nee hoor, die agent slaat iemand, zo schuldig als het maar zijn kan dus. Die jongen is nog onschuldig. Het is aan die agent om het tegendeel te bewijzen (dat het zelfverdediging was), niet andersom. foto
quote:
Nu mogen ze dat niet meer en moeten ze die lui daar gewoon rond laten rijden en hun gang laten gaan

Je denkt toch niet dat prof-criminelen zich laten afschrikken door een praatje met de politie hé. foto
quote:
Een arrestant heeft gewoon 100% mee te werken met de politie. Als je je verzet: eigen schuld dikke bult.

Bewijs maar eens dat hij niet heeft meegewerkt zou ik zeggen. En bewijs dan nog maar eens dat die klap echt nodig was.

donderdag 18 juli 2002, 21:01 uur #49

Tiezzz

kijk...als die agent echt in zijn zak werd gegrepen of wat dan ook...is het op zich wel beetje rechtvaardig van hem...maar recht in het gezicht slaan..?

Reageer zelf