Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Microsoft Passport accepteert creditcard

Rick (rickmans)

bar_en_mar had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Microsoft gaat samenwerken met Arcot, een softwaremaker, om zodoende het online identificatiesysteem Passport geschikt maken voor betalingen via de creditcard. Om dit te bewerkstelligen wordt de TransFort-software ingezet van Arcot.

De combinatie van de software van Arcot en de passport technologie van Microsoft maakt het mogelijk voor banken om creditcard houders van Visa of MasterCard elektronisch te identificeren. Deze identificatie is weer nodig om online betalingen te kunnen doen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

donderdag 11 juli 2002, 09:58 uur #1

Atreidez

Hoe lang duurt t nog voordat je je eigen prive chipknipopladers thuis krijgt, over een paar jaar hoef je de deur helemaal niet meer uit foto

Where facts are few, experts are many.

donderdag 11 juli 2002, 09:59 uur #2

Busted

Is niet vanplan om Microsoft met zijn geld er vandoor te laten gaan :S

Heeft Microsoft niet genoeg geld dat ze je creditcardnummer willen hebben?
Wat willen ze er mee doen? Kijken of je er illegale dingen mee koopt? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Busted ]

Don't blame me, i'm just the messenger :p

donderdag 11 juli 2002, 10:02 uur #3

B03S

quote:
Hoe lang duurt t nog voordat je je eigen prive chipknipopladers thuis krijgt, over een paar jaar hoef je de deur helemaal niet meer uit

Die zijn er bij sommige banken al, kan je gebruiken in combinatie met telebankieren.

donderdag 11 juli 2002, 10:02 uur #4

zeikhoff

"Hoe lang duurt t nog voordat je je eigen prive chipknipopladers thuis krijgt, over een paar jaar hoef je de deur helemaal niet meer uit "

mmm. Atreidez... zie ik de ironie niet? Thuis je chipknip opladen kan toch al jaren... Althans, ik wel...

Verder zat het er wel aan te komen, want Ebay had dat andere \'secure\' creditcard-progje overgenomen \'paypal\'. En ik geloof dat ebay nou net het enige bedrijf is dat (nog) niet in het bezit van MS is

donderdag 11 juli 2002, 10:02 uur #5

nljuggler

New balls please!!

Dat is handig, dan hoeven kwaadwillenden alleen nog maar je MSN wachtoord te hebben om je helemaal leeg te roven.

Smart move, Microsoft!! foto

If Newton was a juggler, he would have caught the apple...

donderdag 11 juli 2002, 10:11 uur #6

4]-[ Highlander

Zie jij ook dubbel? :P

Dit stond dinsdag al op Tweakers...kep ff het stukje gekwoot http://www.tweakers.net/nieuws/22501
quote:
Als uitbreiding op de bestaande mogelijkheden van Passport is Microsoft bezig met een deal met Arcot Systems, een fabrikant van beveiligingssoftware, zo schrijft C|Net. Het doel van de samenwerking is het ontwikkelen van een veilige manier voor het autoriseren van creditcardbetalingen. Het gaat om de kaarten van Visa en MasterCard, twee grote bedrijven. Volgens onderzoeksbureau Gartner gebruiken maar liefst veertien miljoen mensen Passport, maar hebben nog geen twee miljoen gebruikers hiervan hun creditcardinformatie in het systeem ingevoerd.

De reden voor het overige gedeelte is dat zij er nog niet in vertrouwen dat alles compleet veilig is, maar de nieuwe deal kan hier verandering in gaan brengen. Als de contacten met Visa, MasterCard en Arcot eenmaal een goede beveiliging hebben opgeleverd, zullen veel meer mensen vertrouwen krijgen in betalingen via Passport, zo denkt Gartner. Daarnaast zal het algemene vertrouwen in de dienst ook toenemen, doordat men nu niet meer zomaar een willekeurige naam zal kunnen opgeven. Een bank of creditcardmaatschappij zal achter een identiteit staan, zodat deze geloofwaardiger wordt:

Visa has a program, called Verified by Visa, that allows banks that issue Visa credit cards to authenticate online purchases. Arcot has captured the brunt of Visa\'s business with its systems, so the deal gives Microsoft access to most banks using the authentication systems, Litan said. MasterCard is currently testing a similar online authentication program, which Arcot\'s products also support.

Under both those programs, when computer users want to make a purchase online, a window pops up asking Passport users for their name and password, said Arcot CEO Ram Varadarajan. Besides verifying identity through Passport, Varadarajan said, credit card issuers have other options, such as banks\' own username and password systems as well as smart cards.

[ Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander ]

Spamboek | Druk hier NIET | MtG | HBS

donderdag 11 juli 2002, 10:12 uur #7

mike_another

Het is wel duidelijk waar dit heengaat, op toekomstige sites kan alleen iets via creditcard gekocht worden als men een MS passport heeft, waarvoor aan MS betaald moet worden door consument EN verkoper, bovendien heeft MS dan al het betaalverkeer in de hand op internet en ben je dus VERPLICHT hun diensten te gebruiken, alsmede dat het straks alleen maar onder windows XP werkt dat je dan ook verplicht bent aan te schaffen, lang leve het monopolie!

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 11 juli 2002, 10:24 uur #8

#ANONIEM

Nog even en ik vul mijn creditcard nummer op een site in en M$ beslist even dat ik voor een update moet betalen en haalt zo mijn poen van mijn rekening af.

donderdag 11 juli 2002, 10:42 uur #9

LosLobos

Mensen, doe toch niet zo kinderachtig. Microsoft Passport wordt vanaf versie 3.0 met Kerberos zo beveiligd dat zelfs Microsoft medewerkers de gegevens niet kunnen lezen. Ze zijn echt niet gek daar hoor. Niet zo nutteloos flamen, want je irriteert alleen anderen ermee.

donderdag 11 juli 2002, 11:08 uur #10

DeDaaF_TSB

f0r me t0 p00p 0n ^^

Ik accepteer ook credit card foto

[][]__[]____[]___[][][][br][]_[]_[][]__[][]__[][][br][]_[]_[]_[]_[]_[]_[][br][][]__[]__[][]__[][][br]

donderdag 11 juli 2002, 11:23 uur #11

mike_another

quote:
Mensen, doe toch niet zo kinderachtig. Microsoft Passport wordt vanaf versie 3.0 met Kerberos zo beveiligd dat zelfs Microsoft medewerkers de gegevens niet kunnen lezen. Ze zijn echt niet gek daar hoor. Niet zo nutteloos flamen, want je irriteert alleen anderen ermee.

Ik weet niet of je serieus bent, zo ja dan ben je wereldvreemd, je weet toch wel de 100en vb uit MS geschiedenis dat er security issues waren met bv elk serversysteem dat ze ooit gemaakt hebben? Hun reputatie over openheid is gewoon niet optimaal, ze negeren waarschuwingen vooraf en zijn zo arrogant het pas toe te geven als een hacker het bewezen heeft, nieuwe produkten maken + geld verdienen is voor MS prioriteit ipv kwaliteit van bestaande produkten hoog houden.

Andere software bedrijven maken uiteraard ook veel fouten (linux blablabla) maar MS heeft gewoon al vaak genoeg bewezen een verkeerde approach te hebben op elementiare infantiele punten, zoals standaard opties aanzetten in outlook die 1% van de gebruikers maar gebruikt maar WEL allemaal mailvirussen hun gang kan laten gaan.

Het is enkel en alleen aan hun monopolie positie te danken dat MS nooit is afgestraft door de consument en gedwongen was hun arrogante houding aan te passen, vertel mij maar eens waar ik nu flame.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 11 juli 2002, 12:32 uur #12

basszje

desinfecterend helder

Zwiebelvapen is een professie slechts beoefent door de meesters van de zwavelvis .....

donderdag 11 juli 2002, 13:41 uur #13

LosLobos

quote:
Ik weet niet of je serieus bent, zo ja dan ben je wereldvreemd, je weet toch wel de 100en vb uit MS geschiedenis dat er security issues waren met bv elk serversysteem dat ze ooit gemaakt hebben? Hun reputatie over openheid is gewoon niet optimaal, ze negeren waarschuwingen vooraf en zijn zo arrogant het pas toe te geven als een hacker het bewezen heeft, nieuwe produkten maken + geld verdienen is voor MS prioriteit ipv kwaliteit van bestaande produkten hoog houden.

Jongeman, hartstikke leuk allemaal, maar heb je je verdiept in de technische werking van Passport? Zo nee, koop er dan een aantal boeken over.

donderdag 11 juli 2002, 15:14 uur #14

j-dubb

Afgezien van alle arrogante reakties kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat MS met name een commercieel gericht bedrijf is.

De dag dat MS een leidende rol inneemt om een internet-betalingssysteem te verbeteren -terwille van de klant- ZONDER er zelf veel beter van te worden, meen ik ook met enige scepsis te moeten reageren.

Te meer omdat W2000 en XP vele beveiligingsissue\'s kennen, in eerste instantie door MS onkent met de woorden: \'als men een beveiliging kan omzeilen door hem met veel moeite te kraken, dan is het niet nodig om zo\'n beveiliging toe te passen\'. (Voordat ik gezeik krijg: ik zal de pagina even opsnorren...)

Vervolgens blijkt DE CONSUMENT niet blij met deze houding van MS, ziedaar MS is commercieel, we gaan de klant tevreden houden en maken van beveiliging nu een speerpunt in ons beleid.

/EDIT: helaas is de page met de discussie met MS al verwijderd, ik heb mijn info van ruim een jaar terug. Echter, kijk eens op www.grc.com of: http://grc.com/default.htm voor ALLE items over security, portscanning, IE safety, etc.
[ Dit bericht is gewijzigd door j-dubb ]

donderdag 11 juli 2002, 16:06 uur #15

DinX

quote:
Ik weet niet of je serieus bent, zo ja dan ben je wereldvreemd, je weet toch wel de 100en vb uit MS geschiedenis dat er security issues waren met bv elk serversysteem dat ze ooit gemaakt hebben

Als je een beetje meer info zou opzoeken dan zou je weten dat het creditcard-gebeuren van MS Passport uitbesteedt wordt door een ander bedrijf gespecialiseerd in beveiliging. Dus niet door Microsoft.

En je wordt nog altijd niet verplicht om het dan te gebruiken. Het is alleen makkelijker voor de consument. Je zal nog altijd gewoon je visa-gegevens kunnen invullen (die nu soms nog over niet geëncrypteerde verbindingen worden verstuurd). Alsof dat veiliger is, ze hoeven maar gewoon je visa-nummer en vervaldatum te kennen.

Dit is weer zo 1 van die onderwerpen waar ze nog maar 1 woordje hoeven te lezen en er wordt weer geblaat.
(bvb Microsoft, USA, Bush,...)
quote:
Te meer omdat W2000 en XP vele beveiligingsissue\'s kennen, in eerste instantie door MS onkent met de woorden: \'als men een beveiliging kan omzeilen door hem met veel moeite te kraken, dan is het niet nodig om zo\'n beveiliging toe te passen\'. (Voordat ik gezeik krijg: ik zal de pagina even opsnorren...)

1. Elke beveiliging valt te kraken (de 1 wat makkelijker dan de andere).
2. Elk programma of besturingssysteem bevat bugs en veiligheidslek(jes)ken.
[ Dit bericht is gewijzigd door DinX ]

donderdag 11 juli 2002, 18:35 uur #16

j-dubb

Meaning what?...
Punt 1 en 2 in het voorgaande betoog begrijp ik niet. Het is niet mijn bedoeling te zeuren over veiligheidslekken, het is mijn bedoeling aan te geven dat MS er zo lichtzinnig over doet. En vervolgens de schone schijn ophoudt door nu een beveiligingsprotocol te bouwen, met andere bedrijven samen.

Je zult me als eerste horen zeggen dat beveiligingslekken bijna onvermijdbaar zijn, maar je kunt als bedrijf in ieder geval er een punt van maken om dat in te zien, niet door een soort \'laat maar waaien\' houding erop na te houden. (Waarmee ik wel kort door de bocht ga, maar m.i. terecht in het geval MS).

donderdag 11 juli 2002, 19:51 uur #17

raphidae

...antichrist...

quote:
EDIT: helaas is de page met de discussie met MS al verwijderd, ik heb mijn info van ruim een jaar terug. Echter, kijk eens op www.grc.com of: http://grc.com/default.htm voor ALLE items over security, portscanning, IE safety, etc.

Als je daar info vandaan haalt is het misschien ok handig om hier even te kijken:

http://www.grcsucks.com/
[ Dit bericht is gewijzigd door raphidae ]

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

Reageer zelf