Asielplannen ''onthutst'' ontvangen

Rob (R@b)

VluchtelingenWerk Nederland heeft onthutst kennis genomen van de plannen van de beoogde coalitiepartners, CDA, VVD en LPF, om het asielbeleid flink aan te scherpen. VluchtelingenWerk noemt de plannen oppervlakkig en onuitvoerbaar.

CDA, LPF en VVD maakten gisteren een aantal plannen bekend:
- Zo zijn ze voornemens om illegalen actief uit te zetten middels een ''uitzetbureau''.
- Asielzoekers die zonder paspoort ons land binnenkomen en van wie de identiteit niet na drie maanden is vastgesteld, worden teruggestuurd.
- Illegaal verblijf in ons land wordt strafbaar. Hoe hoog de straffen worden, is nog onzeker.
- De leeftijdsgrens om een partner uit bijvoorbeeld Marokko of Turkije te halen, wordt verhoogd naar 21 jaar. Nu is dat nog 18 jaar.
- Gezinshereniging wordt beperkt tot kinderen van 12-jaar.

VluchtelingenWerk is woedend over deze voornemens en stuurt vandaag een brandbrief naar de partijen om de ernstige bezwaren kracht bij te zetten. "Het gaat er kennelijk om zoveel mogelijk mensen buiten de grenzen te houden en te krijgen, in plaats van mensen een bepaalde bescherming te bieden", meent VluchtelingenWerk.

Directeur Eduard Nasarski van VluchtelingenWerk vraagt zich verder af of een ''uitzetbureau'' wel zin heeft, omdat het de marechaussee, de immigratiedienst en de vreemdelingenpolitie ook al niet lukt om alle uitgeprocedeerden het land uit te zetten. Het zonder paspoort wegsturen noemt Nasarski "waanzinnig". Bovendien blijft volgens hem het probleem dan bestaan dat, zelfs wanneer bekend is waar de vluchtelingen vandaan komen, sommig landen de terugkeer tegenhouden.

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 12 juni 2002, 15:40 uur #101

nietzman

Geen zin meer.

quote:
Aanvallen door Israel op de Palestijnen? Uuh...volgens mij voert Israel alleen vergeldingsacties uit als reactie op Palestijnse aanslagen. Als de Palestijnen zouden stoppen met aanslagen plegen, zal Israel echt geen Palestijnen meer gaan doden...

Overigens hebben de Palestijnen, net als de daders van de aanslag op het WTC, hetzelfde doel voor ogen: Het doden van zoveel mogelijk (onschuldige) burgerslachtoffers...iets wat IMHO nooit als een goede zaak kan worden beschouwd...

Ow man.....

Wat word ik moe van mensen met leeggepropagandeerde hoofden foto

Ik ga naar huis.

woensdag 12 juni 2002, 15:43 uur #102

Flap

Juist Nietzman. Het is zo moeilijk discussie voeren met mensen die de hele tijd met drogredenen komen... Zal het ooit nog goed komen?

woensdag 12 juni 2002, 15:46 uur #103

Real_Fairlane

Master Spammer

Hee Flap, wij zijn nu toch ook vriendjes ??? foto

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

woensdag 12 juni 2002, 15:49 uur #104

Had het over die Dalsim met z\'n rare praatjes.

woensdag 12 juni 2002, 15:54 uur #105

Ah..okay..
Ik heb even een vraagje. Jij meldt dat het Israëlische leger kinderen ombrengt, wat ik zeker niet zal ontkennen.
Van de andere kant, kwam er vandaag een 15 jarig israelisch meisje om bij een bomaanslag op een pizeria.

Ik keur de Intifada niet per direct af, omdat ik geloof dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. Maar de toegepaste methoden zijn niet buiten alleen buiten alle proportie, maar roepen ook wandaden tegen de Palestijnen op.

woensdag 12 juni 2002, 16:03 uur #106

Dat kan en zal ik niet ontkennen. Wat palestijnse zelfmoordcommando\'s (of hoe die lafaards zich ook noemen) doen is fouter dan fout., Wat hierbij echter het wezenlijke verschil is dat die aanslagen, hoe fout ook, door een bepaalde verderfelijke organisatie gepleegd worden. De daden van Israel echter zijn daden van een STAAT. En dat maakt het zo schrijnend. De daders moeten aangepakt worden, geen lukrake \'vergeldingsacties\'.

woensdag 12 juni 2002, 16:14 uur #107

En wie moet die daders aanpakken ? En hoe kun je die aanpakken ( per slot van rekening blazen ze zichzelf de lucht in, niet ? ) ?
Mag je dan de families van die daders aanpakken ? Of diegenen die aan het hoofd staan van organisaties als Hamas ?

Hoe verder je kijkt en denkt, hoe complexer het probleem wordt.

woensdag 12 juni 2002, 16:23 uur #108

Dhalsim

Paradigm shift

Ik lees de krant ook...toen er pas geleden een actie in dat vluchtelingenkamp was, spraken de Palestijnen over een "massaslachting"...er zou genocide zijn gepleegd en massa\'s mensen zijn uitgemoord daar. Israel kreeg zodoende de wind van voren...wat blijkt? Pure propaganda...na onderzoek blijken er niet meer dan 60 mensen te zijn gedood, waarvan het merendeel ook nog eens betrokken is geweest bij aanslagen...oftwel ze hebben precies datgene gedaan waarvoor ze kwamen, namelijk het oppakken of doden van de terroristen...dat daar ook enkele onschuldige mensen bij zijn omgekomen, is natuurlijk betreurenswaardig, maar helaas onvermijdelijk...

Het is totale stierepoep dat de Israeliers lukraak Palestijnse kinderen doodschiet...de Israeliers kiezen ALTIJD terroristen als doelwit en hoewel daar helaas wel eens onschuldige slachtoffers vallen, is dat zeker niet het doel van de Israelische acties. Dit in tegenstelling tot de Palestijnen, die zich enkel en alleen beperken tot aanslagen op onschuldige burgers. Muv die bus militairen pas geleden, zijn alle andere acties op plaatsen geweest waar je er zeker van kunt zijn alleen burgerslachtoffers te maken: Winkels, marktpleinen, cafe\'s en andere horeca-gelegenheden zijn iedere keer het doelwit van de Palestijnse aanslagen. Dus als er iemand kan worden verweten lukraak burgers te doden, dan zijn het de Palestijnen. Dat Israel vervolgens hun land verdedigd door acties tegen de terroristen te ondernemen, heeft weinig tot niets met "staatsterrorisme" te maken...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

woensdag 12 juni 2002, 16:23 uur #109

SilverMane

It`s all about the Mammon

-sorry zie hier beneden voor mijn reply-
[ Dit bericht is gewijzigd door SilverMane ]

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.

woensdag 12 juni 2002, 16:23 uur #110

Brainpower

Ik vind het wel weer goed dat men de leeftijdsgrens om een partner uit Marokko te halen verhoogd is. Die mensen zijn geen vluchtelingen dus!

woensdag 12 juni 2002, 16:26 uur #111

Als ik met de KLM naar een ander land ga, dan moet ik toch mijn papieren laten zien? Hoe kunnen vluchtelingen dan op een vliegtuig stappen zonder papieren? En de vluchtelingen die wij aannemen moeten wel erg rijke vluchtelingen zijn. Hoe kunnen ze dan de ticket betalen. De arme mensen blijven allemaal in het land. Of kunnen alleen maar over de grens vluchten.

woensdag 12 juni 2002, 16:27 uur #112

Gul_Dukat

quote:
Leer eerst eens goed Nederlands schrijven alvorens je ons probeert te wijzen op doemtheorieen waar jij ons op gaat wijzen e.d.

Oef goedkoop betweterend mannetje ben jij zeg, MickeyMo. Ik zou jou graag eens een tekening zien maken, in de wetenschap dat je blind was foto

[ontopic]
quote:
- Zo zijn ze (CDA, LPF en VVD) voornemens om illegalen actief uit te zetten middels een \'uitzetbureau\'.

en dan dit . . .

Hoe is dat te rijmen ?!?!

Hij die vraagt moet met het antwoord leren leven.

woensdag 12 juni 2002, 16:28 uur #113

Dhalsim, en hoe noem je het met scherp schieten op kinderen die met stenen naar tanks gooien ? ( 1996 geloof ik dat het was ).
Ik noem dat moord.

woensdag 12 juni 2002, 16:37 uur #114

Enne...Nietzman:

Leeggepropageerd? WTF? De enige propaganda die ik gezien heb, is propaganda voor de Palestijnen geweest. Ik zie alleen maar foto\'s voorbijkomen waarop het leed van de Palestijnen worden getoond, er wordt alleen maar doorgegeven dat de Palestijnen hebben gezegd dat er een bloedbad is geweest.
Dat dat hele bloedbad in het geheel niet heeft plaatsgevonden, is ff tussendoor een keer gemeld. Ik zie bv. nooit geen beelden van het leed van familieleden van onschuldige slachtoffers van de zelfmoordacties.
De Israeliers zijn in deze kwestie toch echt niet degene die propaganda aan het voeren zijn...

Het doel van de terreurorganisaties is, zo zeggen zij zelf, het vernietigen van de TOTALE Joodse staat...de exacte woorden van Arrafat een aantal jaar geleden waren "Ik zal niet rusten voordat ik de laatste Jood aan zijn haren de zee in heb getrokken". Hamas maakt er geen geheim van dat het krijgen van een eigen staat niet HET doel is...ze hebben meerdere keren verklaard nooit, onder welke omstandigheden dan ook, in vrede LANGS de Israeliers te zullen leven. Ook hebben ze gezegd dat ze door zullen gaan met aanslagen totdat alle Joden gevlucht of vermoord zijn...
Dat is duidelijke taal, vind je niet? Het lijkt me vanzelfsprekend dat daarmee ook ieder compomis van de baan is en dat de Palestijnen heel hard kunnen fluiten naar hun eigen staat (terwijl zelfs de VS daar op zich voor is)...het resultaat voor israel is namelijk dat er nog steeds onschuldige slachtoffers vallen, maar dat het dan moeilijker is om actie te ondernemen, gezien het feit dat de Palestijnen een groter gebied ter beschikking hebben. Dat gaat dus niet gebeuren en gelijk hebben ze...

woensdag 12 juni 2002, 16:41 uur #115

Precies Fairlane! En Dhalsim, daar komt nog eens bij dat als er een conflict is dat gebaseerd is op actie-reactie het dit conflict is. Alleen, wie is er begonnen? Een beetje kip en ei verhaal. En volgens mij was het Sharon die tijdens een periode van betrekkelijke rust een afspraak schond door te verschijnen bij een Palestijnse moskee. En later wordt de stichter van het conflict gekozen als premier. Een dikke opgeblazen vuile schoft is dat gewoon. Jammer dat de boodschap van Rabin totaal vergeten is...

woensdag 12 juni 2002, 16:45 uur #116

Israel heeft alle medewerking geweigerd voor een onderzoek in Henin. Dus men WEET helemaal niet wat daar gebeurd is. Is ongeveer hetzelfde als een van moord verdacht persoon die wegens weigering mee te werken aan het onderzoek van alle blaam gezuiverd wordt. Zo kan ik het ook. Datc debiele Israel heeft het bij mij verbruid. En dan nog iets: Waarom moeten zij altijd meedoen aan het EK en het Eurovisiesongfestival? Opsodemieteren!

woensdag 12 juni 2002, 22:44 uur #117

kutjebeff

Vluchtelingenwerk moet niet poepen, wie de hell heeft die stichting opgericht

donderdag 13 juni 2002, 09:14 uur #118

Napalm

Brandbarbaar

quote:
Door MrMarcus - woensdag 12 juni 2002 @ 11:36 (Unmodded)
Het blijft lachen met onze vriendenclub van Matt Herben. Eerst pleitten ze anderhalve week geleden nog voor een algeheel pardon voor alle illegalen en nu moet er een uitzetbureau worden opgezet dat actief illegalen uitzet.
Zou je hier geen aanklcht tegen kunnen indienen ivm mensen hoop geven en het vervolgens weer hard de grond in te boren?

ik vind het eigenlijk wel logisch; of blijven en volledig legaal of eruit. I.i.g. niet doormodderen zoals het nu gaat. M.i. is dit consequent (of iig consequenter dan paars). Of het een of het ander en niet iets er tussenin want dat werkt niet.

[ Dit bericht is gewijzigd door Napalm ]

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

donderdag 13 juni 2002, 12:16 uur #119

Solidminds

Democratie kost een Fortuyn

quote:
...sommige landen de terugkeer tegenhouden.

Flikker je ze toch gewoon met een parachute uit het vliegtuig. foto
Ik stem voor. De echt asielzoekers mogen natuurlijk wel blijven, maar degene die hier komen omdat ze het denken hier beter te kunnen krijgen en degene die hier de boel liggen te terroriseren en te vernielen/verkrachten/beroven die mogen van mij part allemaal terug. Liefste gisteren al. foto
quote:
Vluchtelingenwerk moet niet poepen, wie de hell heeft die stichting opgericht.

Waarschijnlijk een groepje vluchtelingen. Geen problemen mee, als ze tenminste staan voor het helpen van echte vluchtelingen.
Er mag dan toch geen probleem zijn. Echte vluchtelingen mogen blijven. Dus waar zeuren ze over. Alleen de rotte appels moeten terug.

OPLOSSING: Gewoon het hele midden oosten platgooien (Irak, Afganistan, Pakistan, India, Israel, etc...). Dan kunnen we daar de vluchtelingen naar toe brengen.
Dopen we het "Vluchtelingenland".
[ Dit bericht is gewijzigd door Solidminds ]

Pim, jij hebt je ogen gesloten... maar wij houden onze ogen open...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

119 reacties