Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Asielbeleid wordt flink aangescherpt

Rob (R@b)

Het CDA, LPF en de VVD zijn het in grote lijnen eens over verdere verscherping van het Nederlandse asielbeleid. Zij willen een speciale organisatie instellen die tot taak krijgt illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit te zetten, een zogenaamd 'uitzetbureau' voor illegalen.

Op dit moment worden afgewezen asielzoekers in een groot aantal gevallen niet teruggestuurd naar hun geboorteland, bijvoorbeeld omdat het daar niet veilig is. Mogelijk worden die mensen straks niet gevangen gezet, maar vastgehouden. CDA-leider Balkenende noemde dat vasthouden in 'controleerbare ruimtes'.

De drie partijen spraken verder af dat er aan de grens strenger zal worden opgetreden tegen mensen die zonder paspoort het land binnenkomen. Ook willen ze bezien of de leeftijdsgrens van kinderen bij gezinshereniging omlaag kan. Gedacht wordt aan verlaging van 18- naar 12-jaar. Verder wordt overwogen om illegaal verblijf in ons land bij de wet strafbaar te stellen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 11 juni 2002, 19:45 uur #1

boogiewoogie

ben benieuwd of er uberhaupt iets van komt..

dinsdag 11 juni 2002, 19:45 uur #2

dyna18

Zal eens tijd worden

dinsdag 11 juni 2002, 19:48 uur #3

dyna18

Van mij mogen ze iedere illegaal die veroordeeld wordt meteen het land uitzetten (tenzij het een ernstig misdrijf is, dan eerst brommen en dan alsnog het land uit).

Gewoon bij arrestatie kijken of die persoon legaal in Nederland is... Zo niet... Moven! foto

dinsdag 11 juni 2002, 19:48 uur #4

dmind

quote:
Mogelijk worden die mensen straks niet gevangen gezet, maar vastgehouden. CDA-leider Balkenende noemde dat vasthouden in \'controleerbare ruimtes\'

Vastgehouden, wat moet ik me daar bij voorstellen? In een kamp met een prikkeldraad-hek er omheen?
Overigens een goede zaak dat er eindelijk iets aan gedaan wordt. Laat die mensen maar afschrikken en zich nog eens bedenken voordat ze naar Nederland komen om te profiteren [muv de echte politieke vluchteling, die overigens ook terug zou moeten bij een veilig thuisland]

dinsdag 11 juni 2002, 19:48 uur #5

NiGeLaToR

Sluit dit topic ook maar R@B.

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

dinsdag 11 juni 2002, 19:49 uur #6

_Mo_

quote:
Verder wordt overwogen om illegaal verblijf in ons land bij de wet strafbaar te stellen

ben ik de enige die deze zin raar vindt? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door _Mo_ ]

dinsdag 11 juni 2002, 19:50 uur #7

mixxy

my prrrrrrecious!

en voor het eerst in tijden lijkt het alsof de politiek meer doet dan debateren.. foto

[url=http://members.lycos.nl/mixx/]nu ook AH bonuskaarten[/url] - [url=http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=27702]fotoboek[/url]

dinsdag 11 juni 2002, 19:52 uur #9

SuiSqu

ik vind de titel niet helemaal goed eigenlijk, het belangrijkste punt dat er gemeld wordt is het controleren en ondersteunen van de terugplaatsing van uitgeprocedeerde asielzoekers.
De titel doet een rechts actiepunt suggereren maar daar is niet echt sprake van als ik het goed begrijp, het lijkt me niet meer dan logisch dat hier wat verbetering plaatsvindt want zoals het nu is is het echt schandalig, zowel voor het Nederlandse volk als voor de personen die terug moeten.

Mensen die op dit moment uitgeprocedeerd zijn kunnen vaak niet eens op legale manier terugkeren naar hun geboorteland! Deze blijven om die reden vaak zwerven etc. Een beetje ondersteuning is dus wel op z\'n plaats. Geen slechte zaak dus.

Als je dit leest is het al te laat

dinsdag 11 juni 2002, 19:53 uur #10

R@b

No-nonsens

Door _Mo_ - 19:49
quote:
Verder wordt overwogen om illegaal verblijf in ons land bij de wet strafbaar te stellen

ben ik de enige die deze zin raar vindt?

Illegaal verblijf is nu verboden, en wordt je gepakt dan wordt je uitgezet.

Als je er gevangenisstraf opzet, dan beland je dus eerst in de gevangenis omdat je hier illegaal verblijft. Je kunt een illegaal dan dus zondermeer vastzetten.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

dinsdag 11 juni 2002, 19:55 uur #11

bolus

jezus mixxy sorry hoor maar wat lul jij met de massa mee
1 het is niet zo dat er de laatste jaren niks gebeurd is
2 er is alleen nog maar beslist dat ze dit willen gaan doen, zij hebben vooralsnog niks gedaan.....
en dat van gezinshereniging vindt ik echt triestig alsof een kind van 14 geen ouders nodig heeft,
Het CDA: het gezin is de hoeksteen van de samenleving, wij nemen het op voor de gezinnen, niets is belangrijker voor een kind enz enz enz..

hoe willen ze strenger gaan zijn aan de grens, er zijn toch al open grenzen in europa, willen ze weer grensposten openen/???

dinsdag 11 juni 2002, 19:55 uur #12

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

spem
[ Dit bericht is gewijzigd door Wez_db ]

dinsdag 11 juni 2002, 19:56 uur #13

_Mo_

Ah, op die fiets. Maaruh, waar wilden ze deze mensen dan vast zetten? Er is nu al een cellentekort.
Ik vind het nog steeds een beetje krom hoor, als je hier illegaal verblijft kun je in de gevangenis belanden, oftewel hier verblijven... zal wel aan mij liggen foto

dinsdag 11 juni 2002, 19:59 uur #14

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Kijk goed naar plaatje daar moeten jullie extra nadenken. daar hebben vreemdelingen geen goede toekomst in huidige land.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:03 uur #15

daburnd88

Dovenwereld, ik weet niet wat je allemaal probeert te zeggen. Maar volgens mij heb jij met zo een goede nederlandse taalgebruik ook niet zo een goede toekomst in nederland. Ik wil niet zeggen dat ik zou foutloos nederlands spreek of typ, maar dat van jou is echt belabberd.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:07 uur #16

Annoeschka

quote:
Illegaal verblijf is nu verboden, en wordt je gepakt dan wordt je uitgezet.

Als je er gevangenisstraf opzet, dan beland je dus eerst in de gevangenis omdat je hier illegaal verblijft. Je kunt een illegaal dan dus zondermeer vastzetten

Probleem is juist dat we van veel asielzoekers niet weten waar ze vandaan komen en als ze het al wel weten dan neemt in veel gevallen het land van herkomt de asielzoeker niet terug.

Je kan ze wel vast zetten maar dan zitten ze hun leven lang vast. Is natuurlijk een optie maar daar zit niemand op te wachten. Kost namelijk erg veel en is een beetje inhumaan.

Je kan ze ook over de grens zetten naar bv Duitsland of België. Alleen is dan het wachten op een land dat ons hetzelfde flikt.

Uitzetten is gemakkelijk gezegd maar valt in de praktijk nogal tegen. Maar het maakt je natuurlijk wel even populair door dit soort dingen te roepen. foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Annoeschka ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:09 uur #17

_Mo_

quote:
Dovenwereld, ik weet niet wat je allemaal probeert te zeggen. Maar volgens mij heb jij met zo een goede nederlandse taalgebruik ook niet zo een goede toekomst in nederland. Ik wil niet zeggen dat ik zou foutloos nederlands spreek of typ, maar dat van jou is echt belabberd.

Pot verwijt de ketel?
Als je op iemand z\'n taalgebruik gaat reageren, zorg tenminste dat het jouwe wel okay is in deze post... foto

dinsdag 11 juni 2002, 20:16 uur #18

daburnd88

Tja _Mo_ ik zeg zelf al dat ik niet foutloos ben. Moet ik het voor jou soms nog in hoofdletters typen ofzo? Maar uit mijn posts kunnen de meeste mensen (met uitzondering van mensen zoals jou) toch wel opmaken wat ik bedoel.

Oh ps: mijn nederlands is schijnbaar goed genoeg voor de hts. Wedden dat die van dovenwereld dat niet is?
[ Dit bericht is gewijzigd door daburnd88 ]

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:23 uur #19

MmoreIce

quote: Op dit moment worden afgewezen asielzoekers in een groot aantal gevallen niet teruggestuurd naar hun geboorteland, bijvoorbeeld omdat het daar niet veilig is.

Uuuuuh klopt er dan iets niet? Waar is een asielprocedure dan voor? toch om te concluderen of het wel of niet veilig is. Dus: niet veilig = wel verblijfsvergunning. wel veilig = geen verblijfsvergunning. Als er een goede en eerlijke procedure is, zal het illegale verblijf in Nederland als vanzelf verkleinen.

dinsdag 11 juni 2002, 20:23 uur #20

franske19

Hit the deck!

Eindelijk wordt er eens strenger opgetreden tegen die illegalen. Werd hoog tijd!!!
quote:
een zogenaamd \'uitzetbureau\' voor illegalen.

uitzendbureau\'s genoeg in Nederland

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

dinsdag 11 juni 2002, 20:23 uur #21

Annoeschka

quote:
Tja _Mo_ ik zeg zelf al dat ik niet foutloos ben. Moet ik het voor jou soms nog in hoofdletters typen ofzo? Maar uit mijn posts kunnen de meeste mensen (met uitzondering van mensen zoals jou) toch wel opmaken wat ik bedoel.

Uit de post van Dovenwereld kan ik ook prima halen wat hij bedoelt.
Maar om het volgende te zegen:
quote:
Maar volgens mij heb jij met zo een goede nederlandse taalgebruik ook niet zo een goede toekomst in nederland

Gaat veel te ver.
Waarom zou hij geen goede toekomst in Nederland kunnen hebben?

dinsdag 11 juni 2002, 20:29 uur #22

Ronboy30

quote:
Dovenwereld, ik weet niet wat je allemaal probeert te zeggen. Maar volgens mij heb jij met zo een goede nederlandse taalgebruik ook niet zo een goede toekomst in nederland. Ik wil niet zeggen dat ik zou foutloos nederlands spreek of typ, maar dat van jou is echt belabberd.

Joepie supervolwassen, ga een beetje op een invalide zitten hakken..... dat siert je....

Queer as an 11 dollar bill

dinsdag 11 juni 2002, 20:30 uur #23

daburnd88

Annoeschka, weet je waarom hij daarmee geen goede toekomst heeft? Omdat je bij de meeste banen toch wel met andere mensen moet omgaan. En op deze manier zal dat niet bepaald goed gaan verlopen. Mensen die zo bar slecht nederlands spreken blijven meestal onder zichzelf. Ik begrijp nauwelijks wat hij bedoeld. Waarschijnlijk vind ie dat wij naar die foto moeten kijken van die mensen aan het hek en dat het hier in nederland waarschijnlijk straks ook zo is. Daar ben ik het dan al heel zeker niet mee eens. Misschien zou het dan voor hem ook beter zijn als hij eens goed nederlands leert spreken en lezen. Zodat hij beter met nederlanders leert communiceren en zo ook beter het nieuws kan volgen. Op die manier zal hij er dan ook achter komen dat hier geen met hekken en prikkeldraad "versierde" kampen in nederland komen.

Ronboy, is dovenwereld dan echt doof? En moet dat dan ook dit soort uitwerkingen op je taal gebruik hebben?
[ Dit bericht is gewijzigd door daburnd88 ]

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:30 uur #24

_Mo_

daburnd88, ik zeg ook helemaal niet dat jij compleet foutloos Nederlands moet kunnen, en het zal vast wel op goed niveau zijn. Maar *als* je op andermans taalgebruik gaat zitten zeiken, doe dat dan in goed Nederlands!
Waar haal je eigenlijk het rare idee vandaan dat ik jou post niet zou begrijpen? Ik merk alleen op dat je je enigszins hypocriet gedraagd.

dinsdag 11 juni 2002, 20:32 uur #25

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Als we geen hulp aan vreemdelingen mogen,dan hebben vreemdelingen geen keus. Daar gaan ze in de criminele circuit. Dan heeft een regering nieuwe probleem gecreerd. De criminele vreemdelingen moeten in gevangenis uitzetten. De gevangenis is straks vol. De veiligheid gaat verslechten. De aantal misdaden neemt fors toe. De politie kan niet anders doen. ze moeten soort razzia tegen illegalen uitvoeren.
vier jaar later willen partijen veiligheid als een thema om meer mensen te winnen.

We zouden veiligheid belangrijk vinden.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:37 uur #26

daburnd88

_Mo_ wil je met niet begrijpen of hoe zit dat? Ik zeg duidelijk in mijn post dat ik ook niet bepaald altijd even goed nederlands gebruik. En jij zegt daarop dat het niet goed nederlands is. Dat geef ik dan toch zelf al aan of niet? Nu maak jij er weer van dat ik jou beschuldig van rond commanderen. Doe toch ff normaal. Mag ik dan niet zeggen dat iemand rond uit belabberd post als ik zelf niet 100% taalcorrecte posts heb ofzo?

Dovenwereld, sorry maar waren zouden we hulp bieden aan mensen waarvan al geconstateerd is dat deze geen hulp nodig hebben en hier alleen naar toe gekomen zijn vanwege financiele redenen. Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:40 uur #27

Martinoz

Dat zal een xtje tijd worden. En mensen, waarom moet er nu weer gelijk gesproken worden over "een concentratiekamp met prikkeldraad eromheen" ?? Je kan het ook overdrijven. Feit is dat mensen niet naar huis gaan die dat wel moeten. Er is toch niets normalers dan dat proces een beetje de goede kant op te sturen??? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Martinoz ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:40 uur #28

witste

Moderator

als iemand zijn buitenlandse vrouw naar nederland wil halen, is dat dan ook asiel? of is het gezinsvereniging?

Dit bericht is door de Moderator aangepast.

dinsdag 11 juni 2002, 20:45 uur #29

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Ga maar naar de land waar mensen onveilig en moeilijk leven. Daar ben je voor een jaar verbannen. Daar heb je lessen geleerd. Dan ben je in nederland teruggekeerd. ..wat ga je nu doen..

In de toekomst zal woorden uitgeprocedeerd en asielzoekers niet meer bestaan. Daar zullen mensen leven zonder grenzen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:45 uur #30

daburnd88

Witste dat is volgens het CBS gezinsherenigend en telt dus niet mee als asielaanvraag. 70% van de mensen die hier per jaar naar toe komen zijn gezinsherenigend volgens het CBS en dat is goed voor iets meer als 100.000 mensen per jaar. wij praten hier alleen van de +/- 33.000 mensen per jaar die de niet gezinsherenigende stroming uit maken.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:47 uur #31

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Je kijkt teveel naar statistiek. Maar je hebt geen rekening van levenwereld van de asielzoeker of buitenlander. De statistiek heeft geen rekening met andere factoren.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:48 uur #32

Ronboy30

quote:
Ronboy, is dovenwereld dan echt doof? En moet dat dan ook dit soort uitwerkingen op je taal gebruik hebben?

In het verleden heb ik vaak met doven te maken gehad en behalve het doof zijn hebben ze vaak ook problemen met gramaticale constructies.
Wat ik wil zeggen, de opbouw van zijn zinnen is zodanig dat ik er uit op maak dat ie inderdaad doof is, wat overigens niets zegt over zijn carriere mogelijkheden. Anders had Steven Hawkins (als invalide) in deze wereld ook niets kunnen bereiken bijvoorbeeld.

[ Dit bericht is gewijzigd door Ronboy30 ]

Queer as an 11 dollar bill

dinsdag 11 juni 2002, 20:48 uur #33

daburnd88

Dovenwereld, ik wil niet de hele tijd op je in blijven hakken ofzo. Maar als mensen hier in nederland uitgeprocedeerd zijn, dan heeft dat ook een bepaalde reden. En dan is het voor hun ook geen probleem om terug te keren naar het land waar ze vandaan komen. Dat zijn dus mensen die geen geldige reden hebben om hier naar nederland toe te komen. Waarom zouden die niet meer weg mogen?

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:50 uur #34

_Mo_

quote:
Nu maak jij er weer van dat ik jou beschuldig van rond commanderen

Kun je dat misschien even quoten? Ik weet niet precies waar ik dat dan heb gezegd?

Mijn mening is dat ik het hypocriet gedrag vind als iemand iemand anders iets verwijt terwijl die persoon het net zo fout doet. Vind je dat zelf niet dan? Wat zou jou het recht geven om iemand iets te verwijten als je het zelf ook niet foutloos doet (in deze context dus spelling). Is het dan iets als "hij doet het, dus ik mag het ook"?
Het is net zoiets als klagen over mensen die te hard rijden, en vervolgens zelf ook te hard rijden.

dinsdag 11 juni 2002, 20:51 uur #35

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Omdat Nederland rijke land is. daardoor is deze rijke landen aantrekkelijk voor arme mensen. Net als 200 jaar geleden waren boeren erg arm. Daar moesten ze ook naar stad om meer geld te verdienen. de stad werd vol. daar heb je geen rekening met arme boeren en kleine arbeiders. Nu is er precies gebeurd dat asielzoekers onder slechte omstandigheden willen niet leven. dus Stuur asielzoekers met ontwikkelingshulp en hulporganisatie mee naar arme land.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

dinsdag 11 juni 2002, 20:55 uur #36

daburnd88

Dovenwereld ik denk dat jij je anders ook niet bepaald richt tot het werkelijke leven van de asielzoekers. Het is redelijk grof dat wij asielzoekers hier op nemen die alleen vanwege financiele redenen hierheen komen en die hier laten en daardoor plekken vullen die ook voor mensen gebruikt hadden kunnen worden die werkelijk een goede reden hebben om hier naar nederland toe te komen. Dat is vind ik al reden genoeg om ze weer weg te sturen als ze geen geldige reden hebben.

Ronboy30, ik dacht bij het taalgebruik aan een persoon van allochtoon origine, aangezien deze ook dezelfde taal gebruik hanteren. Vooral omdat hij schijnbaar ook nogal "geprikkeld" raakt bij dit onderwerp leek mij dat het eigenlijk het meest logische. Maar schijnbaar had ik zijn nick serieus moeten nemen.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 20:56 uur #37

Ronboy30

quote:
Stuur asielzoekers met ontwikkelingshulp en hulporganisatie mee naar arme land.

Het is nu juist de intentie om de "goudzoekers" er uit te vissen zodat wij niet voor de ellende van anderen op hoeven te draaien.

De ervaring heeft geleerd dat wanneer je mensen blindelings geld meegeeft naar een arm land dat daar alleen wapens of onzinnige zaken mee gekocht worden. Het weggeven van voedsel heeft tot gevolg dat mensen te lui worden om zelf landbouw te beoefenen.

Het probleem wordt alleen maar groter naarmate je probeert mensen meer te helpen. Ontwikkelingshulp dient er voor te zorgen dat een land economisch zelfbedruipend wordt.

Queer as an 11 dollar bill

dinsdag 11 juni 2002, 20:59 uur #38

daburnd88

Ja _Mo_ je hebt volledig gelijk, ik mag niet over de totale onleesbaarheid van een post klagen als ik zelf soms typo\'s heb. Tuurlijk. En nee ik ga niet quoten. Als jij te lui bent om je eigen post terug te lezen kan ik daar niets aan doen. Maar lees voor de grap deze zin nog eens over

>>daburnd88, ik zeg ook helemaal niet dat jij compleet foutloos Nederlands moet kunnen

Daaruit maak ik op dat jij vind dat ik jou beschuldig van het mij rond commanderen.

En nu ff on topic graag.

[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias

dinsdag 11 juni 2002, 21:00 uur #39

Darkness

hierbij meld ik mij vrijwillig aan voor eventuele vacatures in het uitzetburau..

eventueel wil ik ook wel het commando voeren over de uitzetcommandotroepen...

presenteer geweer....

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

dinsdag 11 juni 2002, 21:05 uur #40

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

probleem is zojuist groter omdat meer landen currupt en arm zijn. Daar zijn er vaak slechte bestuur in landen. Daar hebben we nu geen kolonie meer. Maar ze leven slechter onder eigen land dan kolonie. kolonie of onafhankelijke land hebben hetzelfde omstandigheid. het is nog geen echte oplossing voor probleem. Rijke landen worden vaak beschuldigd door arme landen.

dinsdag 11 juni 2002, 21:06 uur #41

zarar

Ben benieuwd of ze ook regels bedenken die uitvoerbaar zijn. Het feit dat ongeveer alle westerse landen last hebben van grote immigratie en nog niemand een oplossing voor het "probleem" heeft gevonden zegt genoeg.

Voorbeeld is het uizetten van illegalen, dit is al vrij streng geregeld in NL maar het probleem is dat we niet kunnen achterhale waar die mensen vandaan komen en de landen waar ze vandaan komen weigeren die mensen ook geregeld.

dinsdag 11 juni 2002, 21:29 uur #42

Palindroom

Ja buitenlander is nu dupe van deze coallietsie met veelle regtse lui. ook is de CDA kristeleik en niet moeslim en niet weten wat moeslim is.
Nee ise slecht voor buitenlander ike voele met se mee.

dinsdag 11 juni 2002, 22:01 uur #43

Tigertje

patruus...

Elke keer weer hetzelfde riedeltje als het over asielzoekers gaat. Opmerkingen als: "het werd hoog tijd" en "eindelijk gaan ze wat doen" of een opmerking als deze:
quote:
Witste dat is volgens het CBS gezinsherenigend en telt dus niet mee als asielaanvraag. 70% van de mensen die hier per jaar naar toe komen zijn gezinsherenigend volgens het CBS en dat is goed voor iets meer als 100.000 mensen per jaar. wij praten hier alleen van de +/- 33.000 mensen per jaar die de niet gezinsherenigende stroming uit maken.

Er wordt hier opnieuw gesproken over het cijfer 33.000 mensen. Dat cijfer dateert uit 1995. Sindsdien is het fors dalende. De afgelopen jaren met 10.000 per jaar. Prognose voor dit jaar: 5000-10000. Die zullen geen 100.000 gezinsherenigingen opleveren lijkt me zo.
Voorst stond er afgelopen zaterdag in de Volkskrant een overzicht van het asielbeleid van elk Europees land. Nederland heeft een streng asielbeleid, was daaruit te concluderen.
De enige kritiek die erop te leveren valt is de uitvoering ervan. En ik krijg ook het idee dat de politieke discussie zich steeds meer daarop toespitst en niet op het strenger maken van de regels. Want die zijn dus al jarenlang streng genoeg.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

dinsdag 11 juni 2002, 22:01 uur #44

KidPaddle

Kunst is overgewaardeerd.

oh, ik zie dat de NSB weer in het leven geroepen wordt.. leuk achter illegalen aanjagen die al jaren hier verblijven, zelfs werk hebben en vaak gewoon belasting betalen.. foto

http://marcof.net

dinsdag 11 juni 2002, 22:11 uur #45

ChrisJX

Ik vind dat als je in je eigen land je leven neit meer zeker bent, je hier moet kunnen komen. Tijdelijk zou het beste zijn, maar het is logisch dat men niet terugwil.
Maar als je hier wil blijven, moet je ook inburgeren! De meeste (voormalige) asielzoekers die ik ken zijn aardig ingeburgerd en volgen de lessen ook echt met aandacht en doen hun best.
Maar als je echt niet wil, dan is het je eigen schuld. Voor niks gaat de zon op...

Ben benieuwd wat er uiteindelijk van gaat lukken.

KidPaddle: als je belasting betaalt kun je toch niet meer illegaal zijn? Of zie ik dat verkeerd? Want als je illegaal bent, wil je niet dat de regering je kent dus doe je ook geen belastingaangifte.

dinsdag 11 juni 2002, 22:21 uur #46

Hertog_Martin

Chill

quote:
Helemaal niets mis met het huidige asielbeleid an sich, alleen de uitvoering moet beter

Er is heel veel mis mee. Ze komen hierheen, maar als ze dan gepakt worden als illegalen dan duurt het zon 6 maanden voordat ze weer terug kunnen want ze mogen ze nu geeneens meteen weer de grens over trappen foto

dinsdag 11 juni 2002, 22:31 uur #47

RaTz

Eindelijk, dat werd tijd.
Nu maar hopen of ze ook waar kunnen maken, en niet allemaal van die praatjes hebben.

dinsdag 11 juni 2002, 22:49 uur #48

Annoeschka

quote:
Er is heel veel mis mee. Ze komen hierheen, maar als ze dan gepakt worden als illegalen dan duurt het zon 6 maanden voordat ze weer terug kunnen want ze mogen ze nu geeneens meteen weer de grens over trappen

Het probleem is het thuis land dat ze gewoon niet meer terug wil. Daar hebben ze zoiets van als je het thuis niet naar je zin hebt dan blijf je ook maar weg. Ze proberen nu ook alle illegalen terug te zenden maar als ze daar in hun thuisland aankomen dan komen ze het vliegtuig niet eens uit. Een paspoort en reis papieren hebben ze vaak niet meer dus voor het thuis land is het ook heel gemakkelijk om te zeggen dat ze er niet vandaan komen en dat het dus ons probleem is.
Deze plannen van het kabinet veranderen daar volgens mij niets aan.

Die illegalen kunnen hier dus geen kant op en zijn straks ook nog strafbaar. Ze kunnen in wezen niets verdienen op een legale manier hebben geen recht op een uitkering of medische zorg onderwijs enz maar krijgen wel een boete voor het illegaal zijn. Het laat zich wel raden waar straks het geld voor een eventuele boete vandaan komt. Of we zetten ze vast ook lekker duur. Het is jammer dat er niet aan een oplossing word gewerkt.
quote:
Daaruit maak ik op dat jij vind dat ik jou beschuldig van het mij rond commanderen.

Oke, nu haak ik ook af met mijn kennis van het Nederlands. Dit kan ik niet meer volgen, maar gelukkig was het ook niet aan mij gericht.

dinsdag 11 juni 2002, 22:52 uur #49

wortel-willy

www.wortelweb.com

-knip-
[ Dit bericht is gewijzigd door Wez_db ]

::[url=http://www.wortelweb.com]www.wortelweb.com[/url]::

dinsdag 11 juni 2002, 23:14 uur #50

Annoeschka

quote:
Mogelijk worden die mensen straks niet gevangen gezet, maar vastgehouden. CDA-leider Balkenende noemde dat vasthouden in \'controleerbare ruimtes\'

Ik vraag me af wat dat vasthouden gaat betekenen. Als je een muur of een hek om iemand heen bouwt waar hij niet uit kan dan zit hij gevangen maar dat doen ze dus niet volgens de tekst. Ze gaan de mensen vast houden. Misschien gaat dit wel een nieuw beroep worden, houd een illegale vast bij de arm 24 uur per dag.
En dat in \'controleerbare ruimtes\'. Hebben we dan ook ruimtes die niet controleerbaar zijn??? Ik ken ze nog niet.

Ik snap wel dat hij gewoon bedoelt dat ze gevangen gezet worden maar bang is voor commentaar uit de samenleving. Alleen is het wel jammer dat het op een zo doorzichtige wijze en zo omslachtig gebracht moet worden. Ronduit triest dit soort uitspraken.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf