Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fortuyn wil generaal pardon illegalen

Jim (twired)

Illegalen die langer dan vijf jaar in ons land verblijven en aantoonbaar goed Nederlands spreken moeten een verblijfsvergunning krijgen. Pim Fortuyn is voorstander van zo'n generaal pardon. 'in ruil daarvoor' moeten asielzoekers alleen nog in 'hoogst uitzonderlijke' gevallen worden toegelaten. Dit zegt de lijsttrekker van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) in een interview met de GPD-kranten.

,,Het is een deal: een streng beleid èn een generaal pardon'', aldus Fortuyn. Hij zegt overtuigd te zijn door de migranten op zijn lijst. ,,Maar ik zeg er wel bij: het is gelijk oversteken. Blijft het asielbeleid bij het oude, dan geen generaal pardon.''

Eerder pleitten ook D66, GroenLinks, ChristenUnie en SP er in de Tweede Kamer voor om een verblijfsvergunning te geven aan uitgeprocedeerde asielzoekers die langer dan vijf jaar in Nederland zitten, maar niet terug kunnen naar hun land. Dit voorstel haalde het niet, omdat PvdA, VVD en CDA tegenstemden. Het kabinet had het voorstel toen ontraden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 mei 2002, 09:34 uur #1

Fredjjuuhhh

Heel verstansig van uhm, klas het vanochtend en had het ook gesubmit, iemand was me blijkbaar voor foto

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 09:35 uur #2

simonsvision

e L i Z e

dit is gewoon "stemmentrekkerij" en toch je zin krijgen...

Mensen die opruimen zijn gewoon te lui om te zoeken.
fotoboek

vrijdag 3 mei 2002, 09:39 uur #3

Annoeschka

quote:
Pim Fortuyn is voorstander van zo\'n generaal pardon. \'in ruil daarvoor\' moeten asielzoekers alleen nog in \'hoogst uitzonderlijke\' gevallen worden toegelaten

Wat ruilt hij dan?

Mensen die dus echt asiel nodig hebben laten we buiten de deur staan en de mensen die geen asiel verdienen mogen blijven om zo onze eigen problemen op te lossen.

Rechtvaardigheid is helaas weer ver te zoeken. Dit lijkt me meer de meest populaire of de gemakkelijkste weg kiezen.

vrijdag 3 mei 2002, 09:44 uur #4

Mass

Back in town

jaja...dus mensen die hier illegaal zijn mogen blijven en dan kunnen mensen die hier een asielprocedure starten minder makkelijk aangenomen worden terwijl die er vaak meer recht op hebben?

De logica ontgaat me geloof ik...foto

Tomorrow will come,
to cancel the future,
Tomorrow's a gun,
loaded confusion.

vrijdag 3 mei 2002, 09:44 uur #5

Forau_Diavolina

Sine Missione

Tja, ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Het blijven illegalen, maar als ze iets aan de samenleving toevoegen dan kan ik zo\'n pardon wel begrijpen.

"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen

vrijdag 3 mei 2002, 09:45 uur #6

beelzebubu

Als je de twee zinnetjes in omgekeerde volgorde zet dan staan er dus gewoon dat hij vluchtelingen niet meer in het land wil toelaten behalve in hoogst uitzonderlijke gevallen.

Toch een vreemdelingenhater dus. foto.

We hear the word, we lost ourselves but we find it all [..] free your life, life is a waterfall (SoaD, Aerials)

vrijdag 3 mei 2002, 09:47 uur #7

beelzebubu

quote:
Heel verstansig van uhm

Kun je me in al jouw wijsheid dan ook uitleggen waarom dit zo enorm verstandig van uhm is? foto.

We hear the word, we lost ourselves but we find it all [..] free your life, life is a waterfall (SoaD, Aerials)

vrijdag 3 mei 2002, 09:48 uur #8

mvt

blame Canada

Heeft Balkenende dan toch gelijk als hij zegt dat Fortuyn Jo-Jo gedrag vertoond??

toevoeging : Wat is hier aan de hand. Een bericht over Fortuyn die niet van R@b komt. Is R@b met vakantie

We were to understand there would be pie and punch?

vrijdag 3 mei 2002, 09:48 uur #9

Jenga

maar dan anders

Jajaja. Rechts lullen en links invullen.

Ik vraag me af wat hem opeens tot deze ommekeer heeft bewogen. Hij heeft altijd volledig gehakt gemaakt van (Groen) Links\' voorstellen om illegalen die langer dan 5 jaar in Nederland verbleven, te legaliseren. Nou is het met de toevoeging "mits ze aantoonbaar goed Nederlands" spreken opeens een goed plan?

Ik snap Fortuyn echt niet meer. Vrijwel alle asielzoekers zijn hier onterecht, vindt ie, dus onder de duizenden illegalen die hij wil legaliseren zitten ongetwijfeld veel economische ex-asielzoekers die zijn afgewezen. Nou wil hij ze opeens weer belonen met een legale status? Ik ben het eens met het voorstel, daar niet van (illegalen kun je niet negeren, zo simpel ligt het nou eenmaal), maar ik wordt zo doodmoe van die Fortuyn die elke dag iets totaal anders zegt. Er valt toch geen pijl op zo\'n man - en zo\'n partij - te trekken?

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 3 mei 2002, 09:50 uur #10

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Heeft Balkenende dan toch gelijk als hij zegt dat Fortuyn Jo-Jo gedrag vertoond??

Natuurlijk, maar dat was allang bekend.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 3 mei 2002, 09:53 uur #11

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Uiteraard is de overheid gedeeltelijk schuldig aan het feit dat tot een jaar geleden asielzoekers te lang in de procedure konden blijven zitten (met de nieuwe vreemdelingen wet die vorig jaar is ingegaan kan dit niet meer), maar de asielzoeker is hier zelf ook schuldig aan.

De asielzoeker die na anderhalf jaar kreeg te horen dat hij/zij geen verblijfsvergunning kreeg kon in beroep gaan. De asielzoeker nam dan zelf het risico om weer anderhalf jaar te wachten op uitsluitsel terwijl de kans zeer maar dan ook zeer groot was dat hij/zij dan wederom geen verblijsvergunning kreeg. Die werd dan ook niet gegeven. En wat doet de asielzoeker? Die gaat weer in beroep.

Het is dus voor een groot gedeelte hun eigen schuld dat ze zo lang in de aanvraag procedure hebben gezeten. Het zou dan ook uitermate onrechtvaardig zijn om deze mensen een generaal pardon te geven. De aanhouder mag in dit geval nooit winnen.

---EDIT---
Hmm, ik dacht dat het over asielzoekers ging, maar het gaat blijkbaar over illegalen. Daar zit nogal een verschil in. (en heeft mijn reactie boven de edit weinig met het artikel te maken foto )

Van Boxtel vertelde gisteren hetzelfde als Fortuyn, alleen had van Boxtel het wel over asielzoekers en niet over illegalen. Van Boxtel is voor een generaal pardon voor asielzoekers die al een jaar of vier/vijf in de procedure zitten.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 3 mei 2002, 09:55 uur #12

MrMarcus

Ik hoop dat al die Pim-adepten waar ik me al weken aan stoor hier op Fok nu zien dat deze man ook geen heil brengt voor hun rechts extreme denkbeelden. Wees nou toch eens reeel en dan zal je tot de conclusie moeten komen dat geen enkele Nederlander zelf het werk wil doen wat door illegale werknemers wordt opgeknapt. Kortom deze mensen zijn net zo onmisbaar voor de maatschappij als ieder ander!

vrijdag 3 mei 2002, 09:57 uur #13

ballou

strakke lijnen !!!

Bravo voor Pim. Dit is menselijkheid en het opruimen van Paars. De mensen die hier zo lang zitten door als die procedures mogen blijven. Ik denk dat dit OK is. je kan die mensen moeilijk meer wegsturen maar daarentegen meteen het asiel beleid drastisch wijzigen door de procedures sneller te laten verlopen zodat je geen assielzoekers meer kan krijgen die hier al 5 jaar zijn. DUS HELEMAAL MEE EENS

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:05 uur #14

Fredjjuuhhh

quote:
Kun je me in al jouw wijsheid dan ook uitleggen waarom dit zo enorm verstandig van uhm is?

Omdat er velen niet met zijn asielzoekers beleid eens waren, ze vonden het te hard/streng, weet ik veel allemaal. Met dit pardon, \'verzacht\' hij zijn mening. Dit is denk ik bedoeld om zijn goede wil aan het CDA te tonen. Ik ben het overigens helemaal met dit idee eens. Ik heb graag een werkend illegaal persoon (die heeft betekenis voor de maatschappij), dat is zeker beter en heb ik liever dan een legaal persoon die al met de politie in aanraking is gekomen!

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 10:09 uur #15

JayTaph

The king (als in rolletje)

Asielzoekers vind ik niet zozeer het probleem. De meeste van die mensen zitten echt niet voor hun lol in een of ander afgedankt asielzoekerscentrumpje, maar meer de mensen die naar nederland immegreren zoals Turken, Marokanen en Antilianen. Gaat het slecht met dat land? Is eht onveilig? Nou nee, want nederland gaat daar wel massaal naar op vakantie, en toch komen ze met honderden tegelijk nederland binnen, omdat ze hier wel ongestoord de regels aan hun laars kunnen lappen, en wij als makke schaapjes ze in sloeberwijken stoppen, moskees bouwen en weet ik veel wat voor onzin nog meer, zodat ze ook niet eens aan integratie ZULLEN denken maar het hier alleen zien als Turkye2 en Marokko2. En die mensen baren me meer zorgen dat vluchtelingen uit een land in oorlog.

Of denk ik nu te kortzichting, te rechts, te penn, te fortuyn of te rastisch hierover?

No point in mentioning these bats, I thought. Poor bastard will see them soon enough.

vrijdag 3 mei 2002, 10:12 uur #16

Excrusiating

Uitgeprocedeerd=eruit. Nogal simpel. Als je illegaal bent, hoe kun je dan bewijzen dat je hier al langer dan 5 jaar bent?

En de humor is dat merendeel van de asielzoekers die al 5 jaar of langer hier zijn nog steeds geen nederlands praten omdat ze dat verdommen.

X-Crusi

vrijdag 3 mei 2002, 10:12 uur #17

Sensis

quote:
Ik hoop dat al die Pim-adepten waar ik me al weken aan stoor hier op Fok nu zien dat deze man ook geen heil brengt voor hun rechts extreme denkbeelden. Wees nou toch eens reeel en dan zal je tot de conclusie moeten komen dat geen enkele Nederlander zelf het werk wil doen wat door illegale werknemers wordt opgeknapt. Kortom deze mensen zijn net zo onmisbaar voor de maatschappij als ieder ander!

Allereerst stoor IK me aan mensen die al weken lopen te janken dat Pim Fortuyn extreem rechts is.
Dit terzijde.
Denk je trouwens niet dat als je illegalen legaal maakt ze hun miezerige baantjes direct inruilen voor een uitkering? (Dat zou ik tenminste doen) En dat de klote baantjes dan gewoon naar de volgende lichting illegalen gaan?

vrijdag 3 mei 2002, 10:13 uur #18

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
maar daarentegen meteen het asiel beleid drastisch wijzigen door de procedures sneller te laten verlopen zodat je geen assielzoekers meer kan krijgen die hier al 5 jaar zijn.

Sinds de nieuwe vreemdelingen wet die een jaar geleden is ingegaan kan dit ook al niet meer. De procedures zijn dus al veel korter geworden.

De asielzoekers die hier nu al jaren in de procedure zitten, vloeien nog voort uit de tijd van de oude vreemdelingenwet.

Overigens gaat het hier niet over asielzoekers, maar over illegalen (had ik ook pas later door).

Het viel mij overigens in een column van Fortuyn al op dat hij zich ten opzichte van illegalen toch wel aardig vredelievend opstelt. Hij noemde bepaalde illegalen zelfs braaf en hardwerkend:
quote:
Het is onbegrijpelijk dat justitie wel een brave Turkse kleermaker en hardwerkende Poolse aspergestekers oppakt, maar geen tijd zegt te hebben om misdrijven op te lossen.

Bron: http://www.lijst-pimfortuyn.nl/news.php?goto=columns

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 3 mei 2002, 10:14 uur #19

ballou

strakke lijnen !!!

helemaal mee eens Jay Taph, maar je moet inderdaad uitkijken met dit soort uitspraken anders ben je een racist (kolder eigenlijk). foto

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:15 uur #20

MrMarcus

Ik denk dat er hier vaaak veel verwarring ontstaat over de vraaag wat nou eigenlijk buitenlanders zijn. in de jaren 60 had Nederland massaal buitenlandse werknemers nodig om hier gastarbeid te verrichten. Die mensen die destijds hierheen kwamen hebben inmiddels allemaal kinderen, dit zijn natuurlijk allemaal gewoon Nederlanders of ze nou een ander kleurtje hebben of niet! De totale aantallen vluchtelingen, asielzoekers en illegalen zijn echt niet zo groot. Dhr Fortuyn zou echt niet overgaan tot een generaal pardon als het hier om 100.000 en illegalen ging. Of denk ik nou te simpel?

vrijdag 3 mei 2002, 10:17 uur #21

Sensis

quote:
Of denk ik nou te simpel?

Ja

vrijdag 3 mei 2002, 10:18 uur #22

MrMarcus

Heb ik gezegd dat Pim Fortuyn extreem rechts is? Nee dat staat er niet. Er staat dat veel van zijn aanhangers extreem rechtse denkbeelden hebben. Dit zie ik hier vaak genoeg bevestigd.

En dan dit:

quote:
Denk je trouwens niet dat als je illegalen legaal maakt ze hun miezerige baantjes direct inruilen voor een uitkering? (Dat zou ik tenminste doen) En dat de klote baantjes dan gewoon naar de volgende lichting illegalen gaan?

Deze uitspraak zegt meer over jezelf dan over anderen

vrijdag 3 mei 2002, 10:19 uur #23

ballou

strakke lijnen !!!

De totale aantallen niet zo groot!!!!???? Uit welk land kom jij? Volgens mij zijn we op dit moment alleen nog maar AZC\'s aan het bouwen om ze kwijt te kunnen!!!!

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:19 uur #24

Fredjjuuhhh

quote:
Gaat het slecht met dat land? Is eht onveilig? Nou nee, want nederland gaat daar wel massaal naar op vakantie, en toch komen ze met honderden tegelijk nederland binnen, omdat ze hier wel ongestoord de regels aan hun laars kunnen lappen, en wij als makke schaapjes ze in sloeberwijken stoppen, moskees bouwen en weet ik veel wat voor onzin nog meer,

Voor een groot gedeelte mee eens. Moskees bouwen vind ik geen onzin, de hoeveelheid die er ondertussen staat vind ik wel te gek voor woorden! De mensen die in Nederland imigreren en hun best doen te integreren in de Nederlandse samenleving hebben het recht op zo\'n moskee. Dit geldt voor de mensen die echt door problemen naar Nederland zijn gekomen.
quote:
Allereerst stoor IK me aan mensen die al weken lopen te janken dat Pim Fortuyn extreem rechts is.

Ben ik het ook helemaal mee eens!

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 10:21 uur #25

mike_another

quote:
De mensen die hier zo lang zitten door als die procedures mogen blijven. Ik denk dat dit OK is. je kan die mensen moeilijk meer wegsturen maar daarentegen meteen het asiel beleid drastisch wijzigen door de procedures sneller te laten verlopen zodat je geen assielzoekers meer kan krijgen die hier al 5 jaar zijn

Er is maar één poster die het artikel daadwerkelijk LEEST, de rest roept wat hierboven staat, het gaat om ILLEGALEN dat hoeven geen (ex-)asielzoekers te zijn maar mensen die om wat voor reden dan ook al vijf jaar illegaal in nederland zijn, meestal om te werken. Het heeft dus niets met lange asielprcoedures te maken!

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

vrijdag 3 mei 2002, 10:21 uur #26

JayTaph

The king (als in rolletje)

>dit zijn natuurlijk allemaal gewoon Nederlanders
>of ze nou een ander kleurtje hebben of niet!
Waarom hoor ik die mensen dan nooit zeggen: "Ik ben nederlander" en roepen ze allemaal op hun hardst: "Ik ben Turk, Ik ben Marokaan of Ik ben een Surinamer".
Blijkbaar WILLEN ze niet eens dat we ze zien als nederlander.

No point in mentioning these bats, I thought. Poor bastard will see them soon enough.

vrijdag 3 mei 2002, 10:22 uur #27

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Dhr Fortuyn zou echt niet overgaan tot een generaal pardon als het hier om 100.000 en illegalen ging. Of denk ik nou te simpel?

In de land en (glas)tuinbouw gaat het al om 30.000 arbeiders. Er wordt geschat dat er in totaal 125.000 illegale werknemers in Nederland zijn.
(bron: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=16206)

Hiervan zijn er natuurlijk wel heel veel die geen goed Nederlands spreken en deze zijn niet allemaal al vijf jaar of langer in Nederland (voorwaarde van Fortuyn om een generaal pardon te krijgen). Dit komt mede doordat die 125.000 illegale werknemers voor een groot gedeelte uit seizoensarbeiders bestaan.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 3 mei 2002, 10:25 uur #28

Sensis

quote:
Heb ik gezegd dat Pim Fortuyn extreem rechts is?

Indirect wel
quote:
Deze uitspraak zegt meer over jezelf dan over anderen

Ik ben tenminste geen hypocriet. Als ik een zwaar veel te slecht betaald rot baatje afweeg tegen een uitkering dan wist ik het wel en ieder niet gestoord persoon ook. De lonen en omstandigheden van illegale arbeid zijn gewoon te slecht. En die verbeteren echt niet als je de illegalen legaal maakt.
Maar wat zegt het ook alweer over mij?

vrijdag 3 mei 2002, 10:26 uur #29

ballou

strakke lijnen !!!

quote: Er is maar één poster die het artikel daadwerkelijk LEEST

Lees het artikel eerst zelf eens goed Mike_another!! er staat:
quote:Blijft het asielbeleid bij het oude, dan geen generaal pardon.\'\'

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:29 uur #30

MrMarcus

Dlocks dat bedoel ik nou precies. Veel mensen roepen hier nu opeens dat ze het met dhr Fortuyn terwijl ze niet in de gaten hebben om wat voor aantallen het gaat. Het totaal aantal asielzoekers in Nederland bedroeg afgelopen jaar ongveer 15.000. Dit staat in geen verhouding tot het totale aantal illegalen dat Pim nu opeens wil legaliseren.

vrijdag 3 mei 2002, 10:34 uur #31

PuNkAnArChY

Offspring Roels

slimme truuk om mensjes te latuh stemmen, toch \'t zelfde principe.

[b]Molly doesn't have her head anymore, keep it underneath my bed, on the floor[/b]

vrijdag 3 mei 2002, 10:37 uur #32

Darkness

ik snap niet dat men hier nu over valt, hij zegt noch steeds hetzelfde....
alleen probeert hij het op een andere manier in te vullen (en dan moet je soms compromissen sluiten)..
Note:valt trouwens op dat in deze newssubmit niet staat dat dit voorstel komt uit de allochtone achterban van Lijst Fortuyn...
dat het gaat om mensen die langer dan 5 jaar in nederland zijn en voldoende nederlands praten ( geintegreerd zijn dus) je praat hier nu mar over 6k to 8k asielzoekers( geen illegalen, die hebben hier zoiezoal al niets te zoeken), ik ken genoeg 1ste generatie allochs die dit niet eens kunnen

gewoon eerst de kraan dicht voor je gaat dweilen..
grenzen dicht, landelijke schoonmaak houden en iedereen die hier niet thuishoort ( op welke manier dan ook),zonder pardon op het vliegtuig....

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

vrijdag 3 mei 2002, 10:38 uur #33

mike_another

quote:
Lees het artikel eerst zelf eens goed Mike_another!! er staat:
quote:Blijft het asielbeleid bij het oude, dan geen generaal pardon.\'\'

Fortuyn brengt de 2 in verband mbt zijn "deal", maar dat verandert niets aan het feit dat de (meeste) ILLEGALEN waar het hier over gaat NOOIT in een asielprocedure hebben gezeten.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

vrijdag 3 mei 2002, 10:41 uur #34

Fredjjuuhhh

quote:
gewoon eerst de kraan dicht voor je gaat dweilen..
grenzen dicht, landelijke schoonmaak houden en iedereen die hier niet thuishoort ( op welke manier dan ook),zonder pardon op het vliegtuig....

Grof gezegd, maar dan wordt de situatie wel een stuk beter voor de buitenlanders die het WEL echt verdienen een stuk beter!

Alleen kraan dicht doen, gaat niet zo makkelijk, dit heeft grote economische gevolgen, de vraag is dus of het verstandig is dat te doen!

De vraag is ook waar de grens ligt, wie er uit dit land zouden moeten vertrekken!

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 10:46 uur #35

Zander

He's gone

Er valt inmiddels geen touw meer vast te knopen aan de plannen van Fortuyn, weet iemand hier nou exact wat zijn beleidsplannen inhouden? Het lijkt met de week te wisselen...

Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back

vrijdag 3 mei 2002, 10:50 uur #36

ballou

strakke lijnen !!!

quote:
maar dat verandert niets aan het feit dat de (meeste) ILLEGALEN waar het hier over gaat NOOIT in een asielprocedure hebben gezeten.

De meesten Illegalen zijn wel degelijk het product van ons asiel beleid. ls mensen hier om asiel komen vragen en ze worden in het begin stadium afgewezen dan dan worden deze mensen gewoon op straat gezet zonder enige nazorg of opvang. Dus het heeft wel degelijk met het asiel beleid te maken

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:51 uur #37

Darkness

nederlandse taal , vocaal en schriftelijk testen
Strafblad controles danwel punten systeem invoeren

nederlanders die 3x in de fout gaan, levenslang in de bak en dan niet het hilton zoals nu
niet-nederlanders die 3 in de fout gaan, verwijderen uit dit land vergezeld van hun naasten,deze zouden meer moeite moeten doen om met z\'n alle proberen ieder familielid te corrigeren/op het rechte pad te houden..

nederlandse ouders worden ook aansprakelijk gesteld voor misdaden van hun kinderen, dus
omgekeerd zouden ze op deze manier ook zeker verantwoording gaan dragen...

kraan kan zo dicht, geen papieren=zelfde vlucht terug.
op de normale grenzen worden weer controles uitgevoerd....

mmm think i\'m going in to the politics

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

vrijdag 3 mei 2002, 10:51 uur #38

ballou

strakke lijnen !!!

quote:
Er valt inmiddels geen touw meer vast te knopen aan de plannen van Fortuyn, weet iemand hier nou exact wat zijn beleidsplannen inhouden? Het lijkt met de week te wisselen

Weet je dat van de andere Partijen wel dan?

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 10:52 uur #39

Knijn

Het wisselt niet, het probleem is dat je in je beleidsplannen nooit alle mogelijkheden en ideeen die andere partijen nog hebben kunt afdekken. Je zult dus af en toe wat nieuws moeten vertellen en je standpunten iets moeten aanpassen.
Maar een generaal pardon? Gewoon alle procederende asielzoekers het land uitgooien en de grens dicht. Dan eerst maar eens de problemen intern oplossen.

vrijdag 3 mei 2002, 10:55 uur #40

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Note:valt trouwens op dat in deze newssubmit niet staat dat dit voorstel komt uit de allochtone achterban van Lijst Fortuyn...

In het artikel staat toch echt:
quote:
Hij zegt overtuigd te zijn door de migranten op zijn lijst.

En dan:
quote:
je praat hier nu mar over 6k to 8k asielzoekers( geen illegalen, die hebben hier zoiezoal al niets te zoeken),

Het gaat niet over asielzoekers die hier al jaren in de procedure zitten. Het gaat juist wel over illegalen.

Zoals je in het artikel had kunnen lezen staat er:
quote:
Illegalen die langer dan vijf jaar in ons land verblijven en aantoonbaar goed Nederlands spreken moeten een verblijfsvergunning krijgen.

In ruil voor het generaal pardon voor illegalen wilt LPF dat het asielbeleid strenger wordt.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 3 mei 2002, 10:57 uur #41

Fredjjuuhhh

quote:
mmm think i\'m going in to the politics

Je houdt te weinig rekening met de economie. De grenzen dicht heeft naar mening de volgende gevolgen:

- douane enzo moet weer
- vrachtwagens bestuurders zullen boos zijn omdat zij te maken krijgen met dezelfde controles als voor de Euro
- vakantiegangers zullen gecontroleerd moeten worden
- ander vrachtverkeer zal gecontroleerd moeten worden: vertraging van de economische belangen!

Ik vergeet er vast nog wel een paar...

Heb je daar al eens over nagedacht, je moet dus heel goed afwegen of je dat daar allemaal wel voor over hebt?

Politiek is dus niet zo maar even di di en de!

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 11:10 uur #42

mike_another

quote:
De meesten Illegalen zijn wel degelijk het product van ons asiel beleid. ls mensen hier om asiel komen vragen en ze worden in het begin stadium afgewezen dan dan worden deze mensen gewoon op straat gezet zonder enige nazorg of opvang. Dus het heeft wel degelijk met het asiel beleid te maken

"Nazorg" en "opvang" blijf ik rare termen vinden voor iemand waarvan in een eerlijke procedure is gebleken dat hij hier helemaal niet hoort te zijn, verder werken de meeste illegalen zelf opvang en vervoer terug naar eigen land op alle mogelijke manieren tegen door paspoorten te verbranden enz.

Verder klopt het niet dat de meeste illegalen uitgeprocedeerde asielzoekers zijn die \'slachtoffer\' zijn geweest van 5 jaar durende procedures (waar ze zelf steeds in hoger beroep gaan ondaks dat meestal na 1 jaar al de 1e uitspraak is).

De meeste illegalen zijn mensen die hier komen werken en geen procedure hebben ondergaan of gewoon een verblijfsvergunning hebben aangevraagd en zijn afgewezen (dat is wat ANDERS dan een asiel aanvragen, dan moet je aantonen dat je bent gevlucht)

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

vrijdag 3 mei 2002, 11:12 uur #43

Darkness

quote:
- douane enzo moet weer

dus meer arbeidsplaatsen
quote:
- vrachtwagens bestuurders zullen boos zijn omdat zij te maken krijgen met dezelfde controles als voor de Euro

Vrachtwagens worden nog steeds gecontroleerd
quote:
- vakantiegangers zullen gecontroleerd moeten worden

geen probleem, je kan ook met het vliegtuig en dan heb je maar "1" controle
quote:
- ander vrachtverkeer zal gecontroleerd moeten worden: vertraging van de economische belangen!

vervoer over water, ofzelfs effectief gebruik van de betuwelijn of opnieuw Grijze Rijn met splitsing richting Antwerpen gaan gebruiken

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

vrijdag 3 mei 2002, 11:19 uur #44

Darkness

ff wat anders hoe kan een Illegaal nu aantonen dat hij langer dan 5 jaar in nederland is...
laat hem dat bewijzen , en dan zonder 1 "gat" in zijn nederlandse verklaring en dan mag hij van mij ook deze status krijgen...

voordeel is wel, de rest "bye bye"
en je heb gelijk inzage op welke er allemaal zijn en mogen blijven

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

vrijdag 3 mei 2002, 11:22 uur #45

JayTaph

The king (als in rolletje)

>ofzelfs effectief gebruik van de betuwelijn
Er *WIL* niemand gebruik maken van de betuwelijn omdat als is aangetoond dat ie gewoon niet effectief *KAN* zijn...

Maar hoe dan ook, zodra er weer aan de grenzen stevig gecontroleerd gaat worden, kun/zul je mooie grote opslagplaatsen bouwen, waar ook weer heel veel mensen kunnen werken en wat ook heel veel op gaat leveren.. Logistieke kosten worden hoe dan ook doorberekend aan de klant en zijn niet het probleem van de producent of politiek. En ik persoonlijk zal er niet zo rouwig om zijn of ik nu 1.50 of 1.52 voor import-cola moet betalen..

grenzen dicht levert dus gewoon arbeidsplaasen op.

No point in mentioning these bats, I thought. Poor bastard will see them soon enough.

vrijdag 3 mei 2002, 11:22 uur #46

ballou

strakke lijnen !!!

quote:
"Nazorg" en "opvang" blijf ik rare termen vinden voor iemand waarvan in een eerlijke procedure is gebleken dat hij hier helemaal niet hoort te zijn

Ben ik met je eens maar ik wilde het netjes zeggen. Als ik zeg dat deze mensen direct het land uitgezet moeten worden dan ben ik de zwarte piet

Ballou de beer

vrijdag 3 mei 2002, 11:33 uur #47

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
dus meer arbeidsplaatsen

*lol* Dan kunnen de mensen die nu werken in asielzoekerscentra die straks hun baan gaan verliezen omdat er geen asielzoekers meer het land inkomen gewoon douanebeamte worden foto

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 3 mei 2002, 11:39 uur #48

proximity

Opletten!

Zie je nou wel dat het een kale ballon vol gebakken lucht is. Zo rond 15 mei weten we misschien wat Pim echt van plan is foto

Elke kont heeft twee gezichten

vrijdag 3 mei 2002, 11:40 uur #49

Fredjjuuhhh

arbeidsplaatsen, maar is dat nou juist niet het gene wat al opgelost is? Dadelijk hebben we werk teveel ipv te weinig. Werkgelegenheid is namelijk een probleem dat paars wel heeft opgelost!

Toch denk ik ook dat de EU het niet leuk zal vinden als wij de grenzen dichtgooien! Inkomend vrachtverkeer wordt zover ik weet niet zo streng meer gecontroleerd hoor. Er gelden nu regels die gelden binnen de gehele EU, die zijn toch flink wat soepeler omdat we een unie zijn geworden, dan de regels voro heen toen elk land apart was.

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

vrijdag 3 mei 2002, 11:48 uur #50

DannyS

Leuk om te zien dat de linkse"rakkers" hier over vallen terwijl die zelf alleen maar een generaal pardon willen geven(GL) zonder het systeem te veranderen(met als gevolg dat het zo weer het zelfde is en je weer een generaal pardon moet geven

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf