Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU-missie krijgt Arafat niet te spreken

Dennis (Klingon)

Een delegatie van de Europese Unie is vertrokken naar het Midden-Oosten. De delegatie krijgt echter van Israël geen toestemming om met Yasser Arafat te spreken, meldt het Franse persbureau AFP.

Gisteren werden de ministers van Buitenlandse Zaken tijdens spoedberaad in Luxemburg het eens over het sturen van de missie. De missie bestaat uit EU-buitenlandcoördinator Solana en de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Piqué.

De Spaanse premier Aznar had zich bij het gezelschap gevoegd als Israël ook een bezoek aan Arafat zou toestaan. De EU zal in Jeruzalem aandringen op de uitvoering van VN-resolutie 1402. Die voorziet in een bestand, terugtrekking van het Israelische leger en overleg.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

donderdag 4 april 2002, 11:41 uur #1

Bachus

We krijgen dus geen toestemming van Israël om met Arrafat te praten.
What the fuck hebben wij met Israël te maken

I't's so cool to be me!

donderdag 4 april 2002, 11:42 uur #2

HMS

Have Mine, Sucker

Tja, een zoveeltje bla-bla initiatief. Dat lijkt allemaal heel mooi, maar de partijen staan er nu toch nog niet open voor. Dat blijkt maar weer.

Dit kan nog wel even duren, helaas......

"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"

donderdag 4 april 2002, 11:42 uur #3

Mobster273

BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!

---
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions

donderdag 4 april 2002, 11:44 uur #4

Tinner

Geniet nooit met mate !

--
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

donderdag 4 april 2002, 11:44 uur #5

Skimmer

Inter Arma Enim Silent Leges

--
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

Nu weer met nieuwe Avatar!
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.

donderdag 4 april 2002, 11:46 uur #6

Z3uSX

Ik ben geen fan van Saddam maar als hij dat werkelijk voorgesteld heeft ben ik het deze keer eens met een terrorist eens. voor 100%, als ze niet willen luisteren en overleggen dan maar de economie stil leggen.

donderdag 4 april 2002, 11:47 uur #7

Tinner

Geniet nooit met mate !

--
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

donderdag 4 april 2002, 11:51 uur #8

Netanjahu

Die Van Aertsen is al net zo\'n verrader als Kok,
ik kijk nu al uit naar het debat over Sebrenica.
Ik foto op Kok, Van Mierlo, Van Aertsen en Paars foto

Lafbekken zijn het.
Israel verdient steun, altijd.

Fascisme is de sfeer die hangt in een zaal vol met linkse mensen.

donderdag 4 april 2002, 11:53 uur #9

Michaelangelo

Blij, blij!

Dan bellen ze \'m toch gewoon op z\'n mobiel? of was nu juist z\'n accu leeg? foto

Geachte cursist. de cursus rietdekken gaat niet door, riet is ziek!

donderdag 4 april 2002, 12:05 uur #10

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

quote:
Israel begrijpt volgens mij niet dat er niet veel te vertellen valt en op te dragen aan de EU als je op zoŽn verschrikkelijke manier de mensenrechten schaadt. Ze zijn nog erger dan Hitler ze hebben namelijk niet eens geleerd van de geschiedenis. Geef de Arabische Liga maar de vrijheid om binnen nu en een week dat hele kut israel maar eens van de kaart te vegen.

jezus Tinner jij hebt echt de intelligentie van een koe.

In het hoofdkwartier van Arafat zijn documenten gevonden die het directe verband tussen Arafat en extremistische groeperingen aantonen.
Wat pas echt de mensenrechten op een verschrikkelijke manier schaadt zijn die zelfmoordacties op onschuldige burgers. Het Israelisch leger heeft alle recht om deze terroristen aan te pakken en volgende acties te voorkomen. Het verbieden van contact tussen Arafat en de buiten wereld is dan ook legitiem.

donderdag 4 april 2002, 12:05 uur #11

Ravnos

quote:
Geef de Arabische Liga maar de vrijheid om binnen nu en een week dat hele kut israel maar eens van de kaart te vegen

De arabische liga geeft geen ruk om de palestijnen, als dat zo was hadden ze al lang iets gedaan.(bijvoorbeeld constructief meewerken aan een oplossing van het probleem). De hele arabische kliek gebruikt het palestijnse volk om amerika te pesten. bewijs? landen als Jordanie en Libanon herbergen hezbollah strijders.

donderdag 4 april 2002, 12:05 uur #12

KoosMoos

Pffffff... wat wil Sharon dan gaan doen tegen de vertegewoordigers van de EU? Tanks inzetten? Be my guest.....foto

donderdag 4 april 2002, 12:26 uur #13

Geranimo

Tinner van mij mogen ze de arabische liga er wel op af sturen hoor, maar moet je niet vreemd kijken wanneer deze door israel in de pan word gehakt. Israel is militair superieur aan al die andere landen daar in de buurt. Dus arabische liga heeft wel wat langer nodig dan een week foto

donderdag 4 april 2002, 12:27 uur #14

RetepV

DJ_Madak: Arafat heeft banden met extremistische groeperingen, maar Israel IS een extremistische groepering. Leg de feiten naast elkaar en je ziet dat Israel niet op een normale manier iets op kan lossen maar altijd voor gewapende actie kiest. Sja, dat de Palestijnen nu niets anders meer verwachten en dus maar gelijk al gewapende acties doen valt nu weinig meer aan te doen.

Maar toch . De Palestijnse Staat is erkend door Amerika en het Westen in het algemeen. Dan is Israel toch een ander land binnengevallen? Dat is toch een daad van imperialisme? Wat voor smoes ze ook hebben (je kunt altijd wel iets bedenken om de aanval op je buren te rechtvaardigen).

Sharon maakt gewoon handig gebruik van het feit dat Amerika niet in wil/durft te grijpen (die vredesmissies zijn ook halfslachtig, ze dreigen niet eens met sancties!). Daarnaast gebruikt Israel het argument van Amerika, namelijk dat alles en iedereen waar je bang voor bent een terrorist is.

Sharon kan gewoon geen respect opbrengen voor Arafat. Het zou me niets verbazen als Sharon geen respect op kan brengen omdat Arafat last heeft van een tremor (waardoor zijn handen zo schudden). En dat zou Sharon een fascist maken, want Arafat is niet gek, hij is alleen oud.

Als Arafat overlijdt is het gedaan, dan krijg je een nieuwe leider en je moet nog maar zien of die zoveel pikt. Als Israel Arafat vermoordt, dan is het helemaal gedaan, dan is het gauw afgelopen met Israel, ik denk dat landen als Libanon en Egypte dan ingrijpen. Dan zijn we weer terug in 1980.

Toen Sharon nog niet aan de macht was, kwam de weg langzaam vrij voor besprekingen. Nu Sharon aan de macht is, is alles weer ge-escaleerd. De conclusie dat de escalatie voornamelijk de schuld van Sharon is, ligt wel voor de hand.

Toen Sharon net aan de macht was, waren er echt al een tijdje geen Palestijnen die zichzelf in supermarkten opbliezen.

donderdag 4 april 2002, 12:31 uur #15

RetepV

Dat de Arabische wereld de Palestijnen gebruikt om Amerika te pesten is pure 100% bullshit. De hele Arabische wereld is afhankelijk van Amerika (en andersom), als Amerika weg is, hebben zij niks meer aan hun olie.

Alleen Iraq probeert Amerika te pesten, de rest snapt hoe afhankelijk Amerika en de Arabische liga van elkaar zijn.

De hele reden waarom de Israel/Palestina oorlog zo lang voortduurt is omdat niemand zich er eigenlijk mee wil bemoeien uit angst de verkeerde persoon op zijn tenen te trappen.

In principe is de situatie niet veel anders dan in Bosnie, waarom wordt er dan niet ingegrepen zoals in Bosnie? Omdat niemand het eens is over dat ingrijpen, allemaal zijn ze te bang om partij te kiezen.

donderdag 4 april 2002, 12:32 uur #16

appelsientje

Het beste onder de zon

Tssss vergeet niet dat Israël het land is dat wordt aangevallen, dit keer door de buurlanden maar van binnen uit. Maar het is net zo erg. EU heeft makkelijk praten, maar als je daar rond loopt in Tel aviv of een ander stad en je bent je leven niet zeker als burger omdat er weer zo\'n idioot zich zelf moet opblazen. Tja dan kan ik me wel voorstellen waarom Israël dit soort acties doet, het is namelijk alleen maar om de terrosisten tegen te houden. Ik ben het gewoon helemaal eens met Israël,EU enzo moeten zich er gewoon buiten houden, het is altijd Israël tegen het midden oosten geweest en nu komt de EU er ook zeker nog bij...........lekker hoor om je voormalige bondgenoot zo af tevallen.
Maar goed het is maar een mening.

To deny our impulses would deny the very thing that make us human.

donderdag 4 april 2002, 12:38 uur #17

Jerome81

quote:
Ze zijn nog erger dan Hitler ze hebben namelijk niet eens geleerd van de geschiedenis.

Ja, wat een achterlijk stel he?!

Maar gelukkig doen wij, niet-Joden het beter foto

Joods monument in Meppel beklad
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17378

Anti-Joods geweld in Frankrijk
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=17258

Steeds meer Jodenhaat in Frankrijk
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15580

Moslims verzocht om Joden te doden
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15560

Arrestaties ivm bekladde joodse graven
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=7898

donderdag 4 april 2002, 12:42 uur #18

Tinner

Geniet nooit met mate !

De bezette gebieden zijn zoals het woord al zegt bezette gebieden en dienen daarom teruggegeven te worden aan Palestina. Zo simpel is het gewoon ! ! ! En als jij militair minder sterk bent dan moet je dus een andere manier bedenken om je doel te bereiken in dit geval dus bomaanslagen. Maar zo zielig is dat niet hoor. Tot nu toe zijn er veel meer palestijnen om het leven gekomen dan israeliers en daarbij bijvoorbeeld zoŽn bomaanslag afgelopen weekend in een restaurant. Het kan aan mij liggen maar ik dacht dat als je als land in oorlog bent je wel iets beters te doen hebt dan een pizza halen. Neem maar van mij aan dat er afgelopen weekend geen enkele palestijn tegen zŽn vrienden zei kom laten we vanavond ff lekker uit eten gaan. Dat is het verschil Isreal doet alsof zij het slachtoffer zijn terwijl ze juist de agressor zijn.

En onderschat zeker niet de militaire kracht van de Arabische Liga alleen in hoeveelheid soldaten stijgen ze al boven Israel uit en na de jaren 70 hebben die ook wel wat vernieuwingen doorgevoerd hoor.

donderdag 4 april 2002, 12:52 uur #19

Tinner

Geniet nooit met mate !

Het gaat om de manier waarop de israeliers omgaan met de Palestijnen. RazziaŽs, wijken vergrendelen, de pers buiten de deur houden, mensen zonder reden vermoorden (denk aan de fotoŽs van vorige week) etc. dit zijn allemaal dingen waarvan wij in het " Westen " hebben gezegd na 40-45 dit nooit meer. Dat bedoel ik met leren van de geschiedenis en helemaal als je dan Jood ben en je hebt daar onder geleden dan zit er toch een steekje bij je los als je het zelf gaat doen.

donderdag 4 april 2002, 13:13 uur #20

dkoi

--
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]

donderdag 4 april 2002, 13:15 uur #21

mandorian

Tsja, ik kan het me wel voorstellen hoor, dat ze die EU-missie niet Palestian in willen gaan, ik zou het ook niet prettig vinden dat iedereen kan zien dat ze iedereen daar aan het uitmoorden zijn.

donderdag 4 april 2002, 13:25 uur #22

Jerome81

quote:
Het gaat om de manier waarop de israeliers omgaan met de Palestijnen. Razzia´s, wijken vergrendelen,

In Nederland worden zo af en toe ook Razzia\'s gehouden hoor, paar jaar geleden nog in de schilderswijk geloof ik. Er is niets mis met het houden van een Razzia, het gaat om het motief en doel ervan...
quote:
de pers buiten de deur houden,

Die lopen alleen maar in de weg, men komt daar voor een reden... het opsporen van terroristen.
quote:
mensen zonder reden vermoorden (denk aan de foto´s van vorige week) etc. dit zijn allemaal dingen waarvan wij in het " Westen " hebben gezegd na 40-45 dit nooit meer.

Fijn dat je er niet bij verteld dat diverse terroristen zich in die wijken verstopt/verschanst hebben. In Spanje hebben ze ook dergelijke problemen, alleen zijn het daar Basken i.p.v. Palestijnen (o-ja, en de ETA/Basken roepen niet op tot Jihad-en aanslagen beperking zich vaak tot rechters, politiek leiders en lege winkelcentra).

*Ontopic
Waarom moet een EU-missie Arafat spreken? Arafat heeft immers of niets te zeggen over de Palestijnen of hij is gewoon laks tegen de terroristen... volgens mij kunnen ze beter met Sharon gaan praten over hoe ze de terroristische dreiging gezamelijk kunnen afwenden, waardoor het Israelische leger de Palestijnse gebieden weer kan verlaten, de blokkades en controleposten kunnen worden opgeheven en de Palestijnen weer meer zelfbestuur kunnen krijgen foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Jerome81 ]

donderdag 4 april 2002, 13:29 uur #23

Chadi

Hee leuk dat Israel alle internationale verdragen aan haar laars lapt en denkt te beslissen over een democratisch gekozen leider. Dat is precies de spirit van Israel. zoals de Eu delegatie al zei :"It would also be seen as a failure for the Israelis," he added. "It\'s not their right to prohibit meetings with democratically elected leaders."

donderdag 4 april 2002, 13:39 uur #24

Jerome81

quote:
Tsja, ik kan het me wel voorstellen hoor, dat ze die EU-missie niet Palestian in willen gaan, ik zou het ook niet prettig vinden dat iedereen kan zien dat ze iedereen daar aan het uitmoorden zijn.

Onzin. Als de Palestijnen nu een zelf de terroristen zouden aanpakken, dan zou Israel dat niet hoeven doen.

Net iets wat Israel niet nodig heeft is Palestijnse-terroristen welke een EU-delegatie, naast het Palestijnse volk als menselijk gaan gebruiken. Er is al zo ontzettend veel verontwaardiging als er een journalist door een verdwaalde kogel geraakt wordt, wat denk je wat er zou gebeuren als dit nu met een EU-afgevaardige zou overkomen?!

donderdag 4 april 2002, 13:45 uur #25

kariem112

Nederlander

foto

......

Reageer zelf