Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

[F1] Montoya woedend op Schumacher

Vincent (Ali Salami)

Michael Schumacher heeft afgedaan bij Juan-Pablo Montoya. De Colombiaan is woedend op Schumacher vanwege de botsing gisteren in de eerste ronde van de Braziliaanse Grand Prix. Volgens Montoya houdt de Duitser er levensgevaarlijke taktieken op na.

Montoya werd gisteren in de eerste ronde door Schumacher ingehaald, waarna hij hem weer voorbij probeerde te komen. Hierbij reed hij zijn voorvleugel echter kapot op de achterkant van de F2002 van de regerend wereldkampioen.

"Ik dacht dat hij een sportieve kerel was om tegen te racen, maar dat is hij beslist niet", aldus Montoya in gesprek met journalisten. "Ik heb hem wel ruimte gegeven in de eerste twee bochten. Dit is heel teleurstellend"

Volgens Montoya zou hij door Schumacher zijn geblokkerd. "Ik ging naar binnen. Ik maakte mijn manoeuvre eerder dan hij, maar toen ik van lijn was veranderd, gooide hij de deur dicht. Ik had genoeg snelheid om hem in te halen. Hij reageerde later dan ik. Ik ben heel teleurgesteld"

In de GP van Maleisië was Montoya ook al het slachtoffer van een duel met Schumacher. Hierbij kreeg hij een drivetrough-penalty opgelegd waarbij hij eenmaal door de pits heen moest rijden.

Bezoek ook eens de F1manager van Fok!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 1 april 2002, 15:38 uur #1

NIels25

"You only live once, so l

Als je toch achter op iemand knalt ben je toch altijd fout foto

maandag 1 april 2002, 15:39 uur #2

JPmontoya

Hij was teleurgesteld. Niet woedend.

Is zn eigen schuld BTW foto

maandag 1 april 2002, 15:40 uur #3

FrankyMcG

I'd rather have the scar

Schumacher is gewoon een matennaaier!

Hij flikt altijd wel wat, en komt er (bijna) altijd mee weg!

Hij is een beetje de Mark van Bommel van de Formule 1! foto

\[b\]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground\[/b\]

maandag 1 april 2002, 15:42 uur #5

_Mo_

Misschien moet Montoya een front vormen samen met Coulthard... die loopt ook altijd Schumacher af te zeiken. Het lijkt mij dat Schumacher alle recht had om de deur dicht te gooien om z\'n plek te verdedigen, en aangezien Montoya achterop bij Schumacher is geknalt doet ie toch wat fout...

maandag 1 april 2002, 15:45 uur #6

shinoda

naja die schoenmaker is best wel arrogant volgens mij.
montoya is het gewoon zat.

foto

this is my story , and I have to end it

maandag 1 april 2002, 15:45 uur #7

werkeend

is een lief konijntje

quote:
Misschien moet Montoya een front vormen samen met Coulthard... die loopt ook altijd Schumacher af te zeiken. Het lijkt mij dat Schumacher alle recht had om de deur dicht te gooien om z\'n plek te verdedigen, en aangezien Montoya achterop bij Schumacher is geknalt doet ie toch wat fout...

je hebt dichtgooien en dichtgooien!

je kan als de andere een hogere snelheid als jij, je kar er voor mikken en zo zorgen dat ie bovenop je knalt (achterkant van een f1 oto is toch wat sterker als de voorkant)

tis niet netjes, maar tis wel gewoon racen, thoort erbij, en je zag dat M echt z\'n oto voor die van montoya zette als ie er voorbij probeerde te komen. tzal niet de schoonheidsprijs winnen, maar tis wel effectief

#things i do to people i love shouldn't be allowed#

maandag 1 april 2002, 15:48 uur #8

spooner2k

-none-

Tjonge jonge.die montoya moet gewoon leren inschatten hoe groot z\'\'n wagen is...dat die sukkel er lichtjes tegenaan rijdt is zijn probleem.
Hij denkt dat ie jezus is...
ik foto op montoya !!

@®|_()

maandag 1 april 2002, 15:57 uur #9

_Administr8or_

Montoya moet niet zo zeiken.
Het was zijn eigen fout!

maandag 1 april 2002, 15:57 uur #10

mthalen1

lalala, lollie, -10 foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Enemyforce ]

maandag 1 april 2002, 16:00 uur #11

Dubbeldrank

Get lucky!

Kan maar 1 ding zeggen tegen Montoya: Welkom in de wondere wereld van de F1 ! foto
En in deze was het niet echt te verwijten aan Schumacher, Montoya had dit kunnen inzien. Hij mag dan wel veel race ervaring hebben maar F1 is toch echt ff iets anders.

maandag 1 april 2002, 16:01 uur #12

_MaXiMuM_

Dat met Hill, was een heel andere situatie...
Dit was gewoon de schuld van Montoya, en hij moet zich niet zo aanstellen.

maandag 1 april 2002, 16:01 uur #13

Superwouter

Wat een sul zeg, Schumacher kan echt vele malen beter rijden dat Montoya, als je niet tegen je verlies kan, moet je niet meedoen...

Ik had wel sympathie voor Montoya maar dat wordt ook steeds minder... als het em even tegenzit geeft hij alles en iedereen de schuld..
Ik heb een hekel aan mensen die voor hun eigen fouten altijd een excus zoeken...foto

maandag 1 april 2002, 16:01 uur #14

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Door mthalen1 - maandag 1 april 2002 @ 15:57 (Unmodded)
Schumi heeft dit soort geintjes al vaker geflikt (Hill bv.). Kutmof is het.

Zal niet zeggen dat Schumacher helig is sommige dingen kunnen ook niet door de beugel. MAAR WAT JIJ NU ZEGT KAN OOK NIET DOOR DE BEUGEL !! -10

maandag 1 april 2002, 16:04 uur #15

Phrostbite

Koud he ?

Montoya moet maar leren autorijden,hij kan gewoon niet tegen zijn verlies.
Hij is degene die de aanrijding veroorzaakt door geen afstand te houden en/of te weinig af te remmen.
Schumacher houdt zich aan de regels dus Montoya moet niet zeuren of lekker gaan autocrossen ipv F1 racen.

Homo sapiens non urinat in ventum

maandag 1 april 2002, 16:08 uur #16

ThijNtjE

pooier-smurf

quote:
Ik heb een hekel aan mensen die voor hun eigen fouten altijd een excus zoeken...

Dat doet Schumacher dus altijd.

Ik moet toegeven, dit keer was het toch waarschijnlijk de schuld van Montoya (in tegenstelling tot de vorige keer), maar ik vind die taktieken die die coureurs er op na houden maar slap. Zo van \'goh ik ga ingehaald worden dus ik pleur me auto er maar voor zodattie er niet langs kan\'. Misschien wel legaal, maar niet sportief.

I am a man who's dreams have all deserted. I changed my face, I changed my name, but no one wants you when you lose

maandag 1 april 2002, 16:10 uur #17

nne

TCB, baby!

Om te verwachten dat M Schum je voorbij laat als je hem eerder wat ruimte hebt gegeven, lijkt me op z\'n zachts gezegd naief. Wat hij eerder bij Hill flikte was duidelijk een ander geval, dat was meer competitie vervalsing als een race duel en wat mij betreft hadden ze z\'n licentie daarvoor mogen intrekken.

Het staat er misschien wel, maar ik neem afstand van het beeld wat er uit oprijst.

maandag 1 april 2002, 16:13 uur #18

Netanjahu

Die cokesnuiver moet zijn muil houden.

Fascisme is de sfeer die hangt in een zaal vol met linkse mensen.

maandag 1 april 2002, 16:16 uur #19

Cyborg

zzzzzzzzzzzzz

quote:
"Ik heb hem wel ruimte gegeven in de eerste twee bochten. Dit is heel teleurstellend"

Sorry hoor... maar volgens mij gooide meneer montoya zelf ook 2 keer het gat dicht waar schumi al bijna er langs was (binnendoor) De opnames waren trouwens ers slecht, waardoor het niet helemaal goed te beoordelen was.. maar ik was in de veronderstelling dat ie er allangs was in de eerste bocht... dus daar moet montoya gewoon het gat dicht gesmeten hebben!

*Aan mijn reactie kunnen geen rechten ontleend worden*

maandag 1 april 2002, 16:18 uur #20

djnelis

Looooooseeeeeeerrrrrrrrrrrrr!

haha slechte verliezer zeg, van mij maggie opzouten met zijn gezeik de hele tijd!

Motherbitch!

maandag 1 april 2002, 16:19 uur #21

Beaves_Best

quote:
Om te verwachten dat M Schum je voorbij laat als je hem eerder wat ruimte hebt gegeven, lijkt me op z\'n zachts gezegd naief. Wat hij eerder bij Hill flikte was duidelijk een ander geval, dat was meer competitie vervalsing als een race duel en wat mij betreft hadden ze z\'n licentie daarvoor mogen intrekken.

Yep, en helemaal na wat hij met Villeneuve probeerde, namelijk exact hetzelfde als met Hill. Als Schumacher niet kan winnen gaat hij heel irritante dingen doen, het is echt een pisventje.

maandag 1 april 2002, 16:28 uur #22

catfish

veel geblaat en weinig wol noem ik het,
die gast beweert zelf ZEER goed te rijden, doet het ook goed in qualifying, maar in de race gaat er wel altijd wat fout, ik vind dat ie goed overeenkomt met Villeneuve in 1997-1998 (nu is ie al wat gebeterd) toevallig ook van de champcar? denk dat Schumacher al bewezen heeft dat ie kan rijden, Montoya is wel snel, doet soms mooie/riskante dingen (en wordt direct de hemel in geprezen), maar hij zal wel iets meer maturiteit mogen kweken voor de F1

en begin alstublieft niet over dat Hill-Schumacher debacle van 1994, ok, het was niet echt sportief, net als wat hij bij Villeneuve deed in 1997, maar ooit wedstrijden gezien met Senna, Prost, Mansell,... zo "vriendelijk" waren die ook niet hoor, die hebben er mekaar zo dikwijls afgekegelt, maar daar praat niemand over. F1 is meer oorlog dan sport, der zit veel geld achter en een overwinning is VEEL meer waard dan een 2e plaats (niet alleen voor het klassement hoor)
en dat "ruimte geven", ik zie dit als een stuurfout goedpraten, want het is niet de bedoeling dat je iemand ruimte geeft, anders gaat ie voorbij weet je wel
[ Dit bericht is gewijzigd door catfish ]

maandag 1 april 2002, 16:33 uur #23

laddy

Topsporters kunnen nooit tegen hun verlies. Het is wel weer duidelijk dat de winnaar het nooit goed doet.

maandag 1 april 2002, 16:34 uur #24

MikeN

Schumacher is gewoon een lul. En ja dit is een flaimbait.

maandag 1 april 2002, 16:39 uur #25

mthalen1

quote:
Wat een sul zeg, Schumacher kan echt vele malen beter rijden dat Montoya, als je niet tegen je verlies kan, moet je niet meedoen...

Nou, ik dacht dat Montoya al aardig meekwam, ouwe moffenpijper.

maandag 1 april 2002, 16:39 uur #26

Cyborg

zzzzzzzzzzzzz

quote:
Schumacher is gewoon een lul. En ja dit is een flaimbait.

zeg dan nix (geld trouwens ook voor deze reactie foto)

*Aan mijn reactie kunnen geen rechten ontleend worden*

maandag 1 april 2002, 16:50 uur #27

megamuch

D.I.L.LI.G.A.F.

montoya kan gewoon niet racen.. hand in eigen borst steken en zeggen was mijn eigen fout, dat zal je hem niet horen zeggen..

je ben toch echt fout als je bij iemand anders achterop knalt..

maandag 1 april 2002, 16:52 uur #28

DuLongue

Wat heeft het er nou mee te maken of Schumacher al wel bewezen heeft te kunnen rijden??

Hij veranderd gewoon 2x van lijn op het rechte stuk nota bene om montoya die een veel hoger snelheid heeft af te houden.

Dit is echt een zieke actie van schumacher!! Hij krijgt zelf ruimte maar geeft niks. De eerste bocht had Montoya ook de deur op slot kunnen gooien en zo het risico lopen schumacher van de baan te drukken, maar hij wil gewoon racen! En iedereen kan wel roepen dat dat F1 is, maar elkaar ruimte geven is ook F1, dus die opmerkingen slaan echt helemaal nergens op!
[ Dit bericht is gewijzigd door DuLongue ]

Is het nog laat? Of alweer vroeg?

maandag 1 april 2002, 16:53 uur #29

Superbuis

quote:
Ik moet toegeven, dit keer was het toch waarschijnlijk de schuld van Montoya (in tegenstelling tot de vorige keer), maar ik vind die taktieken die die coureurs er op na houden maar slap. Zo van \'goh ik ga ingehaald worden dus ik pleur me auto er maar voor zodattie er niet langs kan\'. Misschien wel legaal, maar niet sportief.

Zo speel ik ook altijd F1 race op mijn peecee. foto foto foto foto foto foto foto foto foto

Leuk toch, anders wordt het wel heel suf allemaal.

maandag 1 april 2002, 17:12 uur #30

bfm

fok!lievert

foto Wat een hoop geblaat weer hiero.

Deal with it, Schumacher is gewoon een GOEDE coureur. Maar of hij een SPORTIEVE coureur is, dat valt nog maar te betwijfelen. Een beetje sportieve sporter geeft ruimte, en flikkert niet zomaar de deur dicht als er iemand een metertje achter hem op volle snelheid komt aanrijden.

Dat geblaat dat montoya niet kan racen en dattie een grote bek heeft, is nog wel de grootste bull die ik hier lees. Ten eerste kan ELKE coureur die het al zover schopt tot de F1 zonder uitzondering racen als geen ander. Een superlicentie krijg je echt niet bij een pakje boter.. Montoya durft risico\'s te nemen, heeft geen zin om gewoon in een treintje naar de finish te rijden. Dat je dan fouten maakt is logisch, het is geen robot, maar om dan te blaten dattie niet kan rijden,dat slaat dus gewoon nergens op.
Montoya een grote bek? Et is gewoon een harstikke sympathieke kerel, hoevaak heeft hij na een fout, een ongeluk of wat dan ook gewoon z\'n schouders opgehaalt, en gezegd: that\'s racing. Wie herrinert zich verstappen nog, die vorig jaar achter op montoya knalde toen ik gelapd werd? Ben benieuwd hoe een coureur als schumacher zou reageren. Montoya haalde z\'n schouders op en zei, that\'s racing.

Ik denk dat een hoop mensen hiero gewoon die Mol nalullen, en dan denken dat ze verstand hebben van F1, en dat doen ze maar lekker, ik lach erom.

[url=http://www.sgop.nl]Ik Sgop kont[/url]

maandag 1 april 2002, 17:41 uur #31

Tackleberry

Alsof Montoya niet hetzelfde gedaan zou hebben. Als Montoya ER NAAST ZAT had hij recht op spreken, nu niet...
Zorg eerst maar dat je NAAST je tegenstander zit...

maandag 1 april 2002, 17:43 uur #32

Spanning

ja ... 1 April zeker ?

wonnebie mot met een andere kijk

maandag 1 april 2002, 17:54 uur #33

PaZt

Zoveelste reden waarom CART leuker is dan Formule 1, Launch control, volledig geautomatiseerde pitstops, inhalen steeds moeilijker.. Word er niet spannender op.

-= PaZt =-

maandag 1 april 2002, 17:56 uur #34

blurps

Montoya moet niet zo zeiken. Elke coureur wil de race winnen. Dat Montoya wel ruimte geeft in de bochten is zijn probleem, moet ie maar sneller reageren en de zaak dichtgooien. Die gast kan gewoon niet tegen zijn verlies.

maandag 1 april 2002, 17:58 uur #35

Darkness

Montoya had gewoon naar links weg moeten faken, dan had hij rechts op een hogere snelheid er voorbij gekennen, en zat hij op rozen in de binnenbocht erna..

nee, hij doet dom en kies eerst de binnenbocht, precies waar geen ruimte is.....

schumi 4 president foto

[b]100% hetero autochtoon, die een hekel heeft aan de rest[/b]

maandag 1 april 2002, 18:01 uur #36

Omheteven

Iedere coureur weet dat MS geen cadeautjes weggeeft. Om bij hem er langs te komen moet je echt wel zeker zijn van je zaak en niet denken van och hij geeft wek toe, want dat doet ie niet.

Zou Montoya wel inmiddels moeten weten. Maar ik voorspel nog veel leuke \'ontmoetingen\' op de baan tussen die 2 foto

maandag 1 april 2002, 18:06 uur #37

Tweater

maar je moet toch altijd laten inhalen, omdat je anders straf krijgt ofzo? ik bedoel, in e vorm van 1 ronde extra door de pits ofzo... foto
weet ik ook niet zeker maar d8 het wel...

maandag 1 april 2002, 18:38 uur #38

Nappy

Schumacher stuurde vanaf de bocht naar binnen. Op het moment dat Montoya er nog net langs zou kunnen gooit hij het gat helemaal dicht. Daarna tikte Montoya Schumacher aan (goed te zien op de onboard camera van Schumacher). Daarna gaat Michael Schumacher weer naar de buitenkant van de baan om de racelijn op te pakken. Fout van Montoya niet genoeg afstand gehouden.

Tweater je hoeft je niet te laten inhalen. Alleen een achterliger die gelapt wordt MOET de raceleider en iedereen die hoger geclaseerd is er voorbij laten gaan. Maar bij een gevecht om postie niet.

maandag 1 april 2002, 19:28 uur #39

Raptor2096

quote:
Montoya had dit kunnen inzien.

ehh wat? dat Schumacher bang was dat ie zou gaan verliezen en daarom Montoya maar afsneed?
en dan nog een beetje schijnheilig in de persconferentie zeggen dat ie geen idee had wat er gebeurd was.. geez..

maandag 1 april 2002, 20:27 uur #40

HydroPILLow

Je zag echt duidelijk dat Schumacher \'m blokkeerde! Montoya kon echt niet meer normaal afremmen,

Schumacher moet ze mederijders ook eens wat ruimte gunnen... zo slaat het toch echt nergens meer op

maandag 1 april 2002, 21:21 uur #41

Z3uSX

Blijkbaar hebben de meesten tijdens de race liggen slapen. Ik ben geen! schumacher fan maar hij was NIET fout, schumacher zat al aan de binnenkant en gooide zijn wagen er niet voor, als Montoya iets meer rust had gehad had hij aan de buitenkant ruimte gezien voor wel 2 wagens maar aangezien mr. Montoya zijn blunder snel ff goed wou maken ging deze zelf in de fout. Gewoon een race-ongelukje waar hij op had moeten reageren door of zichzelf uit te schelden of zoals toen met Verstappen, these things happen.

maandag 1 april 2002, 21:29 uur #42

SONIC

Verstand op 0 !

If you can\'t take the heat...........

Niet drukken ! Ik heb zoveel schijt aan je dat ik stront tekort kom !
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'

maandag 1 april 2002, 21:52 uur #43

Garrett

Master Thief

Precies Z3uSX, ik ben het volkomen met je eens, ook al ben ik wel M. Schumacher fan foto

Montoya moet gewoon z\'n grote smoel houden en niet zeiken want hij kon het gewoon niet hebben... ik noem \'m voor de gein ook altijd drugsdealer foto

'What' ain't no country I ever heard of... they speak English in 'What'? <[Pulp Fiction]>

maandag 1 april 2002, 22:00 uur #44

Beaves_Best

quote:
Montoya moet gewoon z\'n grote smoel houden en niet zeiken want hij kon het gewoon niet hebben... ik noem \'m voor de gein ook altijd drugsdealer

Haha, wat ben jij grappig...

maandag 1 april 2002, 22:23 uur #45

Paddo_E

Ik ben het helemaal met bfm eens foto

Al was het wel een beetje de fout van Montoya toch is die Schumi geen heilige op dat gebied. Montoya hield ruimte de eerste paar bochten zodat ie niet weer een drive through penalty aan ze broek kreeg!
Door die Ferrari asskissers (ja ja ik heb het over de FIA). Schumi mocht opeens wel 8 setjes banden gebruiken terwijl dit tegen het regelement is. Ok hij heeft ze niet nodig gehad maar waarom het regelement voor die ene persoon veranderen foto

maandag 1 april 2002, 23:33 uur #46

jcartastic

Forza Ferrari

quote:
Schumi heeft dit soort geintjes al vaker geflikt (Hill bv.). Kutmof is het.

Volgens mij was die actie van Hill en Villeneuve in een bocht ?? En dit was gewoon Montoya\'s fout. Dat gezeik over er was ruimte genoeg. In de eerste twee bochten ging het al bijna fout.

FF daarvoor sloot montoya ook de deur toen die zag dat Schumacher er al bijna naast zat. Schumacher werd tijdens de start zo wat de muur ingereden. En ja voor wat hoort wat. En in dit geval geldt die regel ook weer.

Montoya moet niet zo zeiken. Denkt dat die in de F1 alles kan zeggen. Het zijn de CART series niet.

Tot ziens Montoya u bent wederom weer de zwakste schakel.

Schumacher wordt gewoon weer kampioen. foto

You know what your going to do... so do it

dinsdag 2 april 2002, 06:11 uur #47

beany

Qui ni fucis est, penis est

quote:
FF daarvoor sloot montoya ook de deur toen die zag dat Schumacher er al bijna naast zat

Over deuren dicht pleuren gesproken: Zeker 2 weken geleden niet gekeken? Dat was pas associaal!

Alsof het stuur van schummie een sterke afwijking had!

Schummie heeft veel geluk de laatste jaren. Een betrouwbare auto, en anderen die een iet wat mindere betrouwbare auto hebben(Hakinnen in de laatste ronden, remember?? o.a.)

Wordt tijd dat Schummie met pensioen gaat, wordt de F1 tenminste weer spannend...

Wees niet kritisch, praat met de menigte mee en val vooral niet op, alleen dan ben je welkom...

dinsdag 2 april 2002, 07:23 uur #48

Paddo_E

quote:
Schumacher werd tijdens de start zo wat de muur ingereden.

Werd zowat de muur ingereden??????
Als je is goed naar de vorige GPs had gekeken dan had je gezien dat Schumi dit ook doet alleen dan ff wat erger dus daar moet je niet over gaan zitten zeiken

dinsdag 2 april 2002, 08:27 uur #49

KidPaddle

Kunst is overgewaardeerd.

tsk tsk.. je kon aan al het kamera werk zien dat Montoya allang achter Schumi zat, dus geen fout van Schumacher, maar gewoon zijn eigen blunder.. had\'ie maar moeten opletten bij het remmen.

http://marcof.net

dinsdag 2 april 2002, 09:13 uur #50

sop

ahum

quote:
Bezoek ook eens de F1manager van Fok!

Is dit Spam?!

Ik ben van mening dat je je positie (cq lijn) mag verdedigen, totdat de persoon in kwestie zich naast je bevindt.
In dit geval is Don Juan acher op schumacher gereden, dus lijkt mij het verhaal duidelijk. Dat mensen breaktesten uitvoeren tijdens de race moet hij toch weten (deed hij vorig jaar in Brasil met verstappen achter zich).
Ik ben niet voor Schumi, Schumi is vaak de schuldige, maar deze keer was hij niet (daarom) de klootzak.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf