Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fortuyn trekt zich terug als formateur

Jeroen (ROEN)

Pim Fortuyn van Leefbaar Rotterdam trekt zich terug als formateur van een nieuw college. Hij zag vandaag bij de onderhandelingen geen kans een door hem gewenst college van zijn partij, CDA, VVD en eventueel D'66 samen te stellen. Het CDA liet weten vast te houden aan de eis dat de PvdA bij de onderhandelingen moet worden betrokken.

Volgens Fortuyn hield het CDA "halsstarrig" vast aan de wens om een college samen te stellen met daarin zowel de PvdA als Leefbaar Rotterdam.

Wat er nu gaat gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. "Voor de hand ligt dat de PvdA nu aan de beurt is", aldus Fortuyn. Dit betekent echter niet dat Fortuyn zichzelf al in de oppositie ziet. Samenwerking tussen Leefbaar Rotterdam en de PvdA wijst Fortuyn af.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 18 maart 2002, 18:14 uur #1

Kogando

Modelprutser

Format c:

Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.

maandag 18 maart 2002, 18:14 uur #2

R@b

No-nonsens

Lijkt me nog wat als ze LR uitsluiten, dan kan hij over 4 jaar nog wel eens de grootste worden.

PvdA heeft nu 11 zetels.
De VVD 4,
CDA 5,
SP 1,
GROENLINKS 3,
D66 2,
Stadspartij 1,
CU/SGP 1,
Leefbaar Rotterdam 17 (16 + 1 afvallige)

Totaal 45 zetels.

Meerderheid heb je dus 23 zetels nodig.

Bij LR is er één weggegaan.

Zoek maar een werkbare coalitie
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 18 maart 2002, 18:15 uur #3

Skinkie

Lijkt een beetje hoe de SP in sommige gemeenten te werk ging, ze hadden heel veel zetels maar "durfden" niet buiten de oppositie te werken.

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

maandag 18 maart 2002, 18:16 uur #4

Cybart

FRISBEE FUCKER

L.O.L.

pimmetje krijgt zijn zin niet.
pimmetje vindt het niet meer leuk.
pimmetje verveelt zich

PIMMETJE STOPT foto

maandag 18 maart 2002, 18:16 uur #5

HaneZz

Ben benieuwd of Fortuyn zelf wel in het college wil...

Het is natuurlijk veel makkelijker om een beetje oppositie te voeren, vooral voor een Fortuyn die het meer moet hebben van zijn grote bek dan van zijn daadkracht.

maandag 18 maart 2002, 18:22 uur #6

mandorian

Ah, is alles gelukkig toch nog goed gekomen. Nu kan er dan serieus aan een college worden gewerkt.

maandag 18 maart 2002, 18:23 uur #7

budha

Wat in het artikel niet vermeld wordt (ook niet bij de Telegraaf) is dat Leefbaar Rotterdam niet over de brug kwam met een inhoudelijk programma.

Dit is niet bepaald een onbelangrijk iets want op basis daarvan beoordeel je of de doelstellingen met elkaar gehaald kunnen worden.

Fortuyn gaf de overige partijen tot vandaag 12 uur de tijd om toch verder te praten zonder dat Leefbaar Rotterdam kon/wilde voldoen aan het verzoek van die partijen.

Zie ook: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=16800
[ Dit bericht is gewijzigd door budha ]

maandag 18 maart 2002, 18:24 uur #8

kreischer2000

Quote:
L.O.L.

pimmetje krijgt zijn zin niet.
pimmetje vindt het niet meer leuk.
pimmetje verveelt zich

PIMMETJE STOPT

Jij snapt er dus helemaal niks van, fortuyn wil dit gewoon, kan ie lekker in de oppositie zitten en commentaar geven. en dan wordt hij over 4 jaar de grootste

maandag 18 maart 2002, 18:24 uur #9

SilverMane

It`s all about the Mammon

quote:
Vooral voor een Fortuyn die het meer moet hebben van zijn grote bek dan van zijn daadkracht.

??? Zeker veel mensen kennis. Hoe kan je dat nou zeggen al heeft Fortuyn nooit de kans om iets te voeren. Misschien heeft hij wel een grote bek en veel daadkracht. Wie zou het weten? Even ontopic. Ik zou ook gek worden van het CDA daar. Heb je die man weleens zien praten. Para wordt je ervan, van zijn geouwe hoer.
[ Dit bericht is gewijzigd door SilverMane ]

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.

maandag 18 maart 2002, 18:28 uur #10

budha

quote:
Lijkt me nog wat als ze LR uitsluiten, dan kan hij over 4 jaar nog wel eens de grootste worden.

Of men krijgt door dat het allemaal 1 grote poppekast is.

PvdA hoeft LR niet uit te sluiten, want dat heeft Pim Fortuyn al voor ze gedaan.

Vergeet niet dat Fortuyn de onderhandelingen gestaakt heeft. Ook zonder het CDA had LR kunnen regeren. Het kiezersbedrog is nu al een feit!

maandag 18 maart 2002, 18:30 uur #11

mandorian

quote:
Ook zonder het CDA had LR kunnen regeren.

Nee dus, want ze hebben 17 van de 45 zetels, is dus geen meerderheid. Ze moeten er minimaal 23 hebben.

maandag 18 maart 2002, 18:31 uur #12

SilverMane

It`s all about the Mammon

quote:
Ah, is alles gelukkig toch nog goed gekomen. Nu kan er dan serieus aan een college worden gewerkt

Haha, Met die miep van het pvda?

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.

maandag 18 maart 2002, 18:31 uur #13

BIG-ONE

Groot gelijk! Zo\'n kop zou ik ook hebben.
CDA zou niet met dhr. Fortuyn door één deur kunnen, ik krijg hier sterk de indruk dat het dhr. van der Tak niet zonder de PVDA door die deur durft. Sinds wanneer zijn deze twee partijen zo dik met elkaar? Het lijkt paars wel in hun strijd tegen Fortuyn.
Meneer van der Tak, gebruik toch je gezonde verstand en laat je door die PVDA\'ers niet chanteren, de burgers van Rotterdam hebben u laten weten van de PVDA af te willen, een college van LR en PVDA is krankzinnig. Mijn conclusie is derhalve dat niet LR de zaak dwarsboomt, maar het CDA.
Voorlopig houdt dhr. Fortuyn zich aan zijn afspraak, weg met de bureaucratie en het oeverloze ge-o.h., zijn tijd is kostbaar en zo hoort het.
Wat een doorzichtig spelletje van het CDA.
Ze begrepen dat VVD en CDA met samen 9 zetels weinig in de melk te brokkelen hadden tegenover de 16 zetels van LR.
Met de PvdA erbij kom je op 20 zetels en dan valt LR gemakkelijker in te kapselen binnen de oude structuren.
Pim heeft dit doorzien en "heeft er geen zin meer an"
Verraderlijke partij da CDA. Ik ga ze landelijk ook met andere ogen bezien. Ze bewijzen telkens weer dat ze deel uitmaken van de gevestigde orde.

maandag 18 maart 2002, 18:32 uur #14

R@b

No-nonsens

quote:
Ook zonder het CDA had LR kunnen regeren. Het kiezersbedrog is nu al een feit!

Oh ja, kun je wel tellen?

LR + VVD + D66 = 16 + 4 + 2 = 22 zetels

één tekort. (want LR heeft 16 ipv 17 man nu door die afvallige)

Kiezersbedrog zou het zijn als hij een college gaat vormen wat zijn plannen niet wil uitwerken waardoor er van zijn plannen niets terecht komt.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 18 maart 2002, 18:32 uur #15

budha

quote:
Nee dus, want ze hebben 17 van de 45 zetels, is dus geen meerderheid. Ze moeten er minimaal 23 hebben.

Nee slimmerd, dat weet ik ook. Ik bedoel dat LR best een coalitie zonder het CDA en de PvdA had kunnen vormen die wel een meerderheid heeft.

maandag 18 maart 2002, 18:35 uur #16

mandorian

quote:
Nee slimmerd, dat weet ik ook. Ik bedoel dat LR best een coalitie zonder het CDA en de PvdA had kunnen vormen die wel een meerderheid heeft.

Nee dus (opniew). Stadpartij, D66, PvdA en Groenlinks waren al afgevallen. CDA wilden ook niet meer dus.

Houd je over VVD + CU/SGP + LR zelf. Da\'s dus 4 + 1 + 17 = 22, oftewel éém zetel te weinig. En die afvaller van het LR gaat écht niet mee doen.

maandag 18 maart 2002, 18:35 uur #17

R@b

No-nonsens

quote:
Ik bedoel dat LR best een coalitie zonder het CDA en de PvdA had kunnen vormen die wel een meerderheid heeft.

Het moet ook nog werkbaar zijn natuurlijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 18 maart 2002, 18:35 uur #18

budha

quote:
Oh ja, kun je wel tellen?

LR + VVD + D66 = 16 + 4 + 2 = 22 zetels

één tekort.

En er zijn geen andere partijen die ook zetels hebben!?

maandag 18 maart 2002, 18:36 uur #19

gr8w8

Better by design.

PvdA en LR hebben elkaar uit gesloten. Beetje flauw om te zeggen dat LR de schuld is, als PvdA in de arrogantie van voor de verkiezingen LR weigerde. CDA kan ook de schuld worden gegeven, aangezien deze partij (uit loyaliteit? Of angst om als politiek incorrect gezien te worden) niet zonder PvdA een college wilde vormen... Ik vind het juist lef van Pim om nu de formatie terug te leggen. Al zal een college zonder LR erg moeilijk worden, dus mogelijk had hij dit niet gedaan als PvdA of CDA samen meer hadden...

Welkom bij de V&D der webfora.

maandag 18 maart 2002, 18:36 uur #20

BSEBEEST

quote:
Het kiezersbedrog is nu al een feit!

Nope... juist niet. Als de PvdA erin zou komen zou het pas kiezersbedrog zijn. Waar denk je dat al die LR stemmers vandaan komen? Daar komen nog die fijne uitspraken van de PvdA bij van voor de verkiezingen. Het is vreemd van het CDA dat deze erop blijven hameren dat de PvdA erbij moet.

maandag 18 maart 2002, 18:36 uur #21

R@b

No-nonsens

quote:
En er zijn geen andere partijen die ook zetels hebben!?

Jawel, maar die staan programmatisch nogal ver van LR verwijderd.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 18 maart 2002, 18:38 uur #22

budha

quote:
Jawel, maar die staan programmatisch nogal ver van LR verwijderd.

Tja, daar heb je gelijk, maar welke partij nou niet foto

maandag 18 maart 2002, 18:42 uur #23

asco

Los in deze tent

Tis natuurlijk dom om nu te gaan roepen: "Zie je wel Fortuyn kan niets, blah blah blah."

Dat LR niet met de PvdA wil praten is duidelijk, die partij kwaakte van te voren heel hard dat ze nooit met die Nazi de stad wilde gaan regeren. Tja, en dan wordt die partij het grootst en dan vindt het CDA dat LR met de PvdA moet gaan praten! Ja, dag, Pim heeft in deze groot gelijk.

35% van de stemmers in Rotterdam hebben recht op een coalitie met LR, simpul. Valt me vies tegen van het CDA.

maandag 18 maart 2002, 18:46 uur #24

mandorian

quote:
35% van de stemmers in Rotterdam hebben recht op een coalitie met LR, simpul

En 65 procent heeft het recht op géén coalitie met LR. En 65 is nog altijd meer dan 35...

maandag 18 maart 2002, 18:49 uur #25

asco

Los in deze tent

mandorian:

"En 65 procent heeft het recht op géén coalitie met LR. En 65 is nog altijd meer dan 35..."

foto

maandag 18 maart 2002, 18:54 uur #26

Arjan99

quote:
En 65 procent heeft het recht op géén coalitie met LR. En 65 is nog altijd meer dan 35...

Over de intelligentie van de Groen Links-stemmers zullen we het maar even niet hebben.

maandag 18 maart 2002, 18:58 uur #27

mandorian

quote:
Over de intelligentie van de Groen Links-stemmers zullen we het maar even niet hebben.

En over jouw flamebait (en dat is het, niet te zuinig ook) ook maar niet zeker?

maandag 18 maart 2002, 19:03 uur #28

Arjan99

quote:
En over jouw flamebait (en dat is het, niet te zuinig ook) ook maar niet zeker?

Mods! Ik wordt beschuldigd van flamen! Laster!

Ik zeg dat Groen Links-stemmers dom zijn. -10 stigmatiseren? Ik heb het al 400 keer gehoord over Fortuyn stemmers dacht ik

maandag 18 maart 2002, 19:12 uur #29

Sorcerer8472

Cellar door

Arjan99: intelligenter dan jij foto

Ze moeten wel met de PvdA samenwerken lijkt me. Waarom ook niet? Leren ze elkaar maar te verdragen. Fortuyn zorgt dat de PvdA niet lui op hun reet zitten en de PvdA zorgt ervoor dat Fortuyn geen extreme/onuitvoerbare/etc ideeën uitvoert. Iedereen een beetje happy, toch? foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

maandag 18 maart 2002, 19:21 uur #30

Arjan99

quote:
Ze moeten wel met de PvdA samenwerken lijkt me. Waarom ook niet? Leren ze elkaar maar te verdragen. Fortuyn zorgt dat de PvdA niet lui op hun reet zitten en de PvdA zorgt ervoor dat Fortuyn geen extreme/onuitvoerbare/etc ideeën uitvoert. Iedereen een beetje happy, toch?

Iedereen een beetje happy? Kombrink (PvdA) maakt Fortuyn uit voor bruinhemd, daarna krijgt Fortuyn een monsterscore van de kiezer, die en passant de PvdA decimeerd en dan moeten ze toch nog meedoen?
Kom nou. Als de kiezer iets blijkbaar niet wilde dan is het de PvdA in de coalitie.

maandag 18 maart 2002, 19:21 uur #31

Jenga

maar dan anders

Stemmingmakerij. Het CDA houdt helemaal niet halsstarrig vast aan een college met het PvdA, het CDA zegt simpelweg dat de PvdA niet klakkeloos kan worden gepasseerd aangezien het gaat om de tweede partij van de stad. Door het PvdA niet uit te nodigen geeft Fortuyn er blijk van een groot deel van de Rotterdammers te minachten, en het valt de CDA te prijzen dat ze degelijke collegeonderhandelingen wensen te voeren.
Kom nou niet met "ja maar het PvdA begon" want dan heb je een typisch pot-ketel-verhaal, en daar voelde Pim zich toch te goed voor? Of toch niet?

Deze sjors is niet de enige eikel

maandag 18 maart 2002, 19:24 uur #32

Don't mention the war!

Valt wel op he, Pim met de oplossingen voor alles, het zit eventjes niet mee en gelijk houd hij er mee op, benieuwd hoe dit dalijk gaat op landelijk niveau...foto

And now for something completely different, I'm on a horse.

maandag 18 maart 2002, 19:31 uur #33

asco

Los in deze tent

NJ, als iemand je tegenwerkt nog voordat je kunt gaan beginnen met zaken op te lossen wat moet je dan?

maandag 18 maart 2002, 19:38 uur #34

Layla666

Ook iet vermeld in het artikel is dat het overleg nog geen uur (!) heeft geduurd.
Als je de standaard agenda punten doorloopt hebben ze misschien 20-25 minuten gepraat.
Dat is bijna te gek voor woorden. Lijkt me overigens een graadmeter voor de one-side mindness van LR. ("my way or the highway")
Er zal toch iets moeten gebeuren in die besprekingen (om PF\'s favoriete leus maar even aan te halen), we hebben het hier niet over een kleine gemeente maar zo\'n beetje de grootste van Nederland. Machtsstrijdspelletjes hebben hier geen plaats, wie het dan ook bedrijft.
Verder mis ik de reactie van PF; "De PvdA mag het nu proberen, maar ik wens ze geen succes, want dat gun ik ze niet."
Dan ben je toch helemaal van de pot gerukt ! Als je het dan ook niet wenselijk vindt dat er een formatie/coalitie gevormd wordt, wat doe je dan in een democratisch bestel?
Men is daar gekozen als volksvertegenwoordigers, die na kunnen denken en compromissen kunnen sluiten, niet als meerdere kapiteins op één schip.

Ik zie ook net een poll op de fp staan, misschien kan er eentje bij; wie denkt dat rotterdam de raadsverkiezingen overleeft?
Triest, maar helaas werkelijkheid.

oh ja en:
quote:
de burgers van Rotterdam hebben u laten weten van de PVDA af te willen

met 11 zetels kan je dit niet erg sterk onderbouwen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Layla666 ]

maandag 18 maart 2002, 19:45 uur #35

Arjan99

quote:
Het CDA houdt helemaal niet halsstarrig vast aan een college met het PvdA, het CDA zegt simpelweg dat de PvdA niet klakkeloos kan worden gepasseerd aangezien het gaat om de tweede partij van de stad

En Fortuyn zegt dat het kiezersbedrog is als de PvdA wel meedeed. Hoe had de kiezer dan wel moeten aangeven dat ze het wel eens verfrissend zouden vinden als de PvdA niet meedeed?

Toen het CDA landelijk eindelijk eens niet mee mocht doen was iedereen door het dolle heen, nu hetzelfde in Rotterdam gebeurt is het blijkbaar een heel goed idee als 2 partijen in de coalitie komen waarvan de PvdA al lang en breed van te voren gezegd heeft [b]nooit[b] met Fortuyn in zee te willen en ter ondersteuning daarvan Fortuyn tot de nieuwe Hitler heeft opgeroepen.
Je zult als eerzame PvdA-stemmer je eigen partij alsnog zien meedoen met die "fascist".

maandag 18 maart 2002, 19:51 uur #36

gooddaddy

quote:
Mijn conclusie is derhalve dat niet LR de zaak dwarsboomt, maar het CDA.

Tsja, het is maar hoe je het wilt zien.
quote:
Pim heeft dit doorzien en "heeft er geen zin meer an"

Tsja, een goede politicus zoekt een andere uitweg, maar geeft zeker niet na 2 dagen op. Stel je eens voor dat Pimmetje wel in de raad komt, en een belangrijke beslissing moet nemen. als ie er dan niet komt, geeft ie het maar op. Das nog een kiezersbedrog.
Het meest bedriegelijke is nog wel dat hij gewoon de schuld geeft aan de anderen dat alles niet lukt, maar de schuld bij de andere partijen neerlegt, door te zeggen dat zij hem tegenwerken.
Effe een nieuwtje voor Pim: Politiek gaat alleen maar over tegenwerking. Tot nu toe was de meerderheid van het volk je goed gezind, omdat ze graag wilden luisteren naar jou populaire uitspraken. Maar nu blijkt wel dat je ze niet kunt waarmaken, omdat je bij de kleinste weerstand het bijltje erbij neergooit. Het duurt niet lang voordat de rest van het volk dat ook doorheeft. Dan mag je wel oppassen in rotterdam

Het is wat.......

maandag 18 maart 2002, 20:03 uur #37

Joker1977

Hut / Übercrew

quote:
En 65 procent heeft het recht op géén coalitie met LR. En 65 is nog altijd meer dan 35...

Dat je kiest voor een partij betekent dat je die partij in de coalitie wilt.

Als je echter partij A stemt, wil dat nog NIET zeggen dat je partij B niet in de coalitie wilt.

Feit is dat het formeren van een \'normale\' coalitie zonder LR een onmogelijke opgave lijkt. Zelfs de vreselijke mengelmoes van "PvdA + VVD + CDA + D66" redt het niet en zou dan nog een partij erbij moeten hebben. Nou, met zoveel partijen in de coalitie kun je normaal regeren ook wel vergeten.

Weer helemaal terug in de Übercrew

maandag 18 maart 2002, 20:34 uur #38

Sakura

Wanco: Hou eens op met dat spammen van die website bij elke thread die over PF gaat.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wanco ]

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

maandag 18 maart 2002, 20:39 uur #39

Kees_politiek

sakura, wat een zieke site gemaakt door zieke mensen met verkeerde vooroordelen!

maandag 18 maart 2002, 20:49 uur #40

VrolijkeFortunist

quote:
Ze moeten wel met de PvdA samenwerken lijkt me. Waarom ook niet? Leren ze elkaar maar te verdragen. Fortuyn zorgt dat de PvdA niet lui op hun reet zitten en de PvdA zorgt ervoor dat Fortuyn geen extreme/onuitvoerbare/etc ideeën uitvoert. Iedereen een beetje happy, toch?

Zo zou het geweest kunnen zijn ALS de pvda chterlijken niet van tevoren al had geblert dat ze NOOIT met LR in een coalitie wilden zitten. Dom van de pvda chterlijken dus.
quote:
Tsja, het is maar hoe je het wilt zien.

Jij zegt het.

Voor de rest heeft pim, wederom, groot gelijk. En laat de heren in de landelijke politiek nou even een waarschuwing ter harte nemen want ZIJ zijn de schuldigen...

[ Dit bericht is gewijzigd door VrolijkeFortunist ]

maandag 18 maart 2002, 21:06 uur #41

Sakura

quote:
want ZIJ zijn de schuldigen...

Nou, inderdaad, wat een enorme schuldigen, het is natuurllijk ook volslagen belachelijk om iemand om zijn partij programma te vragen op het moment dat je over partij programma\'s gaat praten foto

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

maandag 18 maart 2002, 21:25 uur #42

Arjan99

Sakura,

je kunt je natuurlijk ook wel vinden in deze prachtteksten van anarchronicon?
Alle teksten die je noemt stonden Of gewoon in de krant, Of zijn slechts bekend onder een stel fanaten die naast goede argumenten als het gooien met taarten nu ook zeer betrouwbare ooggetuigen zijn. Zo kan ik ook wel wat over dit soort eikels gaan lopen beweren, maar ik kan iedereen aanraden om gewoon even op hun zieke site te gaan kijken:

http://anarchronicon.dse.nl/nederlands/indexned.htm
foto

Het tijdperk van Anarchronicon staat pas net aan te breken.
Hij begint pas net met Het Licht te zien, en dat door te geven aan ons op een manier waarvan Hij weet dat die naar ons toe Juist is.
Voor ons, sterfelijken, kan Hij een amateur lijken, een wannabe, een virtuele knoeier, maar dit is slechts Zijn manier om ons aan te spreken, om een taal te vinden die wij makkelijk verstaan.
Want wij zijn zelf knoeiers, die klungelen en klooien in het donker, niet in staat om het Goddelijke Licht in al zijn glorie waar te nemen.
We zouden het niet eens herkennen.
We zouden verblind zijn door de ongelooflijke helderheid ervan.
We zouden niets zien.
We zouden niets begrijpen.

maandag 18 maart 2002, 21:41 uur #43

Klingon

Pim Fortuyn is geen formateur maar een INFORMATEUR.
Een formateur moet ervoor zorgen dat hij ministers en staatssecretarissen vindt die samen een regeerakkoord op willen stellen, een informateur zorgt echter voor onderhandelingen tussen partijen om een coalitie te vormen.

Pim Fortuyn is hier dus een informateur.

Tja, wat je al niet bij maatschappijleer leert foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Klingon ]

maandag 18 maart 2002, 22:48 uur #44

EmmO

Sakura, hou toch eens op met dat spammen van die waardeloze pulpsite. Dat is namelijk wat je doet, ouderwets spammen om op die manier je gelijk te halen. Dat je 1 keer die flutsite aanhaalt, dat moet kunnen maar nou is het wel voldoende lijkt me.
Of denk je het aantal \'hits\' van deze foute site hiermee te kunnen verhogen wat je straks weer als argument van betrouwbaarheid kunt aanvoeren? Hou toch op ...

maandag 18 maart 2002, 23:06 uur #45

xtrastrange

Dit is natuurlijk de ultieme manier om een gekozen burgemeester te forceren. foto

Leve het atheisme, verspreid het woord!

maandag 18 maart 2002, 23:11 uur #46

Don't mention the war!

quote:
NJ, als iemand je tegenwerkt nog voordat je kunt gaan beginnen met zaken op te lossen wat moet je dan?

Tegenwerken??? Hij wou niet eens z\'n programma geven, hoe kan je dan verwachten dat ze met z\'n allen met hangende pootjes bij hem komen, kennelijk had HIJ dat wel verwacht en nu blijkt dat niet zo te zijn dus geeft ie op

And now for something completely different, I'm on a horse.

maandag 18 maart 2002, 23:14 uur #47

liquidox

Sinds wanneer was Pim formateur, die gast doet geeneens een poging, hij heeft geeneens een programma.

maandag 18 maart 2002, 23:33 uur #48

Chadi

PvdA: Leefbaar Rotterdam moet oplossing zoeken

ROTTERDAM (ANP) - De PvdA in Rotterdam neemt voorlopig geen initiatief om de maandag vastgelopen collegeonderhandelingen vlot te trekken. Volgens de PvdA is het aan Leefbaar Rotterdam om de coalitievorming in de Maasstad voort te zetten.

,,Het is de verantwoordelijkheid van Leefbaar Rotterdam de mogelijkheden voor de vorming van een college, dat zich bindt op oplossingen voor de stad en recht doet aan de verkiezingsuitslag, zeer grondig te verkennen. Dat is nog niet gebeurd\'\', meldt de PvdA maandagavond.

De partij verklaart zich bereid het gesprek aan te gaan met Leefbaar Rotterdam, maar dan moeten er wel programmapunten liggen. De PvdA roept Leefbaar Rotterdam op ,,deze week programmapunten te formuleren waarmee die inhoudelijke verkenning kan worden gedaan\'\'.

Pim Fortuyn van Leefbaar Rotterdam heeft zich maandagmiddag teruggetrokken als formateur van een nieuw college. Hij zag maandagmiddag geen kans een door hem gewenst college van zijn partij, CDA, VVD en eventueel D66 samen te stellen.

dinsdag 19 maart 2002, 01:50 uur #49

gr8w8

Better by design.

Net was op de radio dat de PvdA vond dat Pim verder moest gaan met de formatie. Stoere uitspraak. Hoe kan hij nu een college formeren, als PvdA niet met ze wil, CDA niet zonder PvdA en LR door de uitspraken van PvdA niet meer met hen. De makkelijkste oplossing is dat het CDA de PvdA laat schieten. Dit gaat toch niet over inhoudelijke zaken, maar over "gevoel" en "loyaliteit"?

Welkom bij de V&D der webfora.

dinsdag 19 maart 2002, 02:59 uur #50

WaBlief

Hij zou kunnen beginnen met een PROGRAMMA te maken waarin DUIDELIJKE STANDPUNTEN erin worden vermeld MET financiele onderbouwing?

Of is dat teveel gevraagd?

Zullen we dan met z\'n allen onze ogen dicht doen en alles doen wat PF ons vraagt?
En dan niet vergeten "beeeh beeh" te blaten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf