Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zalm: 'Fortuyn is een gevaarlijk man'

Rob (R@b)

VVD minister Zalm heeft de aanval ingezet op Pim Fortuyn. In het politieke praat-programma Buitenhof op Nederland 3 noemde Zalm hem vanmiddag 'een gevaarlijk man'.

Kiezers die achter Fortuyn aanlopen volgen de verkeerde man volgens Zalm. Zijn oplossingen deugen niet en leidden niet tot een vermindering van de problemen. Hij trekt veel kiezers door hen voor te houden dat problemen makkelijk zijn op te lossen, maar die oplossingen worden financieel niet onderbouwd, aldus Zalm

Volgens Zalm is het volstrekt onmogelijk de files op te lossen zonder daarvoor geld uit te trekken. Ook is het onmogelijk alle containers op smokkelwaar te controleren, zoals Fortuyn wil. ,, Dan kun je Rotterdam sluiten.''

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 17 maart 2002, 16:11 uur #1

DazzL

Kom dan zelf eens met oplossingen!

zondag 17 maart 2002, 16:13 uur #2

DogZero

Waarom houden ze niet op met modder gooien en komen ze met een goed, constuctief verkiezings programma? foto
Dit soort acties helpen Fotuyn juist zich beter te profileren.

zondag 17 maart 2002, 16:13 uur #3

Nuke

Kaboom.... :)

Je kan zeggen wat je wil, maar Zalm heeft wel gelijk.... de meeste van Fortuyns "oplossingen" zijn op z\'n minst twijfelachtig te noemen....

Insert lame signature here.....

zondag 17 maart 2002, 16:14 uur #4

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Ook is het onmogelijk alle containers op smokkelwaar te controleren, zoals Fortuyn wil.

lol - da\'s inderdaad onmogelijk foto
Stel je es voor wat dat voor tijd, mankracht en werk zou kosten!

Fortuyn heeft trouwens een tijd terug gezegd dat hij bewondering had voor Zalm, niet? Hij is in ieder geval een groot voorstander van de Zalmsnip, en mede onder Zalm\'s regering is de werkeloosheid en de staatsschuld behoorlijk gedaald!

* Sorcerer8472 vindt Fortuyn ook wel gevaarlijk, maar het waait toch wel over...

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zondag 17 maart 2002, 16:16 uur #5

WaBlief

Hmmm

beide kanten wel wat vaag

Maar tis wel beter om van te voren toe te geven dat er geld nodig is om dingen te veranderen dan mensen op een valse hoop te brengen door te zeggen dat saneren alles oplost dus stem maar op moi

Als PF zijn argumenten nou onderbouwt met feiten is het niet eens zo erg, maar het feit dat hij dat tot nu toe nog niet heeft gedaan maar wel grote bek op zetten van "Ja op mijn manier gebeurt dit zo en dat zo" is wel wat misleidend

zondag 17 maart 2002, 16:16 uur #6

ThAzOnE

Het doet bij al die partijen zeer dat Fortuyn zoveel kiezers heeft geworven. Fortuyn zegt wat de mensen willen horen. Het is duidelijke taal en niet dat onnozele gezever van het huidige stelsel die met onbegrijpelijke taal om het probleem heen draaien.

Sommige ideeen van Fortuyn zijn misschien niet haalbaar, maar van mij mag die de huidige politeik een poepie laten ruiken foto

zondag 17 maart 2002, 16:17 uur #7

-_DaMightyWackO_-

-=Think Twice=-

Ik vind het ziek worden, hoe ze allemaal Pim zwart proberen te maken. Probeer hem te verslaan door betere politiek te voeren!

You may see me, as you want me to see! but don't jugge me for what really i am!

zondag 17 maart 2002, 16:18 uur #8

Terr

Ik heb het interview gezien. Zalm deed inderdaad een beetje raar, ging positieve dingen van Paars opnoemen die eigenlijk niet zo heel positief waren. Maar op andere punten had hij ook wel gelijk, bv dat Fortuyn wel problemen aanwijst maar ze niet kan oplossen (hij heeft wel plannen, maar die zijn reeel)

Daarna kwam een Belgische minister aan het woord, Steve Stevaerts ofzo. Zo\'n minister moeten we hebben, zit vol met humor en heeft gewoon goede ideeen die uitvoerbaar zijn.

zondag 17 maart 2002, 16:19 uur #9

djnelis

Dat gelul over dat geld maar, slaat nergens op, alsof je overal maar veel geld in moet pompen, dat werkt ook niet en dat is gebleken.

Motherbitch!

zondag 17 maart 2002, 16:20 uur #10

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Ik vind het ziek worden, hoe ze allemaal Pim zwart proberen te maken. Probeer hem te verslaan door betere politiek te voeren!

Euhm, Pim is begonnen met zwart maken. Paars is rommel, Paars is puinzooi en z\'n boek heet nota bene Acht jaar puinhopen van paars!!!

Betere politiek voeren? Alles gaat nou eenmaal langzaam in de politiek... Pim lult ze helemaal van hun stuk af, maar als het erop aankomt zul je zien dat hij niks doet of kan.

-edit: toevoeging-
quote:
Dat gelul over dat geld maar, slaat nergens op, alsof je overal maar veel geld in moet pompen, dat werkt ook niet en dat is gebleken.

Dat is gewoon nodig nu de bevolking begint te vergrijzen. Meer AOW en WAO-uitkeringen, da\'s gewoon onvermijdelijk, en jammergenoeg kost dat ons geld ja...
Et is wel waar dat alle beleiden beter moeten worden, een hoop is gewoon rommelig daar in Den Haag foto
Zal met Pim alleen erger worden vrees ik...
[ Dit bericht is gewijzigd door Sorcerer8472 ]

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zondag 17 maart 2002, 16:21 uur #11

liquidox

"Ik vind het ziek worden, hoe ze allemaal Pim zwart proberen te maken. Probeer hem te verslaan door betere politiek te voeren!"

Wat versta jij onder politiek voeren, dat geschreeuw van Pim? De helft van zijn oplossingen is niet eens legaal, van de helft die wel uitvoerbaar is, is de helft weer niet betaalbaar, enzovoort...

zondag 17 maart 2002, 16:22 uur #12

jopiek

Cogito Ergo Credo

Waahaahahaa... Mag je in Nederland trouwens wel zulke dingen over iemand met een homofiele geaardheid zeggen, zal kijk maar uit voor het CoC (ik vind trouwens Pimmetje veel sympathieker dan die lui van het CoC maar dat ter zijde)...

Zalm wil z\'n kiezers gewoon terug, maar ja helaas voor \'m zijn die niet zo stom om daar nog in te trappen hoop ik...
Fortuin is gewoon iemand die de mening van de meerderheid durft te verkondigen en dat is heel democratisch!!!

zondag 17 maart 2002, 16:23 uur #13

Nita

Niet alleen Fortuyn is een gevaarlijke man. Tot zijn naaste vrienden in de partij horen ook harde ijzervreters uit justitie en uit de medische wereld. Mensen waar volgens ingewijden allemaal wel een steekje aan los zit. Narcistisch en eng, alleen maar uit op macht en roem. Het wordt de hoogste tijd dat we ook eens deze top onder de loep nemen. Ik hoop, dat deze gasten ook eens flink op hun nummer worden gezet door de huidige regering in Den Haag. Pim en Co is dus foto

zondag 17 maart 2002, 16:24 uur #14

ZENBUDDHA

Hmmz.. ik stem toch wel zalm, al zat ie in SP foto

Zalm rules foto en hij heeft gewoon gelijk, Fortuyn roept wel erg veel.. Maar goed, van mij mag de vvd wel iets rechtser, het word tijd dat ze dat paarse gedoe van zich afschudden anders wordt het nooit wat

[url]http://stuwww.kub.nl/people/jurrit/pictures/ilovezen.jpg[/url]

zondag 17 maart 2002, 16:27 uur #15

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Fortuin is gewoon iemand die de mening van de meerderheid durft te verkondigen en dat is heel democratisch!!!

24 zetels is volgens mij minder dan 1/6 van de stemmers hoor. En die 24 haalt ie waarschijnlijk nog niet ook... Als ie ze zou halen is het inderdaad democratisch, voelen een hele hoop mensen 4 jaar later zelf wel wat ze zichzelf hebben aangedaan foto
quote:
het word tijd dat ze dat paarse gedoe van zich afschudden anders wordt het nooit wat

Da\'s volgens mij het probleem niet -- ze moeten gewoon achter hun besluiten staan en niet terugkrabbelen en afzwakken. Da\'s het probleem!
[ Dit bericht is gewijzigd door Sorcerer8472 ]

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zondag 17 maart 2002, 16:32 uur #16

Piet-Heyn

Ik ben het helemaal met Zalm eens. Die gaat alleen dingen de dingen goed doen wat hij zo graag wil. De sociale zekerheid afschaffen. (hij zegt het alleen anders)

Beter een slechtwerkende linkse hand dan een rechtse poot.

zondag 17 maart 2002, 16:36 uur #17

mandorian

Zalm heeft groot gelijk, ben het volledig met hem eens.

zondag 17 maart 2002, 16:41 uur #18

Edjeimpreza555

Ach ze hebben toch altijd wel wat te zeiken in dit land..foto
Geef die man toch eens een kans...,paars heeft ook zijn kans gehad en GEFAALD ! foto

zondag 17 maart 2002, 16:47 uur #19

djnelis

quote:
Dat is gewoon nodig nu de bevolking begint te vergrijzen. Meer AOW en WAO-uitkeringen, da\'s gewoon onvermijdelijk, en jammergenoeg kost dat ons geld ja...

Das gelul, die vergrijzing heeft men al heel lang zien aankomen en men heeft er niks aan gedaan. En nu moet onze generatie dat maar betalen? Zal ff lekker worden zeg......Nog ff zo doorgaan en je betaalt meer aan belasting dan dat je zelf overhoudt, al deze regelingen zijn gewoon niet vol te houden op deze manier. Simpel zat.

Motherbitch!

zondag 17 maart 2002, 16:49 uur #20

NiGeLaToR

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

zondag 17 maart 2002, 16:50 uur #21

a_casema_user

wat zit iedereen hier toch te zeiken over 8 jaar paars.
Is iedereen er op achteruit gegaan? Zijn we allemaal werkloos? Leven we allemaal in een kartonnen doos?

Stelletje verwende nesten hiero.
We hebben het hier in dit land prima (ok, sommige dingen kunnen beter). Maar als je ff naar de rest van de wereld kijkt hebben wij echt niets te zeuren.

zondag 17 maart 2002, 16:53 uur #22

djnelis

quote:
Dan emigreer je toch.

Waar slaat dit nou weer op man, nee dat is de oplossing; iedereen emigreren en alle problemen zijn de wereld uit! Zie hier de geniale oplossing van dhr. NiGeLaToR, sjappoo.

Motherbitch!

zondag 17 maart 2002, 16:55 uur #23

EmmO

Zeer voorspelbaar weer: iemand die de zetels voor je neus wegkaapt heel ongenuanceerd \'gevaarlijk\' noemen. Het is allemaal wel weer erg makkelijk.

Dat Fortuyn het paarse kabinet van de afgelopen 8 jaar stevig aanpakt doet ie op basis van feiten uit het verleden, wat de andere partijen nu doen om de partij van Fortuyn af te maken is slechts gebaseerd op voorspellingen voor de toekomst.
Een enorm verschil dus.

Nieuwe mensen, nieuwe partijen en een frisse wind door de vastgeroeste oude garde lijkt me wel eens goed.

zondag 17 maart 2002, 16:58 uur #24

Good_Looking_Gobling

1971 - ....

quote:
Door djnelis - zondag 17 maart 2002 @ 16:47
Das gelul, die vergrijzing heeft men al heel lang zien aankomen en men heeft er niks aan gedaan. En nu moet onze generatie dat maar betalen? Zal ff lekker worden zeg......Nog ff zo doorgaan en je betaalt meer aan belasting dan dat je zelf overhoudt, al deze regelingen zijn gewoon niet vol te houden op deze manier. Simpel zat.

Fijne gast ben jij, die niks over heeft voor de generatie na jou, en voor de vergrijsing. Zulke egocentristen, dat maakt de economie nu stuk!
foto
GLG

I just love the G4 Dual Powermacs

zondag 17 maart 2002, 16:59 uur #25

SX_Peach

Vaderlandslievend

Gevaarlijk voor zijn eigen partij ja...

Hoeveel zetels verlies ook alweer VVD?

Btw, ik heb Fortuyn ook nog nooit iets horen zeggen over het fileprobleem dus waarom Zalm daarmee komt aanzetten?
[ Dit bericht is gewijzigd door SX_Peach ]

To weird to live, to rare to die.

zondag 17 maart 2002, 17:02 uur #26

Edjeimpreza555

Nou joh wat gaat het goed in nederland...!
Openbaarvervoer is een zooitje ,een auto rijden kost je een vermogen ,en waarom is dat nodig?
Zorgsector een zooitje ,paars voorstel is om leraren tekort op te lossen door ouders zelf voor de klas te laten staan foto ,bepaalde scholen moeten jongens gaan zitten op de plee omdat deze niet meer schoongemaakt kunnen worden i.v.b met bezuinigingen,Wachtlijsen in ziekenhuizen...ach paars zegt nuchter dan ga je maar naar het buiteland (wie betaalt de taxi ? of openbaarvervoer foto )
99% tasjes roven in rotterdam wordt door alogtonen gepleegt ,en maar niet over de rest van nederland te spreken..Strafmaat en justitie zo corrupt als de pest ..(vorm fautje foto ? )

En dan zegt er nog een...Dan emigreer je toch ...zout effe lekker op! ik ben een nederlander en ik woon in nederland! Ik heb Stem Recht! duzzzz mag ik ook mijn mening uiten ..

zondag 17 maart 2002, 17:05 uur #27

Napalm

Brandbarbaar

quote:
:
Door djnelis - zondag 17 maart 2002 @ 16:47
Das gelul, die vergrijzing heeft men al heel lang zien aankomen en men heeft er niks aan gedaan. En nu moet onze generatie dat maar betalen? Zal ff lekker worden zeg......Nog ff zo doorgaan en je betaalt meer aan belasting dan dat je zelf overhoudt, al deze regelingen zijn gewoon niet vol te houden op deze manier. Simpel zat.

Zit best wel wat in. De grootste fout is natuurlijk het oplaten lopen van de staatschuld door de linkse & CDA politici. Voorts was het opzetten van een sociaal stelsel obv omslag ipv kapitaaldekking natuurlijk een enorme blunder.
Beetje flauw dat Zalm PF nu weer aanvalt, zo goed heeft hij hetzelf ook weer niet gedaan. Volgens mij hebben de voorspellingen een beetje paniek tot gevolg bij de VVD.
quote:
Door Good_Looking_Gobling - zondag 17 maart 2002 @ 16:58 (Unmodded)
Fijne gast ben jij, die niks over heeft voor de generatie na jou, en voor de vergrijsing. Zulke egocentristen, dat maakt de economie nu stuk!

? WTF heeft dat nu weer met economie te maken? GLG moet maar weer terug naar school voor wat lesjes economie want ik zie geen economische nadelen.
Voorts, egocentrisch? Zo raar is het niet om mensen zelf voor hun eigen kostten op te laten draaien en die niet ongevraagd op anderen af te laten wentelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Napalm ]

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

zondag 17 maart 2002, 17:11 uur #28

Threepio

als je zo ontevreden bent over de gang van zaken in NL dan ga ja maar fijn emigreren. In andere landen is het allemaal echt niet veel beter ofzo hoor foto

zondag 17 maart 2002, 17:14 uur #29

SniperRC

Real heroes wear camoflage

Valt me toch wel een beetje tegen van Zalm.
LPF is voor de VVD juist een bondgenoot.

Ik dacht dat de VVD toch wel doorhad dat hoe meer je met modder naar Fortuyn gooit hoe meer stemmen naar hem toegaan.
Maar goed hij heeft gedeeltelijk wel gelijk, Pim Fortuyn komt nou niet echt met veel realistische oplossingen.

Zijn ideën voor asielzoekers en allochtonen zijn (voor het grootste gedeelte) goed, anderen zijn niet zo goed zoals voor justitie. Weer andere ideën zoals voor defensie en regering zijn totaal belachelijk en onrealistisch.

Ik stel voor dat we Pim installeren als minister van asielzaken foto

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 17 maart 2002, 17:15 uur #30

Edjeimpreza555

Waarom moet nederland met een ander land vergleken worden ? ik woon toch hier! en niet in pakistan ofzo foto

Emigreer zelf...Als je niks nuttig kan posten foto

zondag 17 maart 2002, 17:17 uur #31

Scalle--

dat die hitler wannabe gevaarlijk was wist ik wel al langer

zondag 17 maart 2002, 17:18 uur #32

djnelis

Goh wat raar zeg dat ik vind dat iedereen maar voor zijn eigen teringzooi moet zorgen....Omdat de WAO en andere sociale zekerheden zo leeg zijn getrokken, wordt er over 40 jaar van mij verwacht dat ik mijn eigen pensioen e.d. op orde heb, echt niet dat het dan nog zo gaat als nu. Bekijk het dan nu ook maar met al die onzin, ga echt niet aan iets meebetalen waar ik zelf waarschijnlijk als ik oud ben toch geen gebruik meer van kan maken. Sodemieter lekker op zeg!

Motherbitch!

zondag 17 maart 2002, 17:26 uur #33

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Goh wat raar zeg dat ik vind dat iedereen maar voor zijn eigen teringzooi moet zorgen....Omdat de WAO en andere sociale zekerheden zo leeg zijn getrokken, wordt er over 40 jaar van mij verwacht dat ik mijn eigen pensioen e.d. op orde heb, echt niet dat het dan nog zo gaat als nu. Bekijk het dan nu ook maar met al die onzin, ga echt niet aan iets meebetalen waar ik zelf waarschijnlijk als ik oud ben toch geen gebruik meer van kan maken. Sodemieter lekker op zeg!

Als je naar de rest van de (westerse) wereld kijkt hebben wij het relatief gezien in Nederland heel erg goed. Dit hebben wij mede te danken aan de oude generatie. Wat jij allemaal loopt te blerren noemt men ook wel \'stank voor dank\'.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 17 maart 2002, 17:26 uur #34

LeefbaarFok

quote:
dat die hitler wannabe gevaarlijk was wist ik wel al langer

Fortuyn is geen Hitler wannabe! Fortuyn is een eerlijk man, die Godzijdank in de gaten heeft dat het huidige beleid zo stevig als versgekookte spaghetti is. Er moet hier in Nederland snel iets gebeuren! Als ik Pim F. was had ik de "mensen" die me met Hitler vergelijken al lang wegens smaad en belediging aangeklaagd.

zondag 17 maart 2002, 17:27 uur #35

Dammie

Zeker weten dat fortuyn met dingen komt maar het niet waar kan maken. Maar goed. Het zooite wat er nu zit heeft er jaren oogkleppen voor gehad. En nooit wat aangedaan.

Het nieuwste kinderforum van Nederland.

zondag 17 maart 2002, 17:28 uur #36

Edjeimpreza555

Pim wordt altijd vergleken met hitler als het om asielzoekers gaat..maar gaat het niet om de feiten ? ilegalen en asielzoekers die uitgeproduceerd zijn? wat hebben ze hiero dan nog te zoeken...iedereen vindt wel dat de strafmaat omhoog moet en strenger moet opgetreden worden tegen criminelen...maar asielzoekers en ilegalen mogen we niet aankomen "ook" al zegt de WET dat ze ilegaal verblijven en jou Geld ontvangen via de belasting door middel van een uitkering.
En als jou Buurman niet werkt en een uitkering trekt gaan nederlanders ook zeiken dat die met zijn luie reet moet gaan werken omdat dit onodig geld kost waar wij voor moeten betalen.

Heeft dit dan met RassenHAAT te maken ? of enige vorm van een Hitler-Beleid ? foto

zondag 17 maart 2002, 17:31 uur #37

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
al zegt de WET dat ze ilegaal verblijven en jou Geld ontvangen via de belasting door middel van een uitkering.

*diepe zucht* Illegalen krijgen geen uitkering. foto

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 17 maart 2002, 17:33 uur #38

Chello200

De intelectuelere mensen denken hiervoor goed na. Maar de mindere \'slimmere\' mensen volgen die gast als makke lammetjes. Mensen DENK is goed na voordat je gaat stemmen. Bekijk alles van verschillende perspectieven.
Zalm heeft gelijk, om plannen uit te voeren heb je geld nodig. En waar komt het geld vandaan ? Juist uit onze belastingen & premies, en de WAO\'s en subsidies die hij wilt afschaffen. Strax zitten we in een zo diepe recessie omdat die l*l hannes zo nodig al zijn ideeën wilt realiseren.
WORDT WAKKER NL ! en ruik de koffie foto

白馬非馬也
善夢非夢也
美女非女也
你非夢也

zondag 17 maart 2002, 17:33 uur #39

LeefbaarFok

quote:
Heeft dit dan met RassenHAAT te maken ? of enige vorm van een Hitler-Beleid ?

Nope! Heeft te maken met ons "versgekookte spaghettibeleid" (slappe hap)!

zondag 17 maart 2002, 17:34 uur #40

LeefbaarFok

quote:
*diepe zucht* Illegalen krijgen geen uitkering.

Owh? Van welk geld eten ze dan hun buikjes kogelrond?

zondag 17 maart 2002, 17:38 uur #41

Edjeimpreza555

Ooit van witte ilegalen gehoord ,ilegalen die hiero veblijven en een sofinummer krijgen om een uitkering te trekken omdat ze niet mogen werken ,maar wel ilegaal verblijven in nederland.

zondag 17 maart 2002, 17:38 uur #42

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Owh? Van welk geld eten ze dan hun buikjes kogelrond?

Het begint mij steeds duidelijker te worden hoe Fortuyn aan al die stemmen komt... Hoe dom kun je zijn foto Nogmaals illegalen krijgen geen uitkering. Als jij denkt dat dat wel zo is dan zegt dat meer over jouw dan over de illegalen.

quote:
Ooit van witte ilegalen gehoord

Die worden tegenwoordig ook het land uitgezet.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 17 maart 2002, 17:42 uur #43

Edjeimpreza555

Waarom heet het dan witte ilegalen ...die beschikken over een sofinummer,en met een sofinumer sta je geregistreed bij de overheid en heb je het recht om van een uitkering te genieten!

zondag 17 maart 2002, 17:58 uur #44

djnelis

quote:
Als je naar de rest van de (westerse) wereld kijkt hebben wij het relatief gezien in Nederland heel erg goed. Dit hebben wij mede te danken aan de oude generatie. Wat jij allemaal loopt te blerren noemt men ook wel \'stank voor dank\'.

We hebben het niet slecht maar dat betekent niet dat je altijd maar op dezelfde voet verder kunt gaan. Er moeten gewoon dingen veranderen om het in de toekomst ook goed te houden

Motherbitch!

zondag 17 maart 2002, 18:03 uur #45

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Waarom heet het dan witte ilegalen ...die beschikken over een sofinummer,en met een sofinumer sta je geregistreed bij de overheid en heb je het recht om van een uitkering te genieten!

*een nog diepere zucht*
Wel eens van de koppelingswet gehoord? Schijnbaar niet.
quote:
Per 1 juli 1998 is de wet tot wijziging van de Vreemdelingenwet en enige andere wetten teneinde de aanspraak van vreemdelingen jegens bestuursorganen op verstrekkingen , voorzieningen, uitkeringen, ontheffingen en vergunningen te koppelen aan het rechtmatig verblijf van de vreemdeling in Nederland, in werking getreden. Deze wet staat beter bekend als de Koppelingswet. Middels deze wet wordt een aanspraak van een vreemdeling op verstrekkingen, voorzieningen, uitkeringen, ontheffingen en vergunningen van overheidswege afhankelijk gesteld van de verblijfsstatus van de vreemdeling. Hiermee wordt uitwerking gegeven aan het uitgangspunt dat vreemdelingen die niet rechtmatig in Nederland verblijven in beginsel geen aanspraak hebben tot de collectieve sociale voorzieningen en dat de aanspraken van vreemdelingen die wel rechtmatig in Nederland verblijven in overeenstemming zijn met de aard van het verblijf.

meer kun je lezen op: koppelingswet

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 17 maart 2002, 18:11 uur #46

Edjeimpreza555

Leuk dat voorstel...en de Praktijk ? paar-beleid ? "hahahaha" hoeveel lopen er nu nog rond denk je...kom eens langs in Gouda....kom de realiteid eens bekijken over ilegaal zijn en een uitkering trekken....en lees dan dat stukje van de koppelingswet maar weer eens..denk dat je dan moet lachen...

zondag 17 maart 2002, 18:17 uur #47

BIG-ONE

Gelezen op het fortuynforum
Wil het niemand onthouden hier.

Het is vervelend voor minister Zalm dat hij van zijn VVD partijbaronnen nu ook harder te keer moet gaan tegen Pim Fortuyn, volgens mij gaat dat tegen zijn natuur in en dat is altijd slecht voor zijn geloofwaardigheid en respect.

Pim Fortuyn een gevaarlijke man?
Dat ben ik wel met Zalm eens!

Gevaarlijk voor de macht van de VVD, de macht van de PvdA en de macht van D66.
Gevaarlijk ook voor de politici die van mening zijn dat de stem van de burger maar een hinderlijke en ongewenste bijkomstigheid is die hen belemmert in het weten wat goed voor ons is omdat wij te dom zijn om dat zelf te weten.
Gevaarlijk voor de vriendjespolitiek bij het weggeven van goed betaalde bestuursfuncties.
Gevaarlijk voor Paars dus, uiterst gevaarlijk zelfs zoals blijkt uit de peilingen!

Vele burgers zullen van harte kiezen voor dat gevaar.

Lang hebben de regenten volgehouden dat Pim Fortuyn niet deugt omdat hij een klein gedeelte van gevaarlijke ultrarechtse kiezers vertegenwoordigde. Het opzettelijk vertellen van onwaarheden, het vertellen van halve waarheden en een demonstratie van gebrek aan beschaving (de commentaren op het Volkskrant interview van zaterdag 9 februari) werden daarbij niet geschuwd. Op 10 februari, na het programma Buitenhof, dacht men dat de gezamenlijke actie beschadiging Pim zijn vruchten had afgeworpen en maakte men aanstalten om de stoel weer in de relax stand te zetten. Hoe bedrogen kwam men uit..

Waarschijnlijk was het ook voor Jan Nagel een verrassing, maar er was nog net tijd genoeg om een partij op te richten en aan alle formaliteiten te voldoen om nog met de verkiezingen te kunnen meedoen. Nauwelijks geregistreerd schoten de polls voor Pim omhoog als blijk dat de kiezer meer achter Pim Fortuyn stond dan achter Leefbaar Nederland, de partij die Pim volgens velen gekaapt zou hebben.
Tot grote ontsteltenis van de regenten moest de stoel niet alleen weer terug in de rechtop positie, nee, men moest er zelfs bij gaan staan en zenuwachtig heen en weer ijsberen om de opkomende paniek te bezweren.

Er moest een nieuwe strategie worden gevolgd: Pim heeft alleen kritiek en geen oplossingen, dat was het! Hij heeft geen programma!
Toen kwam de afslachting van de regenten in Rotterdam.
En dat was nog niet genoeg.
Het isoleren van Pim had alleen maar een averechts effect dus dan maar meedoen aan het debat op de avond van de Gemeenteraadsverkiezingen, misschien zou de discussie wel helpen om het gevaar te bezweren.

Helaas, de regenten waren geen partij, men kwam niet verder dan de gebruikelijke kretologie en algemeenheden. Balkenende en Rosenmuller gingen nog het minste af, maar die hadden dan ook het minste verloren aan Pim.
De dagen daarna konden we meemaken dat de ene politicus de andere aftroefde met de wens om het Paarse beleid nog beter uit te leggen aan de kiezer.

Alsof de kiezer geïnteresseerd zou zijn hoe men gekomen is tot het desastreuze beleid van de afgelopen jaren, niet dus!

Ja, toen kwam het boek en waren er dus opeens oplossingen. Natuurlijk, mensen die Pim wel eens gevolgd hadden kenden de meeste van de oplossingen wel, maar nu konden ook de politici er niet meer omheen. Zo snel als doet vermoeden dat het al op de plank lag kwam het argument dat er geen financiële paragraaf in het boek stond. Men had het misschien wel gelezen, maar misschien toch niet zo erg goed opgelet. Als je zegt geen geld erbij hoef je toch niet te verantwoorden waar je meer geld vandaan haalt? Dat kan zelfs een kind begrijpen!

Nu Zalm weer.
Zalm zou niet begrijpen dat je geen extra geld nodig hebt als je geen extra geld wenst uit te geven? Dat gelooft toch geen mens? Als een financiële expert, wat Zalm beslist is, op de financiële dekking blijft hameren, zou hij dan echt geloven dat de kiezer er in trapt? Met de wijsheid van de eigen portemonnee voelt de kiezer meteen aan dat zoiets onzin is. Het past natuurlijk wel in de algemene minachting van de regenten voor de kiezer, we maken het hen wel wijs dat wat Pim wil financieel niet kan en dat het gevaarlijk is voor het bestuur en de staatsfinancien.

Dit soort kritiek klinkt wel vreemd uit de mond van een regering die de weelde gehad heeft meer te kunnen uitgeven dan welke regering ooit in de geschiedenis van Nederland terwijl men de twijfelachtige reputatie heeft dat er ook nog nooit in onze geschiedenis een regering is geweest waarvan de resultaten van het beleid zo catastrofaal zijn geweest.

Zalm deed nog een poging om het file oplossen zonder extra geld door IT centra in de woonwijken te plannen belachelijk te maken. Toch denk ik dat velen die zich met het probleem bezighouden weten dat dit een serieuze bijdrage kan leveren, zeker voor deeltijdwerkers die daardoor relatief minder van hun tijd verspillen aan reizen. Natuurlijk zal het niet de gehele oplossing zijn, maar het probleem steeds laten verergeren als Paars heeft gedaan is zeker geen oplossing waar de burger wat aan heeft. De oplossing van Paars die al weer is weggegooid heeft 240 miljoen gekost, maar daarmee zijn de files geen millimeter korter geworden.

Het is tekenend dat de regenten zo weinig inhoudelijk tegen het boek van Pim ingaan. Is het dan alleen het financieren waar ze een probleem zien en heeft hij verder in alles gelijk? Zelfs IK geloof dat niet! Pim heeft ook gezegd dat de inhoud van zijn boek aanleiding kan zijn voor discussie. Waar blijven ze?

Als Pim ELKE container in Rotterdam wil scannen, moeten we Rotterdam dan maar sluiten als haven? Dat is natuurlijk je reinste demagogie die je als VVD een man als Zalm beslist niet zou mogen opleggen. Het probleem is natuurlijk dat de regenten gewend zijn om zich met alle details te bemoeien, terwijl een betere benadering zou zijn om de grote lijnen uit te zetten en de rest door de bestuurslaag eronder te laten uitvoeren. Zalm (lees VVD) ziet zon uitspraak als het scannen van elke container als een aanbeveling om letterlijk elke container te scannen. Als je uitgaat van de grote lijnen lees ik meer het voornemen om een veel grotere inspanning te leveren om de enorme drugstransporten via Rotterdam in te dammen.

Zouden de Paarse politici al een nieuwe strategie klaar hebben liggen als blijkt dat hun kritiek op de financiële dekking wederom geresulteerd heeft in een aantal zetels winst voor Pim?
Veel rest er niet meer na alle eerdere probeersels, maar ik kan ze wel een aantal aanbevelingen geven om te redden wat er te redden valt:

1. PvdA: Stuur Melkert naar huis, maak minister Willem Vermeend lijsttrekker en zet Rob van Gijzel op nummer 2 van de lijst.
2. VVD: Stuur Dijkstal naar huis, haal Bolkenstein terug als lijsttrekker en steun openlijk Wiegel voor als kandidaat premier.
3. D66: Stuur iedereen naar huis en hef D66 op, je moet weten wanneer iets mislukt is.

Met vriendelijke groeten,
Ton

zondag 17 maart 2002, 18:21 uur #48

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
kom de realiteid eens bekijken over ilegaal zijn en een uitkering trekken

Oh ja, dat was ik even vergeten. Je kunt van de buitenkant zien dat een allochtoon illegaal is. Tevens kun je zien dat hij/zij een uitkering ontvangt. foto

Het moge duidelijk zijn dat jij al een beeld in je hoofd hebt zitten. Ook al is het een feit dat jouw beeld aantoonbaar niet overeenkomt met de werkelijkheid blijf je toch krampachtig vasthouden aan je eigen beeld. Geef eens toe dat je fout zit. Daar is niets mis mee.

btw: de koppelingswet is geen voorstel, maar realiteit.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zondag 17 maart 2002, 18:23 uur #49

mozeskriebels

moderator www.4ux.org

quote:
Das gelul, die vergrijzing heeft men al heel lang zien aankomen en men heeft er niks aan gedaan. En nu moet onze generatie dat maar betalen? Zal ff lekker worden zeg......Nog ff zo doorgaan en je betaalt meer aan belasting dan dat je zelf overhoudt, al deze regelingen zijn gewoon niet vol te houden op deze manier. Simpel zat.

Wat jij roept is dus dat ze al veel eerder iets hadden moeten doen en dat jij het nu niet in je eentje wilt oplossen. Dan moet je vooral op pim stemmen want die wil de komende 4 jaar nog MINDER doen. Dan kun je over 4 jaar weer roepen dat ze het al lang hadden zien aankomen

There is only One Net that makes the Net work

zondag 17 maart 2002, 18:36 uur #50

Edjeimpreza555

Lang maar Intresant Stukje..,Aleen de zorgsector kan je zonder extra geld niet echt verbeteren denk ik,ook al zou je reorganiseren "zoals fortyun wil" ook het file probleem los je niet op door het openbaar vervoer te verbeteren omdat de reistijden nou eenmaal niet korter kunnen...

Wat wel zou helpen is mensen dichter bij huis te laten werken en per bedrijv een busje huren en werknemers ophalen aan huis. dat scheeld per busje c.a 5 a 7auto\'s minder op de weg.

alle Zeecontainers scannen is heel goed mogelijk..dit gebeurt zelf al,alleen drugs zijn niet waarneembaar met een scanner dus moet men toch honden of de container open maken om het te controleren.

Verder denk ik niet dat pim gevaarlijk is voor onze samenleving een coalitie met VVD of CDA zou best eens vruchten kunnen afwerpen waar PVDA faalde..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf