Italiaanse journalist gedood in Israël

Tijmen (Tyme)

Een Italiaanse journalist is vanmorgen om het leven gekomen nadat hij gewond was geraakt bij een tankbeschieting in Ramallah. Raffaele Ciriello, een freelance-fotograaf, werkte onder meer voor de Corriera della Sera. Een tweede journalist, een Fransman, raakte gewond. Collegas van Cireiello zeggen dat de tank met een machinegeweer het vuur opende op 150 meter afstand van de fotograaf. Volgens artsen werd de man 6 keer in zijn buik geraakt. Volgens een collega kwam de tank opeens om een hoek rijden en opende het vuur, er waren geen gevechten op die plek. Bij de Israëlische bezetting van Ramallah zijn nu al ongeveer 40 Palestijnen om het leven gekomen.

Onderzoek naar mogelijke executie Palestijn
Ondertussen is er een onderzoek geopend naar de vermeende executie van een Palestijnse strijder. De man zou een half uur na zijn arrestatie zijn doodgeschoten door soldaten. Eeen amateurfotograaf maakte een reeks fotos waaruit zou moeten blijken dat de 23-jarige Palestijn werd geëxecuteerd. Het Franse persbureau AFP zegt over meer dan tien ooggetuigenverslagen te beschikken die dit verhaal bevestigen. De schokkende fotos staan op de site van de BBC.

Verenigde Naties erkennen Palestina
Israël en de Palestijnen hebben de eerste VN-resolutie die het bestaan van Palestina erkent, beiden verwelkomt. De resolutie roept de twee partijen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. De resolutie komt net nadat de grote baas van de VN, Koffi Annan, Israël had opgeroepen de illegale bezetting van de Palestijnse gebieden te beëindigen.

Maar de Palestijnse Autoriteit maakte ook duidelijk dat zij slechts over een wapenstilstand wil spreken, als Israël zich uit de stad Ramallah op de Westelijke Jordaanoever terugtrekt. Anders zou volgens minister Yasser Abed Rabbo van Informatie geen sprake zijn van een staakt-het-vuren, maar van capitulatie. Israëlische militairen trokken dinsdag de stad binnen, waarin de Palestijnse leider Yasser Arafat sinds eind vorig jaar opgesloten zit. Zij bezetten het centrum van Ramallah, waarbij het tot hevige gevechten met gewapende Palestijnen kwam.

Met dank aan KomMaar en anderen voor de tips.

woensdag 13 maart 2002, 20:29 uur #1

Netan-jahu

Dream on.

woensdag 13 maart 2002, 20:30 uur #2

Youssef

Ja, wat doet ie daar dan ook met zijn domme kop in een oorlogsgebied? Risico van het vak. foto

Wel verdacht eigenlijk, nu een Italiaan is vermoord komen opeens andere berichten vanuit Israël.

woensdag 13 maart 2002, 20:31 uur #3

XoVoX

yupper

Foto\'s zat dus

Hmm

woensdag 13 maart 2002, 20:35 uur #4

Chadi

Ze schieten op alles wat beweegt.Deze kunnen ze niet weg schrijven als terrorist. Geen geweer in zijn handen gelegd?

woensdag 13 maart 2002, 20:37 uur #5

TheFruitNerd

Ik kan me voorstellen dat die soldaten een beetje nerveus waren en daardoor schoten.
Desalniettemin had die Italiaan daar niet moeten zitten.
Aan de andere kant hadden die soldaten ff wat beter uit hun doppen moeten kijken.
Zelfs al was het een palestijn, je hoort niet zomaar het vuur te openen.
quote:
Wel verdacht eigenlijk, nu een Italiaan is vermoord komen opeens andere berichten vanuit Israël.

Het is al heel lang zo dat niet alles wordt verteld wat daar gebeurt. Zowel aan Israelische kant als aan palestijse kant.
Daarom geloof ik de media niet zomaar meer.
Ga eerst eens rondzoeken of een bericht de juiste strekking heeft of niet.
[ Dit bericht is gewijzigd door TheFruitNerd ]

woensdag 13 maart 2002, 20:41 uur #6

Je wordt een beetje nerveus van een camera als je in je Tank rijdt. foto Bang dat ze een ruit ingooien met een steen foto en dat op 150 meter afstand! LOL

woensdag 13 maart 2002, 20:47 uur #7

dyna18

Kofi Annan hield gisteren een toespraak voor de United Nations waarin hij de Palestijnen en Israeliers persoonlijk aansprak. Ik wil graag daarvan een gedeelte quoten aangezien dit het verstandigste is wat ik in tijden over deze oorlog gehoort heb:

To the Palestinians I say: you have the inalienable right to a viable State within secure internationally recognized borders. But you must stop all acts of terror and all suicide bombings. The deliberate and indiscriminate targeting of civilians is morally repugnant. It is doing immense harm to your cause, by weakening international support, and making Israelis believe that it is their existence as a State, and not the occupation, that is being opposed.

To the Israelis I say: you have the right to live in peace and security within secure internationally recognized borders. But you must end the illegal occupation. More urgently, you must stop the bombing of civilian areas, the assassinations, the unnecessary use of lethal force, the demolitions, and the daily humiliation of ordinary Palestinians. Such actions gravely erode Israels standing in the international community, and further fuel the fires of hatred, despair and extremism among Palestinians.

To the leaders on both sides -- Prime Minister Sharon and Chairman Arafat, in particular -- I say: you can lead your peoples away from disaster. You have accepted the Tenet understandings and the Mitchell recommendations as the basis for negotiations. Today, more than ever, you must recognize that security and a political settlement are indivisible. One cannot exist without the other. Many of your friends stand ready to support you if you seize this opportunity.

http://www.un.org/News/Press/docs/2002/sgsm8159.doc.htm

woensdag 13 maart 2002, 20:49 uur #8

Don't mention the war!

Die Israeli\'s schieten gewoon op alles wat beweegt, zij zijn in die regio net zo goed de terroristen als de Hamas foto

Ik hoor net dat hij door minstens 7 kogels geraakt is. Dus ze hebben hem gewoon zonder aanleiding overhoop geschoten foto foto
[ Dit bericht is gewijzigd door NJ ]

And now for something completely different, I'm on a horse.

woensdag 13 maart 2002, 21:08 uur #9

Krush

Altijd newbie gebleven

Sja dyna18, verstandige taal van Annan, maar als zovelen gaat hij uit van de (foute) veronderstelling dat de Palestijnen een georganiseerd volkje zijn zoals de Israeli\'s of Nederlanders. Het tragische is alleen dat na ruim 50 jaar Israelische terreur er geen sprake meer is van 1 volk. Er zijn nadenkende, gematigde Palestijnen, er zijn meelopers en er zijn (en die zullen er nog heel lang blijven) bommenleggers. En net zoals je hier niet alle criminelen kan pakken kan de Palestijnse autoriteit niet alle bommenleggers pakken. Nu trouwens al helemaal niet meer want hoe kun je criminelen pakken als je politie gebombardeerd wordt.

OK, op dit moment _willen_ ze dat ook niet, maar geef ze eens ongelijk. In de jaren na Oslo ging het echter heel goed, en toen zijn er verschillende terroristen opgepakt. Ondanks dat zie je dat er ook in die periode enkele aanslagen gepleegd zijn. Dat was naar mijn stellige overtuiging het werk van individuen, en niet van een Palestijnse autoriteit of van Arafat.

Door de Israeli\'s is de broze stabiliteit van toen gebroken onder het mom van zelfbescherming en vervolgens zie je dat deze terroristen veel meer aanhang krijgen, van (vaak onschuldige) Palestijnen wiens huis is omgebulldozerd of wiens vaders is neergeschoten ("waar gehakt wordt vallen spaanders".......ook een LPF\'er denkt er niet zo over als het zn naaste betreft).

Het conflict daar is nog lang niet teneinde, maar het wel van de Israeli\'s komen, die hebben immers een gevestigde en welvarende staat. Zolang die niet eerst stoppen met het geweld en bereid zijn daarna nog even te incasseren duurt het daar voort.

woensdag 13 maart 2002, 21:34 uur #10

Lief_Adje

Love is in the air

quote:
Onderzoek naar mogelijke executie Palestijn
Ondertussen is er een onderzoek geopend naar de vermeende executie van een Palestijnse strijder. De man zou een half uur na zijn arrestatie zijn doodgeschoten door soldaten. Eeen amateurfotograaf maakte een reeks fotos waaruit zou moeten blijken dat de 23-jarige Palestijn werd geëxecuteerd. Het Franse persbureau AFP zegt over meer dan tien ooggetuigenverslagen te beschikken die dit verhaal bevestigen. De schokkende fotos staan op de site van de BBC.

goed zo, nu hebben ze er eentje te pakken voordat hij z\'n taak kon verrichten (zelfmoordaanslag) ik heb er totaal geen medelijden mee dat ie dood geschoten is

ik vind het wel erg schandalig van die Italiaanse journalist maar eigelijk ook wel een beetje eigen schuld, je weet dat je het risico loopt als je daar gaat rondhoppen
[ Dit bericht is gewijzigd door Lief_Adje ]

een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest

woensdag 13 maart 2002, 22:27 uur #11

stempf

-edit-
normaal reageren aub
[ Dit bericht is gewijzigd door ActaniA ]

woensdag 13 maart 2002, 23:55 uur #12

SirBlack

Ex Astris Scientia

quote:
Collega\'s van Cireiello zeggen dat de tank met een machinegeweer het vuur opende op 150 meter afstand van de fotograaf. Volgens artsen werd de man 6 keer in zijn buik geraakt. Volgens een collega kwam de tank opeens om een hoek rijden en opende het vuur, er waren geen gevechten op die plek.

Hmmm.... de ware aard van de Israeliers breekt door...

[ Dit bericht is gewijzigd door SirBlack ]

...

woensdag 13 maart 2002, 23:57 uur #13

BRILLiant

Shit happens...

Die journalist:
Als je je in een war-zone begeeft, dan vraag je om problemen en doe je dat geheel op eigen risico! En zeker als je niets bekend maakt aan de IDF over je schoolreisje daar.
Ik kan me in denken dat als die tank bemanning de hoek om komt rijden en verderop een figuur ziet staan met een tering grote camera met tele-lens eraan dat ze dan denken:/"hmmm een vent met een geweer... of iets dergelijks... schieten dus!".

Die "ge-executeerde" terorist, die was toch al van plan om dood te gaan, niet? En hij was van plan zoveel mogelijk mensen mee te nemem, dan heb je je rechten op wat dan ook echt wel verspeeld ondertussen. En hij is doodgeschoten omdat hij een bom bij zich had en niet luisterde naar de politie, ook al was hij geboeid, die bom zou nog steeds af kunnen gaan, dus dan neem je het zekere voor het onzekere! Afknallen dus!
[ Dit bericht is gewijzigd door BRILLiant ]

Ach ja...

donderdag 14 maart 2002, 01:42 uur #14

eGo2k

watashi wa

quote:
Die journalist:
(...)

Ik kan me in denken dat als die tank bemanning de hoek om komt rijden en verderop een figuur ziet staan met een tering grote camera met tele-lens eraan dat ze dan denken:/"hmmm een vent met een geweer... of iets dergelijks... schieten dus!".

Vraag jezelf eens: Israel heeft een van de meest geavanceerde legers ter wereld. Israel heeft goede soldaten. Als die soldaat, in de tank , had nagedacht, dan had hij zeker geweten dat je met een geweertje niet veel kan tegen een tank. Daarnaast zijn tanks uitgerust met verrekijkers, zij het niet dat soldaten dat bij zich hebben. Als hij (degene die geschoten heeft) ook maar, even had nagedacht, dan had hij kunnen zien dat het niet om een Palestijn met een geweer ging, maar om een journalist met een camera. Dat die soldaat die journalist heeft doodgeschoten, kan gewoon aan twee dingen liggen: Hij is(/was) gewoon hardstikke dom of hij moest *blind* schieten van zijn opdrachtgever ((niet direct Israel, maar gewoon zo\'n commandant)). Het eerste lijkt het mij niet eerder het geval dan de tweede
quote:
Die "ge-executeerde" terorist, (...), Afknallen dus!

Kom dan mee; dan vermoorderen we Milosevic even.
[ Dit bericht is gewijzigd door eGo2k ]

..desu!

donderdag 14 maart 2002, 03:20 uur #15

quote:
Die "ge-executeerde" terorist, die was toch al van plan om dood te gaan, niet? En hij was van plan zoveel mogelijk mensen mee te nemem, dan heb je je rechten op wat dan ook echt wel verspeeld ondertussen. En hij is doodgeschoten omdat hij een bom bij zich had en niet luisterde naar de politie, ook al was hij geboeid, die bom zou nog steeds af kunnen gaan, dus dan neem je het zekere voor het onzekere! Afknallen dus!

BRILLiant !
Milosevic: Vrijlaten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Netan-jahu ]

donderdag 14 maart 2002, 07:38 uur #16

SuperG

SG surft naar PC Hardware

quote:
Vraag jezelf eens: Israel heeft een van de meest geavanceerde legers ter wereld. Israel heeft goede soldaten. Als die soldaat, in de tank , had nagedacht, dan had hij zeker geweten dat je met een geweertje niet veel kan tegen een tank. Daarnaast zijn tanks uitgerust met verrekijkers, zij het niet dat soldaten dat bij zich hebben. Als hij (degene die geschoten heeft) ook maar, even had nagedacht, dan had hij kunnen zien dat het niet om een Palestijn met een geweer ging, maar om een journalist met een camera. Dat die soldaat die journalist heeft doodgeschoten, kan gewoon aan twee dingen liggen: Hij is(/was) gewoon hardstikke dom of hij moest *blind* schieten van zijn opdrachtgever ((niet direct Israel, maar gewoon zo\'n commandant)). Het eerste lijkt het mij niet eerder het geval dan de tweede

Je vergeet een ding het zijn allemaal mensen dus als aan je zijde slachtoffers vallen zet dat aan tot haat. Dat is dus wederzijds alleen zit de ene in een tank en de ander met geweer bijde zijn dan trigger happy.

Want als Israelisch soldaat aan de grens of in de Palestijnse gebieden zie je alleen mensen die je haten en die weet wat sommigen vam die doen aanslagen plegen op burgers en de meeste palestijnen staan er ook echt achter dan kan je je goed voorstellen hoe die front soldaten denken.

En aangezien die palestijnen ook tanks kunnen opblazen met mijnen dachten ze misschien dat het \'n anti tank wapen was maar ken ook gewoon uit frustratie en haat zijn.

GAK8NSLI + X2 3800 + X1800XL + 2GB + Ageia P1
GA7DXR + XP 2400 + 9500Pro + 768MB
PC4800D + P4C 2,4G + 1GBRam + 7900GSPlus 512MB + Ageia P1

donderdag 14 maart 2002, 12:13 uur #17

FritzVDWeereld

ik heb een paar keer gelezen dat mensen vinden dat die journalist daar niet hed moeten zijn. Ik denk niet dat die mensen zich realiseren dat dankzij deze journalisten er ook nog een ander beeld uit de bezette gebieden komt wat niet van het joodse leger komt.

donderdag 14 maart 2002, 12:16 uur #18

-normaal reageren-
[ Dit bericht is gewijzigd door ActaniA ]

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

18 reacties