Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man opgepakt na Hitlergroet

Rick (Enemyforce)

jolo had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Een 37-jarige man uit Nijmegen is opgepakt in het centrum van Nijmegen door de politie omdat hij tegen meerdere mensen de Hitlergroet had gedaan. Na verzoek van meerdere mensen kwam de politie ter plaatsen.

Toen de agenten de man aanspraken op zijn gedrag, beledigde hij ook nog de agenten. De man is gearresteerd en naar het politiebureau gebracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 11 maart 2002, 20:49 uur #1

hicham

hiesjam

Belachelijk, geen vrijheid van meningsuiting meer? foto

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #2

eGo2k

watashi wa

Hitlergroet = Nazisme
Nazisme = Evil?

..desu!

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #3

chelloboy

Is Pim nu ook al in Nijmegen actief. foto

vooruit nu rood witten vooruit PSV.

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #4

Yaya

Heh, die dacht zeker dat Fortuyn al president was.

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #5

Sanka

lekker aanpakken, mooie taakstraf in westerbork.foto

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #6

Daklooskindje

quote:
Belachelijk, geen vrijheid van meningsuiting meer?

Je kant ook zien als ordeverstoring.

Forum Moderator

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #7

qltel

Meneer Rewimo

Vrijheid van meningsuiting is niet eindeloos.

maandag 11 maart 2002, 20:51 uur #8

ActaniA

Guggenheimer!

Hmm werk aan de winkel voor kafka.
Mogelijk stefan wijkamps ofzo die hitler look-a-like of een ander lid van de Nederlandse Volksunie die zijn daar redelijk actief in die regio.
Snap niet dat mensen een Hitlergroet uitvoeren. Het is volkomen nutteloos en echt veel geeft het niet meer aan.

Domheid is de moeder van alle zonden. Alle andere zonden en ondeugden zijn het gevolg van domheid.

maandag 11 maart 2002, 20:52 uur #9

Sanka

Zullen we eens 1 ronde proberen zonder Pimmetje te noemen, lijkt me ook wel eens leuk

maandag 11 maart 2002, 20:53 uur #10

jcartastic

Forza Ferrari

Nou ja die loopt nu toch al weer vrij.

Lekker krom justitie apparaat hebben wij hier in Nederland. Deze man moeten ze hard aan pakken. Deze man moet gewoon een cursus van een bepaalde lijsttrekker volgen. Een bepaalde lijsttrekker uit dit soort frustaties met andere (politieke) woorden en word gewoon niet aangeklaagd. Zo hoort het.
[ Dit bericht is gewijzigd door jcartastic ]

You know what your going to do... so do it

maandag 11 maart 2002, 20:54 uur #11

tzalniet

Nou alle mensen nog oppakken die ongefundeerd iedereen maar met Hitler vergelijken en het wordt nog gezellig op FOK!

maandag 11 maart 2002, 20:56 uur #12

Yaya

quote:
Zullen we eens 1 ronde proberen zonder Pimmetje te noemen, lijkt me ook wel eens leuk

Pff, als het relevant is is het relevant. Friturende pubers, dwerggooiwedstrijden en voetbalshirts hebben niks met Fortuyn te maken. Mensen die in Nijmegen de Hitlergroet gaan lopen brengen hebben (misschien) niet direct wat met Fortuyn te maken maar indirect zeker wel!
[ Dit bericht is gewijzigd door Yaya ]

maandag 11 maart 2002, 20:57 uur #13

Sanka

Het wordt alleen zo vermoeiend... pimmetje dit, pimmetje zo.... over een tijdje wordt er een wildplasser in Urk vergeleken met pimmetje omdat hij zijn lul in zijn rechterhand houd...

maandag 11 maart 2002, 21:00 uur #14

Yaya

quote:
Het wordt alleen zo vermoeiend... pimmetje dit, pimmetje zo....

Wat stel je voor dan? Georganiseerd doodzwijgen??

maandag 11 maart 2002, 21:02 uur #15

Sanka

Nee zeker niet. maar voor 1 keer \'s geen pimmetje. Gewoon over die lul met zijn hand omhoog praten

maandag 11 maart 2002, 21:03 uur #16

tzalniet

Telkens weer die mensen die PF vergelijken met Hitler. Bewijs die stelling, en houd anders gewoon je mond hierover.

maandag 11 maart 2002, 21:04 uur #17

Mr_Shoot

quote:
over een tijdje wordt er een wildplasser in Urk vergeleken met pimmetje omdat hij zijn lul in zijn rechterhand houd...

Hmmm.....heeft pimmetje dat bij jou gedaan dan? foto

De hitlergroet brengen en dat vrijheid van menigsuiting noemen?!? Zoals Mill zei: jouw rechten eindigen, waar de rechten van iemand anders beginnen. En in dit geval is het brengen van de hitlergroet zowel verstoring van de opbenbare orde alsmede kwetsend voor andere mensen.

Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!

maandag 11 maart 2002, 21:05 uur #18

X-Mogwai

Die lul heeft dan in ieder geval niet z\'n lul in zijn rechterhand, want dan kan ie niet meer zeiken foto
Conclusie: Wildplasser in Urk <> Man in Nijmegen hebben nix met Pim te doen..

maandag 11 maart 2002, 21:06 uur #19

Yaya

quote:
Telkens weer die mensen die PF vergelijken met Hitler. Bewijs die stelling, ...

Dat had ik dacht ik al gedaan op het SCH forum maar als je dat hebt gemist wil ik het nog wel een keer doen hoor...

[ Dit bericht is gewijzigd door Yaya ]

maandag 11 maart 2002, 21:09 uur #20

the_fly

welk forum en waar?

life is what you make it!

maandag 11 maart 2002, 21:09 uur #21

Sanka

sorry ben nieuw... Wat is het SCH forum???

maandag 11 maart 2002, 21:10 uur #22

daburnd

eerlijk gezegd zijn dit van die dingen die mij te kinder achtig zijn om er aandacht aan te besteden. alleen omdat mensen er zo beledigd over doen is het interessant genoeg om zulk gedrag te vertonen. Als iemand hem aan zou kijken en verder zou lopen zonder er aandacht aan te besteden zou hij het op een gegeven moment vanzelf opgeven.

ik doe alles vanwege mijn geloof dus ben ik volgens de wet niet aansprakelijk.

maandag 11 maart 2002, 21:14 uur #23

Yaya

quote:
welk forum en waar?

SCH= Staat, Cultuur en Historie tussen de andere Fok! Fora in de verschillende Fortuyn threads.

maandag 11 maart 2002, 21:16 uur #24

Vampier

SoCal FTW

Handje eraf hakken.... wat heeft het voor nut om de hitlergroet te brengen die man is toch allang de pijp uit niet dan?

Maargoed, zieke geesten blijven bestaan

Free people own guns! Slaves do not!

maandag 11 maart 2002, 21:17 uur #25

Layla666

Kunnen de mods hier niet ff ingrijpen? het gehalte offtopic posts en onzin is in dit topic wel errug hoog.
Inclusief die van mij is OOK off topic.

maandag 11 maart 2002, 21:18 uur #26

Siertuin

Tjah.. Wat ik begrepen heb is dat extreem rechts vrij actief is in Nijmegen. Overigens is kafka net zo actief daar en nazi\'s worden er dus flink aangepakt.. Komt goed foto

Verder ga ik niet over Pim beginnen.. Lijkt me niet nodig foto

Siertuin

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

maandag 11 maart 2002, 21:18 uur #27

tzalniet

quote:
Yaya - Dat had ik dacht ik al gedaan op het SCH forum maar als je dat hebt gemist wil ik het nog wel een keer doen hoor...

Je lijkt Pim Fortuyn wel door te verwijzen naar andere bronnen.
Leg het hier maar uit, omdat je die mening ook hier verkondigd.

maandag 11 maart 2002, 21:21 uur #28

TimMer1981

quote:
Belachelijk, geen vrijheid van meningsuiting meer?

Nazisme is al sinds WO II verboden hier. foto
quote:
Hitlergroet = Nazisme
Nazisme = Evil?

Uhhmmm, ja? foto
quote:
Is Pim nu ook al in Nijmegen actief.

Nog zo\'n links intellect.
quote:
Heh, die dacht zeker dat Fortuyn al president was.

Zie boven.
quote:
...
Snap niet dat mensen een Hitlergroet uitvoeren. Het is volkomen nutteloos en echt veel geeft het niet meer aan.

De H*****groet (ik weiger het woord te typen) is nog steeds hét symbool van extreem rechts hoor. foto

maandag 11 maart 2002, 21:24 uur #29

jochem8

quote:
Handje eraf hakken.... wat heeft het voor nut om de hitlergroet te brengen die man is toch allang de pijp uit <b>niet dan?</b>

Jawel hoor, wees gerust. Hij is al dood foto

maandag 11 maart 2002, 21:31 uur #30

RRRobert

≠

Leuke taakstraf voor die neo-nazi: plees schoonmaken op een asielzoekerscentrum.
quote:
Na verzoek van meerdere mensen kwam de politie ter plaatsen.

Gelukkig, er zijn toch ook nog mensen die niet de andere kant op kijken...

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 11 maart 2002, 21:33 uur #31

NiGeLaToR

quote:
quote:
Belachelijk, geen vrijheid van meningsuiting meer?

Nazisme is al sinds WO II verboden hier.
quote:
Hitlergroet = Nazisme
Nazisme = Evil?

Uhhmmm, ja?
quote:
Is Pim nu ook al in Nijmegen actief.

Nog zo\'n links intellect.
quote:
Heh, die dacht zeker dat Fortuyn al president was.

Zie boven.
quote:
...
Snap niet dat mensen een Hitlergroet uitvoeren. Het is volkomen nutteloos en echt veel geeft het niet meer aan.

De H*****groet (ik weiger het woord te typen) is nog steeds hét symbool van extreem rechts hoor.

Hehe, ik kan ook nog steeds maar moeilijk wennen aan het niveau van de meeste mensen die reageren hiero foto Ben het dus met je eens.. H$#%#$ groet kan gewoon niet.

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

maandag 11 maart 2002, 21:37 uur #32

The_T

Shenzhen, China

quote:
Hehe, ik kan ook nog steeds maar moeilijk wennen aan het niveau van de meeste mensen die reageren hiero Ben het dus met je eens.. H$#%#$ groet kan gewoon niet.

Helemaal mee eens, een H*****groet is niet slechts een handbeweging, maar is het symbool van extreem rechts = fout.

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

maandag 11 maart 2002, 21:40 uur #33

ActaniA

Guggenheimer!

quote:
De H*****groet (ik weiger het woord te typen) is nog steeds hét symbool van extreem rechts hoor.

Heb je voor een groot gedeelte gelijk in. Vooral ultrarechtse partijen als de NVU en voorheen CP\'86 zal dit mogelijk een symbool zijn. Of dit voor alle extreem rechtse partijen geld betwijfel ik ten zeerste. Aangezien sommigen erg nationalistisch zijn en ook niks van andere Europese landen moeten hebben. Maar ik noem ook met name de NVU omdat die goede contacten hebben met Duitse rechts-extremisten (of volksnationalisten zoals zij het zelf betitelen). Zij hebben erg veel symphatie voor Duitsland en willen Nederland als onderdeel van een Groot-Duits rijk.

Domheid is de moeder van alle zonden. Alle andere zonden en ondeugden zijn het gevolg van domheid.

maandag 11 maart 2002, 21:41 uur #34

Rezpect

-=] ReZpEcT [=-

Terecht dat hij opgepakt is. Diegenen die menen dat het een een vorm van meningsuiting is mogen ze van mij ook arresteren. Dit is een vorm van Nazisme en dient gestraft te worden.

-=] ReZpEcT [=-

maandag 11 maart 2002, 21:54 uur #35

WEGMETPAARS

Je mag ook niks meer tegenwoordig...

maandag 11 maart 2002, 22:11 uur #36

Yaya

quote:
Je lijkt Pim Fortuyn wel door te verwijzen naar andere bronnen.
Leg het hier maar uit, omdat je die mening ook hier verkondigd.

Nou, ik heb dus het idee dat dat hier helemaal off-topic zou zijn maar aangezien een thread hierover waar het volgens mij wel on-topic is op slot gaat weet ik het ook even niet meer foto

Ok, heel kort dan...

Zowel Hitler als Fortuyn was/is erg tegen het "rode gevaar"/communisme wat in Fortuyn\'s geval wat vreemd is aangezien hij vroeger zelf nogal marxistisch geweest schijnt te zijn.

Zowel Hitler als Fortuyn beschouwen een bepaalde religie als gevaarlijk en te weren. Bij hitler was dat het jodendom en bij Fortuyn is dat de islam.

Hitler werd in zijn vroegere jaren bekend om zijn toespraken en ook Fortuyn schijnt daar erg goed in te zijn aangezien toespraken geven en columns schrijven de laatste 8 jaar zijn werk was.

Zowel Hitler en Fortuyn hebben aan het begin van hun politieke carriere een partijprogramma dat voornamelijk gebaseerd is op abstracte bij de bevolking levend ontevredenheid en angst inplaats van op concrete staatkundige, economische of sociale problematiek.

Zowel Hitler als Fortuyn maken gebruik van een door henzelf uit ontevredenheid geschreven boek.

Zowel Hitler als Fortuyn hebben er nooit een geheim van gemaakt niet zomaar parlementslid of zelfs minister te willen zijn maar inplaats daarvan zo snel mogelijk zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te willen trekken.

Zowel Hitler als Fortuyn maken in hun politieke opmars gebruik van organisaties die ze als het ze uitkwam/komt zonder enig probleem weer laten vallen.

Hmm, nou wordt het toch weer aardig lang ondertussen. Moet ik hier doorgaan of ergens anders? Ik ben nog lang niet klaar namelijk.

maandag 11 maart 2002, 22:16 uur #37

Pea

Bakkebaardaap

heeft ie zeker niet goed opgelet bij de geschiedenisles...
K denk dat een normaal mens zoiets niet zou doen als hij/zij wist wat er allemaal aan die losse rechterarm verbonden was... foto

Maarja... er zijn nog altijd mensen die het idee met zich meedragen dat de ene mens boven de andere staat. foto

Afwezigheid van bewijs is nog geen bewijs van afwezigheid.

maandag 11 maart 2002, 22:27 uur #38

prdx

Wat een sukkel.
Maar het is wel een strakke actie. foto

maandag 11 maart 2002, 22:30 uur #39

tzalniet

quote:
Yaya:
Zowel Hitler als Fortuyn was/is erg tegen het "rode gevaar"/communisme wat in Fortuyn\'s geval wat vreemd is aangezien hij vroeger zelf nogal marxistisch geweest schijnt te zijn.

Dus als je zwaar tegen het communisme bent, kan je met Hitler worden vergeleken.
quote:
Zowel Hitler als Fortuyn beschouwen een bepaalde religie als gevaarlijk en te weren. Bij hitler was dat het jodendom en bij Fortuyn is dat de islam.

Noem mij buiten Turkije een islamitische democratie en ik ga je misschien geloven. Tot die tijd is het geestelijk best wel gezond om een verantwoord wantrouwen in de islam te hebben.
quote:
Hitler werd in zijn vroegere jaren bekend om zijn toespraken en ook Fortuyn schijnt daar erg goed in te zijn aangezien toespraken geven en columns schrijven de laatste 8 jaar zijn werk was.

Jezus man, elke politicus houdt toespraken. Als je iemand daarop veroordeelt ben je niet goed bij in je bovenkamer.
quote:
Zowel Hitler en Fortuyn hebben aan het begin van hun politieke carriere een partijprogramma dat voornamelijk gebaseerd is op abstracte bij de bevolking levend ontevredenheid en angst inplaats van op concrete staatkundige, economische of sociale problematiek.

Bijna alle nederlandse politieke partijen zijn ooit begonnen uit onvrede met de bestaande polititek. En nagenoeg allemaal zonder vastomlijnd partijprogramma. Dus elke aanhanger van een beginnende politieke partij kan worden vergeleken met Hitler.
quote:
Zowel Hitler als Fortuyn maken gebruik van een door henzelf uit ontevredenheid geschreven boek.

Zie hierboven.
quote:
Zowel Hitler als Fortuyn hebben er nooit een geheim van gemaakt niet zomaar parlementslid of zelfs minister te willen zijn maar inplaats daarvan zo snel mogelijk zoveel mogelijk macht naar zichzelf toe te willen trekken.

Melkert voor premier. Is precies dezelfde idioterie. Maar daarom is Melkert geen Hitler.
quote:
Zowel Hitler als Fortuyn maken in hun politieke opmars gebruik van organisaties die ze als het ze uitkwam/komt zonder enig probleem weer laten vallen.

LN heeft Pim Fortuyn laten vallen en niet andersom.

Kortom, Gewoon allemaal doemdenken geboren uit angst voor de werkelijkheid.

maandag 11 maart 2002, 22:33 uur #40

enmot

Nijmegen is geen nazi stad ja,want ik kom er zelf vandaan.En Pim kan je niet vergelijken met Hitler.

maandag 11 maart 2002, 22:33 uur #41

RRRobert

≠

quote:
Vooral ultrarechtse partijen als de NVU en voorheen CP\'86 zal dit mogelijk een symbool zijn

Niet meer in het openbaar. Daar gebruiken ze een keltenkruis (combinatie van opstaand kruis en cirkel er doorheen, je vindt ze ook vaak terug op oude graven) en (tegenwoordig) vaak een runeteken voor dat "broederschap" betekent. Dat laatste symbool dat is te zien als een combinatie van een ruit en een andreaskruis. Is in Duitsland verboden, in Nederland (helaas) nog niet.

[edit: laat maar, werkt niet...]

In andere landen (bijv. het Britse National Front) wordt ook nog wel de fasces gebruikt, een oude romeinse strijdbijl, die voor het eerst door Mussolini en de zijnen werd gevoerd, en daarmee de naamgever werd van de politieke stroming fascisme.

[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 11 maart 2002, 22:42 uur #42

SuiSqu

Mja in Nijmegen hebben we helaas een beetje een overschot aan dat soort dutse, verder wel een gezellige stad hoor foto

Als je dit leest is het al te laat

maandag 11 maart 2002, 22:44 uur #43

Yaya

Beste tzalniet,

nee, natuurlijk is zwaar tegen communisme zijn van iemand op zich geen reden die persoon met Hitler te vergelijken. Maar zoals je ziet was dit maar een enkele overeenkomst in een nog lang niet afgesloten lijst.

Of Turkije wel of niet democratisch heeft verder weinig met Hitler of Fortuyn te maken tenzij je in feite zegt dat Fortuyn terecht bang is voor de islam.

Natuurlijk weet ik dat bijna alle politici toespraken houden maar meestal beginnen ze eerst als politicus om daarna politieke toespraken te gaan houden. Eerst politieke toespraken houden en daarna pas politicus worden is ongebruikelijker.

Bijna alle huidige Nederlandse politieke partijen zijn voortgekomen uit (fusies van) andere politieke partijen. Partijen zoals de NSDAP en LPF die min of meer gebaseerd zijn op een boek van de lijsttrekker zijn ook weer een stuk ongebruikelijker.

Melkert als premier is vrij voor de hand liggend aangezien hij al jaren de nummer twee is van de partij die al jaren de premier levert. Fortuyn is een zelfbenoemde wannabe/gonnabe, net zoals Hitler dat was.

Fortuyn heeft LN laten vallen en niet andersom (als het tenminste geen doorgestoken kaart was) door als partijleider dingen te gaan roepen terwijl hij wist dat LN daar niet achter stond of zou gaan staan.

Wou je nog andere argumenten of wil je eerst deze nog eens aan proberen te vallen?
[ Dit bericht is gewijzigd door Yaya ]

maandag 11 maart 2002, 22:45 uur #44

valek

belachelijk wat die man deed, maar er is hier toch vrijheid van meningsuiting. Misschien is hij alleen gearresteerd omdat hij de politie beledigde. Dat kan ik niet uit het bericht lezen.

History became legend, legend became myth.

maandag 11 maart 2002, 23:01 uur #45

tzalniet

quote:
Yaya:
nee, natuurlijk is zwaar tegen communisme zijn van iemand op zich geen reden die persoon met Hitler te vergelijken. Maar zoals je ziet was dit maar een enkele overeenkomst in een nog lang niet afgesloten lijst.

Die andere \'zogenaamde\' overeenkomsten heb ik ook in twijfel getrokken. Dus dit eerste punt valt al af.
quote:
Of Turkije wel of niet democratisch heeft verder weinig met Hitler of Fortuyn te maken tenzij je in feite zegt dat Fortuyn terecht bang is voor de islam.

Ander voorbeeld. Pim Fortuyn heeft diverse reizen rond de wereld gemaakt en daarbij ook verschillende islamitische landen bezocht. Zijn uitspraken zijn dan ook gestoeld op wat hij daar heeft gezien. Trouwens, ik ben ook niet gerust op de islam, maar dat maakt me nog geen Hitler. Zoals ik al eerder zei, gezond wantrouwen kan nooit kwaad. (Dit is trouwens hetzelfde soort wantrouwen wat jij tegen PF tentoonspreidt, alleen bij jou is het ongezond.)
quote:
Natuurlijk weet ik dat bijna alle politici toespraken houden maar meestal beginnen ze eerst als politicus om daarna politieke toespraken te gaan houden. Eerst politieke toespraken houden en daarna pas politicus worden is ongebruikelijker.

Ach lul niet. Sommige beginnen als vakbondsman, en houden dan ook toespraken. Dat maakt bv. Kok nog geen Hitler.
quote:
Bijna alle huidige Nederlandse politieke partijen zijn voortgekomen uit (fusies van) andere politieke partijen. Partijen zoals de NSDAP en LPF die min of meer gebaseerd zijn op een boek van de lijsttrekker zijn ook weer een stuk ongebruikelijker.

Hoe denk je dat bv. D66 ontstaan is.
quote:
Melkert als premier is vrij voor de hand liggend aangezien hij al jaren de nummer twee is van de partij die al jaren de premier levert. Fortuyn is een zelfbenoemde wannabe/gonnabe, net zoals Hitler dat was.

Misschien is na 15 mei de PVDA niet meer de grootste partij. Melkert als toekomstig premier afschilderen is dus even hypocriet als wat Fortuyn doet. Nogmaals, dat maakt Melkert geen Hitler, en dus ook PF niet.
quote:
Fortuyn heeft LN laten vallen en niet andersom (als het tenminste geen doorgestoken kaart was) door als partijleider dingen te gaan roepen terwijl hij wist dat LN daar niet achter stond of zou gaan staan.

Heb je het lijsttrekkersdebat gezien, wo Melkert. Nee die vertolkte wel even het PVDA-standpunt. Niet dus.

Ik blijf erbij dat het vergelijken van een willekeurig huidig persoon, of dit nu PF of iemand anders is, met Hitler, die miljoenen mensen heeft omgebracht, kompleet gestoord is.

[ Dit bericht is gewijzigd door tzalniet ]

maandag 11 maart 2002, 23:06 uur #46

xxLeonardoxx

Ben ik nog aan het verzinnen.

Wat doe iedereen moeilijk over pf
te eerste is hij hitler niet en ten twee heeft hij alleen nog maar woorden uit ge gebracht en geen daden
Het ging trouwens over de hitler groet
die man die dat gedaan heeft is gewoon dom en heeft er geen erg in dat je er ook nog mensen mee pijn kan doen sukkel

maandag 11 maart 2002, 23:27 uur #47

Yaya

Tzalniet;

Hitler was voordat hij massamoordenaar werd een "gewone" democratisch gekozen politicus. Het grootste deel van zijn politieke carriere lag in de periode 1920 tot 1938 en niet zozeer in de jaren daarna wat eigenlijk meer "de oogst" was. Als ik Fortuyn met Hitler vergelijk dan bedoel ik dus de Hitler van de vroege jaren twintig en niet die van 38-45.

De reden dat ik Fortuyn met Hitler vergelijk en niet bijvoorbeeld mezelf, jou of Wim Kok is dat jij, Kok ik niet met een op lucht en haat gebaseerde nationalistische partij de macht in ons land proberen te grijpen wat Hitler en Fortuyn wel doen/deden.

D66 had een duidelijk omschreven en uitgedachte staatsrechtelijke vernieuwing in hun programma staan in tegenstelling tot Fortuyn die nog met zijn programma en zijn lijst moet komen. Bovendien geloof ik ook niet dat van Mierlo ooit gezegd heeft dat hij in geen enkele ministerpost interesse had behalve die van minister-president.

Melkert/fortuyn in het verkiezingsdebat deed mij heel erg denken aan bijvoorbeeld Chamberlain. Niet omdat Melkert probeerde Fortuyn tevreden te stellen maar juist omdat hij heeel erg duidelijk liet blijken dat NIET te zulen gaan doen.

Nogmaals, Ik vergelijk Fortuyn de politicus met Hitler de politicus en ben me bewust van het feit dat Hitler toen hij eenmaal de macht had die gebruikt heeft voor de moord op miljoenen mensen. Dat betekent niet dat ik Fortuyn ervan verdenk als hij de macht krijgt gaskamers in asielzoekerscentra te gaan bouwen maar dat vind ik nou ook weer geen reden hem daarvoor de kans te geven. Ik denk ook dat als Duitsland in de jaren 20 geweten had wat Hitler uiteindelijk voor Duitsland zou gaan betekenen er heel wat minder op hem gestemd zouden hebben.

maandag 11 maart 2002, 23:39 uur #48

tzalniet

quote:
Yaya:
blablabla

Ik geef het op, hoewel ik het volledig niet met je eens ben.
Zie jij PF maar als Hitler. Maar met jouw drogredenen is ongeveer een kwart van alle politici Hitler.
Komplete bullshit dus.

maandag 11 maart 2002, 23:52 uur #49

Arjan99

quote:
Ik vergelijk Fortuyn de politicus met Hitler de politicus en ben me bewust van het feit dat Hitler toen hij eenmaal de macht had die gebruikt heeft voor de moord op miljoenen mensen. Dat betekent niet dat ik Fortuyn ervan verdenk als hij de macht krijgt gaskamers in asielzoekerscentra te gaan bouwen maar dat vind ik nou ook weer geen reden hem daarvoor de kans te geven.

Zo\'n fraaie suggestieve zin heb ik zelfs De Graaf nog niet horen uitbalken.

"Ik denk ik ook niet dat Fortuyn gaskamers gaat bouwen in asielzoekerscentra, maar laten we hem voor de zekerheid de kans in ieder geval niet geven".

Jezus. Ik er wel degelijk van overtuigd ben dat Jan Marijnnissen de socialistische heilstaat wil invoeren -en het is algemeen bekend hoeveel miljoenen doden de vorige pogingen in Cambodja, China, Rusland en Cuba DAT heeft opgeleverd- hoor ik toch niemand, ook rechts niet, hem met Stalin vergelijken. Dat zou direct "rechtse demagogie" genoemd worden (als er niet al via de rechter mee afgerekend zou worden, trouwens).

Maar Fortuyn met Hitler vergelijken, omdat hij een boek heeft geschreven, omdat hij geen communist is, omdat hij toespraken houdt, omdat hij luistert naar de mensen, omdat hij premier wil worden of omdat hij dat met behulp van andere organisaties die hém hebben laten vallen...

Hoe dom kun je zijn?

maandag 11 maart 2002, 23:54 uur #50

tzalniet

Voor iedereen die een vergelijking met Hitler maakt: Zie hier

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf