Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Janmaat stapt naar Hoge Raad

Jim (twired)

Het doorbreken van het taboe rond het benoemen van de multiculturele problemen heeft voormalig CD-leider Hans Janmaat doen besluiten naar de Hoge Raad te stappen.

Janmaat was in 1997 veroordeeld door het Arnhemse gerechtshof omdat hij zou hebben aangezet tot discriminatie met zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. "Wij schaffen de multiculturele samenleving af, zodra wij de macht hebben,'' aldus Janmaat in 1996.

Nu politici als CDA-fractieleider Balkenende ook zeggen
dat de multiculturele samenleving moet worden afgeschaft, ziet Janmaat grond om zijn veroordeling ongedaan te maken. Dat kondigt hij vanavond aan in Netwerk.

Zie ook CDA: Multiculturele samenleving geen streven

Het CDA zegt in een officiële reactie het te betreuren dat Janmaat over de rug van Balkenende, zijn gelijk probeert te halen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

donderdag 21 februari 2002, 20:00 uur #2

HolyQ

Hmm. Janmaat vergelijken met Balkenende? :confused:
Lijkt me toch een iets ander verhaaltje.

Q. Yes, Q.

donderdag 21 februari 2002, 20:01 uur #3

coronabiertjuh

--> X my ASS <--

tis allemaal wat!! foto

...proost....

donderdag 21 februari 2002, 20:03 uur #4

tzalwel

aan de moderators liggen

Hoewel ik niet achter de ideeen van Janmaat sta, heb ik deze veroordeling altijd al een politiek complot gevonden. Het doet een beetje denken aan de achterbakse methoden waarmee de politiek nu Pim Fortuyn probeert onderuit te halen. De zittende politiek zal geen enkel middel schuwen om de oppositie zwart te maken.

Ik zeik HIER omdat ik op FP niet meer mag zeiken.

donderdag 21 februari 2002, 20:04 uur #5

spaceben

als het echt 1 op 1 het zelfde is/was heeft ie wel een punt, ookal ben ik geen liefhebber van deze persoon.

donderdag 21 februari 2002, 20:07 uur #6

intoxicated

Look again

quote:
Hmm. Janmaat vergelijken met Balkenende? :confused:
Lijkt me toch een iets ander verhaaltje.

Zijn uitspraak over het afschaffen van de multiculturele samenleving is het enige waarop hij werd berecht en veroordeeld. Als men de veroordeling ook op andere punten baseerde, dan had dat erbij moeten staan.

Als Balkenende dus wegkomt met eenzelfde uitspraak, dan is het volledig juist dat Janmaat daarover klaagt, aangezien je in Nederland berecht wordt op wat je doet, niet op wie je bent. En wat je gedaan hebt moet uitgebreid worden gedocumenteerd. Overigens kun je in NL uiteraard wel anders berecht worden dan gebruikelijk voor een bepaald vergrijp met als basis eventuele juridische voorgeschiedenis (herhaling van een feit etc.), maar dan moet dat wel worden vermeld bij de veroordeling.
[ Dit bericht is gewijzigd door intoxicated ]

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."

donderdag 21 februari 2002, 20:09 uur #7

Goethe

Een andere optie is Balkenende veroordelen. Als beide uitspraken dezelfde strekking hebben en als men consequent is, zal men niet anders kunnen beslissen.

donderdag 21 februari 2002, 20:13 uur #8

R@b

No-nonsens

quote:
als het echt 1 op 1 het zelfde is/was heeft ie wel een punt, ookal ben ik geen liefhebber van deze persoon

Het is volgens mij niet één op één hetzelfde. Want Balkenende zei niet dat de multiculturele samenleving afgeschaft moest worden, maar dat het wat hem betreft geen streven is.

Zie dit bericht http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15222 (zal de link even in het bericht erbij zetten).

Maar de veroordeling van Janmaat was wel erg politiek correct. Net zoals de zittende politiek hem altijd behandeld heeft door zijn ideeën af te schilderen als rechts-extreem. Nou hielp Janmaat daar zelf ook aan mee door zich te omringen met allerlei figuren uit de fascistische rechts extreme hoek.

Je kunt niet ontkennen dat veel uitspraken van huidige politici toendertijd, als ze door Janmaat waren gezegd (en sommige zei hij) knetterhard veroordeeld waren. Beetje dubbel dus.

Wat wel zo is, is dat Janmaat mensen wilde terugsturen die hier al waren. En al Nederlander waren. Daarin ging hij veel te ver.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 21 februari 2002, 20:18 uur #9

Marinus

Paper! Snow! A ghost!!

"Landgenoten...",

Hoewel ik het absoluut niet met zijn ideeën eens ben, vind ik wel dat hij hier een punt heeft. Tenminste als het letterlijk zo is als in het bericht staat. Balkenende heeft inderdaad gezegt dat er geen multiculturele samenleving moet komen en dat is in mijn ogen hetzelfde als zeggen dat je hem wilt afschaffen.

Wel een rare veroordeling trouwens, dat het tot discriminatie aan zou zetten als je zegt: "Wij schaffen de multiculturele samenleving af, zodra wij de macht hebben". Ik vind het niet extreem rasictisch ofzo..

donderdag 21 februari 2002, 20:27 uur #11

Fester

quote:
Maar de veroordeling van Janmaat was wel erg politiek correct

Geweldige zin foto
quote:
Wat wel zo is, is dat Janmaat mensen wilde terugsturen die hier al waren. En al Nederlander waren. Daarin ging hij veel te ver.

Is dat niet ongeveer hetzelfde als wanneer je zegt dat je de multi-culturele samenleving wilt afschaffen? (Nederlanders die uit een ander land komen hebben veelal toch een eigen cultuur)
Wat dat betreft moet ik JanMaat gelijk geven. (en dat doe ik bij hem niet gauw)

donderdag 21 februari 2002, 20:30 uur #12

Blue-eagle

* Blue-eagle is gedeeltelijk voor Janmaat

Lees op GoT in SG maar eens in dat ene topic over niet veilig op straat e.d.

donderdag 21 februari 2002, 20:33 uur #13

Kees_politiek

CD....CDA, het is allebij niks!!

Schiet niet op met dat soort figuren.
CDA en een eigen mening foto, voor dat paars er was liepen ze of met de PVDA mee of met de VVD. Wat willen ze nu weer bereiken?

donderdag 21 februari 2002, 20:36 uur #14

Groenlinks

Ik groenlinks, forget it

Tja gelijke monniken gelijke kappen.
Volgens tv1 Netwerk zegt JP hetzelfde en bedoeld die ook hetzelfde en het kan dan niet zo zijn dat de een wel en de ander niet vervolgt wordt

Staat voor een leefbaar millieu

donderdag 21 februari 2002, 20:38 uur #15

Lurky

Eindelijk zegt Janmaat dat al die griezelige ideeen van hem zijn gepikt. Het werd tijd dat de CD duidelijk maakt dat LN en een stel andere stembeluste politici uit Den Haag niets anders zijn dan navolgers van HUN extreem rechtse gedachtengoed. Ere wie ere toekomt. De ideeenpikkers zijn dan misschien charismatischer maar treden wel in het rascistische voetspoor van Janmaat. Het is oneerlijk: ze moeten eigenlijk allemaal hun rare verkiezingspraatjes komen verantwoorden voor de rechter.

donderdag 21 februari 2002, 20:42 uur #16

R@b

No-nonsens

quote:
De ideeenpikkers zijn dan misschien charismatischer maar treden wel in het rascistische voetspoor van Janmaat. Het is oneerlijk: ze moeten eigenlijk allemaal hun rare verkiezingspraatjes komen verantwoorden voor de rechter.

Je kunt natuurlijk ook gewoon stellen dat een aantal ideeën van Janmaat helemaal niet racistisch waren, maar gewoon zo benoemd werden door de over-politiekcorrecte politici (en media) de afgelopen 20 jaar.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 21 februari 2002, 20:52 uur #17

CrCeRrOr

Hans is natuurlijk niet zo\'n heel aardig persoon, maar hij heeft wel een punt in dit geval foto

Let The P0rn Be With You

donderdag 21 februari 2002, 20:55 uur #18

stempf

Hoewel ik niets moet hebben van zijn politieke ideeen, ben ik het wel met hem eens: Als hij enkel is veroordeeld op grond van een uitspraak die nu door de lijsttrekker van het CDA wordt gebezigd, dan moet of hij vrijuit gaan en het rechterlijk vonnis worden ontbonden of (leuker) Balkenende moet de bak in! foto

donderdag 21 februari 2002, 20:56 uur #19

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Dat kun je inderdaad stellen, R@b.
En waarom zou men dat zo gedaan hebben, R@b? Het onterecht betichten van racisme is smaad/laster. Of is de rechterlijke macht zelf ook ten opzichte van het begrip racisme in het licht van \'overpolitieke correctheid\' bevooroordeeld geweest? Of had Janmaat toentertijd niet zoveel te melden wat dat betreft?
Dattie zich nu in z;n wiek geschoten voelt omdat Balkenende bepaalde uitspraken wel mag doen, ligt aan zijn eigen onhandigheid. Balkenende is genuanceerd en subtiel waar Janmaat zich niet weet te beheersen...

donderdag 21 februari 2002, 21:25 uur #20

R@b

No-nonsens

quote:
onterecht betichten van racisme is smaad/laster.

Pim Fortuyn wordt van niets anders beticht door een hoop lieden.

Betichten zegt mij niets. Veel schreeuwers roepen al snel dat iemand een racist/fascist is, zonder met argumenten te komen wapperen ze al met Adolf Hitler.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 21 februari 2002, 21:36 uur #21

blurps

http://www.grapes.nu/grapes/39/movie.swf

donderdag 21 februari 2002, 21:38 uur #22

blurps

BTW, de PvdA heeft zijn naam veranderd. Na Groen Links is er nu: Rood Rechts! foto

donderdag 21 februari 2002, 22:16 uur #23

morpheus_at_work

als ik even niet naar de persoon janmaat kijk , maar naar de zaak opzich , heeft hij gelijk , hij is veroordeeld op de zelfde uitspraken als balkenende nu doet. dus hij heeft gelijk als hij zegt gelijke monniken gelijke kappen. dus of balkenende moet zich ook verantwoorden of anders is er er sprake ongelijke behandeling. maar goed het was jaren geleden goed dat meneer janmaat even de mond gesnoerd werd , want de uitspraken van hem gingen toen wel wat verder dan de uitspraken die nu gedaan worden.

donderdag 21 februari 2002, 22:22 uur #25

Puntenjager

Experto crede

Dat je om algemeen geaccepteerd te worden moet kotsen op deze man weet ik wel, maar hier heeft hij mooi wel gelijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Puntenjager ]

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 21 februari 2002, 22:33 uur #26

IllOgical

Not yet defenestrated

Grappig om te zien dat iemand als Janmaat zijn tijd ver vooruit was. Als zijn praattalent net zo groot was geweest als dat van Pim, dan had het CD veel meer stemmen gekregen.

What you don't know won't hurt you, but it will certainly amuse a lot of people.

donderdag 21 februari 2002, 22:40 uur #27

tzalwel

aan de moderators liggen

quote:
IllOgical: Grappig om te zien dat iemand als Janmaat zijn tijd ver vooruit was. Als zijn praattalent net zo groot was geweest als dat van Pim, dan had het CD veel meer stemmen gekregen.

Hoewel hij niet bepaalt charisma uitstraalde, denk ik dat dat niet de enige reden van zijn falen was. Een ander bedenkelijk punt was zijn openlijke vriendschap met zeer rechts extreme figuren.

Ik zeik HIER omdat ik op FP niet meer mag zeiken.

donderdag 21 februari 2002, 23:03 uur #28

Skwefje

quote:
Het CDA zegt in een officiële reactie dat het betreurd dat Janmaat over de rug van Balkenende, zijn gelijk probeert te halen.

Betreurt...

donderdag 21 februari 2002, 23:32 uur #29

Jorrit

Ik ontken alles!

Ik geef Janmaat gelijk, je kan niet met 2 verschillende maatstaven hetzelfde punt meten.

Dit betekent natuurlijk niet dat ik automatisch het met de stelling eens ben.

Onzin maakt de zin zinniger.

donderdag 21 februari 2002, 23:37 uur #30

tzalwel

aan de moderators liggen

quote:
Dattie zich nu in z;n wiek geschoten voelt omdat Balkenende bepaalde uitspraken wel mag doen, ligt aan zijn eigen onhandigheid. Balkenende is genuanceerd en subtiel waar Janmaat zich niet weet te beheersen...

Hiermee leg je precies de ziel van het corrupte recht-systeem in nederland bloot.

Ik zeik HIER omdat ik op FP niet meer mag zeiken.

vrijdag 22 februari 2002, 00:05 uur #31

cybaspace

Landgenoten... (huhaha!)

In weze heeft hij wel gelijk. Omdat hij het stempel van racist heeft, werd hij aangeklaagd. Zou een politiek correcte rakker als balkenende hetzelfde mogen zeggen zonder dat er een haan naar kraait?

Waarom zou je uberhaupt niet mogen zeggen dat je tegen de multiculturele samenleving bent? Je bent meteen een rechtse lul als je tegen de multiculturele samenleving bent. Onzin eigenlijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door cybaspace ]

vrijdag 22 februari 2002, 00:11 uur #32

Lurky

Het engste is dat Janmaat door Balkenende ineens \'normaal\' lijkt. Het verschil zit \'m in vrinden met maatkostuums of kornuiten in hitlerpakken.
[ Dit bericht is gewijzigd door Slarioux ]

vrijdag 22 februari 2002, 00:27 uur #33

cybaspace

quote:
Het engste is dat Janmaat door Balkenende ineens \'normaal\' lijkt. Het verschil zit \'m in vrinden met maatkostuums of kornuiten in hitlerpakken.

Het gaat niet om het verschil in maatkostuums of om kornuiten (wie weet wat voor kornuiten Balkenende heeft)Ik wil niet zeggen dat Janmaat zo een goeie kerel is, maar het gaat om de ideeen. Janmaat zei precies hetzelfde als Balkenende, alleen Janmaat wordt ervoor aangeklaagd en Balkenende niet. Persoonlijk vindt ik niet dat je voor zoiets moet kunnnen worden aangeklaagd. Je moet dat gewoon kunnen zeggen. Er is echter wel een verschil: Janmaat zegt omdat hij het echt meent en Balkenende roept het omdat hij zieltjes wil winnen ivm de aankomende verkiezingen (en vele andere partijen met hem)
[ Dit bericht is gewijzigd door cybaspace ]

vrijdag 22 februari 2002, 01:38 uur #34

sillypeps

Het engste is dat Janmaat door Balkenende ineens \'normaal\' lijkt. Het verschil zit \'m in vrinden met maatkostuums of kornuiten in hitlerpakken.
[ Dit bericht is gewijzigd door Slarioux ]

lol :)

vrijdag 22 februari 2002, 01:44 uur #35

Vesper

Als ik verkondig, dat ik een multiculturele samenleving onzin vindt. Dan wordt ik toch ook niet opgepakt.

(Ik vindt het niet; maar das wat anders)

Ik zie het rascisme in deze specifieke uitspraak niet zo heel erg. Met een bepaalde onderbouwing kan inderdaad misschien een multiculturele samenleving niet werken. Tenminste niet de multiculturele samenleving die politiek correct den haag wilt hebben.

vrijdag 22 februari 2002, 05:24 uur #36

Godfather

Sillypeps!:

Janmaat = Pimmetje
Denk eerst na voortaan

Ode aan Lurky. Hij zegt zinnige dingen.

vrijdag 22 februari 2002, 08:46 uur #37

sop

ahum

quote:
Godfather:
Janmaat = Pimmetje
Denk eerst na voortaan

Denk jij eerst eens na. Waar bazeer je dat op?! Ik ga niet op pimmetje of Janmaat stemmen (op JanMaat kan geloof ik niet eens), maar de vergelijking die jij stelt slaat als een lul op een drumstel!

vrijdag 22 februari 2002, 09:03 uur #38

PLUTONIUM

De vervolging van Janmaat was links fascisme.

Nog steeds leven we zogenaamd in een democratie waarin Rechtse meningen vervolgd kunnen worden.

Nederland onderdrukt de vrijheid van meningsuiting.

vrijdag 22 februari 2002, 10:54 uur #39

BlaatSchaapThe2nd

Shoarmaboerenkool

quote:
ps mag die foto weg want elke keer dat ik hem zie is er een te veel

Je discrimineert.
quote:
Sillypeps!:

Janmaat = Pimmetje
Denk eerst na voortaan
[quote]De vervolging van Janmaat was links fascisme.

Nog steeds leven we zogenaamd in een democratie waarin Rechtse meningen vervolgd kunnen worden.

Nederland onderdrukt de vrijheid van meningsuiting.

Das Stimmt!

Ode aan Lurky. Hij zegt zinnige dingen[/quote]Herstel: Hij deelt je mening. Die niet per se zinnig genoemd hoeft te worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door BlaatSchaapThe2nd ]

Schapie Schapie Schapie

Reageer zelf