Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Willem-Alexander blinkt uit door domheid'

Johan (LWaS)

Schrijver Leon de Winter heeft in Duitsland, en ondertussen ook in Nederland, zich de woede van veel mensen op de hals gehaald. In een door hem geschreven stuk in een Duitse krant haalt hij flink uit naar het Nederlandse Koningshuis.

Over Willem Alexander schrijft hij: "De kroonprins blinkt uit door "onnozelheid, domheid en kleurloosheid." Juliana moet het ook ontgelden in zijn stuk, volgens De Winter is zij "zo seniel dat ze denkt dat ze een labrador is." Over Máxima is hij echter een stuk positiever, hij noemt haar zelfs "de redding van het koningshuis."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

97 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 30 januari 2002, 14:20 uur #51

MorningSun

quote:
dat jeij het niet met mij eens bent hoeft niet te betekenen dat het geen goed argument is..

Sorry hoor als je dat een goed argumenten noemt dan kun je net als mij je beter stil houden.

Ik probeer hier duidelijk te maken dat de meesten hier geen idee hebben waar ze over praten, en ik krijg ook steeds meer het idee dat ook jij in dat rijtje thuis hoord.

woensdag 30 januari 2002, 14:24 uur #52

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Ik vind dat je met je arrogante \'politiek correcte\' houding iedereen klakkeloos over een kam scheert. Zoals ik al zei: voor nuances lijkt geen plaats te zijn in "het Reine Nederlandsche Geweten"

woensdag 30 januari 2002, 14:34 uur #53

bloedhoest

quote:
Sorry hoor als je dat een goed argumenten noemt dan kun je net als mij je beter stil houden.

Ik probeer hier duidelijk te maken dat de meesten hier geen idee hebben waar ze over praten, en ik krijg ook steeds meer het idee dat ook jij in dat rijtje thuis hoorT.

ach ja.. wat jij denkt kan me weinig boeien.. ik weet wel degelijk waar ik het over heb..

als ik zeg dat:

Ik tegen het koningshuis ben omdat het veelsteveel geld kost en het land toch al geleid wordt door kok en de zijne.

als alternatief stel ik voor van Nederland een republiek te maken.. bespaar je meteen op een flinke kostenpost nl. het koningshuis aangezien een presidentieel salaris zo\'n 10x lager ligt dan de uitkering die de koninging nu geniet..

dan vind jij dat ik uit m\'n nek lul?

Sorry hoor maar dat zegt meer over jou dan het over mij zegt.. foto

woensdag 30 januari 2002, 14:36 uur #54

bloedhoest

quote:
Ik vind dat je met je arrogante \'politiek correcte\' houding iedereen klakkeloos over een kam scheert. Zoals ik al zei: voor nuances lijkt geen plaats te zijn in "het Reine Nederlandsche Geweten"

vind je mij politiek correct????

HA! foto

woensdag 30 januari 2002, 14:38 uur #55

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

quote:
Oh... Dus als je een gewone Wehrmachtsoldaat meenam werd je hoofd ook maar half kaal geschoren?

snik..ik wordt heel erg verdrietig van zo\'n intens domme opmerking. foto
Ik zal het proberen begrijpelijk voor je uit te leggen:

Er was eens, heel lang geleden, ja wel meer dan 50 jaar, een boze man aan de macht gekomen in Duitsland. foto Hij heette Hitler Hij stuurde een heleboel soldaten naar ons land. Sommige soldaten vonden dat heel fijn, anderen gingen met tegenzin.
Sommige vrouwen in ons land vonden deze soldaten heel lief. Soms omdat ze verliefd op ze waren, soms omdat de soldaten geld en macht hadden.
Maar de andere Nederlanders vonden dat niet goed van die vrouwen. Zij noemden deze vrouwen "moffenhoer"
Op een dag ging de boze man in Duitsland dood en de soldaten gingen weer weg. Heel het land was blij en gelukkig. Toen werden alle moffenhoeren kaalgeschoren.
Later trouwde onze prinses Beatrix met een van die soldaten. Daarom noemde sommige mensen in deze thread haar een moffenhoer. En deze soldaat, zijn naam is Claus, was een soldaat die met tegenzin op weg was gestuurd door de boze man uit Duitsland. Dus werd hij onschuldig gevonden.
En toen vond iedereen ze lief en leefde ze nog lang en gelukkig. foto

Nu wat duidelijker voor je? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Dr.Death ]

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

woensdag 30 januari 2002, 14:40 uur #56

Europroofzalwel

Leve de Oranjes foto

woensdag 30 januari 2002, 14:42 uur #57

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Nee hoor, -getuige de aanhalingstekens foto

woensdag 30 januari 2002, 14:44 uur #58

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Dr Death:

Ik denk \'t,
Jij zegt \'t

Thanks

woensdag 30 januari 2002, 14:49 uur #59

Joker1977

Hut / Übercrew

-quote-
quote:
ik noem niemand "zomaar" moffenhoer claus heeft zeker wel in het duitse leger gezeten:

--------------------
In 1966 her marriage to German diplomat Claus von Amsberg, once a member of the Hitler Youth and the German army but cleared of charges by an Allied court, caused considerable controversy

En ja hoor, er is weer zo\'n halve zool die dit soort dingen erbij haalt. FYI: Prins Claus is in 1926 geboren en het grootste deel van jongetjes van zijn leeftijd waren lid van de Hitler Jugend (sowieso alle middelbare scholieren).Hij heeft in W.W II naar mijn weten nooit een wapen vastgehad (hij was een zg. \'Marinehelfer\' - dat komt neer op hulpje in de arbeid\'. Na zijn middelbare school (ik meen geslaagd in juli van 1944) is hij in de RESERVE-pantserafdeling gestationeerd (verplicht; anders ben je een deserteur!) waar hij grotendeels z\'n tijd tot het einde van de oorlog een opleiding heeft gevolgd. Hij heeft dus NOOIT aan één gevecht meegedaan. Dat je hem nu beoordeeld op dit soort dingen vind ik een zwaktebod. Je zou zelf hetzelfde doen en in oorlogstijd niet deserteren, daarop staat de doodstraf.

Dat zijn verleden \'controversiteit\' oproept is begrijpelijk, maar m.i. niet terecht. Om nu, bijna 60 jaar na dato, nog te zeiken over dit soort dingen vind ik ook onbehoorlijk. Maar ja, sommige mensen lullen alleen maar andere mensen na om het Koninklijk Huis zwart te maken. Er zijn genoeg argumenten te bedenken waarom ons Koninklijk Huis z\'n status misschien eens moet herzien, maar m.i. zijn de huwelijkskeuzes van (voormalige) Koningen/Koninginnen daar niet één van.

Just my 2 eurocents

Weer helemaal terug in de Übercrew

woensdag 30 januari 2002, 14:51 uur #60

bloedhoest

quote:
Nee hoor, -getuige de aanhalingstekens

jochie, ik zou het heel erg leuk vinden om nog eens met je te kletsen over een willekeurig onderwerp wat je WEL snapt maar gezien de stellingen/antwoorden die jij in deze tread gegeven hebt kan ik het gewoon niet langer opbrengen om serieus op jou reply\'s in te gaan..

ik weet niet of je een 15 jarig puber of een enthousiast josti-band lid/aanhanger maar ik stel voor dat je als je voortaan op deze website wilt posten eerst een beetje na probeert te denken over wat je eigelijk wilt zeggen..

verder zou een cursusje begrijpend lezen ook niet weg zijn..

ik probeer jou en je lotgenoten hiermee absoluut niet af te zeiken, zie het maar als opbouwende kritiek.

P.S.
quote:
Dr Death:

Ik denk \'t,
Jij zegt \'t

Thanks

dat ging dus over jou Einstein foto
[ Dit bericht is gewijzigd door bloedhoest ]

woensdag 30 januari 2002, 14:55 uur #61

bloedhoest

quote:
En ja hoor, er is weer zo\'n halve zool die dit soort dingen erbij haalt. FYI: Prins Claus is in 1926 geboren en het grootste deel van jongetjes van zijn leeftijd waren lid van de Hitler Jugend (sowieso alle middelbare scholieren).Hij heeft in W.W II naar mijn weten nooit een wapen vastgehad (hij was een zg. \'Marinehelfer\' - dat komt neer op hulpje in de arbeid\'. Na zijn middelbare school (ik meen geslaagd in juli van 1944) is hij in de RESERVE-pantserafdeling gestationeerd (verplicht; anders ben je een deserteur!) waar hij grotendeels z\'n tijd tot het einde van de oorlog een opleiding heeft gevolgd. Hij heeft dus NOOIT aan één gevecht meegedaan. Dat je hem nu beoordeeld op dit soort dingen vind ik een zwaktebod. Je zou zelf hetzelfde doen en in oorlogstijd niet deserteren, daarop staat de doodstraf.

Dat zijn verleden \'controversiteit\' oproept is begrijpelijk, maar m.i. niet terecht. Om nu, bijna 60 jaar na dato, nog te zeiken over dit soort dingen vind ik ook onbehoorlijk. Maar ja, sommige mensen lullen alleen maar andere mensen na om het Koninklijk Huis zwart te maken. Er zijn genoeg argumenten te bedenken waarom ons Koninklijk Huis z\'n status misschien eens moet herzien, maar m.i. zijn de huwelijkskeuzes van (voormalige) Koningen/Koninginnen daar niet één van.

ik stel voor dat je de rest van de tread ook doorleest.. ik wordt er een beetje moe van m\'n stellingen te blijven herhalen voor van die laatkomers zoals jij foto

woensdag 30 januari 2002, 14:59 uur #62

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Als een Bert Visser of welke andere caberetier dan ook iets dergelijks zegt moeten we er om lachen, en als ene Leon de Winter een satirisch stukje schrijft worden we boos foto

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

woensdag 30 januari 2002, 15:01 uur #63

FlameDragon

Die Leon zit er niet eens zover naast. Het probleem is dat we zelf verantwoordelijk zijn voor de domheid van de president (b.v. Bush) maar dat we de domheid van onze koning/koningin maar moeten nemen zoals die is. Ik verkies de domheid die we zelf over on afroepen. foto

woensdag 30 januari 2002, 15:01 uur #64

MorningSun

quote:
als alternatief stel ik voor van Nederland een republiek te maken.. bespaar je meteen op een flinke kostenpost nl.

Goed ik noem ff een paar tegen argumenten (kun je es zien wat ECHTE argumenten zijn) :

- Heb je welleens gezien hoeveel geld er om gaat in de gehele verkiezingen tussen de presidenten in Amerika??
- Dit houd in dat bijna altijd de gene met het meeste geld wint.
- Hierbij weet je niet wat voor idioot met idiote ideeen je binnen haalt (kijk maar naar de geschiedenis van Amerika)
- Verder kan je wel zeggen dat de koningin niet democratisch gekozen is, maar uit pijlingen is gebleken dat een ruime meerderheid van de nederlanders de monarchie wil houden
- Als wij een koning(in) krijgen die misbruik van haar/zijn macht maakt( wordt er gewoon gestemd op de partijen die het koningshuis willen afschaffen dus het zal waarschijnlijk niet mis gaan.
- En die 100 miljoen(wat ze echt niet allemaal aan zich zelf uitgeeft)is niet zo ontzettend veel, fl.6,25 per jaar betalen voor het koningshuis valt best mee.

Uiteindelijk is in Nederland toch het volk de baas en regeren degene die ons vertellen wat we denken, de media.

Dat zijn 6 goeie argumenten.
Het enige argument wat ik van jouw hoor is dat het te veel kost, en dat een president goed koper is (terwijl half nederland dat schreeuwt. Omdat ze dat ooit eens van een of andere kip zonder kop hebben gehoord en destijds veel indruk op hen heeft gemaakt.)

woensdag 30 januari 2002, 15:08 uur #65

FlameDragon

woensdag 30 januari 2002, 15:08 uur #66

Halinalle

ludicrous

Vreemd dat er altijd naar de V.S verwezen wordt. Men lijkt te vergeten dat er nog vele andere republieken zijn.
Wellicht is het beter om te vergelijken met Europese landen, zoals: Duitsland, Frankrijk, Tsjechië, Finland, etc. etc. Het is zeker niet zo, dat in deze landen de kandidaat met het meeste geld wint.

woensdag 30 januari 2002, 15:14 uur #67

ThePope

"Het zijn niet de duitsers maar het is Schrijver Leon de Winter en dat is volgens mij een
(Ex)Nederlander die loopt te zeiken."

Hij is wat je noemt een deseteur

Ja Ja

woensdag 30 januari 2002, 15:15 uur #68

mike_another

quote:
"De kroonprins blinkt uit door "onnozelheid, domheid en kleurloosheid."

Dat mag hij toch wel zeggen, dat zouden sommige mensen slechts een \'mening\' noemen...

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 30 januari 2002, 15:16 uur #69

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Tis idd te hopen dat, mochten we een republiek krijgen, dit is zoals in de landen om ons heen. Want volgens het Amerikaanse systeem wint de kandidaad met het meeste geld en wie is dat hier in Nederland? Precies, onze koningin!

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

woensdag 30 januari 2002, 15:16 uur #70

bloedhoest

- Heb je welleens gezien hoeveel geld er om gaat in de gehele verkiezingen tussen de presidenten in Amerika??

is dus allemaal geld uit eigen portomonee en of geld gedonneerd door geestverwanten.. aangezien de VS iets groter dan Nederland is en je iets meer kiezers moet bereiken valt het dus best mee..

- Dit houd in dat bijna altijd de gene met het meeste geld wint.

nee.. dat is dus niet zo..
misschijn bij kortzigtige mensen zoals jij..
LN heeft dit jaar ook het meeste geld voor verkiezingen uitgetrokken..

- Hierbij weet je niet wat voor idioot met idiote ideeen je binnen haalt (kijk maar naar de geschiedenis van Amerika)

kijk maar naar Pim
\'t is altijd nog het volk dat stemt. dat amerikanen niet bijster intelligent zijn is al jaren bekent..

- Verder kan je wel zeggen dat de koningin niet democratisch gekozen is, maar uit pijlingen is gebleken dat een ruime meerderheid van de nederlanders de monarchie wil houden

linkje?

- Als wij een koning(in) krijgen die misbruik van haar/zijn macht maakt( wordt er gewoon gestemd op de partijen die het koningshuis willen afschaffen dus het zal waarschijnlijk niet mis gaan.

mij heb je nooit horen zeggen dat ze misbruik maken van hun macht.. ik stel alleen dat ik het een nutteloos instituut vind..

- En die 100 miljoen(wat ze echt niet allemaal aan zich zelf uitgeeft)is niet zo ontzettend veel, fl.6,25 per jaar betalen voor het koningshuis valt best mee.

met een president kost je dat je nog geen dubbeltje..

- Uiteindelijk is in Nederland toch het volk de baas en regeren degene die ons vertellen wat we denken, de media.

Inderdaad.. zo gaat het in een republiek...

[ Dit bericht is gewijzigd door bloedhoest ]

woensdag 30 januari 2002, 15:32 uur #71

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Wat fijn toch dat bloedhoest iedereen die zijn mening niet deelt, kortzichtig weet te noemen. Ook door \'goed te lezen\' wat ik geschreven heb, weet hij mijn muzikale voorkeur te achterhalen! Zeg mij eens cyberpsychic; welke vinger zit ik nu naar je op te steken? foto

woensdag 30 januari 2002, 15:34 uur #72

mike_another

quote:
- Heb je welleens gezien hoeveel geld er om gaat in de gehele verkiezingen tussen de presidenten in Amerika??

Wat heeft dat te maken met een Monarchie? Alsof wij geen verkiezingsstrijd hebben het verschil tussen een minister-president en een president verandert heus niet opeens de mentaliteit van de Nederlander? Het aanstellen van de formateurs door Beatrix stelt echt geen bal voor.
quote:
- Dit houd in dat bijna altijd de gene met het meeste geld wint.

Dat zou nu dan ook al zo zijn, ook nu kan een verkiezingscampagne al door iemand zelf gefinancieerd worden. En nu is het zo dat iemand enkel door zijn geboorte invloed op de samenstelling van de regering heeft alsof dat veel beter is. (zijn overigens automatisch degenen met het meeste geld in Nederland)
quote:
- Hierbij weet je niet wat voor idioot met idiote ideeen je binnen haalt (kijk maar naar de geschiedenis van Amerika)

???? Wij kiezen hem toch zelf, net zoals we nu al doen met de regering, dan zouden we nu toch al net zo beinvloed zijn door de misleidende campagnes?
quote:
- Verder kan je wel zeggen dat de koningin niet democratisch gekozen is, maar uit pijlingen is gebleken dat een ruime meerderheid van de nederlanders de monarchie wil houden

Dan heb je niets te vrezen, dan zullen de regeringspartijen die het willen afschaffen nooit veel kiezers krijgen, precies: democratie!
quote:
- Als wij een koning(in) krijgen die misbruik van haar/zijn macht maakt( wordt er gewoon gestemd op de partijen die het koningshuis willen afschaffen dus het zal waarschijnlijk niet mis gaan.

Dat moment is IMHO dus nu aangebroken.
quote:
- En die 100 miljoen(wat ze echt niet allemaal aan zich zelf uitgeeft)is niet zo ontzettend veel, fl.6,25 per jaar betalen voor het koningshuis valt best mee.

Dan vallen zoveel belastingbijdrages opeens wel mee, het gaat om het principe, waarom betalen voor zo\'n middeleeuws beginsel?

Bijna al jouw bezwaren zijn gebaseerd op dat jij denkt dat zodra wij een republiek worden, iedereen opeens een Amerikaan wordt met dito mentaliteit, dat is absurd.
quote:
terwijl half nederland dat schreeuwt. Omdat ze dat ooit eens van een of andere kip zonder kop hebben gehoord en destijds veel indruk op hen heeft gemaakt.)

De meerderheid was volgens jou toch VOOR het koningshuis?

De irritatie bij de meeste Nederlanders gaat niet over dat we het betalen maar dat ze daarbij ook nog eens zo arrogant zijn.

Een koningshuis dat iets met de regering van doen heeft werkt niet meer in een moderne tijd waarin het volk zelf wat te zeggen heeft, de situatie dat iemand door afkomst een regeringspositie heeft conflicteert in een democratie.
[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 30 januari 2002, 15:36 uur #73

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Ik heb betreffend column eens fatsoenlijk doorgelezen: tis gewoon een slecht en weinig grappig stuk.
Voor de rest herhaal ik nog eens mijn zetten:

Het voordeel van een koning(in) tov een president bij buitenlandse missies is dat de eerste politiek neutraal is. Bij een missie van een rechtse president naar een land met een linkse regering (of vice versa) begin je direct al met een verschil in visie dat overbrugt moet worden voordat er zaken kunnen worden gedaan.
Diezelfde neutraliteit zorgt in het binnenland ook voor een bindende factor door alle lagen vd bevolking heen.
(Hard nodig ook, nu het nederlands elftal dat nu niet meer kan doen )
Voor het binnenlands beleid is het juist weer een nadeel dat je niet weet wat de politieke voorkeur is van de koningin - zij beïnvloed wél de regeringsformatie.
Voordeel: een president probeert zich in 4 jaar te bewijzen met alle risico\'s die met korte-termijndenken gepaard gaan, een koningin heeft daar 30 jaar de tijd voor.

Neemt niet weg dat het bullshit is dat wij er zoveel voor moeten betalen: het koningshuis is rijk genoeg. Meer dan een ton aan kerosine-benzine- en bewakingsgeld per jaar lijkt me niet nodig.

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

woensdag 30 januari 2002, 15:43 uur #74

MorningSun

...en weet je wat het kost om al die presidenten na hun loopbaan, tot aan hun dood te onderhouden. Je denkt toch niet dat ze alleen een aow-tje krijgen he...
Daarnaast mag geld nooit de doorslag geven als het om je democratie (lees: vrijheid) gaat. Een president lijkt mischien democratischer, maar dit is onjuist. Ons land wordt in de praktijk niet alleen geregeerd door de koningin, maar door een gekozen regering.

en wie kies die regering???? nou???

woensdag 30 januari 2002, 15:44 uur #75

MorningSun

-=[ foutje ]=-
[ Dit bericht is gewijzigd door MorningSun ]

woensdag 30 januari 2002, 15:49 uur #76

Charles_Manson

Dit gaat me ongetwijfeld punten kosten, maar..
ik heb me ronduit zitten ergeren a/h niveau van Theigertje. Man! Jij bent zo I-N-T-E-N-S dom dat het gewoon pijn doet!
Dat mensen er nog op ingaan is haast aandoenlijk..
[flamethrower off]
On topic: Koningshuis of republiek..na lezen v/d verschillende argumenten (tussen alle kul en geflame door)..denk ik dat het niet veel uitmaakt..
En dat stukje van Leon de Winter..ik vod het maar een matig stukje goedkoop schoppen.

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly realized that I was talking to myself.

woensdag 30 januari 2002, 16:00 uur #77

sbronsge

Terugflamen is nog veel dommer imho.......

woensdag 30 januari 2002, 16:00 uur #78

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Wat is er zo dom aan mijn beweringen?

quote:
Dit gaat me ongetwijfeld punten kosten, maar..
ik heb me ronduit zitten ergeren a/h niveau van Theigertje. Man! Jij bent zo I-N-T-E-N-S dom dat het gewoon pijn doet!
Dat mensen er nog op ingaan is haast aandoenlijk..

Waar gaat het bij mij mis in jouw ogen? Kun je, naast flamen ook je mening omtrent mijn gebrekkige beweringen beargumenteren?

woensdag 30 januari 2002, 16:06 uur #79

bloedhoest

quote:
...en weet je wat het kost om al die presidenten na hun loopbaan, tot aan hun dood te onderhouden. Je denkt toch niet dat ze alleen een aow-tje krijgen he...
Daarnaast mag geld nooit de doorslag geven als het om je democratie (lees: vrijheid) gaat. Een president lijkt mischien democratischer, maar dit is onjuist. Ons land wordt in de praktijk niet alleen geregeerd door de koningin, maar door een gekozen regering.

en wie kies die regering???? nou???

Ja! je begint het te snappen!!
Wij "het Nederlandse volk" kiezen die regering..
net als dat wij "het Nederlandse volk" een potentiele president zouden kiezen en
net als dat wij "het Nederlandse volk" NIET voor een koninging gestemd hebben..

Hierbij wil ik het laten..
[ Dit bericht is gewijzigd door bloedhoest ]

woensdag 30 januari 2002, 16:10 uur #80

Raikane

Lekker schuimen

Er blinken wel meer mensen uit in domheid, maar gelukkig voor de heer Leon de Winter valt hij daar niet onder.
Hij is gewoon een dikke ranzige pedofiel die dmv liposuctie zijn hersenen heeft laten afzuigen, dus dan is het onmogelijk om in de categorie domme mensen te vallen, dan val je eerder in de categorie zwaar geestelijk gestoord. foto

Ik durf te wedden dat Alex hem er nog vet uitluld in een discussie, dus wat dat betreft ga ik de uitspraken van die gast niet serieus nemen.
Het zal me verder jeuken wat de koninklijke familie allemaal uitvreet, maar om op zo\'n manier kritiek te gaan leveren slaat nergens op.

To schuim or not to schuim, thats the question. ;)

woensdag 30 januari 2002, 16:11 uur #81

mike_another

quote:
..en weet je wat het kost om al die presidenten na hun loopbaan, tot aan hun dood te onderhouden. Je denkt toch niet dat ze alleen een aow-tje krijgen he...

Waar haal je al die onzin toch vandaan? Een ex-president krijgt helemaal geen uitkering tot aan zijn dood? ZELFS in Amerika niet?

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 30 januari 2002, 16:19 uur #82

bloedhoest

quote:
Waar haal je al die onzin toch vandaan? Een ex-president krijgt helemaal geen uitkering tot aan zijn dood? ZELFS in Amerika niet?

toevallig krijgen ze dat in amerika wel...
maar het is altijd nog een stuk minder dan de uitkering die trix de rest van haar leven krijgt..

woensdag 30 januari 2002, 16:24 uur #83

Julien

helemaal mee eens!!!
wim lex is egt zown loser, die maxima is wel cool

woensdag 30 januari 2002, 16:29 uur #84

Dammie

quote:
Juliana moet het ook ontgelden in zijn stuk, volgens De Winter is zij "zo seniel dat ze denkt dat ze een labrador is."

Lekker tekenend voor het karakter/iq/eq van deze schrijver. Is het een probleem dat iemand zo ziek is op een bepaalde leeftijd dat je raar doet ???? Ik wil die vent wel eens zien over 50 jaar foto

Het nieuwste kinderforum van Nederland.

woensdag 30 januari 2002, 16:35 uur #85

MorningSun

Als ik dit allemaal van jouw zo lees krijg ik het idee dat je alleen maar een president wilt omdat je denkt dat alle problemen dan vanzelf worden opgelost.
Aangezien het al heeft gebleken dat het qua geld weinig uitmaakt (bijde kost erg veel)
quote:
Hierbij wil ik het laten..

Idd.. laat het hier maar bij, aangezien je alleen mijn argumenten afkraakt en zelf nog geen enkel fatsoenlijk argument hebt gegeven.

ik neem mijn woorden terug.. je kan beter niet in de politiek gaan..

Daarbij wil ik ook nog zeggen.. If it ain\'t broken.. Don\'t fix it!
[ Dit bericht is gewijzigd door MorningSun ]

woensdag 30 januari 2002, 16:48 uur #86

bloedhoest

quote:
Als ik dit allemaal van jouw zo lees krijg ik het idee dat je alleen maar een president wilt omdat je denkt dat alle problemen dan vanzelf worden opgelost.
Aangezien het al heeft gebleken dat het qua geld weinig uitmaakt (bijde kost erg veel)

heb ik nooit gezeg.. je verdraaid de feitjes weer lekker.. en wil je me misschien vertellen hoe het dan al gebleken heeft dat het qua geld weinig uitmaakt?
quote:
Idd.. laat het hier maar bij, aangezien je alleen mijn argumenten afkraakt en zelf nog geen enkel fatsoenlijk argument hebt gegeven.

ik zie dat jij het zelfde doet als waarvan je mij beschuldigd..

ik kraak je argumenten niet af.. ik geef een tegen argument.. wat jij vervolgens niet als argument wilt zien..

tja.. \'t is maar goed dat jij de politiek niet ingaat.. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door bloedhoest ]

woensdag 30 januari 2002, 17:00 uur #87

Keije

Ik snap niet wat iedereen over dat geld zit te discusieeren. ten eerste krijgt Trix lang niet 100 miljoen per jaar (ik meende iets van 6 miljoen, maar knoop me er niet aan op).

Maar iedereen die hier voor een republiek is gaat in mijn ogen een belangrijk punt voorbij. De vorm zoals de republiek die in amerika heeft is anders dan die i bijvoorbeeld in duitsland en frankrijk.

De functie die de prsident heeft in amerika is in de verste verte niet te vergelijken zoals de koningin die heeft in nederland. De vorm zoals die in die duitsland is lijkt heel veel op de onze. De Duiste president vervult ongeveer dezelfde rol als onze koningin. daarnaast heb je als politiek lijder daar schroder zoals wij kok hebben.

Dus denk ik dat mensen die zich duidelijk uit spreken voor een republiek te zijn eerst eens meer naar duitsland moeten kijken dan naar de VS en daar dan ook hun mening op baseren over de te vervullen rol van een president danwel koning(in).

[ Dit bericht is gewijzigd door Keije ]

woensdag 30 januari 2002, 17:06 uur #88

Charles_Manson

Theigertje, je hebt absoluut recht op argumenten voor mijn stelling na zo\'n opmerking van mij:

Bloedhoest noemde Beatrix "moffenhoer". Daarna gaf hij de definitie van moffenhoer: een vrouw die het met een mof heeft gedaan (Claus). Hierbij zei hij niet dat die Duitser per se slechte dingen in de oorlog had gedaan, maar jij bleef reageren of bloedhoest wél heeft beweerd dat Claus een foute Duitser was. En dat keer op keer:
quote:
Bloedhoest:
Het zal ongetwijfeld allemaal zeer terecht zijn dat Claus von Amsberg is vrijgesproken..
Maar wat ik probeer te zeggen en wat Dlocks ook al zo mooi verwoorde:
"Daar gaat het niet om. Als een boerentrien na de oorlog het met een verglijkbare duitser als Claus deed werd ze \'moffenhoer\' genoemd."

Dus de bewering is Claus was niet fout
quote:
Theigertje:
Oh. Dus de conclusie was: "U bent van hoge komaf, dus onschuldig?"
Dat zou echt niemand geslikt hebben, zeker niet bij iemand van zo hoge komaf, en al helemaal niet van een Prins-gemaal

Jouw bewering is dus: bloedhoest vind Claus wel fout, hij is alleen vrijgesproken om zijn positie
quote:
bloedhoesthij was een Duitse legerofficier en als hij door een of andere boerentrien mee naar huis was genomen zou haar kop kaalgeschoren worden en kreeg ze het stempel "moffenhoer"
bij Trix werd de uitzondering gemaakt de moeite te nemen om de man z\'n achtergrond te checken.. waaruit bleek dat hij misschien helemaal niet zo\'n slechte nazi was..

De bewering is dus Claus is niet fout + Door de positie van Beatrix is men daarachter gekomen. Was beatrix huisvrouw geweest, had men CLaus bij voorbaat als fout aangemerkt en dus ook Beratrix en haar als moffenhoer betiteld en kaalgeschoren
quote:
TheigertjeOh... Dus als je een gewone Wehrmachtsoldaat meenam werd je hoofd ook maar half kaal geschoren?

Jij beweert dus dat bloedhoest stelt: De positie vd Duitser bepaalt hoe je behandelt wordt.

Vervolgens schrijft Dr.Death in kleuter Nederlands hoe het nu zit met duitsers in Nederland en moffenhoeren om het duidelijk te maken met dezelfde definities die bloedhoest hanteerde en dan beweer je ineens dat je precies zo denkt!
Dus dan heb je óf alle posts van bloedhoest niet begrepen, óf je kunt je heel slecht schriftelijk uitdrukken óf je begrijpt geen van alle posts. Dat is in mijn ogen foto met een gouden randje en extra airmiles.

Voor de rest niks persoonlijks hoor, ik val je alleen aan op je manier van posten op dit item, niet op je persoonlijkheid. Volgende keer beter foto

When did I realize I was God? Well, I was praying and suddenly realized that I was talking to myself.

woensdag 30 januari 2002, 17:25 uur #89

Flappie

James T. Kirk

Ik zie hier nog steeds reacties van:
- Ons koningshuis is goede reclame voor Nederland
- Het trekt toeristen naar Nederland
- Een President zou veel meer gaan kosten.

Mag ik even lachen... hahaah sukkelaars
Hoeveel mensen ken jij die speciaal naar Nederland komen om Beatrix te zien?? Nou?
En is het toeval dat Beatrix een van de rijkste vrouwen ter de wereld is??? Nou....???
http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_826000/826486.stm

woensdag 30 januari 2002, 18:19 uur #90

Puntenjager

Experto crede

Ik vind het jammer dat Leon de Winter één van de weinige Nederlanders van naam is die de werkelijkheid durft uit te spreken.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 30 januari 2002, 18:52 uur #91

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Charles_Manson

AAAAH WHATEVER!!! IK HEB GEWOON EEN VETTE FLATER GESLAGEN!!!!

wow... Ik heb inderdaad Dr Death\'s reply niet goed gelezen... foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto
quote:
TheigertjeOh... Dus als je een gewone Wehrmachtsoldaat meenam werd je hoofd ook maar half kaal geschoren?

Okiez... Ik kan begrijpen dat je \'t zo opvat (heb je relaas voor de zekerheid ff 2 keer gelezen!) foto

Wat ik meende te zien...

Beatrix trouwde met Claus NA WOII en NADAT de Duitsers uit Nederland waren vertrokken. Ik woon in de grens streek; iets dat mij absoluut niet pro-Duits maakt, integendeel, maar ik kan je wel vertellen dat we dan een heleboel "ad hoc" moffenhoeren dan ook "ad hoc" moeten gaan kaalscheren wanneer hij z\'n zin krijgt!
Het kleuternederlans van Dr Death herbergt in mijn ogen een aantal nuances die voor de meeste demagogen en \'grote lijnen-denkers\' wellicht onopgemerkt blijven; ook voor hemzelf? Naaaaah... Ik zie teveel positieve dingen... Meuh... foto
De redenatie "JE MOET -anders krijg je de kogel (deserteurs) is bij de kiftpartij over moffenhoer en de betekenis daarvan verloren gegaan.
Ik ben ook in den vreemde in m\'n gezicht gespuugd omdat ik erheen gestuurd was door m\'n vaderland en ik had op dat moment ook liever thuis een potje zitten kaarten dan in een groen pakje voor schietschijf te spelen. Woorden als "moffenhoer" zijn wat mij betreft niet zonder meer van toepassing. Het zal best dat ik het cynisme naar mij toe niet heb begrepen; ik meende er iets anders in te lezen:

Hij heette Hitler Hij stuurde een heleboel soldaten naar ons land.
_____________________________________ Sommige soldaten vonden dat heel fijn, anderen gingen met tegenzin.
_____________________________________
Njah... Nou ja...
Ik ben ertegen dat iemand moffenhoer wordt genoemd omdat ze het met een Duitser zou doen. De term is toch tweeledig, of niet? mof: negatief woor voor duitser
hoer: prostituee; iemand die seks biedt in ruil voor geld.
Daar gaat het al mis...

AAAAH WHATEVER!!! IK HEB GEWOON EEN VETTE FLATER GESLAGEN!!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door Theigertje ]

woensdag 30 januari 2002, 19:43 uur #92

MorningSun

quote:
heb ik nooit gezeg..

Dat zeg ik ook niet ik zei dat ik dat er uit op maakte.

Ik wil alleen duidelijk maken dat zoals het op dit moment gaat niet slecht is.
Het kan veel erger.
Tuurlijk alles kan altijd veel beter... maar als het moet worden uit gevoerd hoor je niemand.

En ok het kost veel geld, Presidentschap ook.

En ok ze zijn soms wat arrogant, wie niet.. (kijk maar naar andere presidenten.. waarvan ik soms denk dat ze qua gedrag naast hitler hebben gediend)

En degenen die denken dat bea nix uitvoerd die hebben het dus ook goed mis.

en denk je dat dat grote mooie palijs van haar zelf is? Dat is van de staat.. ok we hebben het zelf betaald.. en ok het heeft misschien veel geld gekost.. maar dat wil nog niet zeggen dat een president geen grote dure status symbolen laat zetten/maken.

En ik moet toe geven dat bij een republiek geen konings families hoeven worden te onderhouden, maar goed.. als je zo nodig geld moet besparen dan zijn er nog veel groter koste posten.

Ik denk dat je teveel naar de republiek kant wilt terwijl je op dit moment niet ziet dat het goed met de monarchie draait.

En tuurlijk alles kan altijd beter.. kijk maar naar de ns.. dat loopt ook voor geen meter.. Maar er is niemand anders die het voor ons doet.

En ik denk dat door de politieke opschudding(denk aan LN) een hoop zal veranderen de komende jaren.

en probeer mij nou eens 1x een paar GOEIE argumenten te geven.

zet ze is op een rijtje..
(dit begint zolangzamer hand een spelletje te worden wie gaat het langs door... laat ik je zeggen dat ik me niet gedwongen voel om te winnen)

Denk alleen dat jezelf niet bezeft wat er veranderd als het een republiek word, dan kan iedere halve zool met veel geld president worden, nou dan kun je nog gaan lachen.
Ok die kiezen we zelf.. MAAR we kiezen wel de gene die genoeg geld hebben om met de verkiezingen mee te doen.. want pietje puk, die veel van politiek afweet en een hele goeie president zou zijn die hoor je niet omdat die geen geld heeft om aan een reclame campange mee te doen.

donderdag 31 januari 2002, 02:31 uur #93

hermpje

boeiefoto

donderdag 31 januari 2002, 02:32 uur #94

hermpje

foto

donderdag 31 januari 2002, 08:54 uur #95

mike_another

quote:
MorningSun
en denk je dat dat grote mooie palijs van haar zelf is? Dat is van de staat.. ok we hebben het zelf betaald.. en ok het heeft misschien veel geld gekost.. maar dat wil nog niet zeggen dat een president geen grote dure status symbolen laat zetten/maken.

Waar blijf je die onzin toch vandaan halen??? Hoe kom je er nou bij dat een president allemaal standbeelden zou laten neerzetten? Ook dat zou zelfs een Bush niet doen, LAAT STAAN in Nederland, je schijnt het essentiele verschil tussen een Koningin en een president niet te snappen: Een koningin is onschendbaar, kan niet afgezet worden en blijft zitten zo lang als zij dat zelf wil een president heeft persoonlijk verantwoording af te leggen aan het volk.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 31 januari 2002, 10:13 uur #96

Keije

jullie vergelijk trix de hele tijd maar met bush maar dat slaat werkelijk nergens op...als je de rol van onze koningin wilt vergelijken met die van een president kijk dan eerst naar de rol van president in duitsland....

donderdag 31 januari 2002, 11:24 uur #97

MorningSun

quote:
Hoe kom je er nou bij dat een president allemaal standbeelden zou laten neerzetten?

wie heeft het hier over standbeelden.. ik had het over status symbolen...
en dat kunnen heel veel dingen zijn foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken