Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

BNN Fake-Maxima Chat ook al overbelast?

Jim (twired)

thaduck had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Donderdagmiddag leek het erop dat zelfs de door 3 FM georganiseerde Maxima-Chat overbelast zou raken. 3 FM hield een online 'Fake Maxima' chat en de chatserver viel een paar keer uit. Onrustige chatters vreesden voor weer een DoS-aanval, zoals bij de ''echte'' chat het echtpaar.

Na enkele onderbrekingen bleek alles gelukkig mee te vallen en de schade bleef beperkt tot enkele minuten uitval van de chatbox.

Zie ook:
Koninklijke chatsessie gesaboteerd

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

25 reacties

vrijdag 25 januari 2002, 08:21 uur #1

Showtime

Het is dDoS.

Viper 4 life

vrijdag 25 januari 2002, 08:21 uur #2

Dharkon

Hebben die jongens nu echt niets beters te doen foto

vrijdag 25 januari 2002, 08:26 uur #3

Scriptkiddies hebben inderdaad niets beters te doen.. Het heet ook niet voor niets scriptkiddies
Echte hackers zijn een \'beetje\' ouder en wijzer foto

vrijdag 25 januari 2002, 08:30 uur #4

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Euh... Wat voor vragen stel je dan aan zo\'n fake Maxima?
Hoe vaak hebben jullie het al niet gedaan?
Hou je erg veel niet van Wimpie?
En, gaan jullie niet samen veel leuke dingen doen?

vrijdag 25 januari 2002, 08:31 uur #5

ZeRoXcOoL

DDoS is het ja, Denial of Service

zeroxcool.net - 'I'm federal agent Jack Bauer, and today is the longest day of my life."

vrijdag 25 januari 2002, 08:33 uur #6

insaniac_2oo1

quote:
DDoS is het ja, Denial of Service

foto foto

vrijdag 25 januari 2002, 08:50 uur #7

Dharkon

Distributed-Denial of Service! foto

vrijdag 25 januari 2002, 09:04 uur #8

ugh

3FM moet dat dan ook weer nadoen, één grote kopieerfabriek daar.

vrijdag 25 januari 2002, 09:06 uur #9

Alter-egoist

DDoS is het ja, Denial of Service

Waarom die extra D?

vrijdag 25 januari 2002, 09:25 uur #10

gungan

leegte totale leegte

quote:
DDoS is het ja, Denial of Service

Waarom die extra D?

Dat staat ongeveer 2 centimeter boven je post...
Distributed-Denial of Service dus foto

Ehm erhm goh nou ehm tja

vrijdag 25 januari 2002, 09:33 uur #11

Blue-eagle

quote:
Dat staat ongeveer 2 centimeter boven je post...
Distributed-Denial of Service dus

Met andere woorden: veel computers hacken, en die de opdracht geven om een site te bezoeken.

vrijdag 25 januari 2002, 09:45 uur #12

Mr_Shoot

Volgens mij staat er een fout in het nieuwsbericht, nl.:
quote:
Onrustige chatters vreesden voor weer een DoS-aanval, zoals bij de \'\'echte\'\' chat het echtpaar.

Het is namelijk nog steeds niet bewezen dat de problemen door zgn hackers/ scriptkiddies (whatever) zijn veroorzaakt. Dit was alleen de uitleg van KPN die op deze manier de schuld van zich af kon schuiven.

Uit eerdere nieuwsbericht:
quote:
Het vastlopen van de chat met prins Willem-Alexander en Máxima Zorreguieta is zeer waarschijnlijk het werk van hackers. Volgens KPN is de sessie maar liefst 3 miljard keer opgeroepen. Dat heeft het bedrijf gisteren toegegeven.

Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!

vrijdag 25 januari 2002, 09:56 uur #13

reiker

ToeT

ach, fout, een hackersgroepering zou de aanval hebben "opgeeist" (Fok eerder deze week)
dus waarom zou het niet "weer" een dos aanval kunnen zijn ?

ToeTerdeToeT !

vrijdag 25 januari 2002, 09:56 uur #14

quintus

oh ok, en waarom is de eerste \'d\' dan geen hoofdletter?

vrijdag 25 januari 2002, 09:59 uur #15

IllOgical

Not yet defenestrated

Fake dDos? foto

What you don't know won't hurt you, but it will certainly amuse a lot of people.

vrijdag 25 januari 2002, 10:14 uur #16

foxivision

sorry maar het zijn geen hackers..
Hackers zijn meestal mensen die vauten aantonen in software en dat ook braaf melden zodat er wat aangedaan kan worden..

crackers is eigenlijk de titel, maar die is te hoog gegrepen voor die gastjes waar hun hele sociale leven draait om de computer en internet
en stoer doen tegenover hun andere irc vrienden met wat ze wel niet kunnen ... zucht.. foto

this message is encrypted with bad handwriting

vrijdag 25 januari 2002, 10:21 uur #17

Mr_Shoot

Reiker: DUC heeft de hack wel opgeeist, maar er is nog geen bewijs geleverd.

webwereld.nl:
quote:
De acht leden van DUC hebben met behulp van 3000 gekaapte computers hun aanval uitgevoerd, zo heeft een van de leden tegenover de Telegraaf verklaard. Een bewijs dat het daadwerkelijk DUC is geweest die de aanval heeft uitgevoerd, wordt overigens niet meegeleverd.

Het is misschien miere(n)neukerij, maar dat woordje \'weer\', geeft de indruk dat al vast staat dat er sprake van een hack was terwijl dat tot nu toe alleen maar speculatie is.

Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!

vrijdag 25 januari 2002, 10:35 uur #18

Sorcerer8472

Cellar door

Euh... ff voor de duidelijkheid: gewone scriptkiddies zijn niet zo snel en goed... Heb gehoord dat echte hackers ze nu packet monkeys noemen foto De typist te gaan DOS\'en ipv de irc-server zelf (die dus wel beveiligd is tegen attacks) was trouwens een briljant idee foto
Vraag me af hoe ze aan dat IP komen. Slecht beveiligde irc-server.
Die 3 miljard bleek dus een dikke 120 miljoen te zijn btw foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

vrijdag 25 januari 2002, 11:32 uur #19

Just_Johnny

Drie miljard zou geloof ik heel internet in Nederland tijdelijk platleggen. Die drieduizend pc\'s zijn er eerder al tienduizend genoemd foto

vrijdag 25 januari 2002, 11:45 uur #20

Sheriff2

Hetgeen u leest is waarheid!!!

WHaa, dat moet een behoorlijk botnetje geweest zijn foto .. moah, ik vind het eerlijk gezegd wel humor.... geef wel weer aan hoe kwetsbaar internet KAN zijn.
en zo\'n DDoS-Attack .... tja.
moeten ze maar geen DOS gebruiken .. foto

The Truth, The Whole Truth And Nothing But The Truth [url=http://zifter.net]Hier[/url] niet klikken!

vrijdag 25 januari 2002, 14:05 uur #22

thaduck

!! nu Tha_Duck !!

Als ze het na-apen moet de DoS attack natuurlijk ook nageaapt worden.

Ze hebben er ongevere 25 minuten uitgelegen trouwens. Dus niet paar minuutjes.

P.S. Ja, ik weet wie het was foto
[ Dit bericht is gewijzigd door thaduck ]

tegenwoordig bekend als Tha_Duck

vrijdag 25 januari 2002, 14:13 uur #23

milanese

Satan van de televisie

wel een strakke actie, alles nabootsen he foto

[edit]
smile fixen
[ Dit bericht is gewijzigd door milanese ]

vrijdag 25 januari 2002, 16:05 uur #24

Viperdesign

Fin.

gewoon scriptkiddies dus, hoewel ik zelf nog steeds de site van politie.nl wil platleggen...

foto

vrijdag 25 januari 2002, 19:53 uur #25

kEUS

to cow or not to cow.

quote:
Door Showtime - vrijdag 25 januari 2002 @ 08:21 (+1 - Normaal)
Het is dDoS.

Door ZeRoXcOoL - vrijdag 25 januari 2002 @ 08:31 (+1 - Normaal)
DDoS is het ja, Denial of Service

Door Dharkon - vrijdag 25 januari 2002 @ 08:50 (+1 - Normaal)
Distributed-Denial of Service!

Ja we hebben weer drie sciptkiddies, de niet weten wat ze doen, maar wel met de wind mee lullen.

Het is DoS, omdat het een Denial of Service is.
Wordt dit uitgevoerd door een grote groep computers, dan is dit een gedistribueerd systeem

Vandaar de dDoS

Reageer zelf