Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pater Máxima steunde Videla-regime

Rob (R@b)

Pater Rafael Braun, de Argentijnse priester die tijdens de huwelijksvoltrekking van kroonprins Willem-Alexander en Máxima een gebed uitspreekt, en over wie Máxima tijdens het TV-interview vorige week hoog opgaf, is in opspraak geraakt.

Het weekblad Vrij Nederland (VN) meldt deze week dat de priester in het verleden een bewonderaar is geweest van de Argentijnse ex-dictator Videla. Braun blijkt in de jaren 70 en 80 in het katholieke maandblad Criterio meerdere stukken geschreven te hebben waarin hij kritisch stond tegenover tegenstanders van de militaire junta. Videla werd door Braun als een 'morele autoriteit' beschouwd, die opkwam voor de 'Argentijnse beschaving'. En in een brief van Videla aan Braun prees de oud-dictator de "getrouwe wijze" waarop Braun de werkelijkheid van Argentinië wist te interpreteren.

Máxima zei tijdens het TV-interview Braun te beschouwen als "een vriend, een geweldige en heel inspirerende man". Braun is een familievriend van Máxima haar ouders.

Politiek Den Haag heeft nog niet gereageerd op het artikel van VN.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 22 januari 2002, 23:15 uur #1

spooner2k

-none-

Jezusz...Whocares a fuck ?!
Laat die vent zijn zegje doen laat die pa ook overvliegen...
Damn...wat kunnen wij Nederlanders toch ook altijd moeilijk doen !

@®|_()

dinsdag 22 januari 2002, 23:19 uur #2

BaggettMan

. . .

Sjonge zeg, hebben die journalisten niets anders te doen dan "schandalen" op te halen???
Laat die twee nou gewoon trouwen. Politiek correct is allang uit foto

dinsdag 22 januari 2002, 23:22 uur #3

Mr_Knoxville

Ja als ze maar iemand hebben om onderuit te halen.... foto , laat die mensen toch gewoon met rust

dinsdag 22 januari 2002, 23:22 uur #4

Dark-Sky

Inderdaad lazer op met dat gezijk. Dit hoeft mijn part echt niet op fok hoor. Dit is gewoon totaal onzinnig.

Zolang je op de dag des oordeels maar niet moet uitleggen dat alles is mislukt :)

dinsdag 22 januari 2002, 23:22 uur #5

Biff

quote:
Laat die twee nou gewoon trouwen.

Ik geloof niet dat er iemand is die dat wil verbieden

dinsdag 22 januari 2002, 23:23 uur #6

Biff

Ja inderdaad foto Al dat gezeik over buitenlanders hier!

dinsdag 22 januari 2002, 23:23 uur #7

yade

Het koninghuis heeft veel geld, privileges e.d. die de gewone burger niet hebben. Laat die twee niet gewoon trouwen en laat ze ook een beetje lijden onder het feit dat ze dat geld en die priviliges e.d. hebben. Anders wordt het misschien nog wel begeerlijk om een lid van de koninklijke familie te zijn.

dinsdag 22 januari 2002, 23:24 uur #8

Mr_Knoxville

quote:
Ja inderdaad Al dat gezeik over buitenlanders hier!

LoL foto

dinsdag 22 januari 2002, 23:37 uur #9

jopiek

Cogito Ergo Credo

dan kom je idd erg geloofwaardig over als pater...
een pater hoort juist voor de onderdrukten op te komen: wat zei Jezus ook al weer "Ik was hongerig en jij gaf mij geen eten, ik zat gevangen en jij liet mij stikken... Zoals je aan de minsten van mijn broeders en zusters gedaan hebt heb jij aan mij gedaan, ik wil dus niets meer met je te maken hebben" (vrije vert. naar Mattheus 25 laatste stuk)

dinsdag 22 januari 2002, 23:44 uur #10

Klabammmm

Tjonge zeg... wat een gezeur. Ze zegt dat een Pater een vriend van de familie is.... en meteen is er wel een een of ander publiciteitsgeile journalist die hem wel effe doorlicht !!!

Net op het journaal van een NEDERLANDSE SS officier die nu maar met rust wordt gelaten omdat zijn DIRECTE oorlogsmisdaden zijn verjaard !!! 90 % van de Duitsers in WO2 zaten fout en steunde Hitler.... We laten dikke duitsers toch gewoon op het Scheveningse strand zonnebaden terwijl ze mischien wel heeeeel wat meer hebben uitgespookt dan een LOZER Pater (met een alleen maar een grote bek.... hij heeft namelijk niemand gemarteld... maar beweerd dat een dictatuur de bevolking wel moet martelen om de volk onder de duim te houden... en dat is nu eenmaal zo!!) uit argentinie !!!

Ik snap trouwens de BVD en de RVD ook niet. Nu zijn er zoveel problemen geweest rond haar vader..... maar van een Pater doorlichten hebben ze nog nooit gehoord !! Het is niet maxima\'s schuld maar simpelweg het FALEN van de RVD en de BVD. Wanneer een simpel journalistje achter deze gegevens kon komen.... dan had de RVD en BVD dat ook wel kunnen doen. En was weer niet heeeeeel die klote discussie begonnen.

Daar bij vergeten mensen dat het in Argentinie niet zo was dat 5 % Kloothommels 95 % van het volk onderdrukte. Een groot deel van die bevolking was namelijk gewoon VOOR het Fidela regime. Ze verdienden zo hun brood etc... Net als nu in Irak. Een heeeeel groot deel van de Irakezen geloofd WEL in ome Saddam. Niet omdat het allemaal klootzakken zijn maar simpelweg omdat de bevolking voor een deel is gehersenspoeld en Saddam alleen maar als held krijgen te zien. Wanneer we met zijn allen in NL iedere dag.... b.v. via de pers.... te horen krijgen dat Wimpie Kock een klootzak is...... dan ziet over een jaar 90% van de Nederlanders hem als een Klootzak. Dit gebeurd nu bijvoorbeeld met Pimmetje Fortuin. En zo gebeurd het in die landen ook. En zo gebeuren deze dingen. foto

dinsdag 22 januari 2002, 23:45 uur #11

wander

Hallo jongens en meisjes, uitspraak van die gast is dat "het onvermijdelijk is om te folteren bij het bestrijden van de subversie." (http://nu.nl/document?n=51059). Dat soort types hoef ik hier echt niet hoor. Als dat voor Maxima een inspirerende man is ben ik helemaaaal niet meer foto als zij na de trouwpartij zitting zal nemen in de Raad van State (nog steeds het hoogste adviescollege van de overheid) foto

dinsdag 22 januari 2002, 23:53 uur #12

poekie

quote:
Het koninghuis heeft veel geld, privileges e.d. die de gewone burger niet hebben. Laat die twee niet gewoon trouwen en laat ze ook een beetje lijden onder het feit dat ze dat geld en die priviliges e.d. hebben.

Het belangrijkste privilege van allemaal hebben ze niet: Privacy.

Jij hebt dat wel Yade en daarom ben je een schijnheilige laffe hond foto dat je zo\'n post maakt.

woensdag 23 januari 2002, 00:11 uur #13

Scalle--

i don\'t get the hype
wat heeft zij daar nou mee te maken wat haar vader doet joh
so they love eachother daar heeft gewoon niemand anders iets mee te maken dan zij zelf

woensdag 23 januari 2002, 00:33 uur #14

kewlman

Straks komt er zeker nog een Pipo vertellen dat Máxima zelf "slecht" was. Iedere hoottemetoot die nu iets over Videla of Zorrequita lult komt met zijn kop bij "Hart Van Nederland". Wat heb ik hier met de Dwaze Moeders, de Maffe Grootoma\'s (?), een verouderd type van een schrijfster (Mies Bouwhuijs) en Argentinië überhaupt te maken? Had Wim Lex met een afstammeling van Stalin Of Lenin moeten trouwen? Met de kleindochter van Koning Hoessein? M.a.w.: waar en in welk regime zijn in het verre of dichtbije verleden geen gruweldaden begaan? Ik snap gewoon niet waarom wij hier altijd moeten doen alsof wij de menselijkheid zelve zijn en dat wij ze hebben uitgevonden! We zijn weer een klein land dat via een grote muil groot wil zijn, het voorbeeld wil geven en vooral: op de kaart wil staan!

woensdag 23 januari 2002, 00:34 uur #15

10us

Quila, Quincy en Qaja

welkom in nederland op z\'n smalst. foto

Laat maxima lekker met rust en alles eromheen. Laat d\'r vader gewoon aanwezig zijn bij de trouwerij.

woensdag 23 januari 2002, 02:02 uur #16

Arjan99

Laten we die onzin nou eens gewoon afschaffen.

http://www.republikeinsgenootschap.nl/

woensdag 23 januari 2002, 02:15 uur #17

SHAKESPEARE2000

VDV. Juist nu!

Leve de republiek!

The Artist Subsequently Known As Vlens_de_Vos

woensdag 23 januari 2002, 02:20 uur #18

IlluZiaN

bla

ze hebben allemaal bloed aan de handen die zorreguita\'s.
Maar omdat wij nederlanders maxima wel een lekkere en spontane koningin vinden zijn we aan het zeiken als dit soort dingen in het nieuws komen.

Denk ff na. Wat daar gebeurt is in Argentinië is echt niet mis hoor.

Hier had uw signature kunnen staan. Voor meer informatie over adverteren op deze site bel: 0800-IlluZiaN

woensdag 23 januari 2002, 02:31 uur #19

ufrm

Ja joh, laat maxima lekker met rust.
We leven in een tijd waarin grenzen vervagen. Alles mag:
Het gaat om de liefde, met een grote L wel te verstaan.
Laat Fortuyn lekker met een pilletje in zijn bas in het Torentje
het nachtelijk mannelijk volk van Het Haagsche bos uitwonen.
Laat iedereen lekker geloven en doen wat hij wil.
In God, Allah of Semtex. What the hell:
Laat de familie van Dutroux een keten van kinderdagverblijven
oprichten.
Laten we lekker ieder jaar doorgaan met het vieren van de moord
op die ene jood met kerst 2000 jaar geleden, maar laten we vooral
doorgaan de moord op zessenhalf miljoen joden vijftig jaar geleden zo snel
mogelijk vergeten.
Hallo, wordt wakker!
Ik ben monarch in hart en nieren, zie het koningsschap
als symbool van de Nederlandse samenleving en zie het daarom liever
niet in relatie met dit soort discussies die nog jaren zullen voortduren.
Als Alexander wil trouwen met Maxima uit liefde, hartstikke mooi.
Dat hij daarvoor bereid is afstand te doen van de troon, nog veel mooier.
Als ik zie hoe de aaibaarheidsfactor van dat
Lieve meisje de laatste dagen wordt opgevoerd, zou
je haast denken dat het assepoester is, in plaats van
een clevere zakenvrouw die weet wat zij WIL.
Maar joh, het draait allemaal om het sprookje:
De Liefde met de grote L.
Grenzen zijn er om overschreden te worden:
Van Wilhelmina, tot een kleindochter die nog steeds met bomen praat,
Regelrecht naar de Adams familie van de Lage Landen.
Maar ja, waar maak ik me druk over, ieder volk krijgt tenslotte de regering,
dus ook het Koningshuis, dat het verdient.
DUS WAT ZEUREN DIE MOEDERS DAAR NOU IN ARGENTINIË?
Luister naar Assepoester, op zoek naar de Liefde met de grote L.

woensdag 23 januari 2002, 02:31 uur #20

tAfkaR

aardbewoner

wat is er ineens een oranjefeest-stemming hier?
moe van de waarheid???? ik vind het wel degelijk
ertoe doen of die man (priester)videla liefhebber was of niet..of en wat die vader allemaal op zn kerfstok heeft. als hitler n zoon had gehad ,had ie ook niet met beatrix getrouwd bijv..of goebbels of noem ze maar op. wat een hypocriet zooitje toch steeds: wij zijn voor de mensenrechten blabla..zolang het jullie eigen recht maar is...
ik voor mezelf en god voor ons allen zeker...
behalve als het aan je eigen deur komt kloppen en je kind uit bed haalt en je ziet het nooit meer terug...ik walg van al die oppervlakkigheid

foto

van mij mag trouwen wie met wie wil. van mij hoeft de monarchie zolang nederland er profijt van heeft economisch gezien, niet weg. maar een koning en n konigin met familiebanden met iemand van zon regime..terwijl de zaken nog niet uitgezocht zijn, kan nederland in grote politieke problemen brengen.

dan toch maar republiek want dan is de balance tussen voor en nadelen verstoort

dus laat m afstand doen van zn koningsschap en off he goes en they live happily ever after

amen(voor de gelovigen onder ons)

¨Believe nothing. No matter where you read it,Or who said it, Even if I have said it, Unless it agrees with your own reason And your own common sense.¨

woensdag 23 januari 2002, 02:34 uur #21

tAfkaR

aardbewoner

btw: bedoel natuurlijk niet iedereen hier maar de : laat ze toch gaan roepers... dat dat duidelijk mag zijn..and yeah!there you go ufrm...
helemaal mee eens foto

¨Believe nothing. No matter where you read it,Or who said it, Even if I have said it, Unless it agrees with your own reason And your own common sense.¨

woensdag 23 januari 2002, 08:17 uur #22

Jericho1338

God, I love science fiction.

Klabammmm beweerde:
quote:
90 % van de Duitsers in WO2 zaten fout en steunde Hitler....

Bron?

Crais: Well you don't think that that's the head and that's the mouth?[br]Jool: Well, not unless he sits on his mouth.

woensdag 23 januari 2002, 08:25 uur #23

milanese

Satan van de televisie

laat die mensen toch gvd es een keertje met rust ! foto

woensdag 23 januari 2002, 08:29 uur #24

HJR

Hahaha leuk zeg! Ik vind zelf dat die priester er NIET bij mag zijn. Het bewijst weer dat die pa van Maxima zeer fout zat, anders had je niet zo\'n priester als goede vriend! Enne ik vind inderdaad de mensen die zeggen laat maar hierheen komen en die pa ook veel te oppervlakkig.

Verder als Zeug Alexander afstand neemt van de troon, kan die Maxima ook wel vergeten. Want voor het uiterlijk doet ze het zeker niet. Lekker hoor als er een varken op je ligt te pompen! foto Nee ze is waarschijnlijk gevallen voor de aandacht, macht en dergelijke en dat vervalt dan.

woensdag 23 januari 2002, 08:54 uur #25

MikeyMo

jou are een essol!

Ik word hier zo moe van... en het is nog nieuws ook!

Laatst dat gezeik met die bobsleeer en nou deze beschuldiging weer, waarom loopt men in verledens van mensen te snuffelen terwijl het heden er meer toe doet?

Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

woensdag 23 januari 2002, 08:59 uur #26

Hawk

quote:
waarom loopt men in verledens van mensen te snuffelen terwijl het heden er meer toe doet?

Zullen we Dutroux dan ook maar met rust laten, is ook alweer een tijdje geleden gebeurd. foto

Nou alleen nog Videla zelf uitnodigen en misschien zelfs Mengele uit Brazilie laten overkomen en het feest is compleet. foto

-------Practice Mindfulness-------

woensdag 23 januari 2002, 09:11 uur #27

Leduc

The one and only :)

Kan de media die WA&Maxima nou niet eens met rust laten foto foto Laat die mensen toch. Want iedereen die hier op dit moment lopen te ouwenhoeren over die verschrikkelijke dingen die zijn gebeurt tijdens dat regime in argentinie. Waar waren jullie voordat Wa me Max wou trouwen. Toen hoorden we niks van jullie, dus hou aub jullie kaken op elkaar net als toen voor deze opgeblazen trouwerij. Alvast hartelijk dank hievoor, ga aub ergens anders belangrijk lopen doen.

By the way nog iets als ik nog 1x iets hoort over die trouwerij dan bij god ik zweer het dan ga ik echt over m\'n nek, jesus wat een ophef over een trouwerij.
[ Dit bericht is gewijzigd door Leduc ]

Mmmmmokay :)

woensdag 23 januari 2002, 09:33 uur #28

Harmonius

Iedereen is gelijk zo fel tegen dit bericht, maar ik vind het echt een serieuze zaak. De wereld kan ons toch niet meer serieus nemen als wij ons niet distantiëren van dit soort mensen?

Lachen is gezond :D!

woensdag 23 januari 2002, 09:37 uur #29

mike_another

quote:
Kan de media die WA&Maxima nou niet eens met rust laten Laat die mensen toch. Want iedereen die hier op dit moment lopen te ouwenhoeren over die verschrikkelijke dingen die zijn gebeurt tijdens dat regime in argentinie. Waar waren jullie voordat Wa me Max wou trouwen. Toen hoorden we niks van jullie, dus hou aub jullie kaken op elkaar net als toen voor deze opgeblazen trouwerij. Alvast hartelijk dank hievoor, ga aub ergens anders belangrijk lopen doen.

Beetje naief, het betreft niet een gewoon huwelijk maar 1 die jij en ik betalen + ons gezicht naar het buitenland, het feit dat we voordat Maxima in the picture kwam niet stonden te demonsteren tegen Z. wil niet zeggen dat het niet logisch is dat er kritiek ontstaat als wij nota bene straks de skivakanties van pappa Z. gaan betalen!

Natuurlijk mogen ze trouwen maar dan wel afstand doen van de troon!

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 23 januari 2002, 09:54 uur #30

Atmosferic

Simply irresistible

Ik snap niet dat mensen hier gaan zitten zeiken over een huwelijk. Wat kan dat arme kind er aan doen dat haar vader in het Videla-regime zat en dat die priester indertijd daar ook bij betrokken was? Het is zoals iemand hierboven al zei net als 55 jaar terug een "wir haben es nicht gewusst"-verhaal. Gaan we nu dan nog elke Duitser doorlichten voordat ie in NL mag komen? Hypocrisie noem ik dat. En mensen die zitten te zeiken over de "laat ze toch"-meningen, ik zou graag jou toekomstige aanstaande en haar/ zijn familie doorlichten... Kijken of je dan nog zo blij bent ok? Ga ik terug naar 1500 of zo en dan zal er vast wat engs geweest zijn in haar familie. We praten over het verleden, iets wat voorbij is. Het heeft geen zin om daar jarenlang over te gaan zitten zeiken, en zeker niet omdat Maxima bereid is alle banden met Argentinie te verbreken.
quote:
Iedereen is gelijk zo fel tegen dit bericht, maar ik vind het echt een serieuze zaak. De wereld kan ons toch niet meer serieus nemen als wij ons niet distantiëren van dit soort mensen?

Denk je nou echt dat de wereld ons nu serieus neemt? Ben je niet echt op de verharde weg geweest he, de afgelopen 8 jaar... Denk zelf maar eens na over welke zaken ik het nu heb... Dat hele gedoe met Maxima valt daarbij in het niet.

Mensen die me kennen vinden me aardig. Jammer genoeg kent bijna niemand me...

woensdag 23 januari 2002, 10:04 uur #31

DutchDopey

sjonge jonge, er lopen er hier wel een paar te kikken op die muts. Ik vraag me af of die ook zo tolerant tegenover haar famillie e.d. zouden zijn geweest als het een lelijke trol was geweest.

Je hebt natuurlijk verleden en verleden. Sommige zaken zijn afgesloten en andere niet. Nederland is absoluut niet netjes geweest in de geschiedenis maar dat betekent niet dat de huidige generatie maar hun mond moet houden over misstanden. Als ze fout zijn (en dat blijkt dus) dan wil ik daar als Nederlander niet aan gekoppeld worden, en hoe Alexje dat wil oplossen moet ie zelf maar weten. Of hij trouwt en neemt afstand van de kroon...of hij zoekt een wat minder omstreden muts (is Emilie nog beschikbaar of had die ook een foute vader???).

woensdag 23 januari 2002, 10:04 uur #32

Maccer

Maxima-Gate continues....

Ik vermoed dat dit nog maar het begin is.

Finish: W.A. van Oranje Nassau doet troonafstand, Jorge in de gevangenis en het geldverslindende koningshuis wordt opgedoekt.

woensdag 23 januari 2002, 10:12 uur #33

mike_another

quote:
Ik snap niet dat mensen hier gaan zitten zeiken over een huwelijk. Wat kan dat arme kind er aan doen dat haar vader in het Videla-regime zat en dat die priester indertijd daar ook bij betrokken was?

Niets, maar die priester die komt het hier inzegenen, en Maxima en WA doen geenzins afstand van het foute gedrag van vader + priester, ze noemen het nu slechts een \'mening\', ze krabbelen duidelijk terug van het eerste standpunt, het standpunt dat ze goedkeuring heeft gegeven, hun laatste uitspraken ken je: "de pater is een geweldig man"
quote:
Gaan we nu dan nog elke Duitser doorlichten voordat ie in NL mag komen?

Als bekend is dat iemand fout was in WO2? Heb je enig idee wat een rel zulke dingen nog steeds veroorzaken? Zelfs al is het een Nederlander?
quote:
Het heeft geen zin om daar jarenlang over te gaan zitten zeiken, en zeker niet omdat Maxima bereid is alle banden met Argentinie te verbreken.

dat is NIET waar, ze noemen het een mening en zeggen Pappa te geloven dat is wat anders dan toegeven en zeggen dat je het erg vindt.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 23 januari 2002, 10:25 uur #34

basset

Een pater die een dictator aanhing? Is het dan ooit anders geweest? Spaanse Inquisitie iemand?

Bovendien denk ik dat een heleboel mensen in die tijd Videla "aanhingen"
Het was dat of op onverklaarbare wijze verdwijnen. Er wordt heel makkelijk over geoordeeld helaas. De hele waarheid zal nooit boven water komen, maar ik denk dat bijna iedereen als ze in zo\'n situatie komen bereid zijn om een oogje dicht te knijpen zodat men zelf zijn hachje en familie kan redden.
We weten niet alle feiten en zullen die nooit weten tenzij je foto\'s of film ziet van Pa die een arme boer door zijn kop schiet of een schriftelijke opdracht tot moord geven.

Wie weet is pa Z. helemaal niet fout geweest en als ie dat wel was dan nog kan het zijn dat ie zijn gezin wilde redden. Je weet het gewoon niet. Iedereen denk dat dit heel zwart wit is maar helaas is er een veel groter grijs gebied.
[ Dit bericht is gewijzigd door basset ]

woensdag 23 januari 2002, 10:33 uur #35

XiNiX2002

Mee werken aan een fout cabinet gebeurt hier toch ook ? Netelebos, Peper, Korthals, rosenmuller enz. Claus liep ook in nazikleding en Bernhard met zakken vol lockhead geld. Wie zegt dat de regering in Nederland geen dode slachtoffers maakt met het harddrugsbeleid ? Als je foute vrienden hebt ga je in hun gedrag toch een stuk mee. Familie vriend volgens Maxima ? Foute vrienden, foute vader en een beetje domme prins die het raport over papa\'s verleden een meening noemt waardoor hij eigenlijk het raport afkeurt. Het koningshuis heeft nu toch wel afgedaan na al deze schandalen ? Of steunt de Nederlandse bevolking dit rare groepje mensen graag met miljarden belasting geld ?

woensdag 23 januari 2002, 10:49 uur #36

Pleb

Je weet toch?

quote:
Denk je nou echt dat de wereld ons nu serieus neemt?

Neen, de (Westerse) wereld neemt landen als Nederland en Engeland niet helemaal serieus in alle opzichten. Dat komt omdat we een monarchie hebben. Daar wordt in het buitenland vaak een beetje lacherig over gedaan, en terecht want het is ook een circusvertoning/poppenkast.
quote:
Politiek correct is allang uit

Wel geinig dat het afkeuren van het ontvoeren, martelen, vermoorden en uit een vliegtuig keilen van 25.000+ mensen tegenwoordig onder de noemer \'politiek correct\' valt. Als dat slechts in \'politiek correcte\' zin verkeerd is, wat moet je dan doen om echt slecht te zijn?

By the way, ga voor de gein eens naar de Melkweg. Daar is een foto-expositie. Eindexamenklassen in Buenos Aires in de jaren 70. Bij elke klas hebben ze de leerlingen die zijn \'verdwenen\' dankzij Zorrequita en consorten doorgestreept, ongeveer 7, 8 per klas. Lachende gezichten met een rode streep erdoor (wat zei die priester die het huwelijk van onze toekomstige koning gaat inzegenen ook alweer? "Folteren is noodzakelijk in de strijd tegen subversie"). Ik vind het zielig, maar dat zal wel weer politiek correct zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door Pleb ]

[url=http://www.scenez.nl/recensies/buisjunk.htm][b]"...Zelfs Billy Bob Thornton kan z'n cock niet in alle plotholes steken..."[/b][/url]

woensdag 23 januari 2002, 10:54 uur #37

Wampie

Baggettman: politiek correct is allang uit?
Politiek correct mag nooit een modegril zijn. Het is een must!!!

En dat vind de betreffende moderator een plus punt waard?! Triest.

En inderdaad dat gezeik over en rond Maxima mag wel eens afgelopen zijn. Blijven haar kinderen als die er komen hiermee ook lastig gevallen?
[ Dit bericht is gewijzigd door Wampie ]

woensdag 23 januari 2002, 10:56 uur #38

R@b

No-nonsens

quote:
en misschien zelfs Mengele uit Brazilie laten overkomen

Die is al wat jaren dood. Of wil je zijn lijk laten overkomen? foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 23 januari 2002, 11:00 uur #39

Hawk

quote:
Die is al wat jaren dood. Of wil je zijn lijk laten overkomen?

Stinken doen z\'n maatjes ook, dus dat zal niet uitmaken.

-------Practice Mindfulness-------

woensdag 23 januari 2002, 11:03 uur #40

Theigertje

Rhinotillexomania humanum est

Tjonge jonge, wat een gezever over een patertje. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd of er, na de Tweede Wereldoorlog zuiveringen hebben plaatsgevonden in de Nederlandse politiekorpsen? Die gasten hebben toch maar mooi duizenden Joden naar stations vervoerd, en: "NEE! ZE GINGEN NIET EEN DAGJE NAAR ZANDVOORT!" De Nederlandse militairen in de moslimenclave werden zonder omhaal met de dood bedreigd wanneer ze niet zouden meewerken; zonder kans zich te verdedigen. Iedereen vindt dat die militairen bestraft moeten worden, maar je eigen opa bromsnor niet. Onrecht alom.
Wakker worden! Ik ben \'t er ook niet mee eens, maar zo steekt de wereld nu eenmaal in elkaar. En alleen omdat iemand zijn sympathie heeft uitgesproken voor een constante factor in een land dat door chaos is verscheurd, moet ie op \'t blok. Iedereen was het met Bolkesteijn eens toen ie politiek twijfelachtige uitspraken over buitenlandbeleid deed, maar o wee als ie iets verkeerd had gedaan... -vraag je eens af: wie waren die tegenstanders van de junta en wat waren de methoden die ZIJ gebruikten om hun doelen te bereiken? Misschien wist die priester (biecht?) feiten over de burgers die nu gemakshalve verzwegen worden...

woensdag 23 januari 2002, 11:19 uur #41

Hawk

quote:
-vraag je eens af: wie waren die tegenstanders van de junta en wat waren de methoden die ZIJ gebruikten om hun doelen te bereiken? Misschien wist die priester (biecht?) feiten over de burgers die nu gemakshalve verzwegen worden...

O.a. kinderen waren schijnbaar de "tegenstanders" van de junta.
Dat jij het hier een beetje voor die criminele bastards aan het op nemen bent, zegt genoeg over je. foto

-------Practice Mindfulness-------

woensdag 23 januari 2002, 11:49 uur #42

Julien

hoezo oude koeien uit de sloot halen zeg, we werken nu toch ook met de duitsers samen, mss een slecht voorbeeld maar die hebben wel een grote rol in de 2 WO\'s gespeeld, ik vind het maar onzin...

woensdag 23 januari 2002, 11:50 uur #43

OutrageFok

Die Pater is toch maar een kleine jongen vergeleken bij zijn Grote Baas in het Vaticaan. Dat is pas een fijne en vrome vent!
[ Dit bericht is gewijzigd door OutrageFok ]

woensdag 23 januari 2002, 12:07 uur #44

GangsterDAta

foto wat een zooltje onzin staat hier man hoe kan media de verliefde paar aan doen. na een en de andere onzin uit te kramen of we echt afhankelijn zijn van een koning. laat hem gewoon potverdomme met rust ze zijn gewoon verliefd op elkaar en willen trouwen. ik word ik sheit ziek van die soort gelult man vandaar dat landy di bij engeland met charles zo snel scheid en dood ging er worden steeds gezeik van koning familie tot bill clinton dat is schandelijk. we bedenken nog wetten voor privacy zelf nog maar als we die wil naleven. doe opeens hele media niet mee of ze speciale toestemming heeft, tewijl ze dat niet hebben.ik vind de meida echt een zielig zooltje foto foto foto
echt stellejte achterlijke foto
[ Dit bericht is gewijzigd door GangsterDAta ]

woensdag 23 januari 2002, 12:07 uur #45

mike_another

quote:
hoezo oude koeien uit de sloot halen zeg, we werken nu toch ook met de duitsers samen, mss een slecht voorbeeld maar die hebben wel een grote rol in de 2 WO\'s gespeeld, ik vind het maar onzin...

Van iedere duitser of Nederlander waarvan nu bekend wordt dat ze fout waren in de 2e WO ontstaat ook nog steeds wel eens een rel! Het erom dat niet iedere duitser nu fout is zolang ze maar een simpele soldaat zonder keus waren en vandaag openlijk afstand doen van de fouten van toen, dat doet die pater en Z. dus NIET. ze ontkennen verdwijningen, ism met WA! Om met jouw vergelijking mee te gaan: de holocaust ontkennen is strafbaar als je dat nog niet wist.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 23 januari 2002, 12:10 uur #46

mike_another

quote:
we bedenken nog wetten voor privacy zelf nog maar als we die wil naleven.

Nogmaals, het huwelijk IS openbaar en ook van ONS, dat is een FEIT! Dat ligt zo vast in de WET...

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 23 januari 2002, 12:12 uur #47

mike_another

quote:
En alleen omdat iemand zijn sympathie heeft uitgesproken voor een constante factor in een land dat door chaos is verscheurd, moet ie op \'t blok.

Hoe kun je iemand die een uitsrpaak doet als: "het onvermijdelijk is om te folteren bij het bestrijden van de subversie." in GODSNAAM goedpraten???

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 23 januari 2002, 12:13 uur #48

Hawk

quote:
wat een zooltje onzin staat hier man hoe kan media de verliefde paar aan doen. na een en de andere onzin uit te kramen of we echt afhankelijn zijn van een koning. laat hem gewoon potverdomme met rust ze zijn gewoon verliefd op elkaar en willen trouwen. ik word ik sheit ziek van die soort gelult man vandaar dat landy di bij engeland met charles zo snel scheid en dood ging er worden steeds gezeik van koning familie tot bill clinton dat is schandelijk. we bedenken nog wetten voor privacy zelf nog maar als we die wil naleven. doe opeens hele media niet mee of ze speciale toestemming heeft, tewijl ze dat niet hebben.ik vind de meida echt een zielig zooltje
echt stellejte achterlijke

Is er een tolk in het huis? foto

-------Practice Mindfulness-------

woensdag 23 januari 2002, 13:14 uur #49

xtrastrange

Wat is er gebeurd met \'Dit nooit meer\' na de holocaust? Wat is er gebeurd met de afkeer tegen massamoordenaars? Sinds wanneer is het normaal om mensen te doden, laat staan DUIZENDEN????? foto foto

Zorreguieta en de zijnen hebben 30 tot 60 DUIZEND mensen laten ombrengen. Dat is op de holocaust zelf na zo\'n beetje het ergste misdrijf tegen de menselijkheid OOIT. DAT KUN JE NOOIT VERGETEN!!!! foto

Ik ben het ongelofelijk zat om te luisteren naar mensen die beweren dat het gezeur nu eens afgelopen moeten zijn en dat het allemaal best moet mogen. NEE, die mensen mogen in Nederland NOOIT vrij rondlopen, want het zijn de ergste criminelen op deze planeet. NEE, Willem Alexander MAG wat mij betreft niet meer regeren, want Alexander heeft zichzelf gecorrumpeerd, door te collaboreren met deze figuren. En NEE, ik hou niet op met zeuren. Ik zou willen dat deze mensen die dit allemaal onzin willen gebanned worden van fok-zine, want deze mensen zijn holocaust ontkenners van de eerste orde!

Alexander die wetenschappelijk onderzoek afdoet met \'een mening\' is niet een beetje dom, nee, hij is misdadig! Ik vraag me af wat deze mensen die vinden dat Baud slechts \'een mening\' heeft, of vinden dat \'het gezeur\' nu eens afgelopen moet zijn zouden zeggen, als hun broer, zus, vader, moeder, zoon of dochter zomaar verdween. Als later zou blijken dat hij of zij vermoedelijk uit een hoog vliegend vliegtuig is gegooid. Als hij of zij gemarteld was tot de dood erop volgde. Kijken of ze het dan nog steeds \'gezeur\' vinden.

Ik heb geen goed woord over voor deze mensen en ik zou dan ook graag zien dat dit soort stupide opmerkingen op fokzine voortaan achterwege blijven!

XTRASTRANGE

Leve het atheisme, verspreid het woord!

woensdag 23 januari 2002, 13:35 uur #50

wimwest

Maccer wrote:
>Maxima-Gate continues....

>Ik vermoed dat dit nog maar het begin is.

>Finish: W.A. van Oranje Nassau doet >troonafstand, Jorge in de gevangenis en het >geldverslindende koningshuis wordt opgedoekt.

Nee, nee finish is:
W.A. overlijdt als koning op mysterieuze wijze, (verdwijning?.)Maxima neemt troon over bijgestaan door haar vader en pater Braun. Vervolgens verdwijnen steeds meer Nederlanders op mysterieuze wijze en krijgt de Koningin steeds meer macht!!!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf