Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nabestaanden aanslagen VS: $1.600.000

Dennis (Atrimar)

Koen Peeters had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Een gemiddelde schadevergoeding van 1,6 miljoen dollar, dat is wat de nabestaanden van de 11 september ramp in Amerika mogen verwachten. Het bedrag is beschikbaar gesteld door een speciaal opgericht fonds dat door het Amerikaanse congres is beheerd. Het geld is ter beschikking gesteld om schadeclaims op luchtvaartmaatschappijen te voorkomen.

Het geld kan alleen worden verkregen als van verdere gerechtelijke stappen word afgezien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

vrijdag 21 december 2001, 18:48 uur #1

NIels25

"You only live once, so l

Kolere, je zal bijna in een scheiding hebben gezeten foto

vrijdag 21 december 2001, 18:50 uur #2

karmel

vroeger was ie nog lief

..... 3000 miljonairs extra in de VS .......

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

vrijdag 21 december 2001, 18:51 uur #3

Rellehenk

wooo...das meer dan 3 miljoen piek, das echt netenveel geld als schadevergoeding

Forum Moderator

vrijdag 21 december 2001, 18:54 uur #4

sp3c

Geef me die goud!!!

belachelijk veel zeg dat zouden ze in israel eens moeten doen dan houden ze geen geld meer over om gunz te kopen gek!

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

vrijdag 21 december 2001, 19:09 uur #5

z0rkj3

Tweakers.net

Jezus! Niet normaal gewoon, meer dan 3 miljoen pietermannen...Tss...In Nederland zou je een knaak en een bos wortelen gekregen hebben, misschien een mooi boeketje, maar meer niet, maar ja, Amerikanen zijn nou eenmaal erg overdreven bezig in veel gevallen.

vrijdag 21 december 2001, 19:12 uur #6

TeasingU

In de krant stond $500,000.
Welke klopt nu?

vrijdag 21 december 2001, 19:15 uur #7

stay_fun

Overdreven of niet, nu we allemaal in kerststemming zijn kunnen we ook zeggen "het leven van je partner is onbetaalbaar" foto

vrijdag 21 december 2001, 19:56 uur #8

#ANONIEM

Dit is de goede link naar het artikel uit de Telegraaf.
[ Dit bericht is gewijzigd door kjbpeeters ]

vrijdag 21 december 2001, 20:59 uur #9

Gaatjelekkerniksaan

Ik denk echt niet dat men 3 mln piekies krijgt hoor... Zal wel o.a. voor andere doeleinden gebruikt worden zoals hulp en wederopbouw ofzo...

vrijdag 21 december 2001, 21:31 uur #10

euro

Ik vindt het top, als ze het krijgen.Die nabestaanden hebben al problemen zat.Geld maakt dat niet goed, maar als je ook nog is een keer voor werk moet zorgen, wat daar nu al eem probleem is en je hebt ook nog een paar kinders dan heb je nog meer ellende.Dat neemt het verdriet en verlies niet weg, maar haalt een hoop druk en last weg bij ze.

vrijdag 21 december 2001, 23:21 uur #11

PocketRocket

R5GTT piloot

quote:
Het geld kan alleen worden verkregen als van verdere gerechtelijke stappen word afgezien

Ik vind het bezopen! Het is gewoon een afkoopsom die de regering aanbiedt in de hoop dat niet miljoenen Amerikanen van de kans gebruik maken om een idiote absurde schadevergoeding te eisen van de staat oid! foto foto

[b]Ik duw liever een Renault, dan dat ik in een Golf stap![/b]

zaterdag 22 december 2001, 02:31 uur #12

Hans-VAN

als je een rechtzaak aanspant kan je mischien meer geld krijgen... Dus de 1.6 is "slechts" een afkoop som... Terwijl andere claims mischien wel in de tientallen miljoenen kan lopen...

From here to there, and back again!

zaterdag 22 december 2001, 10:52 uur #13

Fester

Ik snap werkelijk waar niet hoe je nou een vliegtuig maatschappij hiervoor kunt aanklagen.

Dat is toch hetzelfde als iemand steelt jou auto, rijd hiermee iemand anders dood en jij zal worden aangeklaagd voor doodslag.

Dit is een beetje erg raar gedacht.
Ik vind die afkoopsom dan ook een beetje vreemd, want je kunt zo\'n rechtzaak volgens mij nooit winnen.
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze willen voorkomen dat iemand zo\'n rechtzaak wel zou kunnen winnen en op die manier een precedent zou scheppen. (= een voorbeeld voor andere rechtzaken)
Maar dat de regering daar ongeveer 1 mld voor over heeft.... vreemd.

zaterdag 22 december 2001, 11:19 uur #14

roelio

lieffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!

je hebt toch maar 1 organisatie waar je een schadeclaim kunt krijgen, en dat is de dader, lijkt me? hoe kun je nou een vliegmaatschappij verantwoordelijk houden voor een neergestort *gekaapt* vliegtuig?

[url=http://www.qotsa.com]Queens Of The Stone Age[/url]

zaterdag 22 december 2001, 12:44 uur #15

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
hoe kun je nou een vliegmaatschappij verantwoordelijk houden voor een neergestort *gekaapt* vliegtuig?

Ik denk dat de gedachtengang hierachter is dat een vliegtuigmaatschappij aansprakelijk kan worden gesteld (d.w.z in Amerika) voor de veiligheid van b.v de passagiers.

In dit geval zou je de vliegtuigmaatschappij kunnen aanklagen voor het feit dat de veiligheidsvoorzieningen en procedures niet goed genoeg waren. De maatschappijen hadden er voor moeten zorgen dat die kapers nooit aan boord hadden kunnen komen. (sick huh?)

Stel dat ze op vliegvelden bagage nooit controlleren en er neemt iemand een bom mee aan boord. Dan is de vliegmaatschappij verantwoordelijk. Zij hadden immers de bagage moeten controleren op bommen. Daar betaald de passagier tenslotte veiligheidstoeslagen voor.

Wat overigens niet wil zeggen dat ik het in dit geval terecht zou vinden als de maatschappijen verantwoordelijk zouden worden geacht. De overheid heeft namelijk ook gefaald op het punt van binnenlandse veiligheid.

Wat kregen trouwens de nabestaanden van die Concorde crash?
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zaterdag 22 december 2001, 13:38 uur #16

Oosthoek

Homo SAABiens

Het lijkt me wel zo humaan om de helft aan de wederopbouw van Afghanistan te besteden.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

zaterdag 22 december 2001, 14:17 uur #17

Scorp.AM

WAT een hel

Het geld kan alleen worden verkregen als van verdere gerechtelijke stappen word afgezien.

wordT afgezien

to ignore the past is to solicit disrespect
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster

zaterdag 22 december 2001, 14:37 uur #18

LinkseRakker

Wanneer mogen de Afganistanie bij de Amirikanen gaan vragen om $1.6mln omdat hun familie door een Daisy Cutter is gesneuveld?

Of is de gewone Afgan geen slachtoffer van Bush zijn Anti Terror ofensief?

Deze mensen leven al 10 talen jaren in oorlog gesponserd door de U.S.A & Rusland.

De wereld staat in de brand en Fok,end Nederland zeikt over Pimmetje horlepiep.

Reageer zelf